歌颂贫苦老人捐款,怎么忍心的?
大家好,我是魏春亮。
又一个正能量新闻翻车了
当然,不算啥大事,但每次看到这种事,都想说一下。
9月7日,四川,82岁的咸菜婆婆推着自行车找到社区的志愿者,告知自己要为疫情捐款。
对,你没有看错,就是为疫情捐款。善良的婆婆可能觉得成都疫情很严重,想为社会和国家贡献自己的一份力量。此前,婆婆为捐款已经找了慈善会两天。
而这次,在志愿者的带领下,婆婆到慈善会捐了10380元。慈善会工作人员称,钱款一部分会用于此次购买抗疫物资,另外一小部分会捐赠给婆婆认识的贫困户。
视频里,慈善会工作人员真诚的赞美,煽情的背景音乐,也没能打动广大网友们。
这次,他们对这样的“正能量”不买账了:
新闻里有个细节,说:有网友认出这位咸菜婆婆疑曾为武汉抗疫也捐过款,不少人称想去买婆婆的咸菜出一份力。
我搜了一下,还真搜到了。当年婆婆捐的也是1万多,也是有零有整。各种博主争相宣传这种正能量,全是一模一样的文案,全是夸赞。
其实,当年武汉疫情爆发时,捐款的老人不止咸菜婆婆一人,很多老人都拿出自己的棺材本,慷慨解囊。
疫情之下,中国的老百姓善良得让人心疼。
93岁的老兵只有1万5千块钱,不够,还向女儿借了5000块。老人说:人民群众的困难在我思想里面就是我的困难。能做一点贡献,我就比较安心。
87岁老人捐出了20万,老人说:国家有难,我不能做旁观者。
还有位老大爷用箱子直接装了50万,放到常州高新区管委会,只有一张署名“常州公民”的纸条,上面写着:希望能早日送到武汉,共渡难关,武汉加油!
有失明老人为武汉捐1千元!
甚至有环卫工捐出10万元,卡里只剩13.78元!!!
此外,还有很多很多这样善良的老人,还有很多很多这样的报道……
老人的钱不能收
老人们的这些善举,让人感动吗?是感动,但是更多的是心酸和不忍!
这些老人的钱,无论如何都不该收。
请看看这些老人的生活现状吧:
2020年成都双流区捐10071元的大爷李学明,靠打零工,道路清扫保洁,卖点小菜维生,一年收入万把块钱,捐掉的那10071块钱,可是他一整年的收入啊!
87岁的老人倪素英,多年一个人独居在老旧门市内,平时摆摊贴补家用,就像我们的父母一样,不舍得为自己花一分钱,却捐了20万。那可是她的毕生积蓄,整整攒了30年。
请睁开眼看看老人住的是什么地方,多少老人,即使双目失明,即使自己窝棚墙上糊着旧日历挡风,即使自己还在贫困线上挣扎,但是一听到祖国需要支援,一听到还有同胞受苦受难,他们不会想那么多。他们这么做的理由单纯得让人落泪:不这么做,就不会心安。
可我们国家那么强大,还用得着这点钱吗?社会不应该由这些底层人们来撑起,国家的灾难也不应该由这些贫苦百姓来拯救。要捐款,前面还有国企、核酸检测公司、疫情相关企业等等,怎么着也轮不到穷苦老人捐款。如果一个国家到了需要老人们、低收入人群们来救助,这是何等的悲哀呀!
何况,老人们捐的钱,真能如他们所愿地物尽其用吗?
经过武汉和上海的各种幺蛾子之后,谁能保证老人辛辛苦苦赚的钱,能换成蔬菜或米面送到“灾民”手上,而不是变成某些人的车轱辘或名牌包包?
有人会说,“老人捐款也是展现自己的价值”、“不能把老年人献爱心的权利都剥夺掉”。
可问题在于,老人是有为社会做贡献的热心肠,是需要被这个社会认可。但是,如果要尊重老年人献爱心的权利,象征性地收个几百块钱不就行了吗?给他们发个奖牌,让他们有个心理安慰,告诉他们我们的祖国很强大,照顾好自己,自己吃饱穿暖,就是为祖国为社会做贡献,这样难道不可以吗?
有时候,婉拒善良,也是一种善良。
不要再宣传老人捐款了!!!
如果收老人的钱,是一种劫贫济富;那宣传贫苦老人捐款,就是二次盘剥。
用崇高给老人戴高帽,用无私来给老人抬轿子,媒体赞美,大众感动,正能量源源不断,生生不息。这是一次心照不宣的合谋。
既不能保证老人的钱真正用于“救灾”,又不能保证老人捐款之后的日常开销,就请不要慷他人之慨,事不关己地去赞扬。现在官媒连篇累牍地歌颂,老人的善举成为自己的高光时刻,被全中国看到。可然后呢?聚光灯熄灭之后,短暂的荣耀退去,老人们继续生活在低矮寒冷的小屋子里,到时候还会有官媒去关注他们怎么过活吗?
唱赞歌很容易,留慈悲心太难。
如果说“世界上最无耻最阴险、最歹毒的赞美,就是用穷人的艰辛和苦难,当做励志故事愚弄底层人”,那么更无耻的就是给这种艰辛和苦难滋生出来的奉献精神,再披上崇高和伟大的华丽外衣,让他们心甘情愿前赴后继地走上牺牲的祭坛。
不要觉得这话说得太重,大灾大难来临时,该谁捐款,媒体心里不清楚吗?
鼓励助人为乐没有错,可是前提应该是能够保证自己的基本生活,而不是鼓吹“你看他过得多悲惨但依然倾家荡产帮助别人,多伟大呀!”。
穷则独善其身,达则兼济天下,“穷”时顾得上自己就是美德,“兼济天下”是“达”人的责任,古人说烂的道理,某些媒体的记者编辑们,你们难道没听过?
有功夫去赞美一个每天推个自行车沿街售卖点咸菜的底层婆婆捐款,去鼓动一个本身就有救济的人去救济别人,怎么不去撰文说“能力越大责任越大,谁在疫情期间挣大钱谁才该捐款”?
媒体的天职是实事求是和监督批评,而不是在大灾大难面前人为制造感动。
而如果迫于不能说的原因做不到监督批评,需要在悲伤时刻用一点点的温暖去鼓励悲伤者,那么请你们在报道那些高尚的老人时,能不能最后提示一句“心意领了,但请您照顾好自己”?
这个社会需要宣传的,是公民的纳税人意识,而不是贫苦老人捐款的所谓“正能量”。
这个社会要鼓吹的,是建立健全完善的现代灾害救助制度和社会保障制度,而不是底层人民的倾家荡产、毁家纾难。
求求你们,不要再收老人的钱了!
不要再宣传老人捐款了!
请不要辜负这么好的人民。
—The End—
近期文章
微信扫码关注该文公众号作者