Redian新闻
>
查理·芒格去世:眼睛看见的只是意见,思想看到的才是真理

查理·芒格去世:眼睛看见的只是意见,思想看到的才是真理

教育


11月29日早间,伯克希尔子公司美国商业资讯发布声明:查理·芒格于当地时间周二(11月28日)去世。


一代投资天才陨落。


公开资料显示,芒格出生于1924年1月1日,距离他100岁生日只有一个月。


巴菲特在声明中指出:“如果没有查理·芒格的灵感、智慧和参与,伯克希尔·哈撒韦哈撒韦就不可能发展到现在的地位。”


查理·芒格为什么在投资领域极具智慧?这离不开他一直坚持打磨、应用的思考利器——多元思维模型。


查理·芒格在《穷查理宝典》一书中说过:“如果你只是在商业领域思考,你的视野将会非常狭窄。如果你想更好地投资,必须更深刻地理解世界。”此外,查理·芒格在这本书中还提到了一个重要的概念——多元思维模型。混沌学园经常提及的教学理念——思维模型、刻意练习,便来源于此。  


作为一名经验丰富、能力突出的投资人,芒格曾经提出了一种“生态”投资法,他认为“投资者应该糅合来自各个传统学科的分析工具、方法公式,这些学科包括历史、心理、生理、数学、工程、生物、物理、化学、统计、经济等”。


实际上,这种投资法的理念基础来自多元思维模型,“几乎每个系统都受到多种因素的影响,所以若要理解这样的系统,就必须熟练地运用来自不同学科的多元思维方式”。


那么,芒格提出的多元思维模型又是来自何处呢?是根据自身的投资经验总结出的方法论吗?答案当然是否定的。实际上,多元思维模型来自重要学科的重要理论。


在现实生活中,我们接受的教育基本都是从普通知识到专业知识,即随着受教育水平的提升,我们会在一个相对狭窄的领域向前发展。但在进入社会之后,我们就会发现,很多问题并不能通过一个狭窄领域的工具轻易解决,而我们在受教育的过程中,已经被植入了某种固定的思维模式,所以在离开学校之后,大多数人很难快速地融入社会。他们往往还要经过社会的“再教育”才能摆脱原有的思维模式,成功地在社会上立足。


因此,芒格建议投资者应该建立多元思维模型,通过广泛地学习数学、物理学、生物学、哲学、心理学、经济学等不同学科的思维模型,将其融会贯通,然后基于这些思维模型和理论建立自己的投资方法论。


大多数人可能会产生顾虑,认为自己没有时间和精力去学习这么多的学科。但是芒格所说的多元思维模型,并不是要求我们深入地学习每个学科,而只是学习每个学科中真正的大道理。实际上,在每个学科中,真正的大道理可能只占全部内容的5%,但它却代表着95%的重要性。


对我们而言,每个学科都是一种思维的视角,就像一个个功能不同的眼镜,有的是近视镜,有的是远视镜,有的是显微镜,有的是望远镜。而我们就是通过功能各异的眼镜研究这个世界,从而形成不同维度、不同角度的综合认知,这才是学习不同学科的要义所在。


芒格也列举了一些他认为的重要学科的重要理论,比如有数学的复利模型、物理学的临界质量模型、生物学的现代综合进化论、化学的自我催化模型,以及工程学的备份模型等。芒格认为,掌握100个模型就差不多可以拥有通识智慧了,而其中非常重要的不超过10个。


当然,在学习了不同学科的大道理、拥有了多种不同的思维模型之后,多元思维模型的建立依然没有结束。我们还要把这些思维植入自己的大脑,并用毕生的时间去培养它们,让它们变成你随时能够调用的本领。这是一个需要持续一生的训练,这种训练方式称为“刻意练习”。芒格说:“如果你能做到这一点,我向你保证,总有一天你会在不知不觉中发现你已经是同龄人中最有效率的那一个人了。”


巴菲特评价他说:“查理能够比其他人更快、更准确地分析任何种类的交易,他能够在60秒之内找出令人信服的弱点。他是一个完美的合伙人。”


授课老师 | 李善友 混沌学园创办人



知识的最小单元载体——思维模型

 

康德是古典哲学的最高峰,之前他在大学里面一直教各种自然知识。40岁时,他突然意识到,自己教了一辈子知识,但却不知道知识到底是什么,于是转型成为哲学家,去研究知识是什么。

 

他的结论是,经验只能提供现象信息,而不能提供现象信息背后的联系。你的感知结构的高度决定了你整理出来的经验和信息的范围。

 

我们把康德的话翻译成人话,什么叫知识?就是用先验的逻辑形式来整顿经验信息,形成普遍适用的抽象知识。

 

认知的两个维度


认知有两个维度,一是内容,二是结构。

 

通常的知识付费,是在增加你知识的内容。但是混沌学园的教育理念与众不同,我们所说的认知升级不是增加你的知识量或者信息量,而是提升你的认知结构。

 

也就是说,让你习惯用理性思维思考。

 

什么是感性?用你的眼睛来接触外面的经验,构成信息。而理性,则是用逻辑对信息进行整顿,才能形成知识。

 

王东岳先生说过一句话,不经过思想整顿的经验,全是假象。

 

有没有一个最小的抓手

 

接下来一个问题,知识产生出来之后,呈现载体是什么?有没有一个最小单元,最小抓手,让你学习起来有标的可言?

 

有。那个东西就叫思维模型。

 

物理学里有两个基本概念,都是眼睛看不见的。比如宇宙奇点,宇宙奇点状态的时候连光都没有,没有任何信息,你根本看不到,但大家都相信它的存在。

 

另外一个概念,今天,物理学界公认把物体拆解到最小单元的结构称为夸克,而夸克的存在,居然只是一个model,是一个模型。

 

自然界万事万物拆解到最小单元,只是一个model。所以第一次,我们拈出一个重要的词汇叫model,或叫思维模型,即知识的最小单元。你也可以把它叫做逻辑模型,是对客观世界的简化和抽象,能够最有效率地解释过去和预测未来。

 

思维模型有什么用?


为什么要把外部的经验信息抽象化为模型?

 

原因很简单,物理学最基础的定律是熵增定律,由于熵增的存在,客观世界的信息爆炸性的增加,如果你想识别每一个信息,所需要的能量是难以承受的。

 

所以,我们必须把所有的认知简化成模型,才能真正的生存下来。

 

一个简单的问题,科学革命的进步,是基于新事实的发现,还是基于新的模型的升级?如果你想当然的认为,科学进步当然是由于新事实的发现,那就错了。

 

《科学革命的结构》中讲到,所有的重大科学革命都是由范式转换引起的。什么叫范式?你也可以把它理解为一种思维模型。

 

比如说,在牛顿力学里,时间和空间是绝对的存在。但爱因斯坦却说,时间和空间是相对的存在,物体的运动速度越快,时间越慢。如果物体运动速度达到光速,时间对你而言是静止的。

 

这个观点是你眼睛看得到的吗?No,它仅仅是一个逻辑模型。这再次证明逻辑比事实更真实,思想比眼睛更重要。

 

我们一直相信眼见为实,但真正的科学史里却是逻辑为证。用爱因斯坦一句惊人的话来重新表述,如果理论和实践发生矛盾,那就改变世界

 

所以,所谓认知升级不是增加信息量,而是升级认知结构。这就是从感性思维提升到理性思维的认知升级过程。


思维模型变革让你能处理更大信息量


既然思维模型这么重要,很多人会问,它是否是客观世界的本真反映呢?


一切思维模型都是主观的


常识来讲,知识当然是为了求真。我们从小的学习中,就是默认有一个终极的真理存在。

 

但事实上,一切知识都是主观思维模型,而不是对客观世界的本真反映。所有的模型都是暂时的正确而已,这个观点很重要。

 

爱因斯坦有一个著名的隐喻,说宇宙就像是一个打不开表壳的表,我们科学家只是在这个表壳的外边来猜它是怎么运作的,永远不知道这个世界本真是什么。

 

它将成为你的禁锢


一旦接受了一个思维模型,你以为它是对客观世界的本真反映,但是随着时空边界的打破,它最后会变成对你的禁锢而已。我们经常被禁锢在已有的思维模型里,但历史的重大进步反而是思维模型的变革。

 

继续来推演,什么叫逻辑自洽?是要建立一个思维模型,把所能把握的信息都整顿到里面去。但是,随着信息的不断增加,思维模型就一定会出现一个时刻,不再能整顿新出现的信息量,面临崩溃了。

 

这个时候你有两个选择:第一,继续用已经过时的思维模型来扭曲新出现的信息量。第二,用一个更大更新的思维模型来涵盖新的信息量。

 

事实上,绝大多数人都会选择停留在已有的思维模型里,不能进步。所谓文明的进步,所谓科学的进步,则是极少数的人打破旧有思维模型,带来新的思维模型。

 

所以,思维模型变革会让你处理更大的信息量,换句话说,让你的边界变宽。

 

你需要升维,提高认知结构

 

一个公司,如果大家只是执行,没有人去想未来的方向,一旦原有的方向食物被采集完毕,它将陷到万劫不复之地。

 

所以你有两个选择,一,快乐地保留在原来的维度,第二,通过艰苦卓绝的学习把自己升到高维。所谓升到高维绝对不是增加信息量,而是提高你的认知结构。

 

萧伯纳讲过一句非常狠的话,说大多数人每年最多思考两三次而已。

 

王兴讲过一次更狠的话,说大多数人为了逃避思考,愿意做任何事情。

 

此处说的思考是独立思考,是调动你的理性,而除此以外的思考都是直接作出反应。你以为你做了思考,那其实只是大众思想在你脑子里的投射而已。


刻意练习,真正将理性训练成直觉


我们接着问,为什么人类这么恐惧思考?

 

因为理性思维不是内置到我们基因和大脑中的思维方式,它需要学习和训练。



所以,思维模型加上刻意练习是学习最重要的两个方法论。这个方法最伟大的践行者是查理·芒格。

 

有一次芒格在餐会上,身边坐了一个女士,那个女士说:“芒格先生,您的一生取得这么大的成绩,如果用一个词解释你的成功,你会用哪个词?”芒格被她缠的没有办法了,写下一个词——理性。

 

他此处所说的理性跟我们讲的理性是完全一样的意思。当绝大多数人在用一楼的思维方式的时候,他说我升到了二楼,用理性来做投资。

 

锤子综合症


芒格在书里拈出一个词,叫做多元思维模型。他说一个人如果只有一个思维模型,会出现“锤子综合症”——你手里有个锤子,看见啥都是钉子。

 

你就会用一个模型来解释一切。

 

最重要的多元思维模型来源是什么呢?他又提出一个跟以前很不一样的观点,叫做重要学科的重要理论,这已经到了哲科思维的范畴。

 

如果你只是在商业领域里思考,这个层次太浅了。《查理芒格的智慧》封面上有一句话,说如果你想更好的投资,你必须更深刻地理解世界。而更深刻理解这个世界的知识,在重要学科的重要理论里。

 

芒格和他的搭档巴菲特做投资时,有几个知名的多元思维模型:价值投资模型,护城河模型,竞争性毁灭模型,能力圈模型,最大最小化模型。

 

追求信息量只是低水平重复


芒格说,要把模型种到你的脑子里边去,用毕生的时间去培养它们,变成你随时能够使用的本领。

 

结果怎么样?巴菲特说,芒格能够比任何活着的人更快更准确地分析任何种类的交易,这就是一辈子训练出来之后的结果。他就像一名国际象棋特级大师,通过逻辑、本能和直觉来决定最具前景的投资。

 

几年以前我提出这样一个理念,成年人学习的目的应该是追求更好的思维模型,而不是更多的信息量。在一个落后的思维模型里,增加再多的信息量也是低水平的重复。

 

但是绝大多数人不了解这个道理,尤其在今天,知识付费很多,大家对知识的恐慌很多,拼命不停的学习各种各样的知识量,完全学不过来。

 

体会真正的思维之美

 

混沌学园最重要的三个思维模型,如果用一句话说,就是用第一性原理,跨越非连续性认知,实现第二曲线的创新。



如何找到第一性原理?去重要学科的重要理论里寻找。

 

我认为,思维模型是有层次之分的:第一层次,是把你的日常工作经验抽象化为一个方法论。第二层次,去商学院学习管理的技能,来到混沌学习创新思维的这个能力。第三层次,学习基础学科的基础理论。

 

第四层次非常难,要用公理化推到你自己的第一性原理。但是,你如果能用这四个层次推导出你自己的第一性原理,你就真正知道了什么叫思维之美。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
一周必读丨查理·芒格去世;大厂职级变革背后突发!查理·芒格去世,享年99岁!“我的剑传给能挥舞它的人”!93岁巴菲特发声巴菲特搭档查理·芒格去世,享年99岁| 纽约时报长江颂传奇一生!没他就没有股神,查理·芒格去世,终年99岁!三星注册「AI Phone」商标;查理·芒格去世,巴菲特悼念;《辐射》真人剧曝光剧照,明年 4 月首播 | 极客早知道查理·芒格去世,享年 99 岁,世界再无双子星突发!查理·芒格去世;恒大物业起诉中国恒大;滴滴系统崩溃预计损失超4亿;戴尔回应“供应链将撤离中国”等传闻...巴菲特“黄金搭档”查理·芒格去世!|首席周末热点精华查理·芒格去世;拼多多Q3利润大涨;沪上阿姨完成股改... | 刀法品牌热讯8点1氪:查理·芒格去世,巴菲特悼念:没有他就没有今天的伯克希尔哈撒韦;波司登回应高价羽绒服;拼多多Q3营收增长94%传奇投资者,巴菲特合伙人和"可憎的无名小卒",查理·芒格去世,享年99岁说说美国的第一大店Costco未央播报 | AI生成图片著作权第一案判决 投资界传奇查理·芒格去世投资界传奇大佬、巴菲特“黄金搭档”查理·芒格去世,享年99岁!93岁巴菲特发声2023年冰岛之旅 (三)投资界传奇查理·芒格去世:他何以成为巴菲特最推崇的人?查理·芒格去世:如何理性愉快地度过一生?99岁的查理·芒格去世:两任妻子同名、跟巴菲特煲电话粥,投资界谁不爱他?查理·芒格去世,巴菲特一句话评价,到位!99岁查理·芒格去世:他一生财富,都藏在这5项投资里查理·芒格去世:投资大师是如何炼成的?突发!查理·芒格去世,享年99岁!分享一篇最爱的演讲 | 如何理性愉快地度过一生?查理·芒格去世,享年99岁!世界再无双子星!巴菲特的“黄金搭档”查理·芒格去世,他影响了一代人的财富观投资天才查理·芒格去世:不只是金融界的价值投资,更是人生的智慧查理·芒格去世/iOS 17.2 beta 4允许更改默认通知铃声/华为车BU员工加入新公司可获N+1补偿长篇小说《谷雨立夏间》10记忆中的惊叹号投资天才查理·芒格去世,享年99岁!巴菲特悼念:没有他就没有今天的伯克希尔查理·芒格去世,他留给世人5条人生哲学查理·芒格去世,生前最后一次访谈坚持看好亚洲市场|亮马桥小纪独家分享投资界痛失一位大师!查理·芒格去世,享年99岁人物 I “可恶的无名小卒”,99岁查理·芒格去世扶桑游记(一)【无人岛之行】99岁查理·芒格去世,他留给世人的52句忠告,读懂受益终身
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。