Redian新闻
>
GPT-4合成冰毒!「角色调节」让大模型轻松越狱,成功率暴涨40%,成本不到14元,马库斯转赞

GPT-4合成冰毒!「角色调节」让大模型轻松越狱,成功率暴涨40%,成本不到14元,马库斯转赞

公众号新闻



  新智元报道  

编辑:桃子
【新智元导读】让大模型洗钱、制造炸弹、合成冰毒?GPT-4、 Claude 2纷纷沦陷了。

让大模型成功越狱,还是有机可乘。

最近,研究人员研制了一种全新的自动化越狱的方法——「角色调节」(persona modulation)。

它使用越狱模型作为助手,为特定的有害行为创建新的越狱。

论文地址:https://arxiv.org/pdf/2311.03348.pdf

值得一提的是,这个新方法只需要不到 2 美元,10分钟即可进行15次越狱攻击。

结果发现,GPT-4自动攻击的有害完成率为42.5%, Claude 2和Vicuna,有害完成率分别为61.0%和35.9%。

看不够热闹的马库斯也特意转发了这篇论文,并表示:网络欺凌、敲诈勒索、宗教不容忍、宣扬仇视同性恋、恋童癖,还是只想要制造炸弹或冰毒的说明书?ChatGPT都能帮你解决。Claude和Llama是如此。

LLM自动越狱,洗钱造弹


尽管当前研究人员做出巨大的努力防范大模型漏洞,但是文本输入的复杂性、数据和可执行指令之间的模糊界限,往往会被人利用,攻陷LLM。

这项研究探讨了「角色调节」攻击,一个对SOTA大模型通用的越狱方法的。

「角色调节」攻击引导模型采用一种特定的个性,这种个性很可能符合有害的指令。

例如,为了规避防止错误信息的安全措施,引导模型表现得像一个「咄咄逼人的宣传者」。

与最近关于对抗性越狱的工作不同的是,角色调节使攻击者能够进入一种不受限制的聊天模式,这种聊天模式可以用来与模型协作复杂的任务。

只需要几个步骤,就完成了合成毒品,制造炸弹,或洗钱的危险活动。。

具体是怎么实现的。

自动「角色调节」攻击

「角色调节」的方法由4个连续的步骤组成:

- 定义「目标有害类别」(比如宣传虚假信息运动)。

- 定义模型默认弃权的特定误用指令(比如某人如何广泛传播他们的观点?)

- 定义一个可能符合误用指令的人物角色。

在作者给出的例子中,一个有用的角色可以是「侵略性宣传者: 鼓吹用错误信息影响公众舆论」。攻击的成功与否在很大程度上取决于所选的角色。

- 设计一个「角色调节」提示,引导模型假设所提出的角色。由于最先进的模型通常会因安全措施而拒绝假设角色,因此最后一步需要及时的工程设计,而且手动操作非常耗时。

手动角色调节

手动执行所有 4 个步骤--需要攻击者花费大量的人力物力来寻找合适的角色,并为特定的滥用指令设计角色调制提示。

研究人员引入了自动角色调节攻击,在LLM助手(可能与目标模型相同,也可能不同)的帮助下,大规模生成越狱信息。

攻击者不需要为每条误用指令编写角色修改提示,只需要一条提示,指示助手生成越狱任务。

这样,攻击者可以自动执行图1中2-4的步骤。

GPT-4有害对话,增加185倍


实验设置

实验中,研究人员使用GPT-4作攻击的主要目标,和生成攻击的辅助模型。

另外,研究还评估了攻击对Claude 2、Vicuna-33B的可传递性。这些模型在LMSYS Chatbot Arena排行榜中名列前茅,而且提升的安全性,对齐能力。

为了对自动角色调节攻击进行可扩展的评估,作者手动制作了一份包含43个类别的列表,LLM背后开发者目前会阻止这些类别,因为它们违反了其使用政策。

使用GPT-4作为生成攻击的助手,首先对每个有害类别采样1个误用指令。然后,使用这个助手在两个步骤中自动生成每条指令的越狱提示。

先是对5个不同的符合误用指令的角色进行抽样。其次,为每个角色生成3个角色调节提示。

通过这两个步骤,作者为每条误用指令生成了15个角色调节提示,用来评估目标模型在角色调节攻击面前的脆弱程度。

在GPT-4和Vicuna中,角色调节提示被用作系统提示。Claude 2不支持系统提示,因此将其作为用户输入。

研究人员对每个模型中使用角色调节的每个误用指令的3个完成进行了采样(见表1中的模板)。作为基线,作者还对不使用角色调节的每个误用指令进行了20次完成抽样。

每个类别有5个角色,每个角色有3个角色调节提示,每个角色调节提示有3个完成,研究人员在所有43个类别中获得了1,935个完成(每个类别45个)。

这些过程完成后成本不到3美元,而且只需不到10分钟就可以为一个有害类别生成45个角色调节完成任务。

为了自动评估每次完成是否按照了预期方式,研究人员使用GPT-4作为零样本PICT分类器。只考虑目标模型在误用指令后输出的第一条信息进行评估。

他们手动标注了300个随机选取的完成信息,以评估 PICT 的准确性。

PICT针对人类基本事实获得了91%的精确度和76%的F1分数。

实验结果

在角色调节下,被归类为有害的GPT-4对话增加了185倍。

首先,研究人员评估在GPT-4上自动角色调节的有效性,用于取样攻击提示的模型。

研究人员获得了42.48%的总体有害完成率,这是185倍以上的基线有害完成率0.23% (↑42.25%)获得没有调节。表2包含了GPT-4中有害完成的示例。

同样,这一结果可靠地转移到Claude 2和Vicuna。

接下来,研究人员使用同样的提示——使用GPT-4创建——来越狱Claude 2和Vicuna-33B。

Claude和Vicuna的有害完成率分别为35.92% (↑35.69%)和61.03% (↑59.63%)。

每个类别被归类为有害的完成的百分比

半自动「角色调节」


半自动角色调节,可以更强利用漏洞。

在自动工作流程的每个阶段都引入一个攻击者,它可以调整输出结果,并在调节后与模型聊天,这几乎可以为所有误用指令引出有害的完成。

研究人员将这种组合方法,称为半自动角色调节攻击。

在图3中,作者展示了使用半自动角色调节完成有害指令的具体示例:

总得来说,这些越狱更是说明了当前大模型弱点,还需进一步提升对齐能力。

参考资料:
https://twitter.com/GaryMarcus/status/1721998935139479659




微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
OpenAI推出在线商店GPT Store;百川智能发布角色大模型;王慧文参投老友AI公司|AIGC周观察第三十期国产GPTs来了,基于智谱第4代大模型!模型性能均达GPT-4九成以上免费大模型实战课|首周聚焦百度智能云千帆大模型平台使用,《大模型应用实践》实训营11月16日开讲!刘亦菲全身名牌贵气逼人「一个小细节」让网友笑了…北京理工大学发布双语轻量级语言模型,明德大模型—MindLLM,看小模型如何比肩大模型别让大模型被基准评估坑了!测试集乱入预训练,分数虚高,模型变傻DALL·E 3瞬间生成素材,零成本制作数千万流水游戏!OpenAI总裁转赞李开复零一万物发布首款大模型;马斯克xAI发布首个大模型;360、美团、昆仑万维等最新消息;vivo发布蓝心AI大模型因为一棵树大康无知的荡口/自相矛盾的邪恶观点ConvNet与Transformer谁更强?Meta评测4个领先视觉模型,LeCun转赞谷歌让大模型更具“心智”,GPT-4任务准确率大增大模型无法替代码农!普林斯顿芝大惊人发现:GPT-4解决GitHub编程问题成功率为0微软最新研究成果:使用GPT-4合成数据来训练AI模型,实现SOTA!成本不到1毛,却一年赚走15亿:风靡学生圈的“奥特曼卡”,正走向失控OpenAI靠大模型赚翻了!年收入暴涨4500%,每月入账1亿刀工信部发《人形机器人创新发展指导意见》;微软撤回ChatGPT参数200亿论文;GPT-4图灵测试成功率41%丨AIGC大事日报合成生命的里程碑!科学家首次改造了真核生物超过50%的基因组;数学家发现提高体外受精成功率的方法 | 环球科学要闻仅需10个训练示例,成本不到0.20美元,就可以损害对齐性!我的体重管理失败教训深挖RLHF潜力,复旦语言和视觉团队创新奖励模型优化,让大模型更对齐微软仅凭「提示工程」让GPT-4成医学专家!超过一众高度微调模型,专业测试准确率首次超90%悉尼机场缴获157公斤冰毒!藏匿于航空货物中,幕后黑手正在调查中...GPT几家日本的旅店 京都店不到1分钟开发一个GPT应用!各路大神疯狂整活,网友:ChatGPT就是新iPhone百川智能发布角色大模型,零代码复刻角色说一个有关Open AI的Chat GPT 创投人和我家的小故事时间的湾 1小模型如何比肩大模型,北理工发布明德大模型MindLLM,小模型潜力巨大GPT-4不知道自己错了! LLM新缺陷曝光,自我纠正成功率仅1%,LeCun马库斯惊呼越改越错Llama 2打败GPT-4!Meta让大模型自我奖励自迭代,再证合成数据是LLM终局GPT turbo 看了没?!这真是大批失业人员在路上。chat gpt 怎么上不去了? 彻底罢工了马库斯锐评GPT-5!急需新范式,OpenAI并无优势比A100性价比更高!FlightLLM让大模型推理不再为性能和成本同时发愁DeepMind让大模型学会归纳和演绎,GPT-4准确率提升13.7%NTU华科等最新研究:全自动化「提示越狱」,能打败大模型的只有大模型!登安全顶会NDSS创新与福特的跑得更快的马GPT-4比你更会问问题:让大模型自主复述,打破与人类对话的壁垒
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。