点击上方「Financial小伙伴」,关注->星标->置顶,不错过每日最新热点~
然而,实际上,许多人却并不那么容易适应变化。那些自以为是深谙变革之道的人,说到底,所谈论的往往都是一些乏味无趣的话题。他们的所说所谈,其实都是别人早已了解的,因此没人愿意耗费时间倾听。毕竟,人们总是现实的。在高校是否担任管理职位,并不能保证就能高枕无忧。看看当前提出的政策方向——减机构、减干部、减管理人员。只要是没有太大价值的部门,在未来都可能面临问题。就连一些老牌的985高校也采取了这样的政策,其他高校跟进的可能性也不小。据说高校新任教师若无升迁机会就必须离职的政策 (非升即走),起源于双鸭山大学,尽管这一说法可能不准确,但各大高校纷纷效仿。不论谁是这一政策的创始者,反正它已经在全国范围内成为风潮。为了维护面子,一些声望较高的高校都纷纷采取了这一政策。这个“非升即走”的规定主要是对相对弱势的教师群体施加的,尤其是新进入职的教师,他们被戏称为“青椒”,成为这项政策的典型受害者。在教育一线,老师们一般不会轻易被裁员,除非他们自己不再愿意从事这个职业。即使学校关闭,老师仍然可以选择到其他学校任教,尤其是对于那些优秀的老师来说,其他学校会争相争取。不仅仅是高校,大型私企在面临资金压力、需要削减开支的时候,也会考虑裁员。除了不太重要的基本岗位外,管理岗位也往往是首当其冲的裁员对象,因为管理层的薪资一般较高。如果这些管理岗位无法给企业带来直接的经济效益,那么企业就不会养闲人。从近年的人口出生率来看,未来可能会有更多的学校关闭,因为学生的数量将会减少。由此可见,老师的需求也会随之减少。但只要老师足够优秀,也就不必过于担心。不过,对未来要有提前的规划,不要只关注眼前的事务,也要时不时地抬头看看未来的发展方向。备而不用,胜过用时无备。相比之下,管理干部本身就是政策的制定者,他们失去饭碗的难度相对较小。尽管如此,这依然足以引起新教师们的不满。无论如何,西北工业大学率先实施了裁撤冗员的政策,其他高校势必纷纷效仿,一场新一轮的改革似乎势在必行。由于微信更改了规则,不再按照时间顺序推送,读完请点一下“在看”和“点赞”,这样每次新文章的推送,就会第一时间出现在您的订阅列表里。感谢~