Redian新闻
>
印度要比肩中国,美媒:关键在于——

印度要比肩中国,美媒:关键在于——

公众号新闻
国《华尔街日报》网站2023年12月29日发表题为《印度要与中国比肩,发展基建是关键》的文章,作者是梅加·曼达维亚。全文摘编如下:

未来几年,印度成为可比肩中国的制造业中心的雄心能否实现可见分晓。一个主要问题是,印度能以多快速度建成所需的基础设施,从而真正抓住机遇。虽然最近有取得进展的迹象,但印度政府有限的财政空间意味着还需采取更多措施来吸引私营投资。
2017年4月28日拍摄的夕阳下的印度泰姬陵(新华社)
在遭遇了数十年的失败之后,印度正在经历一场由苹果公司及其供应商引领的制造业复兴。在2018年3月结束的财年,印度还是一个智能手机进口国;而上个财年,印度已成为智能手机净出口国。澳大利亚麦格理银行称,印度出口的智能手机中大约一半是苹果产品。
苹果公司正在为其他制造商开辟一条道路,这些制造商可能仍对以印度为中心的“中国+1”供应链战略持观望态度。印度基础设施薄弱,例如道路坑坑洼洼、火车事故频发,让许多人望而却步。印度积极推出的由政府资助的基础设施升级计划或许能缓解部分忧虑。
印度的基础设施建设规划拟在2020至2025财年期间投入111万亿印度卢比(约合1.33万亿美元)用于基础设施建设。能源、公路、城市基础设施和铁路占该规划项目的大部分。据麦格理银行提供的信息,印度国家高速公路的建设速度是2002年至2010年期间水平的六倍,货运列车的平均速度在过去两年中提高了50%以上,港口的船舶等待时间自2015年以来减少了80%。加维卡尔咨询公司的数据显示,印度的公路网在过去十年中增加了约40%,达到630万公里,在全球排名第三。
印度以往对大型基础设施项目管理不善,但也采取了一些措施,通过精简行政程序来减轻延误和成本超支的问题。尽管如此,2023年10月份的官方数据显示,在中央政府监控的1788个大型基础设施项目中,有将近一半的项目进度落后于计划,成本超支约17%。
印度正开始借鉴中国的基建模式,但仍有很长的路要走。根据伯恩斯坦研究公司的数据,中国的固定资本形成总额与国内生产总值(GDP)之比在2009年达到45%的峰值,而1990年仅为25%。伯恩斯坦研究公司的数据显示,印度这一数字目前约为30%,高于本世纪头十年的20%出头,其中私人和家庭出资占大头。
此外,虽然印度可能希望进一步追加对基础设施的公共投资,但恐怕很难达到中国的水平。
追赶中国未必意味着完全照搬中国的模式。为了实现制造业上的雄心壮志,印度必须找到自己的发展之路,升级国内破败不堪的基础设施。
来源:参考消息

媒体合作、品牌宣传请联系牛哥(ID:ntanqin)

电商合作请联系四季(ID:wuniuwh)
特别欢迎大家积极投稿


您觉得好看,就点在看吧!

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
[日签] ​​赚大钱不在于买入和卖出,而在于等待。美媒:美国再次打击也门胡塞武装目标幼儿园全班23人请假!拯救“脆皮宝宝”关键在TA!很多家长都忽略了小说:兰欣与乌茶 36土耳其之行(3):以弗所古城脑子变得清醒又好用,关键在于每天都做这件事。门店,要比展览更高级永久种子选手权人生最高的境界在于——修心美媒:“星舰”比上次走得更远,但依然失败了比肩北美顶尖寄宿中学,美国贝赛思独立学校荣膺全美最佳私立学校TOP10印度要造超高端电车,贾跃亭直呼这套路我熟。总是容易焦虑、内耗、自我苛责?关键在于认清这一点改变的关键,更在于你的感受孩子能否爱看书,关键在好老师。我们听着好的老师,想让大家免费试试(48小时后删)AI「cosplay」关键在人设!复旦、人大等发布大五人格+MBTI测试:特质还原率达82.8%,拒绝OOC美媒:是乌克兰干的纪念克强美媒:“围绕最敏感问题谈判,中美铺平道路”美媒质问“为什么中国空气治理成功印度失败”?引发印度网民不满闲题清华大学校长:富养孩子的眼界,关键在课后半小时库存打光!美媒:俄开始回购已售出军火;美军绝密B-21轰炸机首飞:惊人视频、照片曝光中美胜负的关键,在于……中美情况有变!关键时刻,美国主动透露关键信息,中国一出场,拜登就激动了...美媒:中国开始大量采购美国大豆,之前“转向巴西农业”或已变化2亿人的动脉都有斑块!想实现逆转,关键在于这六点一段关系是否能长久,关键在于“价值闭环”美媒:满足这7点说明你在美国已经是“上中产”家庭了?【国际】美媒:全美今年已有超4万人死于枪击 枪支暴力仍令美国不安美媒:拜登政府转变态度,认为内塔尼亚胡要“接近崩盘”了成事的关键,在于说到点上李强教授:医生创新转化难,关键在含金量高的专利太少了!美媒:AI将迫使数百万工人转行,美国这次能应对吗?美媒:美军将向太空发射核反应堆
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。