新公司法来了，企业赶紧自查吧！

2024-01-04 03:01

加入投行圈子私密交流圈,获得更多圈内秘闻

来源: 法普拉斯作者:邓雷

‍‍

2023年12月29日，全国人大常委会第七次会议通过了《中华人民共和国公司法》的修订，将于2024年7月1日实施（以下简称“新公司法”），普遍认为这是公司法上力度极大的一次修订，关系到中国超过2000万户存量公司的利益，无论你是实际经营公司，还是特殊目的公司，或是完全的空壳公司，都无法置身事外。

其中个人认为最重要的，有三点，建议抓紧自查，半年内务必完成整改。

自查资本实缴情况

一、自查自己公司的资本实缴情况

这次新公司法最受关注的变化，就是将实施10年之久的自由认缴制，改成了限期认缴制。2013年公司法，为了鼓励投资和创业，设立非特定公司时，股东可以自由决定注册资本总额及认缴期限，理论上，任何一个人成立公司，可以注册1个亿甚至更高的注册资本，可以99年甚至更久的时间去完成实缴。很多公司都是这么注册起来的，多年来成立了一大批成百上千万注册资本金的公司，没有实缴一分钱。这一次公司法要求，你还是可以自由决定注册资本金，但是必须5年内缴足，新公司法实施前已经成立的公司，也要逐步整改并符合5年缴足要求。

假设你在一家公司有1000万认缴出资，没有实缴。根据新法，你要拿出1000万（或者等价可评估资产）给到公司，你不给怎么办？新公司法也安排得明明白白：公司如果欠债不还，公司和债权人都可以找你要钱，无论是否到实缴期，都算到期，这就是实缴加速到期制；如果没有债权债务纠纷，公司依然有权催缴，宽限期内你不缴，董事会就可以通知你，你失权了，你在公司的股权被没收了，这就是催缴失权制。

我总结一下：新公司法下，限期认缴制+实缴加速到期制+催缴失权制，让那些草率认缴巨额注册资本的人，承受着巨额债务及丧失股东身份的巨大风险。

二、自查欠你钱公司的资本实缴情况

可能有这样一类公司，它注册资本金1亿元，你不知道它实际资产有多少，它因为借款或者相关交易行为，欠你1000万，一直不偿付。根据老公司法，你只能告公司，很难找股东，后来《九民纪要》作了完善，可以找股东了，但是必须证明该公司符合客观上不具有偿付能力（破产）的标准。新公司法来了后，我作为债权人找对方公司股东要钱的路径直接打通了。我是因为看到你1亿元注册资本金跟你做的交易，现在你欠我1000万，只要你没给我（生效裁判文书语境下），我就找股东，股东得把1个亿转进公司，我回款1000万。

那么，我们自查的重点是什么呢？查对方是否正在金蝉脱壳！

新公司法来了，对方也吓蒙了，赶紧把1亿元减资到1万元，甚至直接注销了事。实操当中，对方登报等够45天，它可能就在你不知情时做完了。所以我们要紧盯着欠我们钱的公司，它要减资，它要注销，对不起，我不同意，除非你把1000万付给我。

我再总结一下：限期认缴制+实缴加速到期制+催缴失权制，是我们坏账回款的绝佳机会，千万要盯住欠钱方，不给他金蝉脱壳的机会。

自查董事会与股东的关系

这次新公司法，默认了一种公司治理的权力现状，那就是大多数中小企业，监事会或监事几乎就是摆设，这次干脆拿到台面上讲，你公司小，觉得没有必要有监事，那可以不设。既然可以不设监事了，那董事会或者董事的权力版图一下就大了，大到什么程度呢？新公司法删掉了一句话：“董事会向股东会负责”，是的，董事会上可弹劾股东，下可领导公司。你股东不实缴，我弹劾你，甚至剥夺你的股东身份；你股东抽逃出资，我弹劾你，也可能剥夺你的股东身份。大股东冷笑，我作为大股东，董事会一直听我的，还能反了不成？那不行，董事会职权不行使，那就得为股东的错误担责，就得承担全部赔偿责任。特别要注意的是，股份公司中，经相应授权后，董事会可以决定发行不超过已发行股份50%的新增股份，这是新公司法又一个新的创举——授权资本制，这进一步体现了董事会在公司当中的权力扩张。

当董事被要求严格保护公司的利益，当公司长期利益与股东短期利益发生冲突，董事被要求执剑谏股东，如果不谏，出事董事担。

这将对公司法人治理结构产生深远影响，尤其是那些因为多轮融资而不断扩容的董事会，各个董事可能分别代表不同的利益股东，董事不断对相关股东的未实缴出资、虚假出资、抽逃出资的嫌疑行为发起弹劾，董事会将可能成为公司控制权争夺的主战场，它已经权力大到可以剥夺股东资格，必将成为公司控制权争夺的兵家重地。

自查股权结构及历史沿革

为了保障有限责任公司的人合性，旧公司法要求股东对外转让股权时，必须经过其他股东同意，其他股东在同等条件内有优先受偿权。新公司法从便于股权流转及中小股东退出等考虑，不再要求其他股东同意了，小股东想转让股权，通知其他股东就可以了，当然，其他股东的优先受偿权还是有的，但是如果我的转让条件定得极高，优先受偿权不等于空置吗？在我看来，股权转让自由权的革新，将对股权代持、股权激励、投资退出、并购重组等产生巨大影响，如果控股股东出于股东结构稳定考虑，就需要在股东协议、期权设置等方面拿出更多的智慧，而中小股东们，在新法环境下，将可能产生更多的思想动荡。

另外，很多公司历史上都有着多次的股东更替，在原有的自由认缴制下，大多数的转让股权标的是没有完成实缴的。现在限期认缴制横空出世，那些早就完成股权交割的未实缴标的股权，对于现持股股东的实缴责任，新公司规定，原股东也要承担实缴义务，区别只在是补充承担还是连带承担的责任。这对于已离开公司的原股东，将是一个巨大的包袱，就好像大敌当前，自己却无一兵一卒，犹如砧板上的鱼肉，必须充分重视。