金正恩女儿是朝鲜“当前最有力接班人”吗？

作者 / 林海东

1月5日，朝媒报道了金正恩视察重要军用架车厂的消息。从朝媒发布的图片看，主要是战略导弹（包括“火星炮-18”，似乎还有“火星炮-17”）发射车。

抬头看看大家伙。会不会觉得这导弹外壳很像丹东草莓？

驾驶室里的慈父元帅，平台上的“尊敬的女儿”，以及站在地面的官员们

在朝媒报道中，“尊敬的女儿陪同视察”被单列一行强调出来，排在陪同视察的赵春龙、赵甬元、李日焕、金与正等大老和导弹总局官员的前面。这处理手法有点儿像我们古时候文书里的“抬格”，显示的是尊崇和重要性。

正是类似的待遇，让韩国国情院做出了“金正恩女儿是当前最有力接班人”的判断。1月4日，国情院院长候选人赵太庸向韩国国会提交了对确认听证会的书面答复，其中有这样的内容——

1、根据对其公开活动的综合分析和朝方对其礼遇的情况看，金主爱是“当前最有力的接班人”。

2、由于金正恩尚在年轻，没有重大健康问题，且存在很多变数，因此国情院不排除任何可能性，并将继续密切关注此事。

3、除2013年出生的金主爱之外，金正恩还有其他子女，但性别等具体情况不详。

无独有偶，韩国国情院在当天向媒体发放的新闻材料中也表达了与赵太庸相同的观点，而韩媒选择的报道重点，则大多是“金正恩女儿是最有力接班人”，并称这是国情院首次做出这样的判断。

韩媒报道一出，有多位朋友问我怎么看这件事儿。统一答复如下——

首先，此事需要把上述三点全面、综合看，不要被韩媒牵着鼻子跑。

金主爱是“当前最有力接班人”的新闻点固然劲爆，但却是韩媒选择的点，属于吸引眼球的传播手段，不能拿这一点说事儿。虽然韩媒在报道中也提及了上述第2、3点，但属于“倒金字塔”的下端，突出的是“金主爱接班”。这种处理手法固然可以吸引读者眼球、引起读者兴趣，但也容易先入为主，让很多人只看这一点而忽略甚至不计其余。韩媒的处理手法无可指摘，大家把这事儿拿来当谈资也未尝不可，但对于观察者来说，是不能这样说事儿的，更不能以一个单独的点作为判断依据。

其次，国情院的情报给很多人留下“不靠谱”的印象，但其实不然。

以此次为例，赵太庸也好，国情院也罢，他们做得实际很周全、很圆滑，“不排除任何可能性”才是他们的重点，而“金主爱是当前最有力接班人”只不过是众多的可能性之一。金主爱接班与否，是道“是或否”的简单选择题，而“不排除任何可能性”是两头儿堵、八面封的做法，不管将来出现什么情况，这种做法可以让国情院永远立于不败之地。这里面还有个金主爱“接谁的班”的问题，接爸爸还是接姑姑的班，这个差别还是很大的，我想这大概也包括在国情院的“不排除任何可能性”之中。

平心而论，所谓国情院情报“不靠谱”，很多时候是替韩国议员和韩媒背了锅。以国情院向国会情报委员会定期提交的报告为例，这些报告的全貌，无论韩媒还是受众，都是看不到的，而能够看到全貌的韩国议员们，对媒体披露情况的时候也不能和盘托出，只能捡能说的说。但需要注意两点——其一，在议员们能往外说的这部分里，因为议员的立场、关注点甚至个人偏好等因素影响，披露出来的只是一些片面、不完全的信息，甚至只是只言片语；其二，韩媒拿到议员们披露的信息之后，又会根据媒体各自的立场、受众对象等因素，对信息进行筛选报答，最终成为读者看到的“新闻”。也就是说，我们最终看到的，是经过重重选择之后的结果。所以，说国情院的情报“不靠谱”大致是被误导的结果，如果国情院像我们看到的那样“不靠谱”，这情报机构也就拿不到拨款，没有存在的必要了。

第三，国情院的判断力有没有问题？

个人认为，有。以此次为例，赵太庸和国情院判断金主爱是“当前最有力接班人”的主要依据，是金主爱公开露面的情况和朝方对其礼遇。个人认为，这个依据其实很脆弱，站不住脚——

其一，金主爱至今20余次的公开露面，有一个基本规律，即“涉军”；例外只有参加平壤西浦地区新式大街奠基典礼（2023年2月，青年突击队主题）和参加跨年晚会。无论是观看导弹发射、参加军事相关活动（海军节、航空节、卫星发射庆功宴），还是此次陪父视察军用架车厂，这些“涉军”活动都具有多重可能性，比如从小亲近军队以便将来抓权，比如体现发展武力是为子孙万代。个人认为，“为子孙万代”的可能性更大，因为金主爱作为“白头山血统”的直系血脉，无疑是朝鲜“子孙万代”的最佳代言人。

其二，朝方对金主爱的礼遇，首先不是因为她是“接班人”，而是因为她“心爱的女儿”、“尊敬的女儿”的身份，这种礼遇是必然的，不因为她只是个孩子就稍有差池不周。以跨年晚会为例，大多数人的注意力在金主爱站C位的位置上，却忽视了跨年晚会是一次“家庭”式大聚会，到场的朝鲜高官均携夫人参加（KCTV视频中可以看到很多以前见过或未曾见过的高官夫人），但登上主席台的，只有金正恩一家三口，其余高官的家人只能作为“家属”坐在台下贵宾席，这就是礼遇的差别。众所周知，礼遇分等级，金主爱、李雪主上主席台、站C位是正常的，否则才是反常。所以，以金主爱公开活动及其礼遇情况判断其是“当前最有力接班人”，这依据太脆弱；更重要的是，金正恩的其他子女并未露面，以金主爱一人的情况判断金主爱一人，缺乏可比性。

个人认为，以不充分的脆弱依据做判断是国情院判断力的问题，而这才是国情院真正的“不靠谱”之处。

大致如此。综上所述，韩国国情院“金正恩女儿是当前最有力接班人”的判断，依据不充分、基础脆弱，但这并非其唯一判断，只是其推测的“任何可能性”之一种；对于观察者来说，更重要的是关注这些可能性。个人仍然坚持此前判断，认为金主爱接班是基本不可能的极小概率事件；因为围绕金正恩女儿有太多的变数，是不确定性极高的事情，这可不像我们决定丹东草莓降价那样确定。