logo
Redian新闻
>公众号
>
包贝尔新片，烂得没眼看！

包贝尔新片，烂得没眼看！

电影

关 注 电 影 派，和 片 荒 说 拜 拜


电影派
Vol.4057

国产片有两个重灾区：喜剧片、爱情片。

从某种程度上来说，这两种类型的作品也算是观众的刚需，所以它们经常在重要档期占据着关键的位置。

那，如何辨别烂片？如何不花冤枉钱？

看演员。

以喜剧片为例。

如果有包贝尔，可以躲。


如果有常远，可以躲。


如果有这样一部电影，它聚齐了“卧龙”与“凤雏”，你还敢不敢看？

《动物园里有什么？》


《动物园里有什么？》没有让人失望，它的的确确很烂。

非常可悲的是，它还是一部翻拍片。

原作是韩国电影《秘密动物园》。

在豆瓣，2w+人打出6.6分，并不算什么口碑爆炸的喜剧大作，但至少在水准之上。


可《动物园里有什么？》呢，上线5天，豆瓣开分5.3，还有广阔的下降空间。

都翻拍了，怎么还如此拉胯？

简单概括就是，它的搞笑戏过于刻意，以至于忽略了故事、逻辑和人物。

影片的核心概念来自原作。

阴差阳错之间，男主石途（包贝尔 饰）成了一家动物园的园长，园内已经没有多少动物，他灵机一动，让仅剩的几个员工穿上特制的服饰来“表演”动物，并以此吸引游客入园。

但影片从一开始，情境就失真了。

比如熊猫、大猩猩、袋鼠、老虎、海狮的服装做得并不精细，甚至有“一眼假”的感觉。


到了后来，剧情愈发离谱。

扮演熊猫的高大爷（潘斌龙 饰）偶然间的翻单杠动作被观众拍了视频，在网络爆火，引发了入园热潮。

于是，他开始集中展示“功夫熊猫”的特质。


可这搞笑吗？

并不。

主创们似乎对此非常得意，他们还加了戏，让熊猫像人类一样奔跑，玩个更难、更刺激的动作。

并想以这类桥段，来增添一些“会不会被识破”的所谓悬念。

电影里面的游客竟然出现了“集体眼神不好”的症状，没一个人发现眼前的神奇景观有什么问题。


还没完。

大猩猩，要有炫啤酒的操作。

不仅要喝，还要喝到吐。

真不知道这个桥段是不是要向演员宋晓峰的4.5分喜剧《我不是酒神》致敬。


老虎，给安排了招财的手势。


袋鼠，还要搞一个翻花手的网红动作。


总之，关于“人扮动物”的设定，主创是想方设法地挖掘笑料，但不懂藏拙，还用力过猛。于是，片中的动物不仅“皮肤”虚假，就连平时的一举一动也完全脱离了属于动物的情态。

其结果就是，演员们越卖力地搞笑，观众就越会产生智商被侮辱的观感。

此外，《动物园里有什么？》还有个比较大的问题。

影片请来了不少喜剧演员，想打造的是“众星云集，合力搞笑”的热闹氛围。

可结果呢？

作为男二的刘浩（宋晓峰 饰），是个新加的角色。

故事一开始，他就听信了石途的话，一同卖了房，买下动物园，期望转手后赚个差价。

从人设上看，他是男主的怨种兄弟，没多少闪光之处。


动物园的前园长老六由脱口秀演员徐志胜客串。

这个角色对动物园没有丝毫感情，他倒是急于出手，求得姻缘才是正经事。

不管是标志性的逗号刘海，还是仅有的一些台词，都给人“这不是角色，就是徐志胜”的出戏感。


请来魏翔也是同理。

他客串的是类似于特效服装师的角色，存在的意义只有提供完小蜘蛛再拿大蜘蛛这类不痛不痒的笑料。


像反派吴光辉，由贾冰演绎。

这个角色，大概就是《狂飙》中的徐江的翻版，一副喜感黑老大的做派。

甚至，一些微表情、小动作也沿袭到了这部电影中来。


再比如网红唐人，从自媒体创作者进军影视领域，

他演的是吴光辉的司机小董，成了装傻充愣的工具人。

影片中还有一段拿手指当枪使的戏，真的是拿无聊当好笑。


最让人难以忍受的是常远的角色，他演的是一位大熊猫保护研究中心的谭博士，听闻动物园里有智商极高的熊猫，闻讯赶来。

他有很多迷惑行为。

为了带走熊猫去研究，可以让属下动用麻醉针。

为了检测熊猫，可以用舌头去舔专供熊猫食用的竹笋。

至于笑料，路子也很离奇。

谭博士吃了浸泡过泻药的竹笋，行驶在路上，又是上吐，又是下泄。

熊猫“丢”了，他带着助理走进深山老林之中，开启了漫长的荒野求生之旅，不找到熊猫，誓不回家。

其行为举动全无逻辑可言，只是靠不断的卖蠢操作，来达到搞笑效果。

这完全是一个属于动画片里的角色，但由真人演出来，徒增尴尬。


事实上，原作《秘密动物园》并没有这么多的问题。

主创非常聪明地规避掉了设定本身的失真之处，然后借由这个故事去塑造人物，构建笑料，并去探讨其他更重要的议题。

先来看设定。

影片里的动物服装是相对真实的。


尤其是树懒。

毛发有骗过肉眼的质感，演员的缓慢动作也有一种萌感。


园长泰秀（安宰弘 饰）还特意说明了细节，比如举起右手再动一下就会发出动物的怒吼声；比如嘴巴里有特殊的管道可以用来喝水；再比如面向游客时，要尽量少做动作，以防被发现破绽。

而笑料也是根植于故事和人物上的，非常自然。

举些例子。

扮演树懒的员工，因为长期训练，身体动作已经形成了某种惯性，所以她在兼职工作时的状态是这样的。

有些夸张，但挺讨喜。


再比如，“北极熊”想踩水，园长与游客的反应形成了极大的反差喜感。

出来了！它好像想进去水里耶！
不要把毛弄湿！那很贵耶！


当然了，像《动物园里有什么？》中那种熊猫因为翻单杠而意外走红的设计，也是出自《秘密动物园》，只是本片的处理没有那么浮夸，所以较为可信。

想北极熊喝可乐，动作幅度最大的细节，就是两只脚用爪子快速开瓶盖。


在人物塑造上，《秘密动物园》也花了不少篇幅。

比如老园长。

他对动物园怀有深切的爱，而且非常谦卑，他对离职的员工心怀抱歉，还最大限度地配合泰秀，并希望动物园可以起死回生。


但在《动物园里有什么？》，老园长，即徐志胜饰演的老六被处理成了可有可无的角色。

比如韩医生。

因为北极熊黑鼻，她才决定学医，并在动物园里做个兽医，守护着园内动物的健康。


因为有这种人物小传，即便笔墨不多，也能让人物和故事变得饱满起来。

还有主题。

“人扮演动物”的设定不仅仅是为制造笑料，它还提供了一种温暖的关照。

老园长穿上北极熊的衣服，然后以它的视角看待这个世界，才真正领略到了动物的无奈与悲哀。


与之对比，《动物园里有什么？》显然丢掉了最核心的人物塑造和人文关怀，但它想做的喜剧部分又是相当浮夸和糟糕的。

它有什么映照当下的改编吗？

也有。

比如男主的人设。

在《秘密动物园》里，泰秀想跻身上流，成为集团的正式律师，为此，他不惜站在大众的反面，为上司阻挡讨伐。

而在动物园里的生活，他开始与底层大众相融，妥善处置好动物园的未来发展。

人物弧光简洁、清晰。


在《动物园里有什么？》呢，石途是个社畜，处处被上司吴光辉欺侮。后来，他成为园长，开始了一波复仇举动。

然后最终，他与反派团体的对抗，又沦为了一场闹剧，社畜的人设并无显著作用。

而像片中石途与吴光辉司机小董的电棍大战，真正暴露了包贝尔的趣味。


这类戏码，不禁唤起了曾经被他造作表演所支配的迷惑与干呕。


事实上，《动物园里有什么？》也显现了不少国产喜剧的窠臼。

故事，买版权，奉行拿来主义。

笑料，凑段子，把恶心当有趣。

表演，浮夸风，拼了命胳肢人。

这也导致，观众想在电影院开怀大笑，变成了一件无比奢侈的事情。

有人说，《年会不能停！》在豆瓣拿下了8.2分，过誉了。

要派爷说。

如果考虑到当下的喜剧片环境，这可能还是低估。


微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
来源: qq
点击查看作者最近其他文章
相关阅读
全棉时代，好产品，烂梯媒泉州人的信仰没眼看：你再性感，也不能一丝不挂就进来这里啊！巴黎人表示…眼看2024了，澳洲的房子能降价吗？66岁男子臀部破溃流脓14年，清创术后死亡！医生被索赔108万元到底冤不冤？丨医眼看法那些让人羞羞的“生理反应”，骚到没眼看🥵挖到一部生猛好片，少儿不宜，成人必看！怼天怼地的法国人一起选出了法国最丑地标，真的丑到没眼看……在未知情同意下，医生两次擅自给患者实施手术！这次，医方全责，医生错得太离谱丨医眼看法悉尼这套房，烂到不能住还卖出$241万！9人抢着要，中介道破背后真相蓝百合，中国分​当我决定开始写作后，人生变得没有那么糟糕了女子急诊科猝死，家属质疑护士玩手机索赔60万！医院：最高30万丨医眼看法江疏影与富豪分手，烂透的上位史又被扒？抢票｜加航赴华往返仅约1100刀！暑假机票眼看着涨破万了！提早下手啊…这周的院线新片，也挺难评的没眼看！美女子登机后去厕所被拦，竟在走道当众脱裤解决戴尔新款 XPS 13 9340 笔记本曝光：搭载 Ultra 7 155H历史的教训：中国人需要“正眼看世界”阵痛期。。。。阿秒激光为什么得诺贝尔奖？如果你太实用，你就永远得不了诺贝尔奖 | 袁岚峰因讨要加班费，两名医生将医院告上法庭！编内编外结果却大不同，为什么？丨医眼看法整个寒假，如果只选一部优质新片，就它！头晕患者介入术后猝死，家属不肯尸检却索赔74万！死因不明下医院仍被判赔到底冤不冤？丨医眼看法又一部内地上映不了的新片，爆了打一星，尬黑它！这部豆瓣吵翻天的新片，你真看懂了吗？卧槽，追了7年的顶级神剧，烂尾了【社会】怼天怼地的法国人一起选出了法国最丑地标，真的丑到没眼看……阿尔卑斯山里的法国小镇中译英｜徐涛《历史的面孔》2：林则徐：困惑的“开眼看世界”河北某公司惊现“低俗年会”，不雅动作曝光，网友：没眼看！美国能眼看着乌克兰战败吗？坚持和康复之路2岁儿童24小时内4次就诊两家医院后死亡！被指“错误诊断”时，医生该怎么办？丨医眼看法​《爱乐之城》内地重映定档；​包贝尔新片《出门在外》定档
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。