这《大雨》为啥完全没人聊啊??电影2024-01-18 00:01虽然也知道,一月的院线片会比较冷清。但,上周两部新上映的院线片,整体表现还是有些让人意外。一部是杰森·斯坦森主演的《养蜂人》。这是一部来自北美的反诈背景无脑动作大片,如果你要是拿这片当无脑爽片来看,其实也还可以。就是不能细琢磨里面的逻辑,因为,也实在是没有逻辑。光头坦森基本是神级角色,CIA、FBI啥的,在他面前好像菜鸡,都干到总统级别了,咱也没什么好说的了。豆瓣评分6.3分,票房预期1亿出头,能看,却也仅限能看。而另一部让人看不懂的,还是上周新上映的国产动画片《大雨》。豆瓣只有一万多人打分,6.7分的分数也是勉勉强强。而上映至今,票房刚过千万,票房预期更是不到两千万,总是有些让人失望。尤其是,基本看不懂有人在聊这部电影,甚至,我很好奇,到底有多少人知道这部电影在上映。毕竟,作为动画片《大护法》的导演,我们对于不思凡导演的新作,总还是有所期待的,而现在,当然无法达到预期。在国产动画导演里面, 不思凡导演其实是个很独特的存在。他似乎一直只是将动画作为载体,试图在他的故事里,去承载更多的隐喻与深刻。姑且称为寓言体动画吧。也就是说,他不仅是希望拍一部动画片,尤其是仅面向儿童或青少年的动画片,他希望拍那种更面向成年观众,更有深度的动画作品(虽然,这在欧美也很常见了)甚至,为了能让他作品中的隐喻找到更适合他的观众,影片当年还特意搞了一个自主分级的噱头。是的,《大护法》当年是自主分级成PG-13的,相信不少朋友那时候还记得这个事情。最终,那年的《大护法》也成为当时的话题电影,票房将近一亿,豆瓣评分也不错,更让很多人对《大护法2》一直念念不忘。只是,《大护法2》一直没盼来,却盼来了不思凡导演的另外两部动画,《妙先生》以及《大雨》。显然,这两部的表现,都远不如当年的《大护法》。而究其原因,那就是导演这些年对隐喻以及寓言体变得过度执迷,且愈演愈烈,最终,设置符号与解谜成为他作品唯一的目的,也使得他的作品中被塞满了谜题和隐喻。其实从豆瓣对《大雨》最受欢迎的短评,也能看出这种情况。这基本代表了很多观众对于《大雨》的最直观感受,其实从动画制作的角度,《大雨》仍然很出色,其实在国产动画里,《大雨》在视觉上还是很流畅的。起码说明,导演是有能力做出好的、受欢迎的动画的。但剧情本身,真就是一塌糊涂。你就说,《大雨》这部电影,讲了一个什么故事呢?其实上面短评说得就挺好,这个片子,讲了很多个故事。线索很多,人物也很多,而每个线索与人物,其实都对应着各自的主题与隐喻。问题在于,这几组人物之间,其实又基本不挨着,也没有形成特别有效的互动。真就是自己忙自己的。这也就是为什么有观众会觉得片子看起来很累的原因,那就是,剧情之间没办法形成一个共有的核心和推动力,当然会让观众看得一头雾水。我们都无法进入剧情,自然就会觉得枯燥或是无趣了呀。而对隐喻的过度痴迷,也让这部电影跟观众自动形成一堵墙。一直觉得,创作者应该有他的表达,电影也应该植入导演的意图。但是,凡事总是要有个限度,对隐喻与谜题的过度沉迷,只会适得其反。你就说这《大雨》,到底藏了多少东西。其实影片最核心的部分,不过就是老套的父子情。大谷子与馒头的“父子情谊”,一直是导演希望传递的情感核心。甚至,影片还有意加入了多组父子(女)关系,来与大谷子和馒头的感情做对照。你看这监军柳子彦与柳大欢父女、戏鼓船的少班主穆影之与老班主,本是亲生父子或父女,但他们的情感却没有随血缘而传承。反倒是大谷子与馒头这对非亲父子,更有着割舍不断的亲情。或许,导演也是想用这样的方式,去表明,亲情这个东西,更多来自于养,而不在于生。如果,影片真的把故事核心放在亲情这件事,然后再把另外两组亲情关系也写得更丰满一些。那样的故事,也应该会比现在要好看很多吧。包括最后那场煽情大戏,也会更感人一些。但前面不是说了么,导演并不满足于只讲一个直接的故事。他沉迷于把里面的世界做大,隐喻做多,让整部影片成为一部塞满隐喻的寓言世界。于是,什么戏鼓船、夜翎人、隐蛟、蛟怪、戏鼓船上众戏子的遭遇与苦恼、少班主穆影之的梦想以及他与柳大乐的友情……七七八八各种元素塞了一大堆,最后真是看到人很烦躁。就有种明明可以好好说话,却偏要跟你绕弯子的感觉。你说这些人物和设定的隐喻有多深奥和难懂吧,其实也不至于。这里大部分隐喻还都挺直白的,你稍微关联一下现实,都可以做出比较合理的解读,网上所谓的读解文章也有那么几篇,其实也真没什么让人恍然大悟的内容。问题在于,真的要浪费时间在这些无趣的解谜上吗?这就好像:明明可以把故事讲好,但我偏不,我就是要塞入一些符号和概念,做各种暗喻和指涉。这样显得我多深刻和高级啊!只是,这些暗喻其实远没有创作者预计的那么深奥或者深刻啊。你说观众真算真看透了吧,也不会带来什么真正的解谜快感,只会让观众在观影过程中产生各种小迷惑和小困扰,反而无法将注意力聚焦在剧情本身。也就是,不停地分神。这不纯纯瞎耽误工夫。甚至,那些所谓的隐喻,也不过是一些套路与陈腔滥调,什么欲望、贪婪、不公、世间的罪等等,也都是一些很悬浮的对天放炮。而且,当故事已经被抽象成一个完全架空的、毫无根基的背景之后,也早就失去了他应有的力量。最终也不过是一顿重拳打棉花,其实意义不大。还是觉得很可惜吧,明明从技术方面,可以做一个很漂亮、很吸引人的动画,却非不想好好讲一个故事。就是要绕着来,就是要别扭着你。反倒把故事搞得毫无趣味,让人看得非常乏味。唉,实际上,无论你有多么深刻的道理,还是应该先让其依附于一个更精彩、更吸引人的故事之上。只有大家爱上你的故事与角色,才会想要去探究故事背后的那些谜题与隐喻。而过度沉迷谜题,反倒会迷失自己。当然,你要真能做成大卫·林奇当年那种纯谜题型电影,那倒也是种能力。只是,还差得远呐。现在的《大雨》,最多只处在能好好说,却不好好说话的阶段。挺遗憾的。微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章