Redian新闻
>
AA制的婚姻,根本没打算白头偕老

AA制的婚姻,根本没打算白头偕老

公众号新闻



来源:曾奇峰心理工作室(ID:zqfxlgzs)


有一位网友说,自己和老公多年都是各花各的钱,两个人都有记账的习惯,到了月底统计家庭开销,然后一个人出一半的钱。

她和老公都觉得这样挺好的,因为在计算的过程中,透过一笔笔细枝末节的开销,他们看到了家庭是如何运行的,也都愿意去承担应尽的责任。

像他们这样,用金钱作为桥梁,用金钱衡量责任,两个人都觉得OK,那就是一种成功的婚姻模式探讨。

但是更多的,是女性在AA制的过程中,感受到了心死。

一位网友说,多年的AA生活她终于明白,所谓的AA指的是,她的钱是家庭的钱,老公的钱是自己的钱。

她一年收入20万,却连一次美容都舍不得做,因为家庭开销太大了。

年底“结算”的时候,老公一年只给她8万,作为家庭开销。当她提出自己负担了20多万的开销时,老公却说她把她个人花销算在了里面。

两个人吵了一架之后,各自拉了一下自己的消费单子。结果发现,老公一年有15万,都花在了自己身上。

老公如此富养自己,如此牢牢守住“他的钱”,而她明明收入更高,却连个美容都做不起,连个老公的礼物都没有收到过。

AA制,这个看似平等简洁的方案,悄然成为现代伴侣关系的一部分。

这不仅是分摊账单的逻辑,更是一场关于独立与平等的心灵博弈。

心理学的视角下,AA制不只是财务上的划分,它是对自我价值、权力平衡的追求,是对现代爱情中平等与公正的渴望的体现。

在性别平等渐成共识的时代,它象征着一种尝试,一种在亲密关系中探求权力平衡的尝试。

然而,情感的江湖里,AA制也是一柄双刃剑。

它在划清界限的同时,可能无形中也拉远了心与心的距离,侵蚀了婚姻中的同甘共苦的甜蜜。

到底A的是什么?
当两个人决定在婚姻中走上AA制这条路时,他们不仅仅是在分担账单,而是在做着一次深刻的心灵交易。

这种财务上的独立性,其实是一个复杂心理谜题的一部分,揭示着对自主、控制、认可的渴望。

当一个人能够独立承担自己的费用时,他们在无声中增强了自己的自我价值感,仿佛在说:“看,我有能力,我可以自己照顾自己。” 

这种感觉,在心理学上被视为个体自尊和自信的重要来源。

敢于选择AA制的夫妻,尤其是女性,内心一定是比较强大的。

我有一个女性朋友,她主动提出的AA制的模式,因为她觉得,女生伸手要钱这个动作是不独立的表现。

既然有能力养活自己,那就不靠别人。

在AA制下,个人自信往往得到加强。这种安排使得个体感到自己在经济上不依赖于他人,从而增强了他们的自我感和自尊。

在一段关系中,当两个人都感到自己是独立且有能力的,这种感觉可以促进双方的尊重和平等。

在财务上的平等分担,象征着双方在关系中的权力平衡。这种平衡对于建立一个健康、基于相互尊重的伴侣关系是至关重要的。

然而,这背后的心理动力并非总是表面那么简单,而是有很多理想化的因素。

就像我那位“不伸手要钱”的女性朋友,经济独立到了接近财务自由的地步。

而对于我们普通的家庭,普通的女性,月薪在3000左右挣扎的时候,再提起AA恐怕得到的不是自主权,而是窘迫感,与不被重视的感觉。

在追求独立与自主的同时,我们可能在无意识中也在展示对依赖的恐惧、对失去控制的焦虑。

这些深层的心理需求和恐惧,成为婚姻中AA制这一财务安排的复杂背景。

AA制说到底,在保护与争夺的不是钱,而是权力,控制感,和爱。

AA制只讨论了钱
在某些情况下,AA制可能无形中增加了夫妻间的心理距离。

当每个人都专注于自己的财务责任时,可能会逐渐减少作为一个共同规划和分享的机会。

这种分割可能导致彼此间的情感联结减弱,夫妻双方在心理上感到更加独立,却也可能更加孤立。

知乎上有一个问题:AA制的婚姻幸福吗?大家觉得呢?

有一位网友直截了当地回答:不幸福。

结婚之初,她也觉得没什么,老公不主动给钱,她也不好意思要,怕被看轻。

这也反应了很多女性,真实的心理。

两个人也没有什么协议,就默默形成了这种模式。

但是随着怀孕生子,一切都变了。

孕检的钱、孕妇奶粉的钱、叶酸的钱,她都是自己支付,就连生孩子住院的钱,也是她自己掏的。

这些可能加起来并没有多少钱,但是这带来的影响是,老公认为这一切与他无关,他依然是吃喝玩乐,自己挣钱自己花。

虽然AA制在财务上看似公平,但它在情感上可能不总是如此。

AA制可能反映了女性深层的恐惧——恐惧过度依赖他人会导致自我丧失,或者恐惧失去独立会让自己变得脆弱。

女性往往会害怕“花男人的钱”会显得自己是弱的,是依赖他人的。但是,夫妻之间如果连这种依赖都没有的时候,那感情靠什么维系?

当一方在情感上需要更多的支持时,这种严格的财务分割可能会让他们感到被忽视或不被理解。

特别是在一方面临困难时,如失业、怀孕或其他生活挑战,AA制可能会导致心理上的不平衡感。

AA制只讨论了钱,却无法划分情感、付出、责任。

金钱与爱之间
AA制到底好不好?这个问题没有标准答案。

我身边有很多朋友,都是各花各的。毕竟很多都是双方独生子女,自己孝敬自己爸妈,自己名下也有自己的房子,他们觉得钱分开花是好的。

在家庭责任方面,女性朋友也都能直接要求老公承担自己那部分。

过年过节,该索要礼物该索要红包,也算是一种浪漫,家庭有大额开销的时候,两个人也会商量。

但是,这并不意味着这适用于所有的夫妻。

尤其当婚姻中一方的收入显著低于另一方时,AA制可能导致权力关系的不平衡。

经济上的不平等可能在无意识中转化为情感和决策上的不平等。

较低收入的伴侣可能感到在家庭中的发言权减少,或者在做出重要决策时感到自己的意见不被重视。

在婚姻中实行AA制时,如何在尊重与平等的同时保持自洽,即既符合个人心理需求又维护婚姻和谐,成为了一个微妙且关键的问题。

实现这一平衡,不仅意味着各自承担自己的费用,更意味着尊重对方的消费选择和优先级。

在这种尊重的基础上,双方可以避免因金钱观念不同而产生的矛盾和不满。

第一,平等的基础上寻找共识。

平等并不意味着机械地一切对半分,而是要基于双方实际情况和心理需求寻找共识。

例如,如果一方的经济能力暂时较弱,另一方可以在保持基本平等的前提下,适度承担更多的共同费用。

这种灵活的调整,反映了对婚姻关系深层次的理解和关心。

第二,共享的乐趣与责任。

尽管在某些方面保持独立,夫妻双方也可以在其他方面实现共享,如共同规划未来的投资或家庭支出。

这种共享不仅仅是经济上的,更是心理上的。它可以增强彼此之间的伙伴感和团队精神,同时也为婚姻带来共同的目标和乐趣。

第三,情感的连接与财务的独立。

在保持财务独立的同时,夫妻双方需要在情感上更加主动和深入地连接。

这包括经常性的沟通、共同的休闲活动、互相的支持和理解。

金钱的独立不应成为情感疏远的借口,反而应成为更深层次情感交流的基础。

第四,避免金钱问题成为权力斗争

在处理财务问题时,夫妻双方需要避免将金钱问题变成一种权力斗争的工具。

这需要双方都具备一定的心理素质,能够理解和尊重对方的经济状态和心理需求,避免因金钱问题而产生不必要的心理压力和矛盾。

说到底,成年人钱在哪里,爱就在哪里。给自己花钱是爱自己的体现,但是也要记得让家庭看见“爱”。

END

作者:妙黛,中科院心理学研究生,多平台签约爆文作者,集美貌与才华于一身的90后辣妈。
文章转载自曾奇峰心理工作室,近3000篇原创亲子/两性/个人成长心理文章,深耕精神分析,专业心理咨询。

不想错过我们的老铁
请动动你们的小手指点亮星标☆吧

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
不美化自己,不丑化对方,不圣化英雄伟大的小地方作协主席,根本看不上余秀华小沈阳的媳妇曾被全网诋毁长相,如今美成“东北孔孝真”,网友:稳定的婚姻,真养人!“好的婚姻,一定要谈钱”买不到,根本买不到!故宫龙钞龙币火上热搜!抢疯了!气愤!安省女子在屋顶装修骗局中被骗8万加元!其实屋顶根本没有损坏买不到,根本买不到!2024年龙钞龙币火上热搜!这些病,根本无法根治周一围和朱丹的婚姻,有点高级孩子爱磨蹭,不是不听话、不自律,根本原因在这里,终于有人讲透了《歌德堡变奏曲1475》奚梦瑶何猷君的婚姻,反转了?煮不完,根本煮不完!甘肃麻辣烫怎么火的?省文旅厅揭秘……我在深圳,给富豪当女保镖:可工作任务,根本就不是打打杀杀…37岁杨幂“大尺度”采访,引爆热搜:女人过得好,根本不需要装农村中年女性的婚姻,正在被明码拍卖看了海淀区小学生简历,才明白过去10年的焦虑根本没必要带小学生旅游前,根本卷不完寒假作业?女友不让我喝酒,说在澳洲根本没有应酬,没必要喝,我该听她的吗...莫言英文版半自传图画童书 《大风》 基于同名短篇故事改编这些感冒药其实根本没药效?!美国食品管理局爆出药品“潜规则”!!!混合专家系统里根本没专家?开源MoE模型论文引网友热议《再见爱人》:不慕强的婚姻,能走多久?让你在床上舒服到飞起的秘诀...起不来,根本起不来你敢来看看你的真实婚姻吗|免费测你的婚姻健康家居修理系列: 修暖气(2)黑暗无法给郎郎染上黑色 - 读张郎郎文集有感救命!我半夜手贱点开这份黑五抄底价清单,现在一直刷一直买,根本停不下来!加拿大妈妈被物价折磨疯,每天只敢吃素!奉劝儿子不要生小孩,根本养不起!买不到,根本买不到!龙钞龙币太火爆了!市值50多亿,最高预亏120亿!11万股民跌停板上凌乱了:卖不掉,根本卖不掉!世上根本没有来日方长! 别把最好的留到最后雷军 1 句话,让我惊醒:真正厉害的人,根本不会选“先搞起来再说”“男人不爱你的5种表现,根本藏不住!”从长孙之父到“小金土豆”,奚梦瑶何猷君的婚姻,竟是一场豪门纯爱?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。