美国宇航员送给荷兰的“月球矿石”也是假的,登月闹剧的背后NASA说了多少谎?
花小蜜
太阳系科普精灵
关于登月闹剧,由于这两天留言区的一些迷惑回帖,看来必须再阐述一下。NASA的政治宣传确实非常强势,但是,为何现在相信它的美国人在迅速变少?先从送给荷兰的“月球矿石”被证伪说起吧……
美国NBC新闻标题美国物理学官网标题英国电讯报标题美国全国广播电台标题英语维基的官方解释美国ABC电视台解释
1
长期以来,作为科普常识的交互设计师,目睹人类的迷信、盲从和愚昧,总让我叹息。诚然,此文也是另一次无奈的尝试,因为对于装睡的人,唤醒努力是没有效果的……
下图中这块石头,曾是荷兰国家博物馆的镇馆之宝,是美国“登月”宇航员阿姆斯特朗与美国大使,代表美国总统,交给荷兰王室的“从月球开采的矿石”:
1969年10月9日,当时三名阿波罗11号宇航员,正式访问欧洲盟友荷兰,这是他们首次登月后“大跃进”亲善之旅的一部分(英语原文使用了Giant Leap说明美国人更在乎政治跃进)。当时的美国大使J.William Middendorf与宇航员们一起,把月球矿石作为“总统亲自授意的国礼”送到了女王最忠实的仆从德雷斯(首相)手里。
1988年,首相威廉·德雷斯去世后,荷兰国家博物馆获得了首相先生珍藏的这块石头。
2009年,当科学家们开始公开质疑这块石头的真伪时,已经退休的美国大使威廉·米德登多夫先生(当时他住在罗得岛),告诉荷兰广播公司NOS news,石头本身……是从美国国务院得到的,但记不起确切的细节。
NOS电视台援引米登多夫大使的话说:“我确实记得,当时德雷斯首相对这块小石头很感兴趣。”……“但那不是真的,我对此一无所知。”
当一群欧洲科学家开始质疑、调查并证实这块石头根本不可能是月壤后,美国驻荷兰海牙大使馆表示,正在调查此事。
荷兰博物馆的发言人Van Gelder对媒体说:博物馆当时立即通过与NASA的通讯来“验证”月球岩石的来龙去脉。
她说,美国宇航局来函告诉荷兰博物馆:荷兰可能也收到了一块石头,而美国宇航局在20世纪70年代初又向100多个国家(包括中国)提供了月球岩石,但这些岩石,可能来自后来的任务。(之后,美国宇航局就没再回应)
荷兰国家博物馆后来发声明说:它曾是我们最珍贵的财产之一,据说是美国宇航员从月球带回的一块岩石,而今,却只是一块石化的木头。
她说:“这是一个很好的故事,有些问题仍然没有答案。”“(面对嘲讽)我们可以一笑置之。”
2
如果你认真看一下这块石头,可能立即会产生质疑,但这款所谓的月球岩石通常不直接展出;荷兰博物馆通常主要以其艺术品和伦勃朗等大师的其他美术作品而闻名。
而美国人的“国礼”……是一块拳头大小的石头,呈锯齿状,带着显著的红色纹样,镶嵌在一块匾额上,上面写着:“为纪念阿波罗-11号宇航员访问荷兰,美利坚合众国大使致意。”(后来,美国国务院辩称:The plaque does not specify that the rock came from the moon's surface.我们在匾额上也没写这是月球矿石)
如果是一块普通的石化木头,可以作为宇航员访问时的“国礼”吗?很显然,不能。而石头的身份被揭穿,是在当年欧洲太空探索展览开幕时曝光的。
该“月球矿石”作为荷兰博物馆镇馆之宝于2006年在欧洲展出,然而一位欧空局的太空专家告诉博物馆,在阿波罗返回地球三个月后,NASA不太可能会赠送任何月球岩石。
到访专家的发言引起了巨大的媒体争议。许多读者不相信,美国宇航员会赠送“假货”……于是,一些学术机构开始介入。
阿姆斯特丹自由大学的科研人员的论述是:他们到场后第一眼就看出,这块岩石可能不是来自月球。因为色泽和纹理都更像一块化石……他们在最初的评估之后进行了广泛的测试。
荷兰地质学家Frank Beunk后来在博物馆发表的一篇文章中总结道:“这是一块不伦不类、毫无价值的石头。”
他说,这块化石的最高价值不超过50欧元(70美元),然而,由于是“镇馆之宝”,荷兰国家博物馆曾为这块石头投保50多万美元。
发言人范·盖尔德说:案发后一个重要的问题没有得到回答,那就是……为什么美国大使是给了德雷斯这块石头。1969年时,他83岁,已退休11年。另一方面,他是该国的资深政治家,也是二战后一直在荷兰实施‘马歇尔计划’的首相。
从1965年到1969年,美国后来派驻荷兰的米登多夫大使一直担任共和党全国委员会的财务主管,而他随同宇航员阿姆斯特朗访问荷兰,是尼克松总统亲自派遣的。
3
在2019年美国satellite internet官网发起的宇航爱好者民调中,“相信1969登月”的美国人,在随着年龄下降。在54岁以上美国人中,只有3%认为这是个骗局,但在18至34岁人群中,这个数字是前者的6倍。
当时官网的评论是,认为美国的教育出了问题,因为更多年轻人开始对“国家信仰”发生了动摇……
但事实上,这恰恰是年轻人敢于质疑、勇于探索和求真的反映。与此同时,美国的艺术界、演艺圈也经常出现戏谑、恶搞登月场景的作品。一些知名的歌手也用这个梗来做MV背景,讽刺NASA骗经费……原因很简单,69年登月这事儿,用科学的视角你无法证伪也无法证明,除了历史书一遍又一遍重复告诉你“是真的”以外……
那么咱们该如何“科学地”看待此事呢?那就是用进一步科学实验去验证,或追踪类似的验证实验。其实,从2001年开始美国共和党总统们给NASA下的命令得到的回馈看,一定程度上,就能证伪证实了。
为啥呢?让咱们来回顾下,小布什总统向NASA下达了“重返月球”令。希望宇航局能够通过重启载人登月,来彰显美国科技领先全球的地位并引领“美国产业复兴”……
为啥说,总统提出的这个要求并不过分呢?因为,从1969年7月至1972年12月,短短3年多时间内,阿波罗项目组就用飞船成功送宇航员往返6次!不但没出现火箭熄火、发动机泄露、也没出现对接失败、绕月飞行计算错误……也就是说,在上个世纪60年代末,美国的宇航事业从未遭遇过21世纪美国宇航局发生飞船期间遭遇的任何失误、错误、灾祸……这说明,技术非常成熟,NASA应该拥有海量的数据记录、成熟的太空飞行器生产工艺。总统扔给他们几十亿,应该立即可以重启。
毕竟,只要是通过科学方式成功进行的科学实验,换个环境或换个时代,按照科学的逻辑再次执行,也一定能在科学的支撑下取得成功。这才是科学。然而……自从布什总统提了这个要求,NASA就开始演戏了:
NASA负责人向白宫痛陈了各种“困难”,包括材料、记录的遗失以及人才、设备已经没有了……总而言之,成百上千的借口就只有一个:再给我们几年时间以及几百亿经费,我们要研究下该如何“重返月球”……
然后,“研究”一直持续了8年直到布什总统的任期结束。英国路透社采访NASA时,宇航局负责人的说法是“登月记录都被删除了”!(下图为英国路透社2009年发布的采访记录)
这套录音于2009年9月发布,由加州Lowry Digital的Burbank负责处理。录音可在www.nasa.gov宇航局官网上查看。
但NASA曾在2006年承认,没有人能找到1969年7月20日着陆的原始录像。所以后来给全世界看的视频,难不成是Lowry Digital在2009年的作品?事实上,川普时代的一次诉讼,证实了这个猜想。
在诉讼前,NASA当时的回应是:美国宇航局马里兰州戈达德航天飞行中心的工程师Richard Nafzger一直在负责寻找他们,他在阿波罗11号任务期间负责监督地面跟踪站的视频处理。
他的团队负责寻找阿波罗登月的原始录像带长达十多年,都没有任何结果,却没想到,恰恰是川普在2017年(作为另一个共和党总统)命令NASA立即启动“重返月球”计划后,有了点“眉目”:
下方截图,是美国《人物》周刊采访拍卖会上“登月原始录像”卖家的访谈截图
拍卖会是2019年7月2号进行的,卖家承认,自己当初是用了拖车拖走了自己“拍下”的宇航局从仓库中清理出的一堆垃圾,付出价值一共217美元多一点。没想到,现在却有人认为那录像带有价值,还开价到了200万美元左右……
众所周知,美国宇航员登月,对美国在冷战中瓦解苏联可以说是居功至伟的。它给了绝大多数美国人信心:美国的制度是可以让科技进步的,甚至可以超越苏联的(之前的三轮宇航竞赛都是苏联赢了)……但是,然而,这么重要的原始录像带,就被当做废品,卖给了前来回收废物的拖车驾驶者…不觉得有些奇怪吗
更搞笑的是,由于川普逼着美国宇航局尽快“重返月球”,宇航局又像应对布什总统那样声称“记录和材料都搞丢了”,所以,是否能从卖家那里夺回原始录像带的事儿,还惊动了CIA。
录像带的收藏者一度被捕,但在后来的诉讼中,由于不仅是加州,而是美国所有州似乎都没有旧设备能播放这些录像带以证实它记录了NASA的阿波罗登月原始影像,而导致录像带内容成了个谜……
在收藏者被拘捕的这段时间,他的母亲在就书柜里找到了当年他从NASA废物堆里买走那些丢弃物的契约,这才成功把儿子捞了出来……既然如此,这些原始录像带的“所有权”就不再是美国宇航局了。
事情的结局,更加狗血,由于宇航局事实上并不能也不想开出更高的价格回购被他们搞丢的阿波罗登月的原始录像带,更因为没有旧式播放机来对录像带进行鉴定,导致录像带被一个“亚洲面孔的匿名买家买走了”。而情报部门还没有权限追查买家的信息……
据路透社报道,苏富比拍卖行发言人哈莉·弗里尔(Hallie Freer)声称:这些录音带还包括宇航员与登月时担任总统的理查德·尼克松的通话,以及美国国旗插在月球土壤上的原始录像。
苏富比拍卖行在一份声明中表示:“乔治先生认为这些特殊的磁带可能值得留住,所以他保存了这三盒磁带,直到2008年初,他才意识到NASA正试图找到阿波罗11号EVA(舱外活动)的原始慢扫描录像带,以期迎来首次载人登月40周年庆典。”
4
布什当年提出“重返月球”是2001年,当时NASA宇航局给总统的回复是:需要研究几年,于是,拖到了2009年,然后就是漫长的奥巴马时代,我们没有证据证明奥巴马叫停了研究或砍掉了经费,只能继续等……直到川普在2017年上台并立即招呼NASA启动“重返月球”的发射计划,那么,川普获得了什么??
和应对之前的总统一样,美国宇航局又开始卖关子,说经费奇缺、人力不足,而且之前的材料和记录“都搞丢了”。然后川普将埃隆·马斯克拖了过来,并告诉NASA:别再去借用俄罗斯的火箭了,咱美国公司SpaceX也能为你们“节约成本”。NASA承诺“重返月球”的发射计划可以展开了。
从川普开始执政的第二年张罗“美国太空军”开始,NASA就一直在筹备“阿尔忒弥斯”计划(改计划是重返月球后建立永久基地,等同于美国开始在月面占领地盘)
可是,问题来了,2001年至2016年的的NASA“月球科研”都不算数吗?怎么NASA的时刻表又从川普当政第一年开始归零了?又开始重新研究了??
而且,他们承诺的,是在川普执政的第四年成功发射阿尔忒弥斯1号飞船,测试绕月飞行的安全性……然而,等到川普下台第二年,拜登时代,哪怕副总统哈里斯亲自到场“监督工作”,发射,还是失败了…
NASA负责人向哈里斯副总统介绍了他们的诸多困难,比如经费不足、人力资源短缺、疫情影响、气候影响以及之前的材料和记录被抹掉了,所以需要重新实验……
不得不说,这一届政府尤其拜登非常重视美国的对外形象,要向盟友和敌人展示一个科技强大的美国。所以,他异乎寻常地没有反对川普重启的阿尔忒弥斯计划,但??
拜登总统和哈里斯总统已经等了快两年了……好不容易到了2022年9月的多次推迟、检修后的最后发射时间,火箭又失败了。
“失败”这个词儿不是我说的,是美国全国广播电台说的,下面是其标题截图:
好了,现在这游戏更有趣了,经验丰富、人力充足且科技领先、在上个世纪60年代就可以反复安全往返月球的NASA,居然,借口说飞船发射连续失败,必须进行检修,当着总统副总统的面,再次无限期推迟了计划。
曾经…我也是个坚定相信登月神话的孩子,但那是在我还幼小的时候。长大了,有了足够的知识储备,有了科学思辨能力后,发现之前盲从和迷信的许多事情开始变得不可思议了,但凡是发现逻辑断点或疑点就想深究一下。比如小学语文课本里的“洛杉矶地震”,比如父亲会在凌晨4点跑到教学楼救儿子……比如7岁爱迪生用光学知识救了妈妈(人教版小二教材)…
微信扫码关注该文公众号作者