我们的艺考机构,正在培养一堆色情狂社会2022-09-21 14:09关 注 电 影 派,和 片 荒 说 拜 拜电影派Vol.3575这几天,一篇文章在朋友圈里转疯了。内容很直白。控告方:21个学生与机构老师被告方:艺考机构“影路站台”校长杜英哲罪名:性骚扰、诱奸、强奸受害者们勇敢地站了出来,对他进行实名控诉。这场由电影学生发起的“METOO”运动,能否烧出一个结果,我们不得而知。但看完她们的血泪控诉,派爷的愤怒久久不能平歇。今天想为大家梳理一下这把“大火”点燃的前因后果。再探讨一下:为什么这把火,不能熄灭。事情要从几日前说起。一篇名为《借出百度账号后,我被陌生人嫖了》的文章被广泛转发。作者讲述了自己被熟人利用信任蒙骗,泄露了个人隐私。北电20级学生赵韦弦,找认识了4年的作者借百度网盘账号。大家都知道,度盘的下载速度缓慢,找认识的朋友借会员账号也是许多人都曾有过的经历。结果,赵韦弦在未告知也未经允许的情况下,翻阅并下载了作者自动备份的照片。且是其中穿着较少(裸露肩膀和大腿)的自拍。被发现后,赵韦弦甚至捏造出了一个名为“刘本硕”的同学嫁祸。(身份证照片为PS)作者本意是想曝光这个男生,提醒其他女生注意保护自己的隐私。却不想一石惊起千层浪。许多女生都转发表示,自己曾被赵韦弦“借”过账号。人数多达160+。更令人感到恐怖的是。赵韦弦不仅借账号、私存照片。更干出过约女生到家进行性骚扰的事情。在2019年6月至2021年8月。他以自己是导演系学生的名义,先后联系了20多名女生回家“拍摄作业”。期间不停地劝说女生们穿泳装、超短裤等服装。甚至上手抚摸拥抱。而这些所谓的“视频素材”,从未被交到过女生们的手上。正当全网震撼于一个年仅20岁的男生竟然是性骚扰熟手的时候。却意外扯出了另一个人——赵韦弦的艺考机构校长,杜英哲。在第一篇《北电赵韦弦的艺考老师,15年诱奸多名未成年女学生致辍学生育》中。作者施子怡以“曾被语言性骚扰”的经历,揭开了这间艺考机构的巨大黑幕。今年40岁杜英哲,在长达15年间多次性骚扰、侵犯机构的女学生。以女孩们的梦想为诱饵,强迫、威胁她们与之发生关系。其中更是有个03年出生的女孩被诱奸怀孕,不得已辍学生下了杜英哲的孩子!文章里,施子怡和另外两个女生详细地叙述了自己的经历。施子怡本人较为“幸运”。因为不是机构的直系学生,她只受到了杜英哲的口头骚扰,也多次拒绝了和杜英哲见面的要求。而另两位学生,则遭到了杜英哲的“上手”。但两人只是被猥亵,并不是杜英哲的性侵直接受害者。这也给了杜英哲狡辩的机会。他将文章挨个转发给他觉得爆料了的女学生。威胁的意思显而易见。而女生们并未退缩。转天,施子怡发出了第二篇文章《21个艺考圈房思琪的血泪控诉,关于影路杜英哲》。与多个受害者们一起,发出了实名控诉。这些受害者里,不仅有曾在机构上课的女学生,更有不少曾经在机构共事的员工。而真正的受害者数量,远不止21。真实情况,或许正如杜英哲自己所炫耀的那样:文章一经发出便得到了爆炸性地转发。伴随而来的,也有很多质疑。比如。为什么他能够在北京横行这么多年?这么多受害者就没有一个人敢去报警吗?这件事的可信程度有多高?要回答这些问题,必然要给大家科普一下“艺考机构”这个灰色地带。艺考机构对于艺考生来说有多重要?我们都知道,应试教育的重点是针对考题反复进行模拟训练。而判断学校“师资力量”是否雄厚,正在于某个学校的老师是否拥有对高考知识点的把握、能不能押中题、以及有没有让学生高效掌握知识点的教学方法。比起文化考试,艺考的试题更加有专业性和针对性。因此,找寻校外的艺考机构,几乎是所有艺考生的必经之路。另一方面。普通的文化教育在各省市都有名校名师分布。而对于来自全国各地的艺考生来说。艺术教育的师资大多集中于北京、上海等一二线城市。“赴外地求学”的比例,在艺考生中极高。本就人生地不熟,更何况还要在机构中呆上几个月不等。机构里的老师、校长,自然成了十几岁的学生们依附的对象。权威感就此形成。而这,也是“杜英哲们”横行的重要原因。名为“影路站台”的艺考机构,自运营以来以极高的名校录取比例闻名。网上随处可见对其教学水平的称赞。(摘自知乎回答)就连它自身的宣传标语,都是“要当中国电影黄埔军校”。其影响力可见一斑。更别提在艺术、传媒类行业里,人脉往往比能力更加重要。得罪其中的“大佬”, 你的未来还想不想要?性骚扰与性剥削的区别,在于是否有身份、地位的倾轧。杜英哲的肆无忌惮,正是源于深知女孩们的“不敢”。一是女孩们往往在当下不敢反抗。杜英哲的教学方式,是羞辱、打压,先摧毁学生原有的认知。从容貌到能力,都是他借以施压的内容。再分别对不同的学生给予不同程度的认可,观察她们的反应。挑选听话、易于被他掌控情绪的学生下手。此外。他利用机构的“国外集训”特点,将女孩们带至更加无法寻求援助的地方。放大了她们的恐惧和无力,更导致无法反抗。(机构宣传中的“特色优点”)二是这些女孩们容易陷入自我怀疑。她们本就认可赵英哲的专业性,而赵英哲也会反复强调行为的“正常”与“有益”。女孩们甚至会在当下被说服,从而默许了他的侵犯。更别提保留证据报警。第三则是不敢牺牲自己的未来。时间、金钱、梦想……等等原因下,女孩们并没有足够的试错成本。许多人的高考都是背水一战,更何况艺考还需要花费几倍的付出。能忍则忍,是女孩们迫不得已的选择。最后则是勇气。坦然自己被性侵害,对于大多数女孩来说都不是一件容易的事情。无数案件证明,社会对女性受害者的要求达到了吹毛求疵的地步。在了解事情原委之前,就会被先下结论:“苍蝇不叮无缝的蛋”“一个巴掌拍不响”紧接着就是“没有自我保护意识,你的问题也很大”。赵韦弦事件里,作者将文章发出来后,收到许许多多指责她愚蠢的回复。她报警后。同样会被先怪罪一番,才能得到处理。的确,这种指责不无道理,也可能只是随口一句。但对于受害者来说,这无益于在伤口上撒盐。轻飘飘的话语很有可能会成为压死骆驼的最后一根稻草。本质上,这和“被尾随是因为你大晚上出门”“被强奸是因为你穿得太暴露”一样,都是为施暴方找理由开脱。联名文章中的一段,让派爷感到毛骨悚然:存在性剥削的艺考机构,竟然远不止一个!而杜英哲本人的那句“天真单纯的考生没法竞争过接触过成年人世界的考生”。或许正是在无意中映射了整个行业。老师,本是值得被尊重的职业。但近年来,我们看到了一起又一起对高校老师性骚扰、侵犯女学生的实名举报。著名女作家林奕含的小说《房思琪的初恋乐园》,讲述的就是13岁的女孩被补习老师诱奸长达5年的心路历程。不同的背景下,是同样来自于“老师”这一天然有着更高地位的性剥削。女孩们用血泪倾诉、赌上未来和准备好接受反复撕扯伤口的发声,点燃了这把烧向剥削的大火。我们不能让它就此熄灭。林奕含写道:“我恨透了自己只会写字。”(联名文章中女孩的自责)派爷想说的是。别让这些女孩们也只能止步于文字的控诉。声音大一分,我们就离完善的法律更近一分。而你的支持,同样是给予她们的勇气。的确,罪恶始终会存在。我们斩不尽每一个“杜英哲”。但至少,我们可以不让女孩们变成下一个“房思琪”。往期精彩内容▾一个在看=【今天点的人,明天都更美】千万别随便在文章下面留言 微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章