国外小哥因拒绝酒局被解雇,怒告公司8年,赢了近50万欧元赔偿金!
(扫码查看更多精彩)
这两天,巴黎上诉法院刚刚做出了一项裁决:
让因为“个性无聊,拒绝参加公司团建”而被解雇的员工T先生复职,并判给他近50万欧元的赔偿金!
这一场官司足足打了八年之久,除非向最高法院进一步上诉,否则这场争端到此就可以算是结束了。
那么,T先生为什么拒绝参加公司团建,双方又怎么会闹上法庭,这一切还得从2011年说起。
那一年7月,T先生被巴黎一家名为Cubik Partners的咨询培训公司聘为高级顾问,开始了一份新的工作。
他是充满着干劲进公司的,工作做得也的确非常出色,只用了不到三年的时间,就在2014年2月晋升为了董事。
按这个轨迹继续发展,T先生应该还能继续走花路,但神奇的是,仅仅一年之后,也就是2015年的3月11日,他就被解雇了,公司给出的原因是“能力不足”。
很显然,这是一个硬找出来的牵强借口。
只有T先生自己知道,他这些年来在公司的困扰最终变成了炒他鱿鱼的原因。
现在是时候来讲讲这个困扰了。主要问题出在管理层身上。
这家公司的管理层不仅喜欢给员工起外号,还非常喜欢聚会,崇尚“喝喝更健康”,有事没事就鼓励员工们下班之后多聚会,多喝酒,频繁互动才能拉近情感,酒后微醺才能吐露真言。
并且,公司还把这种聚会冠上了无法拒绝的名字——团建,甚至还制定了“有趣&专业”(fun & pro)的企业文化,并大力推广。
于是乎,下班不回家,直接睡酒吧,成为了常态。
作为新员工,T先生一开始是不知道“有趣&专业”后面代表着什么的,他也很愿意参加公司的团建,希望跟同事和老板们拉近距离。
但去了几次之后,他就感受到了“格格不入”。
这样的团建对于e人来说可能不算啥,唱歌跳舞喝酒聊天都是小菜一碟,但对于i人来说,简直就是酷刑。
而且,T先生还发现,团建不过是个幌子,喝酒才是核心。
到场的人都会喝下超乎预期的酒,还有员工会负责搞气氛劝酒,似乎让每一个人都不醉不归才是完美结局。
当然,酒喝多之后就很容易出事。
很多时候因为喝得太多,同事之间就会丧失距离感,同床共枕时有发生。除此之外,酒后言辞上的冲击,侮辱性的行为,不雅不齿的举动,都暗藏其中,很难让T先生认同。
更惨的是,团建除了发生在下班之后,常常还会选在周末举办,究竟是谁要一周七天都看老板的臭脸啊……
就这样,忍无可忍的T先生决定不再参加公司举办的团建,也不想再委屈自己。
但有时候做自己,并不能被认同。
同事们开始孤立他,说他不合群,不好沟通,管理层也觉得他在拒绝接受公司政策,批评公司“有趣&专业”的价值观,最终炒了他。
在被解雇之后,T先生一怒之下就将公司告上了法庭,开始了维权,谁知道这官司一打就是八年。
最初,T先生向劳工法庭提出质疑,要求雇主赔偿461,406欧元作为解雇无效的赔偿,但没有胜诉。
他不服,向上诉法院提出申诉,但2021年3月,他的请求再次被巴黎上诉法院驳回。
于是,双方走到了最高法院,反反复复折腾。
然而,2022年11月,巴黎最高法院在多次审理之后,推翻了之前的裁决。
最高法院认为,员工可以行使言论自由,因雇员行使言论自由而发生的解雇是无效的,因为这侵犯了宪法保障的基本自由。另一方面,申诉人报告的事实不太可能妨碍他的言论自由,这也表明了同样的决定。
不过,最高法院虽然是法国司法裁判体系中级别最高的法院,但它不对事实作出裁决,而是判断在有关判决中,法律是否得到了正确的适用。所以,因为案件因最高法院的推翻判决而被再次移交给了上诉法院。
今年1月30日,上诉法院再次做出了判决,维持了对员工言论和抗议自由的观点,这意味着“如果解雇的原因是侵犯了基本自由,即使是部分侵犯或影响,整个解雇也将无效。
除此之外,裁决中还有公司需恢复T先生原职位的义务,并向他支付超过461,406欧元的赔偿金。
至于赔偿金部分,听起来虽然很多,但也是合理的,毕竟这个案子已经交到法官手中近十年了。
如果发生的是不公平解雇补偿,这笔金额远远超出马克龙规定的上限。然而,在本案中,法官撤销了解雇,不是因为它不公平,而是因为它侵犯了一项基本自由。
此外,目前没有任何消息表明T先生将根据该决定强制返回公司,并且这种情况大概率不会发生。
虽然时间拖得久了一点,虽然过程曲折了一点,但总归是个好结局吧。
今日话题:
对此,你有什么看法?
欢迎留言评论~
整理:星尚编辑团队
- END -
欢迎将文章分享到朋友圈
微信扫码关注该文公众号作者