「反政治正确」，就正确了吗？

政治正确这一外国概念，在国内社交网络中的提及频次，和其激发的大范围厌恶，实在令人惊奇。

黑人、女性权益、性少数群体、环境保护等话题，每一次的提及和讨论，仿佛都会自动触发某些网友的扫射开关，然后，铺天盖地的脏话、唾沫、咒骂。

但西方的政治正确，大概率没怎么影响你我的生活。毕竟诸如「我不但歧视黑人，我还歧视不歧视的人」这类种族言论，日常中绝对不算少见。

因此「反政治正确」在中文网络如此流行的原因，也许只剩下一个——

被某些网友用来污名化，一些本该存在的「人的正确」：基本尊重、社会礼仪、人与人的同理心。

诚然，外国社会中，过度的政治正确正在侵蚀，文化产品创作的某些自由，创作者需要花费额外成本去达成内容的political correctness。

但值得注意的是，最核心影响文化产品创作的，永远不可能是「正确」，而是利润。

资本家从不在乎什么价值观。美国好莱坞上世纪，在反战和好战间的反复摇摆便是最好例证，而迪士尼前几次被痛骂的政治正确式选角，其带来的优异票房也不会作假。

市场经济本就是各花入各眼，而带不来收益的过度政治正确，也迟早会被诚实的消费者矫正，我从不觉得这需要我们过度的批评。

至于某些网友，一边成天「N-word」，一边敏感检视外国人的言行，很难不让我陷入对人类的迷思。

我们常常谈论，过度的政治正确会造成什么，却很少思考，被践踏的政治正确会造成什么。而我们的社交网络上，最常被提及的「政治正确」，到底是过度的那个，还是被践踏的那个？

今天已明显带有贬损意味的政治正确，作为一种被强硬普及到全社会的道德意识，其最初的出发点，一定不可能是恶。

否定和肯定是可以同时存在的，它当下在外国社会的滥用，并不会抹杀其避免歧视的功用。

那些张口闭口怒斥政治正确的人，他们的目的和动机，到底是在警惕过分的道德限制，还是在挪用一个外国挡箭牌，为自己的恶意攻击完成正当化。

他们更多在反感政治正确什么？究竟是所谓影响文化产品创作，还是反感政治正确，阻碍了他们说「N-word」、骂「女权婊」、叫同性恋闭嘴，反感政治正确，倒映出了他们的狭隘和偏见。

过度的政治正确背后，是历史千百年里对弱势群体过度的歧视和凌辱，如果你不会为后一种过度而愤怒，也许你也没什么立场愤怒前一种过度。

我们每个人都需要被提醒，前一种过度往往只规训，公共领域的强势群体，而后一种依旧顽强存在的过度，却切身伤害着无数具体的弱者，这更值得社会的在乎和批评。

前一种，我们有得选。后一种，他们没得选。

政治的正确，终将得到市场和消费的调整，而许多人缺失的「人的正确」，不知道还有无改变的那一天。