Redian新闻
>
宋志平对话黄卫伟:领导是做正确的事,管理是正确地做事

宋志平对话黄卫伟:领导是做正确的事,管理是正确地做事

其他
 新朋友吗?记得先点笔记侠关注我哦~


内容来源:正和岛“十日谈”。
分享嘉宾:宋志平,中国上市公司协会会长,中国企业改革与发展研究会会长;黄卫伟,中国人民大学商学院教授,华为高级管理顾问。
注:笔记侠为合作方,经主办方授权发布。

高级笔记达人 | 拾零
轮值主编 | 智勇 责编 | 润锦 值班编辑 | 少将
第  6947  篇深度好文:4315字 | 11 分钟阅读

组织管理

笔记君邀您,阅读前先思考:

  • 如何应对周期变化?
  • 领导者跟管理者有什么区别?
  • 科技会对管理,产生哪些冲撞?

一、企业如何应对周期变化?


1.有的大企业出了一些问题,主要原因有哪些?


宋志平:第一个问题:治理不规范。


当企业小的时候,这是个管理问题。但随着企业长大了,这就是一个治理问题。如果企业治理不规范,就很容易翻车。


其实经营是要取得效益,管理实际上是降低成本,而治理实际上是防范风险。


第二个问题:战略不清晰。


一个企业如果战略不清晰,大家就会不知道“我们究竟要做什么”,那当然也不知道真的应该怎么做。


企业做大了,就会什么都想做,想起一出是一出,小企业这样做的损失不大,但大企业损失可能就会很大。


第三个问题:偏离主业,盲目扩张。盲目扩张,就是得了大企业病。


企业做大以后,有时会有官僚主义、形式主义,这会造成效率和能力下降。

最后一旦出现问题,就会轰然倒下。


2.企业如何应对周期变化?


宋志平:其实经济是有周期的,不少行业也有周期。


所以做企业,周期上行的时候,我们可以步子适当快点,但是周期下行的时候,我们要走得稳一些。



我们得有一个平常心,不能再用过去经济高速增长时的心态,来过今天的日子。


现在经济增长的速度是中速了,甚至在困难的情况下,可能还会低些。但是这些其实都是规律,大家要调整状态和资源。


我们过去重视规模和收入,现在要重视现金流和利润。做企业要认真地研究经济的周期,按照周期的变化来配置我们的资源,来决定我们的节奏。


3.组织变革要成功,有什么关键要素?


宋志平:企业会遇到不少的困难,每年遇到几个小困难,几年遇到一次大困难。


做企业往往是在困难中前进的,顺利的时候可能进步并不大。在困难的时候可能企业进步是最大的,包括人也是这样。


《三精管理》这本书里面,第一精讲的是组织精健化,精健了以后消耗的少,那在困难面前可能能熬更多的时间。


企业要在成长过程中进行剪枝,就像树不剪枝,就会疯长,剪了枝减少养料的浪费,才能多结果实,其实企业也一样。


周期上行的时候,企业可能扩张的速度快一些,组织也会扩张得快一些。但是当周期下行的时候,就要收缩我们的组织,使得组织更精健。


二、科技会对管理,产生哪些冲撞?

1.科技会对管理,产生哪些冲撞?


宋志平:从我个人这么多年的体会来看,企业要把产品做到卓越,只靠技术和装备是不行的,还是要重视管理。


把管理、工匠精神和先进的装备结合起来,才能把东西真正做好。


1993年,我从北新建材的副厂长升为厂长。北新建材当时的装备是非常好的,因为在改革开放初期,从欧洲引进了一些先进的设备。


但是企业当时出了一些问题,为什么?第一是管理落后,第二个是员工因过去的旧体制,进入市场以后不适应,所以即使有那么好的装备,每年的产量依旧不达标。


后来我利用管理机制,调动了员工的积极性,产量就完全超过了额定的指标。



所以设备水平很高,但是没有好的管理是不行的。我们想把产品做到极致,就需要管理、工匠精神,再加上技术,这三点都不可少。


黄卫伟:管理是从经济学中分离出来的。管理的本质,是同别人一起,或通过别人有效地利用资源,实现组织目标的过程,最终的竞争优势,是成本优势。


如果技术出了问题,很大的原因就是和机制、人的管理有直接的关系。


2.大企业的管理启发


黄卫伟:就像宋总在他的《三精管理》中讲到的,对企业发展的节奏要把握好。


一把手思考管理问题、经营问题、机会和风险的时候,就是要把握住节奏。


当企业抓住机会发展了一段时间以后,管理者就要知道企业未来的短板,在什么地方,可能出现什么问题,需要弥补的是什么。


这样就把企业发展的重心,转到实力上,以及增强核心能力上。当核心能力提升,干部的管理水平也提升了以后,就为企业的进一步发展创造了条件。

这就是发展和管理的节奏。


3.企业应该多元化,还是专业化?


黄卫伟:通用电气(GE)前董事长兼CEO杰克·韦尔奇,他有一个战略的原则,叫做数一数二原则。


就是企业要进入的领域,业务应当能做到行业的数一数二。如果不能进入领先行列的话,那这样的业务,应该从企业的业务组合中剥离出去。


企业在治理层面出了问题,一是可能由于董事长一个人说了算,没有不同的声音,就容易在重大决策上出偏差。二是战略上,关于战略问题,我很认同加迪斯的大战略的思想。


他认为大战略实质上是能力和目标的平衡,企业的大战略就是宏伟目标和现实的能力之间的差距的平衡。


那怎么平衡呢?就要聚焦,要是很分散的业务组合,实际上解决不了矛盾,反而会激化矛盾。


特别一些大企业,遇到困境的时候,往往是战略太分散了,导致资源被分散了。


如果大企业,在每一个领域中,都不能成为这个领域的领先者,就会使得它看起来规模很大,但其实能力和核心竞争力都很脆弱。


三、优秀的企业,

既需要管理者,又需要领导者

1.企业既需要管理者,又需要领导者


宋志平:在企业里面有管理者,有领导者,有企业家。苏世民说,学习可以培养管理者,也可以培养领导者,但学习不能培养企业家。他把这三类人分开来讲。


现在我们从管理进入到经营时代,因为不确定性越来越多了。


对企业来讲,领导者很重要。领导者与负责人、管理者又不太一样,因为领导者最重要的就是能够制定战略,有一个清晰的目标传递给大家,让大家看到远方。


其实在很多企业里面,是有管理者还有负责人的,但缺少领导者。


我过去在车间里当过技术员,当过主任,当过厂长,一步一步上来,就习惯于管来管去。


但是后来我的身份变了,做到董事长了,那当时我最大的一个任务,是要做出正确的决策,在不确定性中做出正确的选择。虽然有董事会,也有战略班子,但最后决策要在领导者的方寸之间来做出。


在不确定性下,如何做出正确的选择?平时的管理,又要怎么办呢?


此时,领导者得学会把管理下移给部下,让部下把管理做好。因为在不确定性的选择上,其实别人很难代替你,但是在管理工作上,可以让部下多发挥能力。


在一个企业里,既要有领导者,又要有管理者。领导者去把握方向,做出决策,管理者去正确地做事,提高效率、提高质量、降低成本等等。


2.领导者跟管理者的区别


黄卫伟:我认为领导是管理的一个重要的职能。


领导是做正确的事,管理是怎么正确地做事。对领导和管理这两种职能,我不认为是能够截然分开。



华为在这方面是下了很大功夫的,所以任正非能够从具体的管理问题中超脱出来,去看未来,去看方向,去看风险。这是很不容易做到的。


他投入在企业的时间和精力,绝非一般的企业家和经理人能投入的。


宋志平:领导和管理的区别有两点:第一,领导者主要重视什么,管理者主要重视什么;第二,他们之间还有一些什么样的分工。


本质上,就是管理者与领导者,要做一个适当的分割。


企业里面既要有领导者,又要有管理者,企业就比较成功。现在有些企业,只有管理者,并没有领导者。


因为企业发展起来了,还习惯的是管理思维,而没有真真正正的有站在高处上,为企业把握未来的这样一个角色。


也有企业有领导者,但是缺少管理者。或者领导者、管理者是一个人,大权独揽,其实这样也不好。


我做了18年央企的董事长,在这之前我做过十年大型企业的厂长,我是从管理者上升到了一个领导者的地位。我以前在企业里做厂长的时候,其实是个管理者身份。但是我到中国建材和国药做董事长的时候,是个领导者的身份。


四、华为案例——

如何保证各种真实的声音都出现?


黄卫伟:有两点:一是红蓝军制度;二是做重大决策的时候,董事会做价值判断,经营层做事实判断。


1.红蓝军


华为有红军和蓝军,蓝军是专门挑红军的毛病,专门提出不同的意见。蓝军往往是有批判性的,这样会促使红军把产品做得更加完善,更加符合客户的需求,符合市场的需求。


蓝军和红军之间,是可以交换角色的。这样使他们的思维,不光是一种扩张性的思维,同时也能够有这种批判性的思维。


所谓批判性的思维,其实就是一种反思性的思维。


2.董事会做价值判断,经营层做事实判断


对未来的重大决策,事实判断是很容易通过一些假设和预测,把项目回报率,说得天花乱坠,这就需要通过价值判断,来看事情。就像德鲁克所说的,我们是个什么企业,我们将是个什么企业,我们应该是个什么企业,这点就要董事会把住关,这就是价值判断。


经营层是基于事实的判断标准,不管业务是增长扩张的,还是收缩的;董事会因为已经脱离了直接的经营,所以它是做一种基于价值的判断标准,就是看决策是不是符合公司的定位,符合公司的长期战略。


通过价值判断,董事会和经营层能形成这种制衡,特别是在思维方式上能形成制衡,同时又能够有反对的意见。让价值判断和事实判断,形成一种相互制约。


防止重大决策失误,这是一个很重要的机制。


在华为的治理中,任正非有否决权,虽然否决权几乎没有真正在哪个大事上用过,但是这种机制始终存在。


3.华为的传承机制


黄卫伟:华为的传承是传贤不传子。


通过传贤不传子的接班人机制,来确保企业能够可持续地成长,能够延续核心价值观。


华为的分享制,是按价值创造的贡献,来分享剩余价值的。


量化每个人的贡献大小,是一件很困难的事,华为采取的办法叫饱和配股。就是对每一个级别设置一个配股的上限,达到上限了,就是有钱也不能买股,只能获得劳动的收入,不能获得资本的收入了。


为什么要实行这种制度?主要是为了向那些新加入企业的优秀青年员工倾斜,因为他们年轻,知识结构新,进取精神强,学习能力强。


华为的任总,为什么他的持股比例下降到了0.75%了,就是因为这种饱和配股。


老员工或者持股比较高的员工,持股也受饱和配股规定的限制,这样就比较好地平衡了价值创造的贡献,以及这些新生力量。

*文章为作者独立观点,不代表笔记侠立场。


主办方简介——


再大的事都源于一个想法,再大的事都大不过一种活法。“十日谈”第二季聚焦“想法和活法”,邀请22位各界大咖,探讨经济、商业、科技、文化等话题,话题广泛,意在廓清迷局,启人深思,活出精彩。8月21日至31日,每天晚上7:15到9:30,连续不断十一场重磅直播,不可错过的思想“盛宴”。


分享、点赞、在看,3连3连!

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
直播实录|宋志平对话张晓萌:伟大企业最关键的两个字——「韧性」宋志平:论管理50条河岸:颜宁回国的选择是正确的吗? | 二湘空间宋志平:论战略50条为什么市场悲观者往往是正确的宋志平:经营30条对话黄灯:教育不能过于盲目相信知识,而忽视生命的体验宋志平:是时候改进商学院的教育了对话《比较》杂质研究部主管陈永伟:不做Web3.0「布道者」,行业亟需「杀手锏」产品|36氪专访德国总理终于干了一件正确的事!对话周宏伟:关于PICO和PICO 4的20个灵魂之问智库观点 | 经济学家任泽平对话投资人拉斯·特维德:关于投资,时机并不重要、时间更加重要对安倍之死的吃吃喝喝, 当然可以【直播预告】丨对话黄袍山茶油:如何将精品食用油带出大山米南宫石本(日本藏)准确地,判她死!加斯利:“当机立断”加入Alpine感觉是正确的一步做难而正确的事!探迹科技黎展:坚信无限风光在险峰 | GGV投资笔记第129期对话李宗光:外资有进有出是正常现象,已出现积极边际变化 | 首席看市宋志平:论创新50条宋志平:我的100条感悟如果埃苏丹经济学是正确的,那怎么办?狐狸, 雨后的花丁磊:破局存量竞争要靠"新体验",永远要做难而正确的事情李同志:领导智慧与为官之法为保护13岁女儿,重庆女子锤杀二婚丈夫,却不被算做正当防卫,原因为何?刘恺威:我知道自己想要什么样的人生,我喜欢真诚纯粹地做自己,也许无色无味才是真从大所到强所,一件艰难但正确的事《万里归途》:什么样的领导是好领导,看看张译就知道了彭剑锋:领导力本质25句“朔尔茨访华是正确的”宋志平:过去做企业拿“望远镜”,现在做企业要拿“放大镜”今天的任务:带儿子学手艺。。。抱歉,我真学不会“优雅”地做饭美貌和美食的选择
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。