蹭流量的菏泽和网红都输了，赢的只有抖音！

菏泽以为逮到了什么大富贵，结果搞的一地鸡毛。

事情都知道了，菏泽火了一个网红，叫郭有才.....

为什么红，我不知道，我也不想知道....因为红是一个结果，只要红了，肯定能找出一万条理由。而即使其他人具备这一万个条件，也未必能红。

所以，理由重要么？无非是个事后的解释罢了，关键，他红了。

红了后，菏泽就来劲了。

这个不太为人所知的地方，也想抓住这个机会，就像同省的兄弟淄博烧烤，远方甘肃的天水麻辣烫，火一波。

各路网红也闻风而动，来到菏泽南站扎堆直播。停用十几年的菏泽南站因为郭有才，又开始人声鼎沸，很多游客专程过来听歌、打卡。菏泽车站还变成了巨大的流量场。不少来自全国各地的网络主播，暂时扎根在菏泽南站进行轮番直播，或唱歌、或表演才艺。

郭有才也因此被正式聘请为菏泽文旅推荐官。

为了方便直播那些人，菏泽还忙活了半天，又是搭舞台，又是配套各种方便设施比如加临时厕所。

其实，想搞网络直播经济，菏泽已经琢磨几年了....2020年就下文件了，可怜知道现在，才有个草根大网红出来了：

but，情况急转直下。

不像淄博的烧烤是很多烧烤摊主获利，天水的麻辣烫也是在买实际货品，郭有才既没什么艺术天分，却又享受巨大流量，网上开始反噬了。看下面评论：

这些东西低俗吗？

当然低俗，但是下面那些呼吁管管的，就有道理？今天在微博看到个律师说的挺好的：

全民考公务员算不算毒瘤，全民都想挣钱算不算毒瘤？为什么想当网红就是毒瘤呢？说这话的人，你可以保证好好学习，所有的孩子就一定有个好工作？如果不能保证，有孩子想做网红为什么不可以？最重要的，所谓全民网红不过是虚空设靶，哪来所有的孩子都想当网红，知乎有个老生常谈的话，先问是不是，再问为什么，你调查过现在未成年人对未来职业的构想吗？更何况未成年人对未来的职业构想本身就是片面化不不成熟的，想当科学家的有几个当成了？想当网红的也一样。你觉得有些网红比较低俗，那你就出行业规范，禁止低俗风气，而不是上来就横扫一大片，搞职业歧视。

他说的挺对，然并卵。

因为有些思维根深蒂固，我罗列一下：

1、这些啥也不会的凭啥赚那么多？

2、带坏风气，小孩学坏了。

3、都不好好上班，谁来建设伟大祖国。

4、阻碍了科学发展。

其实呢，也就是个不患寡患不均罢了。真要说他们要该去上班，你给提供岗位吗？现在有几个好好的班给人上啊？阻碍科学发展就更没道理了，芯片大基金不是投了几千亿么？不差这几个没文化的网红吧。要说低俗，低俗就没权力存在啊？谁敢说自己不低俗呢，一个月听了几首交响乐啊，看了几页正经书啊？来报个数？

我是连看一眼都嫌烦的，但也没想着因为我看不顺眼就要求搞他们。

当然，每个人都有看网红的自由和不看网红的自由，当然也有喷网红败坏风气的自由，这都无所谓。

问题是，菏泽方面丧失了战略定力，慌了。一看这个架势，这不行啊，造成了“不良社会影响”。于是，赶紧的，专班整治...

这就很没劲了。要么开始别支持，别搞什么舞台，搞了就坚持一下啊，不要为舆论所动啊！

现在这样，是里外不是人。网红经济搞不搞？地方经济要不要拉动呢？要知道直播这个东西，可不是你想高雅就高雅的起来的，就算高雅了，也得有观众。

现在那些喷网红的不会说你们干得好，只会越发来劲，原先虽然不感冒网红，但也不觉得他们是违法犯罪值得大动干戈的比如我，倒觉得这种整治有点不厚道。

而且，之前打算扶持的，网上舆论一说就退，显得没得底气。更显得没诚信扛不了事，这点小舆论都招架不住，招商引资的时候，商人又怎么能相信地方上能帮他们扛起一片天呢？这不是有事钟无艳，无事夏迎春么。

正确做法是啥呢？正确做法是义正词严：政府要依法合规，法无禁止即可为，老百姓喜闻乐见，怎么有些人就是看不顺眼呢？有本事你弄点高雅的让老百姓看呀....

有时候，硬钢才是唯一的出路。

最后，这事参与各方，我只看到一个赢家。

网红们输了，卖力蹦了半天，弄不好封号还会查税；

地方没赢，羊肉没吃到，惹了一身骚。

谁赢了？平台公司赢了。

谁能火，谁不能，难道不是平台公司配流量的结果？肯定是啊。

在300人池子有戏就弄到3000人池子里，3000的火了去三万的。

郭有才能火，难道不是平台公司用算法推出来的？

对于算法来说，什么叫低俗？什么叫高雅？数据好就是高雅，数据差就是低俗。巨大的流量是谁吃了大头？是网红吗？是平台公司！

板子打到没得混的，努力在网上找个活路的“魑魅魍魉”身上，不合适吧。

要问，就问抖音吧：

你们是怎么坚持社会主义核心价值观的？

现在网上这些矛头，好像没找到正主吧。