USF 南佛罗里达大学学术诚信政策及申诉指南

2024-07-11 22:07

【对2024-2025赴美F1学生答疑讲座感兴趣的朋友，可以报名参加文末的讲座。】

南佛罗里达大学（University of south Florida，简称USF）是一所公立研究型大学，始建于1956年。坐落在美国南部的佛罗里达州坦帕湾（Tampa Bay），位于佛罗里达高科技走廊，为学生提供了丰富的实习和就业资源。

所有USF的学生，都必须遵守大学学术活动中的行为准则，保持学术诚信，否则将受到相应的制裁和处分。

南佛罗里达大学违纪定义

1. 作弊。在考试或评估中，使用或试图使用未经教师授权的材料、信息、笔记、学习辅助工具或其他帮助。

禁止参加考试或评估的学生查看材料，或向其他学生传输材料（包括电子版），以及使用任何类型的外部辅助工具（例如书籍、笔记、计算器、摄影图像、电子设备、在线资源或与他人交谈），除非教授事先明确表示允许这样做。
学生不得代替他人参加考试或评估。学生不得允许他人代替其参加考试或评估。
学生不得获取有关考试或评估的未经授权的信息，也不得使用他人不当获取的任何此类信息。
经学院批准，教师、项目和院系可以制定针对考试环境和行为的附加规则。此类规则必须提前在课程大纲或其他向学生发出的书面通知中公布。

2. 抄袭。有意或无意地将他人作品当作自己的作品。包括：

提交声称是学生原创作品的作业，然而该作业全部或部分由他人创作
在没有适当注明来源的情况下，展示他人的作品、想法、陈述或言语
在提交时不真实的协作内容，例如一起写论文但提交相同或接近相似的工作内容

3. 捏造、伪造和妨碍。

捏造——在任何类型的作业中使用创造、伪造、更改或伪造的信息，包括要求学生参与的课堂外体验学术相关活动。
伪造——模仿或伪造图像、文件、签名等。
阻碍——目的是通过不当手段，阻碍其他学生工作或者获取教育资源，从而限制其他学生学术机会的行为。

4. 多次提交。在两门或多门课程中，使用相同或基本相同的作品以获得学分。多次提交包括使用之前在本校或其他机构提交的任何学术成果以获得学分。多次提交不包括当前课程教师，事先书面批准学生使用的先前学术作品。

5. 同谋。协助或试图协助他人进行任何学术不诚实行为，即使其本身意图并非故意。如果学生知道存在学术诚信违规行为，能够举报但未能举报，则该学生将被视为同谋。此外：

在任何类型的考试期间，学生不得允许其他学生抄袭他们的试卷。
学生不得通过提供虚假材料，来协助其他学生进行学术不诚实行为。
除非获得课程教授的特别授权，否则学生不得在预定考试前或期间，提供有关试题或待测材料的信息。
学生不得委托他人参加考试或替他人参加考试。
学生不得提供有关自己或任何其他学生出勤的虚假信息。

6. 团队合作的不当使用。学生的名字出现在学生未参与的小组项目中，这种行为将被认为是违反学术诚信：

未经教授明确授权，任何团队成员不得故意限制或禁止其他团队成员参加团队会议、正在进行的团队合作或其他团队活动。
所有团队成员应对提交评估的团队工作内容负责。
提交作业时仅应提及参与人员的姓名。

7. 招揽或购买。提供/回应/购买旨在促进、支持或促成学术不诚实行为的产品或服务。

8. 未经允许访问课堂材料的数字存储库，包括笔记、测验和测试。访问（包括下载）或共享（包括上传）南佛罗里达大学课程的专有笔记、测验和测试，即使目的不是为提高个人成绩。

9. 失实陈述。将他人的作品作为自己的作品提交，例如使用代笔人撰写论文、论文、学位论文；让另一个人以学生的名义完成在线课程。

10. 研究和创造性活动中的不当行为。严重偏离某一学科内公认的学术实践或政策。研究活动中的不端行为是指在提出、执行、审查研究或报告研究结果时捏造、伪造或剽窃。它不包括真实的错误或意见分歧。

11. 电脑滥用。学生不得使用大学计算机系统支持任何抄袭行为，或监控以及篡改他人的电子通信。

12. 滥用知识产权。非法使用版权材料、商标、商业秘密或知识产权。

13. 违反有关知识产权的州或联邦法律。

南佛罗里达大学处理流程

1. 教师发现或获悉学术诚信违规行为。

2. 教师确定违规行为的严重程度，并与学院院长讨论违规行为。

3. 教师确定适当的成绩处分，并在事件的简短书面报告中，确定可能向学院院长建议的任何其他学术制裁，其中可能包括任何与此事件相关的文件。

4. 教师亲自或通过电子邮件，向学生提供关于成绩确定和建议的学术制裁。

5. 教师学术制裁的最终通知：

在与学生会面后的十五 (15) 个学术天内，如果教师确定仅存在成绩处罚，且没有建议的额外学术制裁，则教师可以立即分配成绩处罚，并通过电子邮件发送学生通知。在这封电子邮件中，将包含学术诚信条例的链接。如果教师建议额外的学术制裁，教师与学院院长沟通并建议额外学术制裁。

6. 学术处罚的集中报告。在教师向学生发出学术处罚最终通知后，教师会提交所有成绩制裁（包括 FF 成绩），并完成随后的调查。

7. 院系学术处罚的最终通知：

1）本科生：在收到教师学术制裁最终通知后的十五 (15) 个学术天内，学院院长将确定任何额外的学术制裁，并通过电子邮件通知学生。学生可以向学院院长提出上诉。学生对最终成绩和制裁的申诉将由院长考虑，并且可以向AIRB申诉。包括停学或开除在内的制裁，将触发学院级别的自动上诉。学院院长将把有关停学或开除的最终建议转发给本科生院长，以做出大学的最终决定。

2）研究生：研究生院使用内部文件处理学术制裁请求，直至并包括停学、开除或开除，研究生院院长向学生发出通知。

8. 如果学生提出上诉。除非院长认为有必要立即采取行动，否则直到上诉程序完成后才会发出或注明最终通知。

9. 转介给SCED和DRIC：学术办公室负责AIRP和学术制裁的分配。如果教师或学院院长确定，该行为也违反了学生行为准则或研究、诚信与合规部 (DRIC) 的期望和标准，则教师或学院院长可以将其转介给相应的学校办公室。SCED或DRIC的决定与AIRP和任何学术制裁是独立且不同的。学生必须遵守每个办公室施加的所有制裁（行为办公室的较轻制裁或不同决定不会影响学术制裁）。

10. 提交FF成绩：如果学术处罚是“给与FF”成绩，教师将在学期结束时使用eGrades输入“F”，并使用向大学正式提交FF成绩。

11. 成绩单/记录：

大学因学术诚信问题而开除的信息将反映在学生的正式成绩单上。
学术处罚（例如“FF”）或其他较轻的处罚应当反映在学生的非官方成绩单上。

申诉

如果学生发现学术违纪或相关成绩处罚的决定 (1) 没有事实依据或无法根据所提供的事实合理推断，或 (2) 违反了大学规定/政策，则学生必须声称缺乏事实支持或依据，或者违反了具体的法规或政策，并将其作为学术诚信申诉的一部分提供。向教师或管理人员承认学术诚信违规行为本身（无论是书面还是口头）的学生不得质疑事实依据，只能对所施加的处罚的严重性提出上诉。

学生可以在收到最终学术处罚通知后提出上诉。学生可以继续就读其学术课程，直至上诉程序结束，除非院长确定学生不得继续就读并相应地以书面形式通知学生。学术诚信问题的上诉流程步骤为：

1. 学生书面申诉：

收到学术处罚通知后，学生可以在成绩确定或收到最终学术处罚后十五 (15) 个学术日内，通过电子邮件向院长发送书面申诉，并抄送教师。大学停课不计入三周的总时间，院长可根据需要酌情给予额外的时间。如果不清楚指定的院长是谁，学生可以要求教师确定合适的院长。学生的书面申诉可以是电子邮件请求，并且必须包含学生立场的简明陈述，事实缺陷或违反的具体法规或政策。该申诉应包括为什么学生认为教师或学院院长的决定不正确，并且必须包括支持学生立场的所有可用文件。

2. 上诉初步审查：

由于一般投诉或对教师决定的异议不能作为上诉的理由，并且在此过程中，学生只能对所施加的学术处罚提出上诉，因此院长可以对上诉进行初步审查，以确定上诉的具体原因。院长可以澄清上诉的范围或因上诉不充分而驳回上诉。院长必须在收到学生的书面申诉后十五 (15) 个学术日内，向学生和教师发送有关此决定的通知，抄送教师的主管或系主任。这将是大学的最终决定。

3. 院长任命董事会：

如果院长不驳回上诉，无论是否经过初步审查，院长都可以将上诉移交。院长将任命一个学术诚信审查委员会 (AIRB)，至少由三人组成，其中1名教师或管理人员，以及1名学生，由院长决定。

4. AIRB会议：

除非特殊情况延期，否则AIRB将在院长收到学生书面上诉后十五 (15) 个学术日内召开会议。院长将通过电子邮件告知学生AIRB审核的日期、时间和地点。如果学生或教师有冲突，学生或教师可以提出一份重新安排审核的书面请求，并通过电子邮件发送给院长并说明请求的原因。

AIRB审查步骤和进一步上诉

1. 在审核中，学生和教师将有机会陈述自己的立场，合理的时间限制为每人不超过十五 (15) 分钟。

2. 学生可携带1人担任顾问；但是，该人不得充当法律代表、争论、出席或以任何积极方式参与审核，包括通过口头、书面或电子提示与学生进行沟通。

3. 各方均可在对方发表立场声明时出席。任何一方都不得向对方提问、争论或回应对方的陈述。AIRB可在诉讼过程中随时询问双方。

4. AIRB将在审核后3周内私下审议并做出决定，并将其决定作为建议提交给院长（或同等职位），并通过电子邮件抄送给学生。学生和教师的书面陈述将包含在AIRB的转介中。院长将有3周的时间来接受或不接受AIRB的决定。

1）如果院长接受AIRB的决定，则这是大学的最终决定，大学不会进行进一步的审查。

2）如果院长不接受AIRB的决定，院长必须将此事提交给大学层面（分别负责本科生和研究生评审的UGS/OGS院长，或首席学术官) ，官员将有3周的时间做出最终决定，并可能要求审查必要的其他信息，或者可能将审查范围限制为初步陈述。大学学术诚信官员将通过电子邮件向学生、教师和院长发出书面决定。这将是大学的最终决定。

5. 如上所述，包括停学或开除大学在内的建议制裁，将引发学院级别的自动上诉。

如果想了解更多名校的学术政策以及申诉要求，可以联系我们，专家老师会根据您的实际情况，给出最佳解决方案。

讲座预告