Miami University 迈阿密大学 学术诚信政策及申诉指南

迈阿密大学（Miami University），简称MU，公立常春藤，美国公立TOP30顶尖名校，全美本科教育最顶尖的公立大学，是一所坐落于美国俄亥俄州牛津小镇的公立研究型大学。学校要求在校的每一位学生，都应当严格遵守学术诚信原则，并努力维护校园公平公正的环境。

如果怀疑发生学术不端行为，教授应及时向学术诚信助理主任报告涉嫌事件。其他人，包括学生，如果认为自己发现了学术不诚实行为，应向涉嫌发生不诚实行为的课程教授或学术作业负责人，报告所指控的不诚实行为。如果经过合理询问，课程教授或学术作业负责人认为报告可信，他们将向学术诚信助理主任报告事件。

学校鼓励教授与涉嫌学术不诚实的学生沟通，告知他们已向负责学术诚信的助理主任举报。一旦报告提交给学术诚信助理主任，学术诚信助理主任可以与教授会面，讨论学术不诚实的标准、听证程序、信息的性质，或索取更多信息。

收到举报后，学术诚信工作人员将通知学生该报告，并安排与学生进行程序审查。

程序审查的目的是审查教授的报告，解释学术诚信流程，讨论被举报学生的选择，并就针对涉嫌违规行为的拟议处罚，向学生提供建议。

如果学生未能出席程序审查，该案件将提交给相应的系主任/项目主任举行听证会。学术诚信助理主任可酌情重新安排程序审查时间。

学生必须在程序审查之日起的两个上课日内选择两个解决方案之一，并将已签署的学术诚信解决方案表，返回给处理案件的诚信工作人员。

如果学生承担责任，学术诚信工作人员将通知教师和相应的系主任/项目主任学生的决定。学术诚信工作人员将实施学生接受的处罚。如果学生承担责任，则该结果是最终的，学生不得上诉。如果被举报的学生要求举行听证会，学术诚信工作人员将通知该学生和相应的系主任/项目主任该学生的决定。系主任/项目主任有权要求对涉及多名学生的案件进行一次听证会。

如果学生选择举行听证会，或未能在程序审查之日起两个上课日内，通知学术诚信工作人员所选择的选项，则将安排听证会，并通知学生日期，听证会的时间、地点。听证会将安排在通知之日起五个上课日内举行。

听证会将由系主任/项目主任主持。学生可以要求指定人员主持听证会。

听证会将在所有各方均出席的情况下举行。如果并非所有各方都能够亲自出席，听证会可以通过视频、电话、电话会议或其他方式举行。学生可以携带自己选择的顾问和最多两人来为听证会提供支持。但是，顾问或支持人员不得代表学生发言。如果顾问或支持人员被确定无理干扰听证会，他们可能会被要求离开。

在听证会上，教授将提供支持学术不诚实指控的信息，包括任何支持事实的证人或信息。 学生将有机会进行口头回应或提交书面陈述/证据，并向教授和教授传唤的证人提问。听证官可以向所有相关方询问问题，以了解情况的全部性质以及双方提供的证据。

如果学生未能出席听证会，听证会可以在学生缺席的情况下举行。

听证会结束后，听证官应审查所有文件和证词，并确定学生是否存在学术不诚实行为。认定责任的审查标准是“优势”标准。这一决定是基于信息的较大权重，不需要排除合理怀疑的标准。

听证官将向学术诚信工作人员提交调查结果、理由以及对负责任的调查结果实施的处罚。学术诚信工作人员会将听证会调查结果函发送给学生、教授、听证官和任何其他相关大学人员。

如果发现学生不负责任，调查结果信将包括调查结果的理由。如果听证官确定没有发生违反学术诚信政策的行为，但为了学生从中吸取教训，听证官可以指示学生在指定时间内，成功完成由学术诚信工作人员举办的教育研讨会。此类信息将在发送给学生的听证会调查结果信中概述。

如果听证官得出结论认为学生应对学术不诚实行为负责，听证官将联系学术诚信工作人员，以确定学生以前是否有不诚实行为。如果该行为是首次学术不诚实行为，听证官在与教师和学术诚信工作人员协商后，将根据处罚指南确定适当的处罚措施。

基于程序错误或新证据提出上诉的学生，应在提交有关停学/开除处分的请愿书之前提交上诉。如果上诉被驳回，可以提交有关暂停或开除的请愿书。

一旦上诉或请愿截止日期过后，没有提出上诉或请愿，学术诚信工作人员将通知教授、听证官和任何其他相关大学人员，该案件问题得到彻底解决，可以实施处罚。

被发现对学术不诚实行为负有责任的学生，可以在书面决定之日起五个大学工作日内，以书面形式提出上诉。收到通知时正在国外留学的学生，可能会根据其通过电子方式进行沟通的能力，获得延长提交上诉的时间。学生提交的申诉应说明申诉的依据，包括所有证明文件，并由学生提交给学术诚信助理主任。学术诚信助理主任将把学生的上诉文件和所有案件材料，转发给发生此事的部门院长。学术诚信助理主任还将通知报告教授和听证官上诉已提交。听证官可以选择对学生的上诉写一份答复，供院长在对上诉做出决定时考虑。

院长将上诉决定通知学术诚信工作人员。学术诚信工作人员会将最终决定函的副本发送给学生、教授、听证官和任何其他适当人员。

如果基于程序错误或新证据的上诉被拒绝，则可以提交有关停学或开除的请愿书，如上所述。

院长的决定为最终决定。院长下令举行的任何新听证会的结果，只能按照本政策中的详细规定提出上诉。

如果想了解更多名校的学术政策以及申诉要求，可以联系我们，专家老师会根据您的实际情况，给出最佳解决方案。