太扯｜这老兄给了小费，两个月后反悔要索回，法律专家说…

给小费应该是自愿的、乐意的，这没毛病。

图源：Pixabay

但是，如果自愿的、乐意的给了小费，但事后又反悔，咋办？

为耶稣付小费，反悔又为谁

据《镜报》（Mirror）报道，今年6月时，美国宾州一名男子史密斯（Eric Smith）到位于斯克兰顿（Scranton）的一家名叫阿尔弗雷多咖啡厅（Alfredo's Cafe）用餐。

图源：ABC 11

当时他点了13元（美元，下同）的餐点，却给了3000元的小费。他在帐单上备注，他是参与了“为耶稣付小费”（Tips for Jesus）活动，才给出这么多的小费。

图源：IG

网络最新流行的“为耶稣付小费”活动，事源IG有一个名为Tips For Jesus的帐号，是专门纪录不同顾客留下慷慨小费的事迹，有些顾客为了响应这活动更会慷慨解囊自愿给多点小费。

蓝伯特（图源：Timesnow）

收到这笔“特大”小费的女店员蓝伯特（Mariana Lambert）当时还非常开心的接受访问，表示这样的善举让她很感动，直到受访时都还觉得不可置信。

没想到隔了两个月，史密斯突然写信寄到餐厅，要求店家把小费全额归还。

原因很简单，就是他反悔了。

但答案很复杂，因为餐厅已经把小费全额给了蓝伯特，因此根本不可能再把金额退还给史密斯。店家试图透过社交媒体和男子协商，不过却无法达成共识，只好寻求法律协助。

店的经理Zachary Jacobson 接受访问时表示，他们觉得很失望，原本以为真的有人愿意做善事，但现在却是什么也没有。

他表示，史密斯应该为自己的行为负责，当时觉得不想付小费或付那么多的小费，可以不必那么做，而不是付了小费得到赞美后，就反悔要收回小费。

△这里是广告△

由于店家实在付不出这笔钱，因此就决定接受史密斯提议，让法院评断该如何处理。

小费不该强迫，付了不要反悔

付小费已经是大多数加拿大人习以为常的生活习惯，但一些原本不用付小费的行业也开始收起小费，安省贵湖大学教授马索（Von Massow）称，有一次他去当地的手工啤酒厂，只是买了几罐他最喜欢的啤酒，付款时就被要求付小费，因为店员从冰柜中取啤酒这个简单动作，也被算作要打赏的服务。

多伦多的Dough Bakeshop面包店在其刷卡机上增加了小费选项，结果小费的数额明显增加，远远比之前只是在前台摆一个现金小费钱罐有效。

Oonagh Butterfield（Dylan Garez摄)

店主Oonagh Butterfield表示，虽然在刷卡机上标明，小费不是必须付，可以按绿色按钮忽略，但一些顾客还是非常愤怒，称自己只是想买一个面包也要被索要小费而很不开心。

这种追着顾客要小费的行为，不可取。

但话说回来，像前面叙述的史密斯的情况，给了小费后又反悔，而且还是隔了两个月的反悔，就让人很难堪了，小编认为，也同样不可取。

△这里是广告△

过两月才反悔，很扯

BC公益法律服务社团（Access Pro Bono Society of BC）的项目和信息官吉米言表示表示，给错的小费的确是可以再取回來，「但是如果明确是谢谢你，我很感谢你的服务，希望这些钱对你有用，那么这种就基本没可能拿回来。」

也就是说，像史密斯这种情況，要拿回那3000元小费几乎沒可能，吉米言說：「如果我是店家，我反正就明确说，你要小费，你告我们吧。」

他補充說：「如果即刻反悔，可能还可以协商，人家也不会太生气。过了2个月才回来要钱，这个就扯了。」

吉米言指出：“要么是赠予是被迫的，被骗的，要么赠予未被接受，还有就是当赠予有条件时，这些赠予可以让法庭判失效。”

他强调，如果无条件赠予，而且头脑清醒，有理有据，那法律层面基本谈不上如何撤回。无非就是被赠予人是不是同意了。拿了的，如果不情愿给还，那也是没有办法的事情

吉米言最后给出忠告：在马路上撒完钱，千万不要后悔，覆水难收。

不知读者是如何看史密斯“给小费又反悔”的事，欢迎留言与大家分享您的看法。