有大牛可以聊一下加州的公私校选择和大学选择吗？

私校课程丰富，whole child, well rounded 但UC placement似乎差强人意？ 孩子快乐到18岁之后，出去走四方，念全国各地不知道哪里的私立和liberal art 跟加州行之有效的UC stem出来，孩子家长都开心的easy mode比是不是走偏了？
公校的缺点就是预算太少了，一万出头的公校，资源捉襟见肘，跟人家东北三万的公校也不是一回事。 孩子在学校的学习效率和校园生活差强人意？ 优点是UC 喜欢， 18岁之后就是一条好汉
有什么好的方法，能既有好的K-12，又能高概率上UC吗
请大牛们来解惑一下

太深奥了 看不懂在说什么

太深奥了 看不懂在说什么
明朗少女 发表于 2023-05-03 11:05

就是加州念私立考UC难度很大。 比如南加顶私Harvard Westlake，一年300个学生 143个人申请Berkley，26人录取，8人就读； 137人申请UCLA， 14人录取，4人就读； 总计12人就读top UC， 只占学生人数的4%。录取估计也就30人，10%。

就是加州念私立考UC难度很大。 比如南加顶私Harvard Westlake，一年300个学生 143个人申请Berkley，26人录取，8人就读； 137人申请UCLA， 14人录取，4人就读； 总计12人就读top UC， 只占学生人数的4%。录取估计也就30人，10%。


juliadonaldson 发表于 2023-05-03 11:12

不清楚加州的情况，恕冒昧： 这也敢称顶私？

回复 1楼juliadonaldson的帖子
你在加州，就去斯坦福得了 有必要想这么多嘛

不清楚加州的情况，恕冒昧： 这也敢称顶私？
itmm 发表于 2023-05-03 11:17

10% Top 5. 已经是南加最顶。

就是加州念私立考UC难度很大。 比如南加顶私Harvard Westlake，一年300个学生 143个人申请Berkley，26人录取，8人就读； 137人申请UCLA， 14人录取，4人就读； 总计12人就读top UC， 只占学生人数的4%。录取估计也就30人，10%。


juliadonaldson 发表于 2023-05-03 11:12

这都什么破玩意儿 还不如我们家门口二流公校录的好 以后能不能不要再滥用“顶私”这两个字了？

既要又要系列～

回复 1楼juliadonaldson的帖子
你在加州，就去斯坦福得了 有必要想这么多嘛

wudadan 发表于 2023-05-03 11:20

Stanford虽好，他不走量啊, 一年在加州大概就700个名额。基本忽略不计。 目标中档UC及以上，一共六所，平均一所5000 + 加州生源，一年有3万+ 名额。

回复 7楼wudadan的帖子
想去UC去顶私干嘛 HWL都是去藤校和LAC UC都是做backup 录了也不会去 UC也知道 所以也不会给很多位置
LA有多少大富豪明星和体育明星 绝对比你家门口多

我直说吧。lz就是想要的太多了，既要孩子well rounded，但是又不想太鸡，可能还有省大学学费的考虑，希望孩子以后上个中上档UC。 估计是已经录了好私校了或许都commit了，又来算算录UC概率纠结一下。 如果是我，录了私校就去，既然想要孩子有好的experience，那就没有什么好算的。12年前你什么样在哪在干什么？想12年后的事情太早了，控制不了的。

加州的孩子上ucsd有多困难？

初高中都读顶私了，根本不应该考虑UC，上UC只是因为Top私校没录好。 我们好大公校才是UC的feedschool,而且最好是第一代，穷苦家庭出身

打破UC执念可解。全美那么多好大学呢

就是加州念私立考UC难度很大。 比如南加顶私Harvard Westlake，一年300个学生 143个人申请Berkley，26人录取，8人就读； 137人申请UCLA， 14人录取，4人就读； 总计12人就读top UC， 只占学生人数的4%。录取估计也就30人，10%。


juliadonaldson 发表于 2023-05-03 11:12

UC录取丝糕有顾虑，丝糕里面都是富家子弟，不差钱，特别是CA丝糕，申请UC就是当备胎的，但凡有个好私校录取了，就不会来UC

作为对比，irvine university high 500人 Berkley是246人申请，49人录取，32人就读 UCLA是293人申请，26人录取，12人就读 有9%的学生就读top UC 这个学校的pool远远没有HWL competitive 但是申请数据都依然好很多 说明UC对大公校是有非常大的加分的。

就是加州念私立考UC难度很大。 比如南加顶私Harvard Westlake，一年300个学生 143个人申请Berkley，26人录取，8人就读； 137人申请UCLA， 14人录取，4人就读； 总计12人就读top UC， 只占学生人数的4%。录取估计也就30人，10%。


juliadonaldson 发表于 2023-05-03 11:12

现在UC 录取各校比较平均。公私校区别不大。
北加华人娃扎堆校2022 Berkeley 录取数据 Lynbrook 330/40 12.1% Harker 165/27 16.4% Basis 111/15 13.5%
顶私 Harker 的数据还是要比其他公私校高几个百分比。但Harker UC 入学率不高，大部分选择去T5了。

打破UC执念可解。全美那么多好大学呢
玫瑰的故事 发表于 2023-05-03 11:58

加州人民对UC的执念主要是因为州内学费便宜再加学校也不错啊，能在家门口读书家长也放心。奈何加州是全国很多年轻人也向往的地方（勿喷），所以竞争越来越激烈了。
换个别的州，家长说一句我想孩子就上个家门口的州大，这是执念吗？是奢望吗？

我直说吧。lz就是想要的太多了，既要孩子well rounded，但是又不想太鸡，可能还有省大学学费的考虑，希望孩子以后上个中上档UC。 估计是已经录了好私校了或许都commit了，又来算算录UC概率纠结一下。 如果是我，录了私校就去，既然想要孩子有好的experience，那就没有什么好算的。12年前你什么样在哪在干什么？想12年后的事情太早了，控制不了的。
rosetta_stone 发表于 2023-05-03 11:40

第一段说得很准哦。中产阶级，如果孩子录取不了14K学费的中上档UC， 而要去读60K的WASHU, BU，EMORY，多少不情愿的。 所以还是想知道读UC的路径是什么。

回复 18楼slimslimslim的帖子
一边花大价钱去私校一边想着uc学费便宜 精神分裂吗

作为对比，irvine university high 500人 Berkley是246人申请，49人录取，32人就读 UCLA是293人申请，26人录取，12人就读 有9%的学生就读top UC 这个学校的pool远远没有HWL competitive 但是申请数据都依然好很多 说明UC对大公校是有非常大的加分的。

juliadonaldson 发表于 2023-05-03 12:30

你这不是已经回答了自己的问题了吗

不清楚加州的情况，恕冒昧： 这也敢称顶私？
itmm 发表于 2023-05-03 11:17

顶私学生去UC 的不多。
看top 30 大学matriculation 比例，顶私 Harker 就读 Top 30 大学比例60%，遥遥领先其他公私校。

回复 18楼slimslimslim的帖子
一边花大价钱去私校一边想着uc学费便宜 精神分裂吗
bibihulu 发表于 2023-05-03 12:38

k-12读私校真的可能只是因为自己住的公校学区太差。我注意到现在湾区各种私校不要太火，很多（不是所有，别提Cupertino, pls) 家长送私校是因为本身学区就不理想，与其搬家换房子不如送私校来得更便宜。南湾又要交通房还要好学区，贵上天了。

现在UC 录取各校比较平均。公私校区别不大。
北加华人娃扎堆校2022 Berkeley 录取数据 Lynbrook 330/40 12.1% Harker 165/27 16.4% Basis 111/15 13.5%
顶私 Harker 的数据还是要比其他公私校高几个百分比。但Harker UC 入学率不高，大部分选择去T5了。

snowytiger 发表于 2023-05-03 12:35

北加华人娃扎堆校2022 UCLA 录取数据
Lynbrook 345/40 11.6% Harker 173/30 17.3% Basis 113/10 8.8%
看UCLA 录取数据更为明显，顶私 Harker 录取率比其他公私校将近翻倍，还是有一定优势。

我做了个summary. Top UC在南加有代表性的两家公立和私立的录取率是一样的， 虽然这两个学校的学生pool区别很大。

我做了个summary. Top UC在南加有代表性的两家公立和私立的录取率是一样的， 虽然这两个学校的学生pool区别很大。

夜风惊扰我 发表于 2023-05-03 13:04

所以是你自己3楼分子分母都弄错了 分子少算10 分母直接算了全校300人

所以是你自己3楼分子分母都弄错了 分子少算10 分母直接算了全校300人
rosetta_stone 发表于 2023-05-03 13:09

我是用的这个楼里available的数据，三楼有enrollment和senior学生数据，但是其他层主提供的数据里面没有，所以表格里面就没有。

能上私校的估计也没考虑公校吧

私校课程丰富，whole child, well rounded 但UC placement似乎差强人意？ 孩子快乐到18岁之后，出去走四方，念全国各地不知道哪里的私立和liberal art 跟加州行之有效的UC stem出来，孩子家长都开心的easy mode比是不是走偏了？
公校的缺点就是预算太少了，一万出头的公校，资源捉襟见肘，跟人家东北三万的公校也不是一回事。 孩子在学校的学习效率和校园生活差强人意？ 优点是UC 喜欢， 18岁之后就是一条好汉
有什么好的方法，能既有好的K-12，又能高概率上UC吗
请大牛们来解惑一下

juliadonaldson 发表于 2023-05-03 11:03

“跟加州行之有效的UC stem出来，孩子家长都开心的easy mode比是不是走偏了？”
这个不觉得是easy mode 呢，可能省点钱是真的，但是并不容易。公校亚裔孩子高中阶段平均至少15+A P， 私校可能就3到5门，最后去档次差不多的大学。私校去U C的少，虽然说U C也是要优先一下公校高中，但是其实影响不大。主要还是私校学生不太愿意去U C，除了UCLA和UC B，作为藤校后备， 其他U C不会愿意去的。

顶级私校也可以去私立大学啊 比如几个有名的college

我身边一女孩，高中是顶私，大学去UCLA学工程，结果第一年极其不适应，上了一学期准备休息一年转文科了。所以都四年私高了，孩子被保护的很好，大学就选个私立吧，不差再四年的钱。

舍得上私高，大学却想省钱？觉得公高质量不行，倒不嫌UC上大课资源要靠抢？不太清楚这个思路。

不清楚加州的情况，恕冒昧： 这也敢称顶私？
itmm 发表于 2023-05-03 11:17

这学校是加州顶私，全美国也排前十的。他们去藤校的估计比去UC的更多。去前二十的大学也非常多，远超过U C。

第一段说得很准哦。中产阶级，如果孩子录取不了14K学费的中上档UC， 而要去读60K的WASHU, BU，EMORY，多少不情愿的。 所以还是想知道读UC的路径是什么。

juliadonaldson 发表于 2023-05-03 12:37

想读UC就不要上私校高中。私校一年5-7万的学费都付了，到大学反而不舍得学费了？

花钱上丝糕的很少会去UC，一路继续花钱模式去私立大学。 BTW加大也不便宜。如果你北加的跑到UCLA, 或者南加的跑到伯克利，一年也得花5万。主要是2个地方吃住都很贵，特别是伯克利一带又ghetto又贵。
起码我这边大公高没有很割喉，我们中上佛系娃没拼AP也录了top UC。当然, 能否录UC谁也不敢保证。前提是如果全聚德，事先我已经心理建设好了，就去家边CC读2年转学，很靠谱的路，完全可以接受，不会觉得家族蒙羞啥的🤣

看楼里大家的意见，大家真心不觉得中上档UC是除了十来个学校之外最佳的选择，是很重要的一个升学保障吗？

看楼里大家的意见，大家真心不觉得中上档UC是除了十来个学校之外最佳的选择，是很重要的一个升学保障吗？
juliadonaldson 发表于 2023-05-03 17:04

UC holistic approach, 不确定性很大。但只要保证高GPA, 全聚德可能性不大，个人看法。

看楼里大家的意见，大家真心不觉得中上档UC是除了十来个学校之外最佳的选择，是很重要的一个升学保障吗？
juliadonaldson 发表于 2023-05-03 17:04

你既然这么喜欢U C，那还是就上家边上的公校就好了呀。进非热门专业U C妥妥的有保障，UCLA/UCB 的话看运气。 至于你觉得Harvard west lake 不值得，我觉得想多了，这不是家长舍不舍得私高学费的问题，孩子能考得进去申请上再说吧。进hwl高中可比进UC难度大多了。

你既然这么喜欢U C，那还是就上家边上的公校就好了呀。进非热门专业U C妥妥的有保障，UCLA/UCB 的话看运气。 至于你觉得Harvard west lake 不值得，我觉得想多了，这不是家长舍不舍得私高学费的问题，孩子能考得进去申请上再说吧。进hwl高中可比进UC难度大多了。
baobao557 发表于 2023-05-03 17:25

我不太懂只报名CS的执念。真要是喜欢，转专业不是很难。再不济也可以double major, add a minor, 或者上CS课总可以吧。反正我没见过一心想转转不了的。觉得没必要obsess直录热门专业而导致被拒。

我不太懂只报名CS的执念。真要是喜欢，转专业不是很难。再不济也可以double major, add a minor, 或者上CS课总可以吧。反正我没见过一心想转转不了的。觉得没必要obsess直录热门专业而导致被拒。

RedCrayon 发表于 2023-05-03 17:32

是的，所以我觉得如果目标是U C的话，没有必要读顶尖私高。当然能进顶尖私高比如hwl的学生，估计志向不在UC。这年头最好的UCLA和ucb不可能作为后备了，中档UC的话，一般顶私学生宁愿花钱上稍微好点的私立大学

你既然这么喜欢U C，那还是就上家边上的公校就好了呀。进非热门专业U C妥妥的有保障，UCLA/UCB 的话看运气。 至于你觉得Harvard west lake 不值得，我觉得想多了，这不是家长舍不舍得私高学费的问题，孩子能考得进去申请上再说吧。进hwl高中可比进UC难度大多了。
baobao557 发表于 2023-05-03 17:25

我是拿这个最好的学校来举例子说明UC的录取对于强校的学生是水涨船高，punitive的。倒不是说这个学校不值得。

是的，所以我觉得如果目标是U C的话，没有必要读顶尖私高。当然能进顶尖私高比如hwl的学生，估计志向不在UC。这年头最好的UCLA和ucb不可能作为后备了，中档UC的话，一般顶私学生宁愿花钱上稍微好点的私立大学
baobao557 发表于 2023-05-03 17:45

我觉得你说的应该是对的。UC不想当backup

我身边一女孩，高中是顶私，大学去UCLA学工程，结果第一年极其不适应，上了一学期准备休息一年转文科了。所以都四年私高了，孩子被保护的很好，大学就选个私立吧，不差再四年的钱。
cloudling 发表于 2023-05-03 16:15

中学读私校的孩子，如果不是特别外向的善于争取资源的性格，大学还是最好选择私校或者是LAC。

中学读私校的孩子，如果不是特别外向的善于争取资源的性格，大学还是最好选择私校或者是LAC。
ashouluo 发表于 2023-05-03 18:22

是的，基本私高还是读私校好，否则300多人的大课怎么学习啊

是的，所以我觉得如果目标是U C的话，没有必要读顶尖私高。当然能进顶尖私高比如hwl的学生，估计志向不在UC。这年头最好的UCLA和ucb不可能作为后备了，中档UC的话，一般顶私学生宁愿花钱上稍微好点的私立大学
baobao557 发表于 2023-05-03 17:45

是这样的。大部分丝糕志向是私立大学。
有少数情况，娃成绩非常不好，转学去私高boost一下，可以录好一点的大学，属于无奈之举，并非家里不差钱。这种情况大学就去公校了。

我做了个summary. Top UC在南加有代表性的两家公立和私立的录取率是一样的， 虽然这两个学校的学生pool区别很大。

夜风惊扰我 发表于 2023-05-03 13:04

basis 都能算顶私/？

楼主的问题其实挺好解决，从小上私立，高中回大公校。其实很多人早就这么干了

花钱上丝糕的很少会去UC，一路继续花钱模式去私立大学。 BTW加大也不便宜。如果你北加的跑到UCLA, 或者南加的跑到伯克利，一年也得花5万。主要是2个地方吃住都很贵，特别是伯克利一带又ghetto又贵。
起码我这边大公高没有很割喉，我们中上佛系娃没拼AP也录了top UC。当然, 能否录UC谁也不敢保证。前提是如果全聚德，事先我已经心理建设好了，就去家边CC读2年转学，很靠谱的路，完全可以接受，不会觉得家族蒙羞啥的🤣

RedCrayon 发表于 2023-05-03 16:34

你来北加吗？

mark，学习

私校课程丰富，whole child, well rounded 但UC placement似乎差强人意？ 孩子快乐到18岁之后，出去走四方，念全国各地不知道哪里的私立和liberal art 跟加州行之有效的UC stem出来，孩子家长都开心的easy mode比是不是走偏了？
公校的缺点就是预算太少了，一万出头的公校，资源捉襟见肘，跟人家东北三万的公校也不是一回事。 孩子在学校的学习效率和校园生活差强人意？ 优点是UC 喜欢， 18岁之后就是一条好汉
有什么好的方法，能既有好的K-12，又能高概率上UC吗
请大牛们来解惑一下

juliadonaldson 发表于 2023-05-03 11:03

读私校了，大学应该会更喜欢私立，不会喜欢UC吧

这都什么破玩意儿 还不如我们家门口二流公校录的好 以后能不能不要再滥用“顶私”这两个字了？

wudadan 发表于 2023-05-03 11:22

汗，东西两岸卷的地区和其他除东西两岸卷区的录取根本不是一回事。打个比方，今年西岸卷区gpa 学校top 5%，20几门ap的亚裔女娃和中部gpa 3.0出头的亚裔男娃录取同一个大学（男娃是从女娃同一高中搬到中西部的）。

我是拿这个最好的学校来举例子说明UC的录取对于强校的学生是水涨船高，punitive的。倒不是说这个学校不值得。
juliadonaldson 发表于 2023-05-03 17:58

。。。。。。。。。

中学读私校的孩子，如果不是特别外向的善于争取资源的性格，大学还是最好选择私校或者是LAC。
ashouluo 发表于 2023-05-03 18:22

看了大家的说法感觉或许也是这样。上UC或许只是我们作为小娃家长一厢情愿的想法。等孩子大了，孩子会有自己的判断，家长的想法或许也会跟着改变。

你来北加吗？
Sydney66 发表于 2023-05-04 01:14

我们决定留南加 :-)

我直说吧。lz就是想要的太多了，既要孩子well rounded，但是又不想太鸡，可能还有省大学学费的考虑，希望孩子以后上个中上档UC。 估计是已经录了好私校了或许都commit了，又来算算录UC概率纠结一下。 如果是我，录了私校就去，既然想要孩子有好的experience，那就没有什么好算的。12年前你什么样在哪在干什么？想12年后的事情太早了，控制不了的。
rosetta_stone 发表于 2023-05-03 11:40

你说的事情太早了，控制不了非常有道理。现实的角度， 这么早去想12年的事情主要是南加这边的学校能选的就两次。一次是PREK/ K，一次是7年纪或者9年纪。第一次定8-14 年，第二次定4-6年。