血检 Fasting or not 是有很大区别

年初体检，新医生说不用Fasting，我早饭后10点左右抽血，结果出来有几个指标吓我一跳：

二个肝功能都超过44 （正常是低于31），血脂440 （正常是低于200）。当然圣诞节吃的日本和牛肉也对结果做了贡献

四个月后复查，也就是昨天，我坚持要fasting，结果：肝功能 15 和19，血脂193。

血脂不算最好（我以前都在120左右），有了努力方向，减少脂肪摄入，多吃蔬菜，增加锻炼。

血糖如何？我担心血糖高

我上次血糖5.4 （早饭后二小时）， 这次没复查

5.4非常好

我也怕高，因为爱吃冰激凌 ；-）

你应该換医生！血捡不空腹怎么查？

现在真的不需要，我上次吃了饭去的，血糖正好在正常的临界点，胆固醇很高

你是不是有高血压，讲话很暴力

确实想换，可找医生不容易

浪费我的时间，金钱还有血液

我的医生说不查血糖就不需要空腹

胆固醇也从245降到209. 空腹肯定需要的。

从来没有过245， 肯定事吃饭后血检的错。

看我上面的血糖，倒是不需要空腹似的， 5.4.比去年空腹的5.6还好

估计我早上吃的健康：杏仁奶加无糖cereal，加一个煮鸡蛋

你这是A1C, 三个月平均值。血糖是glucose

上次早饭后91， 昨天空腹87

挺好的呀

谢谢

空腹的似乎提供一种假象啊。平时油不会那么长时间不吃东西

用不同标准衡量？

我检查的时候基本都是早饭后的，很少被要求空腹

同觉得... 平时基本吃得饱饱的

好像一个标准

我是第一次没有被要求，以前都是空腹

空腹只有一个标准，饱腹就难说了，早饭，中饭和晚饭后三个结果肯定不同，要是饭后再来一杯结果更不对

哈哈， 空腹只有一个标准，饱腹就难说了，早饭，中饭和晚饭后三个结果肯定不同，要是饭后再来一杯结果更不对

你两次的差别未必是空腹造成的。好几个大型临床比较fasting vs non fasting

同一个人，前后四个星期，用同样方法测试，胆固醇指标没什么差别，但 non tasting的血脂稍高。现在有说法是non fasting的数据更加反应真实的心血管疾病风险。

你前后两次差四个月，期间应该还有其他因素造成变化。

另外你的血脂太高了，即使193也高。虽然临界定在200, 但血脂50以上CVD风险就开始上升。要控糖了，血脂高是碳水太多的原因。

我们每次都说要fasting，我下个月年检。你的血糖指标太好了。

A1c是三个月血糖的累积，和空腹无关

我几乎不吃米饭和面食

除了空腹，没有啥区别， 我不爱更换食品

我爱吃冰激凌，也注意控制，不容易

那也许你异于常人？我说的临床是几万人的对比

几万人临床数据非常小啊。想想看，每人吃的东西不一样，吃碳水和不吃碳水检查结果不一样；

吃早饭与吃中饭结果也不一样。那怎么比较呢？

只有空腹是一个标准，好对比呀

反正我以后不会再浪费时间和资源做饭后血检

不是，是几万人对比自己空腹和不空腹的胆固醇差别

查饿血早就成历史了,现在的新的查法更科学,更准确.如果你的医生连这个都不知道,赶快换医生.

我就是说几万人数据远远不够。反正我不再浪费资源做饭后血检

从她的 血糖指标看她并不需要控糖，但是血脂又说需要控糖，这是怎么回事呢？

关键是不空腹没有标准，当时吃的对结果肯定有影响

是吗？是这一年俩年的变化吗？

有些医生从毕业后几十年就没有读过几篇专业文章，在有些疾病方面的知识还不如一个老病号。