下面还有人说5/6被击落匕首残骸是betab

视频1：35开始有匕首战斗部近距离镜头，明显是尖锥体，不是平的。

再比较betab-500shp头部，完全是平的, 炸弹直径才32.5厘米，明显和视频中残骸不符。

https://weaponsystems.net/system/1343-BetAB-500ShP

注：上次鹅空天军Su-34轰炸别尔格罗德用的就是此炸弹。

被击落的导弹战斗部没炸碎基本完整，如果未拦住的最多只能找到尾部。

俄没说这次用匕首，乌如何能称击落了6枚匕首？等新图但对比一下几位给得图来点总结：

老师的：

不允许的笔名的：

cbam_user的：

1. cbam_user的清晰图现实其头是带尖的。因betab-500shp头是平的所以此弹飞betab-500shp。但是从不允许的笔名的匕首蓝图来看，匕首的尖端也不符合cbam_user图里的尖的形状。此说明此弹可能也不是匕首。

2. 从老师全身图和不允许的笔名残骸图来看，此弹体是直线而下比较符合一般炸弹的体型。而从匕首蓝图来看则是弧线从细到粗直到引擎后端。体型对比之下，此弹一定不是匕首。

若还有什么图，尽管贴上来。大家一起分析好比说谁“眼睛不好”更有意思

看样子你对现代武器没有认识。反导系统雷达上会根据飞弹的飞行方式，自动推导出来袭的导弹种类，依此推算出路径，进行截击的

看样子你只能在不信中一直等下去，可是你希望的结果，到俄罗斯战败的那天，也不会出现。

别忘了，俄军也有诱饵弹

既然打下6枚就学上次那样给几个残体图来服众。说梗话无用。况且刚刚用三位网友图再次对比了一下，上次那个残体一定不是匕首

作风优良能打胜仗

风牛马不相及

你要认输？

打不了胜仗，那不就是打败仗了么。

慢慢等呗，仗都打到了今天，我们知道时间站在谁一边

话说贵军摧毁海马斯的证据你找到了吗？

身不由己，他也只能忍辱负重

继续发帖挣工分...

？？

？？抹黑无上限？随便

不认？拿个证据出来呀

对啊，你去要乌克兰拿打下6枚的证据给我们看。你问我要什么证据？

“贵军”？又来了，抹黑无上限。我底下都同意gyarados的“看来两边的消息都有水分 ”的帖，你视而不见么？

我贴的CNN等媒体的报道都说爱国者受损但程度未明，你还是看不见么？

我说海马斯你又来扯爱国者....

诚实面对一下不行吗？这么难？

闪烁其词

又来了。。。

我一直在说匕首和其被打下的事，你问海马斯干什么？？？？见先前回复“看来两边的消息都有水分”。去年被侧翼问时也类似地回复过

实在不明白你冲我要什么证据？

好几个月吹牛逼说摧毁海马斯，现在尴尬了又开始扯匕首

你不为后几个月的颜面留点后路吗？还是过段时间就准备换岗了？

看你是实在理屈词穷了

你能有个毛证据啊，瞎逗乐开心的

船已经走了，你还在原地，现在除了没有脑子的，还有不接受现实的人，已经没有人质疑乌能打下匕首，所以已经没有必要每次都拿出图

你就慢慢地等吧，不会有图了，同时，也不会有什么匕首无敌的神话出现了。俄罗斯军事科技无敌的神话，已经基本被历史淘汰了

1.从未说过 2.抬杠、抹黑 3.请自重

对你而言证据不重要，思考不重要，意识形态才是重要得。侧翼思维，我懂了

随你自娱

所有的迹象，都表明乌已经打下，也能打下匕首，是你自己的错误的意识型态，一厢情愿，让你自己的所谓“思考”成了搞笑。

你的思考，和那些认为地球是平的，举出无数例子来证明全世界都错了，是一回事情。你就继续“思考”下去，刻舟求剑，船不等人，

既然只想玩文字游戏而不是思考、查证，那随你自娱自乐去

你完全不懂思考的根本所在，是要建立在正确的基础上，任何前提错了的推理，都只能得出荒谬的结论，那个自娱自乐的是你自己。

谢谢你证明你是意识形态正确为主，其它什么证明、事实等都得围着这个转，不然就是荒谬。这类似于去年兵坛几位的言词企图搞一言堂

给出的各种说法。

你既然不尊重不同说法，那你我没什么好说的了

得了吧，什么是事实，在你眼睛里面重要吗？你不过找证据证明你自己心里面希望的结果，但是明显已经是荒谬的了，你还在坚持而已

哈！你不就是在学【ZT】毛泽东时代与美国进步主义运动的本质相通：”制造一个政治正确的阶级（群体或种族），宣称其代表正义”

“https://www.e  p o c h t i m e s .com/gb/21/11/29/n13406615.htm”

”不断寻找与制造敌人的斗争哲学：唯我独革与唯我政治正确“

果然你一说这种论调我就觉得哪里看过。原来是学老毛政治斗争的手段来打压不同看法的人。连大 纪 元都知道。

你和本坛先前几位和现在的几位真得是如出一辙，呵呵。

你就自娱自乐去吧，战局和历史，以及事实，都不是按你的解释来的。就用你自己的话回答你，你再看吧，时间会告诉你，你错得多离谱

第一章图里的东西和我贴的视频截图是一个东西吗

抬杠肯定是有的，不得不抬。说摸黑绝对是错误。“自重”这个也要请你共勉。

- 你一开始的发言就是一种抬杠，偏向性明显并且基本上没有逻辑

- 绝对没有抹黑你的意思，最多是抹红，你自己说呢？

- 匕首的事情关键在于“号称无敌”的高超声速武器被击落了，你偏偏纠结有没有全数击落，或者还摧毁了爱国者。我就不说你主管意图了，客观上就是以偏概全，以屎论饭，维护普军颜面，为侵略者张目。

不敢接了？本就是我给的是我的，你给你的。你可不同意我说但需要抹黑我么？对，看时间即可所以无需你那些政治斗争废话的回复

同乐同乐

你的是第三张图。我都在每张图前写明了是用了谁给的图。

乐可以，但不要抹黑和撒谎，应有一个尺度

1、2毫无意义。3.说了N遍了，需要再给击落的图。摧毁爱国者是俄宣传，乌宣传没有伤到，美宣传受伤但未知程度。意识形态曲解

我的意思，你不是第一人，也不会是最后一人。

你说这里谁撒谎成性？咱们好好掰一掰？这话题我喜欢

你说说这个坛里第一撒谎成性ID是哪个？ 大家或来投个票阿

我就耐心教你一点吧： 美国没有官方宣传，只是一个自由独立媒体的报道爱国者可能受损；第二乌方是官方战报，有图有录像

乌方战报有美国官方肯定，可信度大。

俄国宣传，早就信誉破产，道德破产。你貌似中立，信普俄意图昭然若揭，还在装蒜，实在是下作，不得不揭露你

“这话题我喜欢”-再次自我证明你喜欢这种政治斗争的文字游戏而不是什么军事。你自乐去吧

你信你的，我信我能找到的。你说得图像等并没有爱国者情况如何。CNN报道的也是官方透露也就是美媒常规准则

你都是道听途说，对多国报道只凭意识形态而信但一点没有查证而已。

 

我就好奇，你一屁股坐在普俄那边，明知会被打脸还要找这个找那个的

心里舒服吗？

 

这你就不对了，追求诚信怎么就政治斗争了，咱们把那些撒谎言论拿出来再晒一遍阿？

这怎么就政治了？ 你意思是影响了我党外宣和网络引导这算是政治？

喜欢揭露撒谎不应该阿？ 这不是人类美德，应该表扬的吗？

这心理有点儿阴暗阿

“你一屁股坐在普俄那边”-曲解我也无妨，你不是第一人。

看历史多了就知道这是惯用手段。所以这是兵坛。请尊重坛规

那今天咱们来个特别节目，你说下你的屁股在哪边吧

别说别人不试图理解你，你自己得说清楚阿

你看的什么历史告诉你揭露撒谎是政治斗争，咱们听一下，简直神奇

你越说越离谱，还搬出坛规。我问问坛规是怎么写的？你说别人撒谎，然后别人要求深究谁撒谎，然后就政治斗争，就触犯坛规？

？

又来这个，爽快一点不行吗？没人想曲解你，自己说你屁股坐谁一边？

以你自己说的为准

呵呵，没事件陪你玩了，你继续表演你那侧翼游戏

第一张截图根本不清晰，我的视频截图可以看到清晰的头部结构，你说是平的吗？

我无法100%确定残骸就是匕首，但截图中的东西肯定不是betab-500shp。

你说这是不是闪烁其词？

请你看我原帖最后的总结。我已同意这不是betab-500shp但也分析出这也不是匕首