长周末挖个坑，看到隔壁的药厂offer，问问细分的薪水区别

lz和周围的邻居很多在药厂，感觉很多身边很多biostats早早都ad和d level了，反观真正r&d的万年都在爬梯子都爬不到ad。在r&d做到ad的中国人一般都4，50岁了，但是biostats都三十多就做到ad甚至d的。看我们公司的chart，感觉biostats入门title高，phd一进来就sr stats的很多，反观r&d，phd进来一般还在scientist level。r&d的ad感觉大部分都有管人，biostats一般ad都ic。我很好奇，同一个level，这俩专业Pay都一个range吗？我感觉明显r&d更难爬，这会反映出在pay里吗？

从来没见过biostat fresh phd进门就是sr manager的公司

从来没见过biostat fresh phd进门就是sr manager的公司

fucka 发表于 2023-05-28 08:00

打错，是sr stats，打成manager了

感觉fresh进来的时候biostats和r&d应该差不多都8-10万左右吧。biostats 5年可以升到principal，再往上不那么容易了，principal的工资15-17万也就到头了吧，一般没有股票什么的。r&d往上的工资不清楚，

供需决定薪水，薪水决定title。我听说的是药厂给薪水和title有关。同样学历经验，lab的scientist会比生统低，而生统会比临床doctor低。认识从医院临床医生到药厂的，一去就是sr director，其实也是ic，不管人的。

供需决定薪水，薪水决定title。我听说的是药厂给薪水和title有关。同样学历经验，lab的scientist会比生统低，而生统会比临床doctor低。认识从医院临床医生到药厂的，一去就是sr director，其实也是ic，不管人的。
sssccc 发表于 2023-05-28 08:19

对 就算升同一级别 也是md pay的更高 都是供需关系决定的

感觉fresh进来的时候biostats和r&d应该差不多都8-10万左右吧。biostats 5年可以升到principal，再往上不那么容易了，principal的工资15-17万也就到头了吧，一般没有股票什么的。r&d往上的工资不清楚，
sweetapple123 发表于 2023-05-28 08:16

你这是以前的数字吧，这两年通货膨胀加上缺人数字上去了，我一年半以前升的principal, base >18万，大农村

打错，是sr stats，打成manager了
bolibei 发表于 2023-05-28 08:13

对 sr stat是大多数公司的入门title 有些公司还给fresh stat phd manager头衔 比如Pfizer这种title虚高的

你这是以前的数字吧，这两年通货膨胀加上缺人数字上去了，我一年半以前升的principal, base >18万
chop2004 发表于 2023-05-28 08:34

1，2年前是最高的，最近又跌了，你不信投投简历，看看外面都给多少钱，都回到19年的工资了

一个title下是一个range. 不同岗位的薪水和待遇就是通过title区分开的。 Medical monitor 的IC能给到senior director.

供需决定薪水，薪水决定title。我听说的是药厂给薪水和title有关。同样学历经验，lab的scientist会比生统低，而生统会比临床doctor低。认识从医院临床医生到药厂的，一去就是sr director，其实也是ic，不管人的。
sssccc 发表于 2023-05-28 08:19

是这样 有的clinical的study lead title比stat的 indication lead title还高一级 很多牛人都会转clinical或者regulatory 职位升得快 天花板更高

对 sr stat是大多数公司的入门title 有些公司还给fresh stat phd manager头衔 比如Pfizer这种title虚高的
fucka 发表于 2023-05-28 08:34

跟公司组织有结构也有关系 有的很平 三层就到大老板了 有的很尖 中间多好几层管理层

听说药厂的title, 主要用来给工资，不一定管人。工资水平，medical doctor > biostat > lab, 主要原因是想去药厂的medical doctor 太少了，做统计的也是去花街或者hi tech公司是首选，可能只有做lab的，药厂是首选。

1，2年前是最高的，最近又跌了，你不信投投简历，看看外面都给多少钱，都回到19年的工资了
sweetapple123 发表于 2023-05-28 08:59

啊？药厂见风使舵的能力杠杠的啊，Tech降一点，药厂也降？

感觉fresh进来的时候biostats和r&d应该差不多都8-10万左右吧。biostats 5年可以升到principal，再往上不那么容易了，principal的工资15-17万也就到头了吧，一般没有股票什么的。r&d往上的工资不清楚，
sweetapple123 发表于 2023-05-28 08:16

15年的时候biostat fresh phd都是base 10万+了

15年的时候biostat fresh phd都是base 10万+了
桑之未落 发表于 2023-05-28 11:35

有身份的，或者名校毕业英语特别好的，起薪比没有身份的高，即使同样是刚毕业的博士。

每个公司都有一个pay grade， title 管title， 钱多少看grade。
基本常识。

是这样 有的clinical的study lead title比stat的 indication lead title还高一级 很多牛人都会转clinical或者regulatory 职位升得快 天花板更高

atypia 发表于 2023-05-28 09:04

哈哈，转regulatory 不需要牛人。 转clinical估计多多少少有点临床背景

lz和周围的邻居很多在药厂，感觉很多身边很多biostats早早都ad和d level了，反观真正r&d的万年都在爬梯子都爬不到ad。在r&d做到ad的中国人一般都4，50岁了，但是biostats都三十多就做到ad甚至d的。看我们公司的chart，感觉biostats入门title高，phd一进来就sr stats的很多，反观r&d，phd进来一般还在scientist level。r&d的ad感觉大部分都有管人，biostats一般ad都ic。我很好奇，同一个level，这俩专业Pay都一个range吗？我感觉明显r&d更难爬，这会反映出在pay里吗？
bolibei 发表于 2023-05-28 07:54

我待过的公司 同level 工资差别不大 但是统计爬得比r&d快很多
所以虽然stat的d 和 r&d 的d 收入区别不大 但是stat track其实收入明显更高 因为更短的yoe和更小的scope就可以拿到差不多的收入 等r&d爬到d 统计的早就sd了
药厂level主要是根据收入来 而不是scope
r&d管一二十个人的d可能和临床或者统计光杆司令d收入差不多

听说药厂的title, 主要用来给工资，不一定管人。工资水平，medical doctor > biostat > lab, 主要原因是想去药厂的medical doctor 太少了，做统计的也是去花街或者hi tech公司是首选，可能只有做lab的，药厂是首选。
jc255 发表于 2023-05-28 09:11

+1 是这样

感觉fresh进来的时候biostats和r&d应该差不多都8-10万左右吧。biostats 5年可以升到principal，再往上不那么容易了，principal的工资15-17万也就到头了吧，一般没有股票什么的。r&d往上的工资不清楚，
sweetapple123 发表于 2023-05-28 08:16

？？？10年前都没听过这么低的

药厂这么火的么？看帖子的数量，感觉tech下来就是药厂了

回复 2楼fucka的帖子
takeda见过 不是生统，data相关

回复 18楼yzhao的帖子
Regulatory 还真不是一般人能做的了的，对知识的广度和全局性要求很高，读写和communication就更不用说了，个人感觉比统计更难。

Reg and Commercial (Marketing/Brand Lead) Director 级别的老中（甚至ABC）都不多见。

以后谁进生物坑啊，药厂挤破头，活比统计累，职位还比统计低。

以后谁进生物坑啊，药厂挤破头，活比统计累，职位还比统计低。
ziyi99 发表于 2023-05-28 22:59

所以以后供需关系会发生变化，生物的薪水就会上来。只是人的职业生涯只有短短二三十年，那一天什么时候来呢

我待过的公司 同level 工资差别不大 但是统计爬得比r&d快很多
所以虽然stat的d 和 r&d 的d 收入区别不大 但是stat track其实收入明显更高 因为更短的yoe和更小的scope就可以拿到差不多的收入 等r&d爬到d 统计的早就sd了
药厂level主要是根据收入来 而不是scope
r&d管一二十个人的d可能和临床或者统计光杆司令d收入差不多
EypcRyzen 发表于 2023-05-28 12:45

那也就是最近这些年，估计是new graduates 都去IT公司了，药厂找不到人所以title给的高升的快。以前不是这样的。以前D是挺高的level，要好多年的经验。

回复 19楼EypcRyzen的帖子
就是这样，感觉stats升d比lab升d要早十年，关键读phd的时候，lab的phd也比统计读下来要累要难时间要长… 真是太惨了

泡沫专业都升的快， 只有science才是踏踏实实的。

回复 19楼EypcRyzen的帖子
就是这样，感觉stats升d比lab升d要早十年，关键读phd的时候，lab的phd也比统计读下来要累要难时间要长… 真是太惨了
bolibei 发表于 2023-05-28 23:49

没办法 人生就是十字路口 不断选择 一个专业选择改变一生 学什么专业 报什么大学 谈什么恋爱 嫁/娶哪个人 去哪个行业 什么时候要孩子……

药厂R&D这块medical director pay的最高，其次clinical development里其他function包括biostat，safety，clin pharm，biomarker等算一档，然后是translational research，最后是early discovery,挣得少还卷的厉害

Reg and Commercial (Marketing/Brand Lead) Director 级别的老中（甚至ABC）都不多见。
青青草地 发表于 2023-05-28 21:51

Commercial /marketing 那是因为打交道的圈子 确实华人很难打进去 （我觉得再过一代也差不多了） reg 华人少 是有点奇怪 第一代移民读写能力比不上native 第二代三代没问题吧 是看不上？

药厂R&D这块medical director pay的最高，其次clinical development里其他function包括biostat，safety，clin pharm，biomarker等算一档，然后是translational research，最后是early discovery,挣得少还卷的厉害
qqattest 发表于 2023-05-29 00:00

在大厂比较明显 biotech不一定啦 或者差距没那么大

跟生统接近的流行病学，进来最低职位就是senior manager, 两年就可以升ad,不像生统至少得五六年。生统进药厂需要要博士，流病硕士就可以了。
听说这几年药厂招人确实难，很多统计博士都不来药厂了，去IT 公司工资一开始就高一截，工作个四五年就比在药厂的能高几倍。

药厂R&D这块medical director pay的最高，其次clinical development里其他function包括biostat，safety，clin pharm，biomarker等算一档，然后是translational research，最后是early discovery,挣得少还卷的厉害
qqattest 发表于 2023-05-29 00:00

biomarker和translational research不是一个function么？

回复 35楼果子CC的帖子
Epidemiology跟biostat有啥区别？学校里这两个专业就跟双胞胎似的，课程设置几乎一样，感觉读Epi的中国人不多，Biostat很多中国人读。
Biostat在药厂薪水真的高，Epi不了解，也对接药厂吗，什么职位对口呢？

回复 35楼果子CC的帖子
我们公司epi基本全是流行病学或药学或药物流行病学一类的博士或者国外的医学博士，至少一半人做过postdoc 大概只有一两个人早些年进来的只有硕士 进来给manager，也没有比生统升得快 但我知道有的公司epi phd entry level 是sr manager起步，有的公司还associate D 起步

感觉fresh进来的时候biostats和r&d应该差不多都8-10万左右吧。biostats 5年可以升到principal，再往上不那么容易了，principal的工资15-17万也就到头了吧，一般没有股票什么的。r&d往上的工资不清楚，
sweetapple123 发表于 2023-05-28 08:16

No no no。。biostat的fresh phd入门就是你说的principal，工资可能低一丢丢，否则压根招不到人

药厂这么火的么？看帖子的数量，感觉tech下来就是药厂了
俺家小帅 发表于 2023-05-28 20:03

你搞反了，药厂biostat火，完全是被tech挤兑的。 最最重要的是，tech master也能用，biostat只认stat相关phd。tech抢的可不止fresh phd，药厂里干了几年的，照样都给挖过去了

lz和周围的邻居很多在药厂，感觉很多身边很多biostats早早都ad和d level了，反观真正r&d的万年都在爬梯子都爬不到ad。在r&d做到ad的中国人一般都4，50岁了，但是biostats都三十多就做到ad甚至d的。看我们公司的chart，感觉biostats入门title高，phd一进来就sr stats的很多，反观r&d，phd进来一般还在scientist level。r&d的ad感觉大部分都有管人，biostats一般ad都ic。我很好奇，同一个level，这俩专业Pay都一个range吗？我感觉明显r&d更难爬，这会反映出在pay里吗？
bolibei 发表于 2023-05-28 07:54

大厂Director大概包裹是多少

以后谁进生物坑啊，药厂挤破头，活比统计累，职位还比统计低。
ziyi99 发表于 2023-05-28 22:59

确定吗？统计加班加点很常见，特别做submission时。一周工作60-70小时也不是没有。在clinical development这一块，统计职位还是相对其他function低。另外commercial，HR那一块title比clinical development更高。