俺老师是个老学究，一辈子英语又是英语，最近他跟一位年轻人合译的小说的第10章，遇到一个句子，斟酌个没完，弄出5个译文来还在琢磨。大热天的怕这80多岁老人家热着 故请咱们坛子高手们给他评一评——
例句1.
…but he had remained as aloof and impenetrableas ever.
译文1.而他还是一如既往地裹足不前，云山雾罩的。
译文2.但他还像以前那样淡漠，让人琢磨不透。
译文3.但他跟以往一样，对她仍然保持着不冷不热，若即若离的态度。
译文4.但他仍然不露声色，没有表态。
译文5.可是他一直像以往一样那么冷漠超然，让人揣摩不透。
分析是：译文1的译者四字格成语意识过强。但是“一如既往”用得算是妥帖，——只要跟英语的原文有关文字语义相合，我们不必彻底拒绝四字格成语。但是 “裹足不前” 在《现代汉语词典》第484页的义项是“停步不进（多只有所顾虑）。可是在小说里相关的男主人公跟女主人公还没有走入恋爱之路，因此“裹足不前”就用得没有来由，更重要的是跟aloof的英语原词语义距离太远，因此这个四字格成语之用是不可取的；而“云山雾罩”指山被云雾笼罩，形容云雾弥漫；深层语义是迷迷糊糊，糊里糊涂；或者是说话或做事不着边际，让人迷惑不解。译者用这个四字格成语，似乎意在强调男方态度不明朗。但是它跟原词impenetrable同样是语义距离过远。何况翻译的原则是绝不可以强加原文没有的“具象”词语——使用与原文无关的形象思维过强的词语。而“裹足不前”，“云山雾罩”都是“具象”词汇。
译文3里“不冷不热”和“若即若离”两者大体上只表达了aloof 的语义，可是， “impenetrable”这个词，译者似乎根本没有处理。
译文4里的“不露声色“跟”aloof还能搭上关系，“没有表态”却跟““impenetrable”的语义风马牛不相及。
译文2 和译文5较好再现了原句的语义？译文5用“一直”表达出“had remained”的深层含义。
覺得英语雖然詞彙量大，但质感有點乾、瘦硬，中譯時不宜繪聲繪色，加進太多酵素。
但是他这个人老爱装，高高在上的样子，眼神睥睨，谁的话都不听。
attitude, or feeling，比较接近现在大家常说的“高冷”，可以翻译为“拒人于千里之外”。impenetrable的意思是impervious to sentiment or argument，比较接近中文的“铁石心肠”。原句试译为：他和从前没什么两样，继续怀着一副铁石心肠，拒人于千里之外。仅供参考，谢谢！
......但他仍然一如既往地冷漠和难以捉摸。
