送给凌志和孙拉克的消息

凌志很关心川普的逮捕, 后续效应来了

孙拉克很关心国际原子能机构对福岛核废水的态度

 

<国际原子能机构发表声明>

https://www.iaea.org/zh/newscenter/news/guo-ji-yuan-zi-neng-ji-gou-jie-shao-ri-ben-dui-fu-dao-di-yi-he-dian-zhan-chu-li-shui-pai-fang-de-jian-ce-shu-ju

国际原子能机构（原子能机构）正在其网站上提供来自日本的有关福岛第一核电站处理水排放的实时数据。提供的数据包括水流量、辐射监测数据和稀释后的氚浓度。

作为福岛第一核电站的营运者，日本东京电力公司今天开始将先进液体处理系统处理水有控制地排放入海。与此同时，东京电力公司开始向原子能机构传输该过程中各个环节的数据。

原子能机构正继续对日本排放贮存在福岛第一核电站的水进行公正、独立和客观的安全审查。

原子能机构于7月4日发布了关于对福岛第一核电站先进液体处理系统处理水的安全审查情况的综合报告。在该报告中，原子能机构得出结论认为，日本采取的先进液体处理系统处理水排放方案和活动符合相关的国际安全标准。报告指出，按照东京电力公司目前的规划和评估，将处理水有控制地逐步排海对人和环境产生的放射性影响可以忽略不计。

除现场监测外，原子能机构还将通过持续的现场存在，在排放阶段继续进行安全审查，从而履行原子能机构总干事格罗西关于在排水之前、之中和之后都会参与其中的承诺。

原子能机构的专家将在现场观察与先进液体处理系统处理水排放有关的活动，包括采样和测量，并将与东京电力公司和日本原子力规制委员会的官员互动。原子能机构还将定期组织审查工作组访问，以观察现场活动，并要求日本当局提供最新情况和补充数据。

原子能机构的独立确证活动也将在整个排放过程中继续进行，预计将持续数十年，并将有原子能机构实验室和第三方实验室参与其中。随着时间的推移，原子能机构将展示对源监测和环境监测的这种独立确证结果，以及其对日本相关个人职业辐射防护监测服务能力的确证结果。结果将公布在网站上，以便有关各方更好地获取相关数据。

原子能机构先进液体处理系统安全审查主任兼协调员、特别工作组主席Gustavo Caruso说：“所有这些活动加在一起，将全面描述在福岛第一核电站进行的与先进液体处理系统处理水排放有关的活动，以及这些活动是否符合相关的国际安全标准。”“东京电力公司提供以及东京电力公司和原子能机构展示的数据，只是整体监测方案和原子能机构正在进行的安全审查中的一个部分。”

================================

每一滴水流进大海，迎面而来的就是地雷阵一般的辐射监控点.

====================================

番外篇

备注: 这个二大爷骂人不好, 但道理是对的.

 

如果监控发现高了，能覆水而收吗。

这个二大爷骂人不好

 

听说韩国政府早就和日本交涉了，7月开始就独立测试，现在还要增加十几个测试点

美国要是在这边沿海和捕捞区域测试就放心多了

有更多的监控, 很好

看到奔驰野马在时坛也有一个帖子，他也是有化学专业背景，贴了数据表格

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3156562.html

 

容易产生错觉，机构与东电是一家

跟我在家坛科普的是一致的

心理作用

民众心理

准确地说是国内被忽悠过的民众心理

他这张是不是有点像uncle Sam

国内民众也是民众。你所引用的种种，真假对错先不论，并不足以address people’s concern

这个二大爷有在家坛潜水的嫌疑，发言太有针对性

欢迎实事求是地探讨，用数据说话。

一个自以为不是民众的民众，是一种什么心理

是的，现在的数据是东电提供的，实时网站也写的清清楚楚，并加注了符号**

https://www.iaea.org/topics/response/fukushima-daiichi-nuclear-accident/fukushima-daiichi-alps-treated-water-discharge/tepco-data

 

"”“东京电力公司提供以及东京电力公司和原子能机构展示的数据，只是整体监测方案和原子能机构正在进行的安全审查中的一个部分

赶紧来谢谢你的帖子，非常受益，已经存档。这里好像不让讨论这个题目，不知为啥，这么大的民生民计问题，时坛还可以讨论。

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3156568.html

只能说，家坛一些人的发言跟国内人云亦云的内容是一样的，很有代表性

记得南京大火那次我还评野马要有一说一，这件事儿上看野马班还是比较严谨的。

一个过去屡屡篡改，造假数据的公司现在的数据就那么可信？所以原子能机构的报告防了一手，审查报告开篇就把自己的责任摘得干干净

你就别折腾了，一会儿又被和谐掉。倒是提醒我该多吃些海带，与这事件无关，就是好久没吃了。

中国政府的信息控制和舆论引导让中国民众缺乏基本判断能力！一个信息自由的社会才有民意。

你说看数据但现在来源是东电，这图就这样简单，至于东电也没有信誉这10+有目共睹，需要重建信誉你们还需要努力

拭目以待

“原子能机构的独立确证活动也将在整个排放过程中继续进行，预计将持续数十年，并将有原子能机构实验室和第三方实验室参与其中。随着时间的推移，原子能机构将展示对源监测和环境监测的这种独立确证结果，以及其对日本相关个人职业辐射防护监测服务能力的确证结果。结果将公布在网站上，以便有关各方更好地获取相关数据。”

俺在下面贴了IAEA免责的一段重要陈述

如果不是二大爷，我简直不敢相信。兜兜转转一大圈儿，归来还和没出去的一样

二大爷用“常识小白"这个词，还挺有趣的，我有时候也有同感，，

说了白说，依赖造假公司的数据是自欺欺人

我都不知道该说什么，搞不明白真相的方式到底是什么

殊途同归这个现象还挺值得深思的，教育和阅历到底意味着什么

我开始担心加拿大的核排放了，排放那么多氚，也没啥国际组织的监控，LOL。国内的人，不知有多少人开始关注自己身边的核放射

所以不可能只依赖相关公司的数据。我看到的新闻是中国韩国都有人员参与调查

形影不离，你们两个可以合为一体，未完的用户，：）

发政治帖的惯犯

我看没问题～～

最近剧荒。昨天选了武侠侦探剧《莲花楼》看，还不错，暂时没有弃剧

都不愿意看这个话题了，不过看了一遍再为你点赞，数字说话。日本人民还是照常吃海产品的

小小的生鱼饭　生 しらす

好啊，等到周一晚上你还没有弃，我就开始看

一点儿没错，这么大的民生民计祖孙后代问题，希望大家都重视起来，事实求是心平气和地讨论。

自以为代表了民意，是一种什么心理

调查人员肯定有不同的意见，你仔细看看我上面贴的那免责声明

说报告里的观点并不完全代表所有IAEA参与国的意见

我只代表我自己。但我看得很清楚，中国的“民意”是被操纵的。

家坛就是个东拉西扯的茶馆， 南甜北咸东辣西酸都有，就比较有趣。。。

俺只有一句话回你。那就是这次作为主管机构的原能会的态度。既没有承担。也不符合过往的惯例。

现在米已成炊。

也就只有各安天命了。

上次那个商场着火，人家作为专业摄影人士，经过讨论，还是认可了照片的真实性，是角度造成的一些错觉

你不是非常尊重网管吗？他是不许发在家坛，为什么你是天天犯规呢？

好事一桩，未完快来表态

这么说原子能机构要对各国的核废水排放负责了？叫我看原子能机构根本就不管，要不各国咋会那么高。这次闹的比较大，那就监控一下

原子能机构总干事关于福岛第一核电站ALPS处理水排放的声明

https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/iaea-director-general-statement-on-discharge-of-fukushima-daiichi-alps-treated-water

The Government of Japan announced today that it requested Tokyo Electric Power Company Holdings (TEPCO) to promptly proceed with its preparations for the discharge into the sea of ALPS treated water stored at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station, in accordance with the implementation plan approved by Japan’s Nuclear Regulation Authority. If there is no interference due to weather or sea conditions, the discharge into the sea is expected to start on 24 August.  

Over the past two years the IAEA has conducted a detailed review of the safety related aspects of handling and discharge of ALPS treated water and issued its comprehensive report 4 July 2023.

The report concluded that the approach and activities for this discharge are consistent with relevant international safety standards and would have a negligible radiological impact on people and the environment.

The Director General of the IAEA, Rafael Mariano Grossi, has committed to the IAEA continuing its impartial, independent, and objective safety review during the discharge phase.

Therefore, the IAEA and Japan agreed that the IAEA will maintain an onsite presence at Fukushima Daiichi, and the IAEA has opened its IAEA Fukushima Daiichi Nuclear Power Station (NPS) Office in July 2023.

IAEA staff are working there so that they can continue to monitor and assess these activities on site to ensure that they continue to be consistent with the safety standards, including on the day of the start of the discharge and after.

The IAEA will also publish available data for use by the global community, including the provision of real-time and near real-time monitoring data.

As soon as the discharge commences, the IAEA will provide a further update.

你以为你喊得动他？

我尊重网管删贴啊，但我也有自己的看法，你想挑拨吗？可笑的雕虫小技，

莲花楼确实不错，已经看完。没啥废话，等待二季看三位大侠驰骋江湖，除恶扬善。

IAEA狡猾狡猾的，一段免责声明把自己推得一干二净，你自己提供的数据出了问题我不负责

也不是我IAEA要你排到海里的

不是不管。不管的话你哪来这么多数据。原能会都在严密监控中。而各国的数据也在原能会的认可安全范围内。

所以才有这种诧异。

为啥日本东电给出的数据。

完美地完胜各国的数据。

原能会给各国都开绿灯。

但不肯为日本背书。

这不是很反常吗？

除了他对数据不放心。

对后果没把握。

还有更好的解释吗

绕了一大圈，还是回归了真实

哈哈，你与网管有什么特殊关系？

这个二大爷，应该就是王局播客里面采访的那个反革命二大爷，我听了，挺有意思

那你的意思是那里来的，你的就没有被操控

所以嘛。很没专业担当。这不只是滑头。是卸责。

与之对比的是，

有位号称特别正直的工程师，一通计算，死不认错。。。LOL

信息自由的社会要客观得多

他只是故作镇定而已，心里早就乱了

东电也可以说你没要求列出的数据出了问题我也没责任，我给了你要的。受害的还是百姓和鱼儿们。

没有特殊关系。但网管眼神不错，你这种小技俩太小儿科了。

你知道就好，别问了

所以楼主扯IAEA这面旗子没一点说服力。

最终是日本政府说了算。

 

支持爱国者解囊。

话语一统的信息会失去客观性

最终是美国说了算。没有美国的首肯。日本不可能独自行事的。到最后。立场赢了专业。不只是反对的一方。赞成的也是。

还是短路那句话说得好。

无论辐射物的残留有多少。

危害有多大。

总归是有的。

总归排入大海对大火都只有坏处没有好处的。

为什么各国都不作声。

不过就是因为立场而已了。

 

二大爷说得不对啊，日本有在野党，会监督的。偷偷排放会断送自民党的统治党地位

辛苦了，虽然我看不懂。谢谢。