难题...... 如果是你，你会怎么选学区？

本帖最后由 匿名 (楼主) 于 2023-8-27 17:07 编辑

如果目前手上的钱只够买个100万左右的房子，你会选择给孩子买个town的高中排名全州前五的顶级学区，但房子老破小，一千多sqft，三房一卫就要100万还是选择去买个town高中排名全州前三十，也是属于好学区但不是顶级学区，房子又新又大地也大，四房三卫也就100万左右。

如果是你，你会怎么选呢？

学区房指的是高中 如果你孩子准备上高中而去有实力冲藤 我会毫不犹豫选老破小。要是才上小学 或者天资一般 那就选后者

我选择手里先有100万再说

后者

赞同沙发

孩子聪明选1，不聪明选2

看你自己更注重什么，更注重孩子教育，就选择良好的教育环境。更注重自己的生活品质，就选个好房子。你现在手里有100w，也可以先抓教育，以后还能有机会赚更多再换更好的房子也可以啊。

本帖最后由 匿名 (楼主) 于 2023-8-27 17:14 编辑

学区房指的是高中 如果你孩子准备上高中而去有实力冲藤 我会毫不犹豫选老破小。要是才上小学 或者天资一般  ...

我有两个孩子，一个六岁一个四岁，目前看来小的天资聪颖，大的天资一般。主要是未来十几年都不太想再换房子了，如果买个顶级学区房子条件也好的话就得做个月光族，没有钱存感觉心里没底...... 如果选顶级学区一百万的房子居住质量就得下降而且怕对天资一般的孩子压力会过大。如果选个普通学区就会有居住质量但感觉对天资好的那个孩子不太公平，毕竟剥夺了他冲藤的机会... 好烦呐...

孩子聪明选1，不聪明选2

我两个娃，一个天资一般，一个天资聪颖... 这样的话怎么办

看你自己更注重什么，更注重孩子教育，就选择良好的教育环境。更注重自己的生活品质，就选个好房子。你现在 ...

其实也不是完全是考虑自己的生活品质，我更担心的是如果在顶级学区买个老破小，同学家里住的都是大房子，孩子长大以后会不会有落差而自卑...  毕竟宁做鸡头不做凤尾。。。而且住大房子里长大的孩子是不是对他们身心来说都更好一点。但我又觉得顶级学区对孩子以后考藤校有帮助，那才是影响孩子一辈子的... 所以好纠结啊

我有两个孩子，一个六岁一个四岁，目前看来小的天资聪颖，大的天资一般。主要是未来十几年都不太想再换房子 ...

才这么小 你着啥急。而且”天资聪颖”这个评价让我觉得有点想笑，从家长嘴里说出来真的没什么可信度。小时候聪明不代表高中灵光，伤仲永听过吧

本帖最后由 匿名 (楼主) 于 2023-8-27 17:23 编辑

才这么小 你着啥急。而且”天资聪颖”这个评价让我觉得有点想笑，从家长嘴里说出来真的没什么可信度。小时 ...

天资聪颖是他几个老师们一致评价，不是我先这么说的... 确实是小的经常被老师夸奖。而大的当时去的也是同一家幼儿园，但老师从来没夸过 我明白你说的伤仲永，所以我就很纠结要不要让他去顶级学区，但我又怕另一个孩子跟不上...

天资聪颖是他几个老师们一致评价，不是我先这么说的... 确实是小的经常被老师夸奖。而大的当时去的也是同一 ...

歪楼问一下 老师们用的原话是啥，smart？

本帖最后由 匿名 (楼主) 于 2023-8-27 17:37 编辑

歪楼问一下 老师们用的原话是啥，smart？

老师都是中国人，不过是英语授课，所以现在娃中文英文都会说。有的老师是直接夸他聪明，其中有个更夸张，说在这幼儿园上班几年了，没见过比他更聪明的娃... 结果我当场就不好意思了，说了声谢谢就带娃走了... 本人严重社恐

歪楼问一下 老师们用的原话是啥，smart？

我理解你说的，但我也要考虑我另一个孩子能不能跟上，因为我自己父母曾经也是为了我读个好高中租了个顶级学区房，结果我就是跟不上，还差点得了抑郁症...

如果是我，我会选择2，是金子哪里都能发光。

我会选二。孩子的未来并不是学校能决定的。看个人性格机遇等等。

假如在好学区你小孩的分数都是A+ 相信其他学生也都是A+还加上了别的才艺和回馈社区的活动 大学都选了同一个名校你觉得自己的孩子有多大优势？ 如果同样的成绩在第二所学校 你小孩的对手可能就没那么多 会有更大的机率进名校吧？

选1，你有这个能力当然要给他最好的。我们住那都无所谓，以后的世界是孩子的。教育上的投资回报率是最高的，这个相信你自己就有体会。

炫富了。给孩子捐点钱。买个好学校

我理解你说的，但我也要考虑我另一个孩子能不能跟上，因为我自己父母曾经也是为了我读个好高中租了个顶级学 ...

就算去了顶级校区，可以不要局限在里面，两个孩子情况不一样不非得去一样的学校。甚至公校私校都不一定非要一样，因材施教

我刚买了房，选了学区房。非常理解你的纠结。但是老破小以后还是可以装修的。一千多尺装修预算20万应该没问题。而且我们这里的学区房是要抢的。以后卖的话，也可以卖的更高的价格，尤其是你花钱翻新的话。

如果是我会选择一，毕竟给他们创造了条件，孩子现在这么小，你又怎么知道他跟不上呢，好的学校环境，说不定孩子自己就努力了，

看孩子成绩呀，他如果不是那块料，去哪都白费，如果学习好，砸锅卖铁也供

假如在好学区你小孩的分数都是A+ 相信其他学生也都是A+还加上了别的才艺和回馈社区的活动 大学都选了同一个 ...

名校又不按学区给quota

我的朋友们都注重学校
为了学区房才买的

选二 其实学校和学习环境到一定程度剩下的还是得看孩子的努力和智商

我会选2

名校又不按学区给quota

如果MIT有100个名额 全美这个高中的150个学生就刚好排1-150 你觉得MIT就就录取这学生里的100个了？  

我选2，在这个学区也还可以的情况下，环境住的舒服最重要了！还有高中主要靠孩子自觉了，压力小点反而对未来更有规划吧……

选择好房子，生活环境也很重要。

我选择生活环境

一般来说小的比大的都会聪明很多，因为小的会模仿大的. 家里孩子越多越能显示出小的那个学东西快，大人没教但是就会了，其实都是跟大的学的，环境同步而已. 你可以选第二个房子. 真正天资聪颖的孩子不拼顶级校区也一样拔尖能出藤校. 美国这地方不拼你成绩的，都是跟孩子兴趣爱好发展，多元化学习才进得去藤校，不是单数理化好就行.  住大房子高高兴兴的，附近多上课娱班，压力也小一点.  不过校区也是一个圈层，非要拼校区进到那个圈子里也会每天倍感压力. 我心态佛，所以我们是以生活舒适为主，不拼藤校，拼孩子高兴，重点培养孩子兴趣，所以还是要看你家主力思想是怎么样的啦.

2吧，男孩子需要大一点的空间活动，小房子住得太压抑了

是我的话 我会选择2

本帖最后由 匿名 于 2023-8-28 00:08 编辑

我有两个孩子，一个六岁一个四岁，目前看来小的天资聪颖，大的天资一般。主要是未来十几年都不太想再换房子 ...

四岁就断定天资聪颖有冲击常春藤的希望……  你是不是太自信了……  美国老师的夸奖看看就好啦, 基本上中上水平就猛夸聪明了. 没夸哥哥夸弟弟可能只是弟弟性格更讨喜. 而且和身高一样, 有些孩子开始脑子发育的快所以显得聪明, 成年后可能还会被反超. 是否是读书那块料还得看初中, 没必要自寻烦恼

如果是我会选择一，毕竟给他们创造了条件，孩子现在这么小，你又怎么知道他跟不上呢，好的学校环境，说不定 ...

孩子这么小根本没必要. 我有个朋友孩子就是在长岛大劲读书, 竞争太大,对手太强最后读书读到去看心理医生. 找个不错的学区就够了, 初中时候如果看见有天赋再去好学区不迟

我刚买了房，选了学区房。非常理解你的纠结。但是老破小以后还是可以装修的。一千多尺装修预算20万应该没问 ...

看清楚楼主的话吧. 他买下顶级学区的房子后每个月就剩不了什么钱了. 二十万装修款哪那么容易喔

大房子，没几十年寿命了，苦了孩子也不能苦了自己是吧。

本帖最后由 Karen梅子 于 2023-8-28 00:21 编辑

我會選後者，因為除了學校教育，家長也是很重要的。不管是上哪家學校，我還是會額外花錢補習（除非孩子真的是精英中的精英），而且頂級的學校競爭更大，能考上理想頂級大學的機會也會被分薄。就是寧願當普通學校的前十名，也不要當頂級的100名。
之前不是有新聞說某些藤校寧願收普通學校的中上生，也不願意收頂級裡的中上生。因為他們覺得這些頂級的就算進不了他家，也能輕易到別家去。雖然我也聽不太明白，但我猜大概願意是普通的中上生可能會更珍惜機會，到了學校以後會更積極努力。

后者吧，现在孩子特别聪明，留点钱请家教多好啊

假如在好学区你小孩的分数都是A+ 相信其他学生也都是A+还加上了别的才艺和回馈社区的活动 大学都选了同一个 ...

有道理！

选2。这问题我自己也考虑过，因为我大女儿在小学成绩很好，小女儿成绩也不错，但跟姐姐比还是有距离。姐姐有机会进本地的名中学，最后选了普通一点的中学，因为希望两孩子过得自信开心一点。

选2，反正也是好学区，老破小的房子住的不舒服，心情也不好！

所谓的好学校也不是保险箱，里面的学生照样分三六九等

任何情况下人的因素都是第一位的

后者

资质平庸的学生就算进了好学校，明天起早贪黑地学成绩也只能在中下游，长期下来对他性格和自信的培养都不是好事

相反优秀学生去了差一点的学校，轻轻松松拿第一之余，还有精力投入到课外活动和发展其它兴趣爱好上，进藤校的胜算反而更大

曾经选过1，然后不到1年果断亏钱卖房搬到2，如今开开心心，大学也没想爬藤，但孩子确实自信开朗…

我选2  孩子聪明 去哪里都会发光发亮 2毕竟也是学区房 房子还大 多好啊

选1，再存几年钱，换大些的房子。只要有孩子就必须跟着学区走。

外甥，家里低收入，租房，普通地区，普通学校，后来上了MIT，毕业签了亚马逊，年薪十几w。

租个三年花多少钱

如果MIT有100个名额 全美这个高中的150个学生就刚好排1-150 你觉得MIT就就录取这学生里的100个了？ ...

美国高中哪有排名这一说法 都是综合考量 又不是国内高考分数线 你在搞笑吗？你怎么就能保证mit必须每个学区都要招到学生？

我选2，你说未来10几年不换房，其实都是说不定的，要是未来家庭收入持续增长，完全可以在孩子初中或者高中前再买房到顶级学区去。另外爬藤不是说在一个顶级学区就一定成，已经卷出天际了需要大量的金钱和时间投入，加上小孩本身天资聪明又努力，寒门出贵子的可能性已经越来越小了

本帖最后由 匿名 (楼主) 于 2023-8-28 07:35 编辑

四岁就断定天资聪颖有冲击常春藤的希望……  你是不是太自信了……  美国老师的夸奖看看就好啦, 基本上中上 ...

四岁就断定他是聪明的人，但没说他一定有冲藤的希望，只是单纯觉得他比哥哥概率更大，所以我才不想像前面那妹子说的伤仲永。另外，比方说我姑妈家里的娃，小时候就能看出来我表姐最会读书，果真长大以后她读到硕士，表哥小时候被幼儿园老师怀疑是不是自闭症建议妈妈带去看看医生，最后我姑妈骂了老师一顿，结果我表哥还是社区大学止步。然后姑姑家两个娃也是从小就聪明，结果老大全奖进入全美排名前十的大学已经毕业... 小的过两年也准备考大学了，按照她目前的成绩应该会考的比她姐更好。我发出来主要是问问大家如果是你你会怎么选，而不是自信的觉得自己孩子怎么怎么好，我只是担心选错了的话会不会浪费孩子的天资。

我會選後者，因為除了學校教育，家長也是很重要的。不管是上哪家學校，我還是會額外花錢補習（除非孩子真的 ...

谢谢你的建议，我会认真考虑的

就算去了顶级校区，可以不要局限在里面，两个孩子情况不一样不非得去一样的学校。甚至公校私校都不一定非要 ...

但美国的学校不是根据住哪里分的嘛... 我买了这套房感觉暂时没多余的钱在不卷的学区再买一套因材施教了

其实也不是完全是考虑自己的生活品质，我更担心的是如果在顶级学区买个老破小，同学家里住的都是大房子，孩 ...

我觉得就是这样……要不然先不买？租一下，再攒几年钱，买个好点的再

新的地又大那个

先买个老破小，再努力赚钱换个大的

四岁？天资聪颖？

如果是我，我会选2！生活整体综合质量优先考虑。毕竟2的学区也是很不错的，不是么？

你要看数据说话..学校每年录取到青藤人数多少…你只要认为你孩子能在几百人中脱颖而出就去试试..小学看不出所以然来…你孩子去那边gifted学校吗？去试试….

何况孩子还这么小，以后的变数还很多

纽约曾经对4-5岁的儿童有一个资优班（华人喜欢叫天才班）测试，现在已经被极左政客们取消了。不说考试本身是否合理，但作为和其它同龄孩子进行比较的工具还是有积极意义

美国高中哪有排名这一说法 都是综合考量 又不是国内高考分数线 你在搞笑吗？你怎么就能保证mit必须每个学区 ...

麻烦再看读一下我这帖子的回复 再说搞笑。  

美国高中哪有排名这一说法 都是综合考量 又不是国内高考分数线 你在搞笑吗？你怎么就能保证mit必须每个学区 ...

当你看到和你主观意识不一样的想法时别动不动就说搞笑 先冷静思考客观讨论可以吗？ 好了 继续假设MIT要收100个学生， 选中了150个合格的学生 这150个学生里必须要选100个 你觉得这个150个学生不会被内部排名谁更适合MIT？

Blesssss

我会选择后者

好不犹豫选择后者。你孩子还小，早着呢，上个差不多的就行了。是金子在哪里都能发光，没必要真的什么都要顶尖的。反正我娃就是普普通通娃，因为我也是普普通通，所以我觉得我也不是顶尖的，为啥要求她那么高呢，我在大房子里过的开心，活得舒心，为啥要委屈自己住在小破烂里为了一个顶尖的学校。

很简单。估算一下6-10 年后，哪个房子更贵

当你看到和你主观意识不一样的想法时别动不动就说搞笑 先冷静思考客观讨论可以吗？ 好了 继续假设MIT要收10 ...

我的重点是 美国从来没有哪所藤校规定必须从每个学区的学校录取学生

孩子多大？