为啥有些学校不待见中国学生呢？说一下我了解的U

U-Penn是少有的本科商学院的大学。U-Penn自己的本科自称为LAC

我们家孩高中的一个老师的叔叔是沃顿商学院的一个知名教授。我们查了一下，还是一个系的主任

我们家的孩子对U-Penn本不感兴趣，因为离家太近。但这个老师非常崇拜这个叔叔

孩的老师说，U-Penn的LAC和沃顿有一个双学位project，很难进，每年只招60个人

这让我们家的孩对U-Penn的这个project也有了兴趣。当年的ED就选了这个project

约了时间，到了这个project的招生办。去的时候是一个阴雨天，下午

比约定的时间要早到半个小时，到了后，招生办主任不在，我们就在招生办里面看了看这个project的起源和历史

每年招多少学生，种族分类，性别等

一会儿就看完了。看完后，我们就知道大事不好，进入这个project不大可能了。果然，等招生办的主任到了之后，简单地聊了几句，我们就离开了

一周后，中学的帮孩子联系的老师就告诉孩子，ED被拒了，需要准备申请别的学校了。被拒的原因和我们在招生办的感觉一样，只是更直白详细些

我们当时在招生办看到的是：

第一届生，严格按成绩录取，招了60%以上的华人。其中的60%以上是女生。我们可以通过每年的学生入学的名字很容易区分华人，来自大陆的还是港澳的，或是ABC

第二届招的，和第一届比例差不多

接下来，华人和华人中的女生就开始变少了，以后就越来越少

第一届毕业的学生，大部分的华人的女孩是以会计专业毕业的

如果有感兴趣，可以到这个project的招生办去看看，每年入学的学生，毕业的专业都有

孩的老师给我们的反馈(孩的高中是个较好的学校，被拒后，被拒的理由一般会反馈给学校的)是

中国学生的成绩很好，非常好，也很努力，但课堂上不爱说话，尤其是女生

大学上课，是需要师生互动的，尤其是这个project的课。但中国学生占优的课，根本讨论不起来，上课的老师很尴尬，课没法继续

更大的问题是，中国学生，没有雄心抱负，绝大部分的学生，在选专业的时候，选择的是会计

学校说，这个LAC和商学院合作的project的目的是培养有全球视野的政商领袖的

是说MT 项目？你这篇各层面上问题多多啊。首先学校叫Penn. 而且不自称LAC

MT收那么少几个人，当然难进。小中录取表现还是很不错的。

这很难理解吗？

能人典型马云马化腾任正非曹德旺等出在中国， 怂人的典型老中们留出在美国。 您说这是美国（学校）的问题， 还是中国的问题？

ED放榜前一个星期去招生办目的是什么？ED结果怎么还要老师通知？ED拒了还会告诉原因？

估计不是MT， 是Huntsman Warton那个program。

也觉得很奇怪

去沃顿那么多读会计？有点不可想象。认识的都是想去投行的，好像没听说谁学会计

她说的应该是Penn的文理学院和商学院合办的，不是MT。

估计是很好的私立高中吧

6 ～7年前村里有位小中女去沃顿商学院，毕业后去了投行

太扯了，反馈被据的原因这不是等着被告吗

这是个问题，让老中在职场也吃亏不少,和哈佛

差评亚裔性格差不多

亏啊亏，要是去年告诉俺，俺就不让娃ED这个项目了。还能ED或者SEA其他的大学试试。

都是命啊！

这是啥时候的事情?

读会计了进投行很好啊，商学院里确实华人学生选的多的就是finance和会计，比较technical。会计还有专业性强

的好处。

您说的怂人是指老留，而不是老中吧？

老留、小留、老中、小中。。。

胡说八道。。学会计就是没有雄心壮志。。这是他们说的还是你自己说的。。

中国学生？是华人学生吧

这是在普通学校或会计强校里

不能说会计不好。只是我认识几个ABC去Wharton 全去花街了

再说这边长大的娃不叫中国学生，叫ABC或华裔

是小留吗？娃去年参加的文科夏校的国内学生讨论时都不怎么发言，或者发言时简单重复老师说的内容，没有一点自己的观点。

他的老师肯定骗了他，哈哈哈，他还真信

都不是，是自己的问题

Penn 超过50%的学生去花姐和咨询，要是都是会计，估计NY投行的会计都被Penn的学生包圆了

我在这里一直这么说同样的事，费劳力爬藤，就为做高级螺丝钉，投入产出太差. 结果有人还说要努力. 目标这么低，努力啥？

怎么目标高？大学毕业直接做CEO和董事长？除了家里有自己企业的，大部分人是从螺丝钉一步步做上来的

老美，烙印都一样

当码工可能是当一辈子的螺丝钉

家长教育：不出头，默默的做繁琐的事，努力努力再努力，多买投资房，推娃爬藤

问题是：这么多年，没几个出头，大批集中在高级螺丝钉，不像烙印，无论学校，都能出头

哈哈，是，多少小中娃各种手段废寝忘食爬藤转码

定义一下什么是“出头”吧？

可惜藤校里学CS的还是少数

小留在课堂上的通病就是可怕的沉默，整出一场无言的结局。

东亚文化+非民主社会的特点，台湾出来的，好很多，所以美国出头的华裔，很多台湾后代

ABC绝对没有课堂讨论的问题，非常非常活跃。同样没有毕业后职位没有野心雄心的问题，至少我们业界没有。老黄历加偏见。

紫檀堕落， 天天谈钱， 招来多少troll。 瞎编也有人一本正经地跟帖。

可能国内优秀的娃大多去理工夏校了

nonsense. This is not the Wharton my son went to.

小留 from Wharton are doing just as good as anybody.

based on my son's observation from his own experience. Not sure where those nonsense come from. Whishful thinking?

学校会给这么直白的反馈？

一知半解，CAS和LAC的不同都搞不清楚。

Huntsman主攻国际贸易，肯定青睐有国际背景的学生，来自中国的学生肯定也有，但和西方长大的华裔生长环境却很不同，怎可一概而论。U-Penn sounds like a trucking company btw.

名字一提，很多老美都知道

瞎扯

估计是小刘吧，被什么私利学校的老师忽悠了，还当宝

听说在美国拿个CPA去某一线城市工资200万

錯誤信息太多了

第一志願如果選這種雙學位的program 例如文理學院(CAS 不是LAC)+商學院

這個沒錄的話 第二志願還可以選文理學院或商學院

如果ED(第一志願和第二志願)直接被拒了 那也不是因爲申請了雙學位 而是本來就錄不了Penn

你写的英文里有错别字。

进投行和专业没有必然联系吧。大学专业进投行还算专业对口的。

情况属实

不是这样的，学会计绝对不影响你进投行

+1

understandable unless program is purely for fees.

一大堆错误信息，孩子的经历证明楼主都是胡扯。

1）应该是Penn的CAS（College of Arts and Sciences，不是楼主说的LAC）和Wharton合办的LSM（Vagelos Program in Life Sciences & Management）项目。我家小孩就是今年从这个项目毕业的，去了华尔街的投资银行，当然由于该项目的双学位本质，也有同学去读医学院，项目总体出路非常好，没感觉到楼主说的歧视。

2）不明白楼主说的开始“严格按成绩录取”，美国录取有成绩可言吗？这个项目录取竞争很激烈，我家小孩学业和SAT成绩都不错，但我不相信会按这些成绩录取，而是看学生的整体表现。我们是外州的，总体而言宾州录取更容易一些，不论是Penn还是这个LSM项目。

3）我家小孩是以Wharton为主，但不是学的会计，也没有“大部分的华人的女孩是以会计专业毕业的“。

4）华二代一般都很活跃，也积极参加各种活动，追求”全球视野的政商领袖“目标的，其他华人孩子大多也是如此，我们其实希望孩子更低调一些的。

严重怀疑去招生办帮了倒忙，不说英语好坏，感觉对这个项目一点儿也不了解。

本来离Penn比较近应该是在宾州，录取应该相对其他州容易一些，当然不论Penn和这个LSM项目都不容易录取。

你的纠正有问题：1 Penn 有两种传统的简称，一是Penn，一是UPenn。2. 那个双学位项目叫Huntsman