突发：Fed 加息25个基点

算是符合市场预期了，也改口风不一定一直加息了，股市又要狂欢一阵了。

我还以为要暂缓呢

股市应声而起，又卖早了

股市应声而起，又卖早了
Scorp 发表于 2023-03-22 14:11

其实能想到老鲍这个怂人肯定不敢激进也不敢不加息…

我还以为要暂缓呢
layjohns 发表于 2023-03-22 14:09

我一直没明白为什么大家觉得会暂缓呢？暂缓没有任何好处啊，等于联储现在就开始打脸。25 pts是最政治正确的cover themselves的做法。

news conference 还没开始呢（还有8分钟），听听老炮怎么说。

其实能想到老鲍这个怂人肯定不敢激进也不敢不加息…
Martian皮皮 发表于 2023-03-22 14:14

老鲍已经可以了，去年加了不少了，现在能顶住不降息，还小幅度的加息，已经不容易了。
他目前所做的已经超出我的预期了。不过我在想，如果现在的总统是川普而不是拜登，会怎么样？

老鲍已经可以了，去年加了不少了，现在能顶住不降息，还小幅度的加息，已经不容易了。
他目前所做的已经超出我的预期了。不过我在想，如果现在的总统是川普而不是拜登，会怎么样？
feemy 发表于 2023-03-22 14:23

这难道不是他最早为了保住工作一直喊着inflation is transitory的问题？自己create的问题，自己没有能力解决。

股市应声而起，又卖早了
Scorp 发表于 2023-03-22 14:11

赶紧追回来啊

老鲍已经可以了，去年加了不少了，现在能顶住不降息，还小幅度的加息，已经不容易了。
他目前所做的已经超出我的预期了。不过我在想，如果现在的总统是川普而不是拜登，会怎么样？
feemy 发表于 2023-03-22 14:23

拜登要减免那么多学生贷款，fed要叫多少息啊？ 都是败家子

通货膨胀预期持续时间加长了，股市怕是假亢奋，加息还要继续。

大盘应声而涨了。

老鲍已经可以了，去年加了不少了，现在能顶住不降息，还小幅度的加息，已经不容易了。
他目前所做的已经超出我的预期了。不过我在想，如果现在的总统是川普而不是拜登，会怎么样？
feemy 发表于 2023-03-22 14:23

他老人家最好是能说到做到，把通胀控制下去
通胀如果放任不管，他就是美国历史的罪人
出现衰退、失业、股灾或者泡沫这些都还好，都是正常的经济周期，唯有通胀不治理将是长久大患
拜登和叶轮也有义务，不能把控制通胀的任务全推到老鲍身上

算是符合市场预期了，也改口风不一定一直加息了，股市又要狂欢一阵了。
Martian皮皮 发表于 2023-03-22 14:08

我赌股市跌。
小银行不行了很多高风险的放贷都会成问题。大银行贷款一直比小银行严格。

通货膨胀预期持续时间加长了，股市怕是假亢奋，加息还要继续。
heartinny 发表于 2023-03-22 14:27

看样子股市还是犹豫不决…

他老人家最好是能说到做到，把通胀控制下去
通胀如果放任不管，他就是美国历史的罪人
出现衰退、失业、股灾或者泡沫这些都还好，都是正常的经济周期，唯有通胀不治理将是长久大患
拜登和叶轮也有义务，不能把控制通胀的任务全推到老鲍身上
mtwash 发表于 2023-03-22 14:27

拜登不干涉老鲍加息，已经算是对经济和社会巨大的贡献了。

老鲍已经可以了，去年加了不少了，现在能顶住不降息，还小幅度的加息，已经不容易了。
他目前所做的已经超出我的预期了。不过我在想，如果现在的总统是川普而不是拜登，会怎么样？
feemy 发表于 2023-03-22 14:23

川大嘴要骂得他把利息降到零，股市飞涨，皆大欢喜，2024，全面崩盘

再加一次就完事儿了吧，可算加完了

这难道不是他最早为了保住工作一直喊着inflation is transitory的问题？自己create的问题，自己没有能力解决。
Pokemon999 发表于 2023-03-22 14:25

大放水这先例一开，再有能力的人，也挽救不了。他create问题时，根本没想过要去解决

符合市场预期

拜登不干涉老鲍加息，已经算是对经济和社会巨大的贡献了。
feemy 发表于 2023-03-22 14:29

对，他不干预，然后FED一边猛加，政府一边加大spending，加大注入liquidity，加得狠，注入更狠，糊弄糊弄韭菜罢了。

老鲍已经可以了，去年加了不少了，现在能顶住不降息，还小幅度的加息，已经不容易了。
他目前所做的已经超出我的预期了。不过我在想，如果现在的总统是川普而不是拜登，会怎么样？
feemy 发表于 2023-03-22 14:23

Fed确实做得不错了。

大放水这先例一开，再有能力的人，也挽救不了。他create问题时，根本没想过要去解决
calrose 发表于 2023-03-22 14:30

21年可以开始缩进流动性，甚至开始小幅加息。错过了最好的时机，这个锅FED和拜登没得跑。

他老人家最好是能说到做到，把通胀控制下去
通胀如果放任不管，他就是美国历史的罪人
出现衰退、失业、股灾或者泡沫这些都还好，都是正常的经济周期，唯有通胀不治理将是长久大患
拜登和叶轮也有义务，不能把控制通胀的任务全推到老鲍身上
mtwash 发表于 2023-03-22 14:27

现在迫在眉睫的是银行风险，前有狼后有虎，只能边走边看了。这次通胀估计没有大规模recession是降不下来，没有中国帮忙泄洪，也没中国的廉价产品。

就是一只脚踩油门，一只脚踩刹车。 一边厢要加息减少货币流量，一边厢拼命发钱给学生给黑人给银行。
最主要的两边都还义正词严，一本正经的。
末世大趴梯了，大家别忘了自己嗨皮就是了。

老特是一切的始作俑者，不进监狱天理不容

Fed确实做得不错了。
hhmouse 发表于 2023-03-22 14:32

真的吗？没准备好两个星期就前开始放🦅，SVB挤兑，FED也有贡献。

对，他不干预，然后FED一边猛加，政府一边加大spending，加大注入liquidity，加得狠，注入更狠，糊弄糊弄韭菜罢了。
Pokemon999 发表于 2023-03-22 14:31

XHS上称这两任总统为：川建国和拜振华

就是一只脚踩油门，一只脚踩刹车。 一边厢要加息减少货币流量，一边厢拼命发钱给学生给黑人给银行。
最主要的两边都还义正词严，一本正经的。
末世大趴梯了，大家别忘了自己嗨皮就是了。
约拿 发表于 2023-03-22 14:33

是的，两边全在保住工作，cover themselves罢了。

就是一只脚踩油门，一只脚踩刹车。 一边厢要加息减少货币流量，一边厢拼命发钱给学生给黑人给银行。
最主要的两边都还义正词严，一本正经的。
末世大趴梯了，大家别忘了自己嗨皮就是了。
约拿 发表于 2023-03-22 14:33

感觉快漂移了，不知道要飘到何方，捅出什么大篓子

开会前市场已经priced in an 85% chance the Fed raises rates by 0.25%了

回复 25楼约拿的帖子
加息跟发福利是两回事情，不要混为一谈。
拜登直升机撒钱的办法还是对的。穷人智商低，无法应对加息减息 cycle, 只能把钱直接给他们。不然钱全部到了富人手里。
本来加息抗通胀就是打击富人帮助穷人。

回复 25楼约拿的帖子
加息跟发福利是两回事情，不要混为一谈。
拜登直升机撒钱的办法还是对的。穷人智商低，无法应对加息减息 cycle, 只能把钱直接给他们。不然钱全部到了富人手里。
本来加息抗通胀就是打击富人帮助穷人。
不快乐的心 发表于 2023-03-22 14:47

不撒钱的话治安就完了，这个主要还是保护中产，富人的豪宅有安全系统有保镖。

不撒钱的话治安就完了，这个主要还是保护中产，富人的豪宅有安全系统有保镖。


feemy 发表于 2023-03-22 14:50

这个也不完全对。社会结构都是金字塔，穷人多富人少。穷人过的不好富人的位置也不稳。穷人是主要劳动力和消费主力军。
民主党的政策一直都是发福利帮穷人，看上去不合理，但是民主党执政的地方经济都比较强劲，富人赚钱也更多。

美联储加息25个基点，符合市场预期。决议声明称：美国银行业健康，有韧性，但诸多倒闭事件拖累增长。

这难道不是他最早为了保住工作一直喊着inflation is transitory的问题？自己create的问题，自己没有能力解决。
Pokemon999 发表于 2023-03-22 14:25

正解…. 一直放水，官宣放弃fed目标2%，允许通胀，那么多现金流动都跑到股市和通胀里了。自己制造的泡沫，现在加息依然不够。银行账面里的Treasury在长息期间掉价是应该的。Finance101里教的题材，fed那么多专家竟然不考虑到后果。现在又变相注水，还答应保护所有SVB户主。日后Fed还有信用吗？各大银行本来就很嚣张因为too big to fail. 现在小银行没动力好好经营了，small enough 不需要审批，破产了还是有fed来擦PG。我很好奇Fed最后如何收拾这个他们自己create的烂摊子。10年后会进入Harvard business review case study 课本

正解…. 一直放水，官宣放弃fed目标2%，允许通胀，那么多现金流动都跑到股市和通胀里了。自己制造的泡沫，现在加息依然不够。银行账面里的Treasury在长息期间掉价是应该的。Finance101里教的题材，fed那么多专家竟然不考虑到后果。现在又变相注水，还答应保护所有SVB户主。日后Fed还有信用吗？各大银行本来就很嚣张因为too big to fail. 现在小银行没动力好好经营了，small enough 不需要审批，破产了还是有fed来擦PG。我很好奇Fed最后如何收拾这个他们自己create的烂摊子。10年后会进入Harvard business review case study 课本
provencebebe 发表于 2023-03-22 14:55

正解。刚刚听了一下记者招待会，觉得fed的工作就是加息保证inflation在2%之内，其他我都不管。银行危机不在加息政策里面，fiscal policy也不在加息政策无关。

也不算突发了。发生这么多银行事件，fed不敢再加息了。金融崩溃比通胀更可怕。fed现在两难。其实救赎美国通胀的法宝在中国。奈何美国下定决心要脱钩，那么通胀是无解的

算是符合市场预期了，也改口风不一定一直加息了，股市又要狂欢一阵了。
Martian皮皮 发表于 2023-03-22 14:08

nnd，fed 又怂了，原来放风0.5，一看不好赶紧0.25，一点没骨气

正解。刚刚听了一下记者招待会，觉得fed的工作就是加息保证inflation在2%之内，其他我都不管。银行危机不在加息政策里面，fiscal policy也不在加息政策无关。
nyclily 发表于 2023-03-22 15:06

他保证2%也就是嘴炮，inflation都是year over year，不给个时间限期都是耍流氓。每年涨20%，到第10年达到2%，字面上看也叫完成任务了。

也不算突发了。发生这么多银行事件，fed不敢再加息了。金融崩溃比通胀更可怕。fed现在两难。其实救赎美国通胀的法宝在中国。奈何美国下定决心要脱钩，那么通胀是无解的
teabucket 发表于 2023-03-22 15:09

就是无解，打打嘴炮而已。问题的开始，就是他们放水过多，加息过慢造成的，错过了最好的时机，这个锅跑不了。

大盘应声而涨了。
Weemi 发表于 2023-03-22 14:27

然后又跌了
最后几分钟卖盘很汹涌

0.25不是早就price in了么，这上下震荡是哪一出？ 一直说80%的几率0.25， 15%的几率不加，这结果不是正中预测么？而且Fed说今年只会再加一次0.25，不懂为啥红了？

暴跌啦

0.25不是早就price in了么，这上下震荡是哪一出？ 一直说80%的几率0.25， 15%的几率不加，这结果不是正中预测么？而且Fed说今年只会再加一次0.25，不懂为啥红了？
jianzhiqi1234 发表于 2023-03-22 15:56

那次 FOMC不是如此，总是要上下摇晃：先涨后跌，或先跌后涨， 甚至延续到第二天

那次 FOMC不是如此，总是要上下摇晃：先涨后跌，或先跌后涨， 甚至延续到第二天
seekingalpha 发表于 2023-03-22 15:57

照理说price in不因该是flat或者小涨吗，居然-2%；哈哈还好我不day trader，不然肯定输光光

照理说price in不因该是flat或者小涨吗，居然-2%；哈哈还好我不day trader，不然肯定输光光
jianzhiqi1234 发表于 2023-03-22 16:07

price in 可以向2个方向解释，FOMC 之前股市涨了2天了相当于是把这预期当利好 price in 的， 除非又有喜出望外的附加利好，当然是可能 sell on news 的

回复 37楼provencebebe的帖子
烂摊子都是韭菜们擦屁，大量韭菜们失业 。他们赚的朋满 决策错误又不承担任何责任 无责任无风险还发财

公布啦，小红书上盗个图

照理说price in不因该是flat或者小涨吗，居然-2%；哈哈还好我不day trader，不然肯定输光光
jianzhiqi1234 发表于 2023-03-22 16:07

据说是财政部部长的功劳。

今天被上下翻飞的大盘甩出去的空头估计会气死。花街太坏了，最后一刻才暴跌。
我不算空头，但很坚定地加了空仓：

今天股市真抓马

这是意料之中的。只有0才会有股市狂飞起来。0.25一定是上行趋势不够最后拉垮。

对，他不干预，然后FED一边猛加，政府一边加大spending，加大注入liquidity，加得狠，注入更狠，糊弄糊弄韭菜罢了。
Pokemon999 发表于 2023-03-22 14:31

qe搞了多少年了。最狠的难道不是川普吗

老鲍已经可以了，去年加了不少了，现在能顶住不降息，还小幅度的加息，已经不容易了。
他目前所做的已经超出我的预期了。不过我在想，如果现在的总统是川普而不是拜登，会怎么样？
feemy 发表于 2023-03-22 14:23

如果是Trump确实不用一直加息，因为压根就不会大撒币搞出那么多钱来。民主党是毒瘤。

不撒钱的话治安就完了，这个主要还是保护中产，富人的豪宅有安全系统有保镖。


feemy 发表于 2023-03-22 14:50

太好了，中产跪安了

最后竟然一个倒栽葱。

不能光怪总统，说明美国的智囊团不行了

据说是财政部部长的功劳。
heartinny 发表于 2023-03-22 16:40

正解了 就是这样

回复 51楼heartinny的帖子
以下是新闻发布会上的一些情况：
美联储主席鲍威尔说，由于银行业问题，美联储“考虑”过暂停加息，但他说，经济数据一直很强劲，强调了美联储在试图平衡对抗通胀和避免金融动荡时所处的艰难处境。 在其最新的经济预测中，美联储官员现在预计今年的经济增长，将比他们在12月份预测的略微放缓，通货膨胀率将略微上升。他们还预测到2023年底将利率提高到5.1%，与12月份的预测持平，然后到2024年底降至4.3%。 鲍威尔说，美国的银行系统是“健全和有弹性的”，美联储准备使用其所有工具来保持其安全。 他说，官员们准备从硅谷银行的倒闭中吸取教训，这可能是承认美联储作为主要监管机构，在为时已晚之前没有解决这家贷款机构的问题。 鲍威尔已下令美联储对所发生的事情进行调查，他说他欢迎这种审查，“很明显，我们确实需要加强对银行的监督和管理”。 美联储的会后声明承认了银行业问题的影响，指出“最近的事态发展可能会导致家庭和企业的信贷条件收紧，并对经济活动、招聘和通货膨胀产生影响。” 

问责美联储，感觉要开始了！

他老人家最好是能说到做到，把通胀控制下去
通胀如果放任不管，他就是美国历史的罪人
出现衰退、失业、股灾或者泡沫这些都还好，都是正常的经济周期，唯有通胀不治理将是长久大患
拜登和叶轮也有义务，不能把控制通胀的任务全推到老鲍身上
mtwash 发表于 2023-03-22 14:27

但是通胀有一部分是deglobalization造成的，又不许买中国便宜货，再怎么升息也没用阿

美联储加息： 美元霸权收割全球， 美债必将暴跌，华尔街血流成河 美联储不加息：美国无力控制通胀，美联储信用全无

美联储加息： 美元霸权收割全球， 美债必将暴跌，华尔街血流成河 美联储不加息：美国无力控制通胀，美联储信用全无
mouseketeer 发表于 2023-03-22 18:42

美国完蛋啦，想把中国搞死，中国还没被搞死你美国先死翘翘了，这就是报应

所以说股市就是瞎扯蛋。。。

如果是Trump确实不用一直加息，因为压根就不会大撒币搞出那么多钱来。民主党是毒瘤。
flowingsue 发表于 2023-03-22 17:51

川普不会大撒币？妈呀，真服了你们川粉瞪着眼说瞎话的本事了，至贱无敌这个词就是给你们发明的。

算是符合市场预期了，也改口风不一定一直加息了，股市又要狂欢一阵了。
Martian皮皮 发表于 2023-03-22 14:08

你真听鲍威尔的讲话了么？明明说年底加到5.1%

先让旧金山那个Fed主席戴利辞职吧，SVB就是在她眼皮子底下出的事。

review一遍这个帖真的好玩～ 前面几页都是“对对对，市场早就预料到了，涨了涨了，赚翻了”，后面几页都是“你看，果然跳水了，都预料到了，赚翻了”，哈哈哈

现在有屯金币的吗？美国有啥官网可以买金币？

你真听鲍威尔的讲话了么？明明说年底加到5.1%
momosun 发表于 2023-03-22 20:12

发帖的时候还没讲话呢…

现在有屯金币的吗？美国有啥官网可以买金币？
Aapplemei 发表于 2023-03-22 21:40

金价很贵了已经。刚刚2000一盎司了已经。

纸钞估计都变废纸。还是金子拿在手里觉得安全

前几年大笔印钱来发救济金的时候就埋下祸根了，现在一边是通胀，另一边是经济危机失业人数增加投资账户亏损。

明天股市怎么走？耶伦大妈真是不知道抽什么风一会儿一个说法

纸钞估计都变废纸。还是金子拿在手里觉得安全
Aapplemei 发表于 2023-03-22 21:49

前几天有人发帖说买金子， 大家还不以为然。

意料之中，加25 个基点

金子卖给谁？
如何肯定买的金子是真货？
金子不能住人，其实用处不大

这一点也不突然啊，FED的会是一老早就定好日期的，而且大部分金融机构此前也是预测加息25bps

川普印钱哪有拜登厉害，拜登印的比川普和奥巴马加起来还多，当初选拜登真是后悔死了，比川普好差劲

回复 70楼computer101的帖子
股市本来的预测是：涨息.25%, 预计年底前会降息 现实是：涨息0.25%,预料之中，股市小涨 然后powell在新闻发布会上回答了一个非常重要的问题。有人问他涨到5.1%后，年底前会降息么？ powell回答是，应该不会，这个不是baseline expectation 这个在市场预料之外，所以股市从他这个回答后大跌
Q: Michael McKee from Bloomberg Radio and Television. You’ve been very consistent in saying that the Fed would be raising interest rates and then holding them there for quite some time. Following today’s decision, the markets have now priced in one more increase in May and then every meeting the rest of this year they’re pricing in rate cuts. Are they getting this totally wrong from the Fed, or is there something different about the way you’re looking at it given that you’re now thinking that moves might be appropriate as opposed to ongoing? MR. POWELL: So we published an SEP today, as you will have seen, and it shows that basically participants expect relatively slow growth, a gradual rebalancing of supply and demand in the labor market, with inflation moving down gradually. In that most likely case, if that happens, participants don’t see rate cuts this year. They just don’t. I would just say, as always, the path of the economy is uncertain and policy’s going to reflect what actually happens rather than what we write down in the SEP. But that’s not our baseline expectation.

生活中日常用品没感觉通胀下来了，物价还是高

生活中日常用品没感觉通胀下来了，物价还是高
littlecreek 发表于 2023-03-23 08:57

通胀下来东西价格也不会下来。通胀下来是说涨价的速度变慢。经济学认为要温和的通胀经济比较健康

关键加息现在看来根本控制不了通胀啊