挺好奇的既然几十年前就可以上月球了，为什么后来就再也没去过？

尽管最近几十年来，人类一直在进行月球探测活动，但是自从1972年之后，人类再也没有执行载人登月任务，而是采用探测器来探测月球。
那么问题来了，既然人类有能力将宇航员发射到月球表面，为什么最近几十年人类再也没有执行载人登月计划呢？

贵呗，维基上找的。土星五号这样的大推力发动机属于不计成本也要做出来的，之后可持续性不大
从1964年至1973年，土星5号的总拨款高达65亿美元，在1966年达到最高，仅一年中就拨了12亿美元。 阿波罗计划被缩减的主要原因是资金。1966年，美国国家航空航天局的年度政府拨款高达45亿美元，约为当时美国国民生产总值（GDP）的0.5%。同年，国防部的政府拨款为635亿美元。

回复 1楼revsx的帖子
应该是不需要了吧， 月球车， 卫星可以把月球看得很清楚。烙印7500w就登月了， 比拍电影还便宜

那几十年前还能建设国际太空站，现在不行了。前一阵美国连送人上空间站都不行，只能搭俄罗斯的飞船。还好现在有Elon的龙飞船

因为是假的

很花钱啊，纯烧钱的项目，短期内也看不到收益。 美国利用星球大战，搞军备竞赛，把苏联也拉下水，苏联垮了以后，美国达到了目的，投入也随之降下来了。

Fake it until make it.
后来发现make it 不了，只好找借口放弃呗
问问nasa, 登月的几百盒母带去哪儿了？
nasa 说一不小心再利用啦，nnd, nasa 这么节省啊

回复 1楼revsx的帖子
应该是不需要了吧， 月球车， 卫星可以把月球看得很清楚。烙印7500w就登月了， 比拍电影还便宜
大队书记 发表于 2023-09-29 21:57

对，不需要人登月了。有很多任务探测器啥的都可以执行了

尽管最近几十年来，人类一直在进行月球探测活动，但是自从1972年之后，人类再也没有执行载人登月任务，而是采用探测器来探测月球。
那么问题来了，既然人类有能力将宇航员发射到月球表面，为什么最近几十年人类再也没有执行载人登月计划呢？

revsx 发表于 2023-09-29 21:51

因为是个打脸工程，打到苏联的脸就达成目的了，不需要继续耗费巨资登月
如果苏联也成功载人登月了，你看美国会不会继续阿波罗系列

阿波罗一共登月7次，月球上的外星人七擒七纵美国宇航员，把美国人打服了，就再也不去了。

以前真的相信美国登月了，现在真的认为美国撒了个不能证伪的大谎，和圣经撒谎一个套路。LOL

不需要真人，成本太高

几十年前纽约就修地铁了为什么现在不重修啊？

回复 1楼revsx的帖子
应该是不需要了吧， 月球车， 卫星可以把月球看得很清楚。烙印7500w就登月了， 比拍电影还便宜
大队书记 发表于 2023-09-29 21:57

后知后觉， 知道烙印用了弹弓效应， 在地球上空转了好久， 才甩出去的， 省钱， 但耗了好几个月。

南极洲的全貌，中国这么多卫星在天上，有没有发过一张照片呢？

几十年前纽约就修地铁了为什么现在不重修啊？
大衣被禁 发表于 2023-09-29 22:07

说的好。 送人上月球好像没有比送机器探索更有什么实际受益。

经济效益不高，宇航员风险太高

回复 1楼revsx的帖子
应该是不需要了吧， 月球车， 卫星可以把月球看得很清楚。烙印7500w就登月了， 比拍电影还便宜
大队书记 发表于 2023-09-29 21:57

登录个月球车跟登录几个大活人，还是差别很大的 更别说大活人还得返回来

说的好。 送人上月球好像没有比送机器探索更有什么实际受益。

CK 发表于 2023-09-29 22:10

那为什么一龙还要送人去火星

Fake it until make it.
后来发现make it 不了，只好找借口放弃呗
问问nasa, 登月的几百盒母带去哪儿了？
nasa 说一不小心再利用啦，nnd, nasa 这么节省啊
吃鸡蛋 发表于 2023-09-29 21:59

上次不是说全部毁于火灾了吗？又换借口了？

一直上人去有多少用？ 贵就一个字。
你爬了珠穆朗玛峰了，会不会几年就去爬一次？

回复 1楼revsx的帖子
应该是不需要了吧， 月球车， 卫星可以把月球看得很清楚。烙印7500w就登月了， 比拍电影还便宜
大队书记 发表于 2023-09-29 21:57

印度硬着陆多少次了？这是头一次软着陆。 关键软着陆还得飞回来。印度的球车有能回来的能力吗？

那为什么一龙还要送人去火星
dpdpdp 发表于 2023-09-29 22:16

nasa又不能卖门票，成本巨大就必须有某种收益，不然国会怎么会答应给钱。

阿波罗一共登月7次，月球上的外星人七擒七纵美国宇航员，把美国人打服了，就再也不去了。
ChristinaW 发表于 2023-09-29 22:04

笑死我了，外星诸葛孔明

外星人不让呗🤣

成本太高，又没有经济利益，这上要是有金子，或者三体要发生了，才会加大航天投资力度吧

官方解释是，载人登月几次之后月球没有了探索意义，所以后面就没有载人登月了，然后老一辈人才死光了，载人登特技术失传了。至于真相是不是真的这样，只有NASA知道

阿波罗一共登月7次，月球上的外星人七擒七纵美国宇航员，把美国人打服了，就再也不去了。
ChristinaW 发表于 2023-09-29 22:04

最喜欢你的答案！哈哈哈

因为没有嫦娥了，所以犯不着去了

登月是假的！就这么简单。你想 美国的实诚人天天拿着圣经干活，那是啥意思。还有美国人为啥辣么喜欢烙印，还不是 在信仰=谎言方面，烙印实在是高手中的高手，美国人跟着烙印学习 ，还有很大的进步空间！

来了美国才发现大多数美国人都觉得登月是假的 大多数美国人都觉得911是自己爆破的

Fake it until make it.
后来发现make it 不了，只好找借口放弃呗
问问nasa, 登月的几百盒母带去哪儿了？
nasa 说一不小心再利用啦，nnd, nasa 这么节省啊
吃鸡蛋 发表于 2023-09-29 21:59

胡扯，人类史上技术因为没有广泛使用而失传的多了去了，比如怎么建金字塔。
个人也是一样的；让我现在再来遍高考数学我估计能得十分。

胡扯，人类史上技术因为没有广泛使用而失传的多了去了，比如怎么建金字塔。
个人也是一样的；让我现在再来遍高考数学我估计能得十分。
CornerStone 发表于 2023-09-29 23:13

金字塔是多少年多少代人多少战乱多少王超更替。 登月才多少年，在一个政府没有更替过没有任何本土战乱的第一强国说没就没了？下面该借口说被命贵零元购了

刚才对自己的问题也好奇，想知道月球土壤怎么采回来的。随便一搜，看到苏联为了采土就打了几十颗，最后才带回来几千克。再看NASA网上“Between 1969 and 1972 six Apollo missions brought back 382 kilograms (842 pounds) of lunar rocks, core samples, pebbles, sand and dust from the lunar surface. ” 呵呵呵

来了美国才发现大多数美国人都觉得登月是假的 大多数美国人都觉得911是自己爆破的
angelina81 发表于 2023-09-29 23:13

真的不是大多数。是你的圈子有问题。

被专业人士科普过，美国登月不是啥也没干就回来了，在月球上建了信号接收之类的装置，有了登月的基础才有探索其他星球的技术。 老留大部分是搞科研的，哪一个行业都不可能空中楼阁。登月是结果，即使后来不再去，技术依然被使用继续进步。

中国的嫦娥号都照到阿波罗的登月车了还有人相信美国登月是假的。 https://www.hinews.cn/news/system/2012/02/07/014019798.shtml

中国的嫦娥号都照到阿波罗的登月车了还有人相信美国登月是假的。 https://www.hinews.cn/news/system/2012/02/07/014019798.shtml
lilylily2021 发表于 2023-09-30 00:07

哪里写了？ 我读了两遍，连里面插图的小字解释我都看了，都是小编的脑补结论。唯一的标准，还是google用nasa的数据标注。
这个小编体里面有个“登月舱”的图旁边站着宇航员。整个舱顶多3个宇航员身高。能有6米x 6米就不错了。能在七米分辨率的图片里找到痕迹？真是笑掉大牙了。

几十年前纽约就修地铁了为什么现在不重修啊？
大衣被禁 发表于 2023-09-29 22:07

你要不要跟NASA对对口供先？ 人美国宇航局（NASA）还喊着口号要力争2025重返月球呢。

贵呗，维基上找的。土星五号这样的大推力发动机属于不计成本也要做出来的，之后可持续性不大
从1964年至1973年，土星5号的总拨款高达65亿美元，在1966年达到最高，仅一年中就拨了12亿美元。 阿波罗计划被缩减的主要原因是资金。1966年，美国国家航空航天局的年度政府拨款高达45亿美元，约为当时美国国民生产总值（GDP）的0.5%。同年，国防部的政府拨款为635亿美元。

westwest 发表于 2023-09-29 21:55

你要不要跟NASA对对口供先？ 既然嫌贵，人美国宇航局（NASA）还喊着口号要力争2025重返月球，不能让中国人首先登月呢，

哪里写了？ 我读了两遍，连里面插图的小字解释我都看了，都是小编的脑补结论。唯一的标准，还是google用nasa的数据标注。
这个小编体里面有个“登月舱”的图旁边站着宇航员。整个舱顶多3个宇航员身高。能有6米x 6米就不错了。能在七米分辨率的图片里找到痕迹？真是笑掉大牙了。

dpdpdp 发表于 2023-09-30 00:48

看到一句话说那时候苏联盯着美国的, 要造假没那么容易.

哪里写了？ 我读了两遍，连里面插图的小字解释我都看了，都是小编的脑补结论。唯一的标准，还是google用nasa的数据标注。
这个小编体里面有个“登月舱”的图旁边站着宇航员。整个舱顶多3个宇航员身高。能有6米x 6米就不错了。能在七米分辨率的图片里找到痕迹？真是笑掉大牙了。

dpdpdp 发表于 2023-09-30 00:48

你是不是不会读英文？中文理解能力也不行，只会一个人瞎想，那就没办法了
https://www.space.com/12796-photos-apollo-moon-landing-sites-lro.html

来了美国才发现大多数美国人都觉得登月是假的 大多数美国人都觉得911是自己爆破的
angelina81 发表于 2023-09-29 23:13

你知道说谎话的艺术在于要说得大差不差，说的太离谱那就变笑话了

回复 22楼dpdpdp的帖子
印度那个探月车没啥回来的可能性了

你是不是不会读英文？中文理解能力也不行，只会一个人瞎想，那就没办法了
https://www.space.com/12796-photos-apollo-moon-landing-sites-lro.html
strawberrykiwi 发表于 2023-09-30 01:06

假如这些图是真的，那就跟我想的差不多。这个魔术虽然成本高点但是不难变。 https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Apollo_missions 这里列了Apollo 1-10都做了什么，就算奇迹般的都完美成功了，还有一个关键的实验没做，nasa就直接上人，还又一次完美成功了……

假如这些图是真的，那就跟我想的差不多。这个魔术虽然成本高点但是不难变。 https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Apollo_missions 这里列了Apollo 1-10都做了什么，就算奇迹般的都完美成功了，还有一个关键的实验没做，nasa就直接上人，还又一次完美成功了……
dpdpdp 发表于 2023-09-30 03:09

说说这魔术怎么变？这些照片NASA不可能伪造，大家都拍到一样的 当初探月活动都有记录，现在在月面发现的痕迹跟当年的记录也吻合
Apollo计划的宇航员都是经历战火考验的王牌飞行员，他们和普通人的差别就像顶级运动员和一般人的差别，当时真还只有美国有这么一批人。他们的所有操作都在地面上反复训练过，不仅如此，还有超高水平的团队协作。你觉得像神迹一样不可能，一般人看梅西踢球不也是一样感觉吗？如果你一辈子只看过国足，当然不可能

被外星人警告了

中秋节的月亮又大又圆

冷战结束了

不需要真人，成本太高
Challenger2021 发表于 2023-09-29 22:07

现在不只是成本问题，还有技术问题。技术突然丢失了？

尽管最近几十年来，人类一直在进行月球探测活动，但是自从1972年之后，人类再也没有执行载人登月任务，而是采用探测器来探测月球。
那么问题来了，既然人类有能力将宇航员发射到月球表面，为什么最近几十年人类再也没有执行载人登月计划呢？

revsx 发表于 2023-09-29 21:51

关键是所有数据资料说丢就丢了，再也找不到了

我也觉得是假的

回复 13楼大衣被禁的帖子
应该是100年前

早期丢的资料太多了，即使到七八十年代计算机都还没普及，各种图纸计算数据都是手画手算的，技术资料都是纸质的，很容易就丢失了，更别说登月的六十年代了。

以前早就完成了，除非有必要，纳税人的钱怎么能随便浪费？又不是举国体制花钱可以无节制没有任何限制
现在重新要登月，是为了研究载人去更远的星球做准备

没有回报

几十年前纽约就修地铁了为什么现在不重修啊？
大衣被禁 发表于 2023-09-29 22:07

纯属抬杠，还这么多点赞

因为是假的
babolucia 发表于 2023-09-29 21:59

我现在越来越相信美国登月是假的的说法。。。

被专业人士科普过，美国登月不是啥也没干就回来了，在月球上建了信号接收之类的装置，有了登月的基础才有探索其他星球的技术。 老留大部分是搞科研的，哪一个行业都不可能空中楼阁。登月是结果，即使后来不再去，技术依然被使用继续进步。
捣蛋鬼 发表于 2023-09-29 23:52

接收了什么信号，什么技术被后人拿来用了？空喊两句就是真的了？

中国的嫦娥号都照到阿波罗的登月车了还有人相信美国登月是假的。 https://www.hinews.cn/news/system/2012/02/07/014019798.shtml
lilylily2021 发表于 2023-09-30 00:07

明明说的是“可分辨出阿波罗11、12、14、15、16、17六艘飞船登陆月球的遗迹 ”，美国国旗呢？

几十年前纽约就修地铁了为什么现在不重修啊？
大衣被禁 发表于 2023-09-29 22:07

两者根本无可比性，你智商有问题。

那时候和苏联冷战，加加林第一个去外太空，美国颜面大失，一定要先把人送月球上。送上去以后，苏联已经发现自己绝对没有这个实力。对手认输以后，军事上就没有竞赛的必要了。 现在商业太空飞行也有了，虽然是富豪们出钱，但还是被大众批评人傻钱多烧着玩引仇恨。商业上去登月不是没这个能力，是目前还没这个必要。

登月是真实的，不管是苏联还是中国的政府科学家都是承认的。然而登月非常昂贵，像美国这种资本主义国家，没有收益就不会给投资。登月竞争后没有人再在这方面挑战美国，所以就不会再投资。至于为什么那么多资料都丢失了？比照政府部门人员的低工作能力，管资料有权限的人弄丢了也完全有可能，也有像川普彭斯一样的人，故意或者无意带走资料，慢慢的就被遗忘丢失。现在美国又想登月，那是因为中国这个竞争对手要登月，美国也不甘落后。至于技术失传，因为这些技术都是只有高精尖人才才能习得，登月后这方面人才都转向其它领域，没有政府部门的投入，哪怕再聪明，没有设备没有支援资料阅览还需要权限，谁没事去学习研究这个？还要不要挣工资过日子了？就像建金字塔，能建的只能由超富有的统治王朝牵头，工匠知道技术，但没有统治王朝的巨额资金投入，又有什么用？等老工匠死了，只要几代王朝没有钱再建金字塔，手艺就会失传。

接收了什么信号，什么技术被后人拿来用了？空喊两句就是真的了？
hijklmn 发表于 2023-09-30 10:22

请问这是不是空喊两句？
“在中山大学「天琴计划」的研究中，一个重要的步骤在于对地月距离准确度要求极高的激光测量，而这一步骤的完成我们事实上获得了来自Apollo15号载人登月时所携带的名为A15月球激光反射镜测距阵列¹的帮助；在中科院云南天文台应用天文台2018年发表的一份研究论文中也提到了该设备的贡献。实际上，除了令人遗憾的阿波罗13号外，阿波罗系列计划在月球表面所留下的痕迹已经有部分为我国嫦娥号探测器所证实。”

回复 64楼捣蛋鬼的帖子
其实不需要给那些人详细科普，让他们继续那么下去挺好的

登月是真实的，不管是苏联还是中国的政府科学家都是承认的。然而登月非常昂贵，像美国这种资本主义国家，没有收益就不会给投资。登月竞争后没有人再在这方面挑战美国，所以就不会再投资。至于为什么那么多资料都丢失了？比照政府部门人员的低工作能力，管资料有权限的人弄丢了也完全有可能，也有像川普彭斯一样的人，故意或者无意带走资料，慢慢的就被遗忘丢失。现在美国又想登月，那是因为中国这个竞争对手要登月，美国也不甘落后。至于技术失传，因为这些技术都是只有高精尖人才才能习得，登月后这方面人才都转向其它领域，没有政府部门的投入，哪怕再聪明，没有设备没有支援资料阅览还需要权限，谁没事去学习研究这个？还要不要挣工资过日子了？就像建金字塔，能建的只能由超富有的统治王朝牵头，工匠知道技术，但没有统治王朝的巨额资金投入，又有什么用？等老工匠死了，只要几代王朝没有钱再建金字塔，手艺就会失传。
slowvsflash 发表于 2023-09-30 10:38

自己骗自己吧
美国是一个曾经掌握的顶尖高科技但是既没有保存原有资料现在也不会的国家？
除了登月你再举一个类似的例子？LOL

前苏联那样的举国体制没有可持续性
的确曾经创造了很多第一，但是在几十年之后又怎么样昵？

世界各国的官方组织都承认的美国登月在几十年后居然被一堆中文自媒体的人出来说造假。居然还有不少人信了。证据这么多也不信。别说嫦娥号探测到的登月痕迹，之前留下的仪器也在帮助天文探索。隔行是如隔山，隔行还拼命否认这些行业内提供的证据是蠢还是傻？

铱星就打88颗卫星组网的全球卫星电话那么先进，咋几年以后就搞破产了？ 几十年前就成了，现在哪有马斯克啥事儿？

回复 1楼revsx的帖子
美国当然不是就一次啊。应该成功上去了7次，还有一次著名的失败阿波罗13，还拍成电影。 就是钱的事儿。

Fake it until make it.
后来发现make it 不了，只好找借口放弃呗
问问nasa, 登月的几百盒母带去哪儿了？
nasa 说一不小心再利用啦，nnd, nasa 这么节省啊
吃鸡蛋 发表于 2023-09-29 21:59

有时间参观一下佛罗里达的发射中心，专门有一个登月的博物馆，和39A发射台隔湖相望，这些问题都有答案。 火箭的纸质图纸已经不存在了，但是做成了微缩胶片存储，那种磁带也不好长期保存，影音资料转储以后保存。

回复 1楼revsx的帖子
简单回答是因为苏联解体了，太空竞赛美国胜利

回复 62楼shoppingisfun的帖子
不用yy美国的能力了。现实是根本没能力登月了。现在连当年的Saturn 火箭都造不出来，还想登月？做ppt 呢？

那几十年前还能建设国际太空站，现在不行了。前一阵美国连送人上空间站都不行，只能搭俄罗斯的飞船。还好现在有Elon的龙飞船
SSBN826 发表于 2023-09-29 21:58

那是因为航天飞机退役以后新的载入工具后面没有跟上。 而且NASA改变了策略，只搞深空探测之类的，其余的和民营合作。就是为了省钱。

UNH的Lawrence Hamilton去年做的调研，12%美国人不信登月，17%不确定，71%确信。

回复 73楼nurulz的帖子
有最新的SLS还有正在研制中的Starship, 为什么还需要极其老旧的土星5号？
期待Starship的再次试射。其实改进工作早已完成了，就等着FAA批准给试射发绿灯了

回复 1楼revsx的帖子
美国当然不是就一次啊。应该成功上去了7次，还有一次著名的失败阿波罗13，还拍成电影。 就是钱的事儿。
yoyo2007 发表于 2023-09-30 10:59

作为一个拥有无限印钞权利的国家
和借了N万亿美元的外债
居然说是因为钱不够
你咋不说是因为去过了，月球这地方一辈子去打卡一次就够了，这个理由还更可信一些
LOL

回复 66楼TEMUPDD的帖子
美帝连灭绝的天花病毒都能在实验室冰箱里翻出来， 这个资料过个几年说不定就在哪个仓库里翻出来了呢。

回复 66楼TEMUPDD的帖子
美帝连灭绝的天花病毒都能在实验室冰箱里翻出来， 这个资料过个几年说不定就在哪个仓库里翻出来了呢。


shoppingisfun 发表于 2023-09-30 11:13

米帝没你说的那么不堪
我这里简简单单一个project，所有相关资料都要按SOP保存15年，且随时可查

昨天晚了，没有回复。你们看看apollo 1-10都干了什么，网上可查。 到10也没有任何登陆，连个无人登月器都没有实验过，apollo11就可以说是纯粹的裸奔，毫无预先实验的基础上就把三个大活人扔上去了。 苏联，中国，印度在登月上第一个问题就是软着陆，都发射登月器几十个了就四五个成功的。美国就一下跳过这一步了。 比软着陆更难的是，登陆以后再起飞。地球发射火箭需要准备多少，发射塔发射中心。那个六十年代的破登月器，摔或者掉在月球表面了，竟然毫发无伤的，从一个荒芜的毫无地质考察准备的月球表面起飞了？ 月球引力虽然小，但要飞到月球轨道也是要1.6km/s的。而且还能跟同是1.6km/s母舱对接？靠喊话吗？这个对接空间站都是八十年代以后才做到的。

昨天晚了，没有回复。你们看看apollo 1-10都干了什么，网上可查。 到10也没有任何登陆，连个无人登月器都没有实验过，apollo11就可以说是纯粹的裸奔，毫无预先实验的基础上就把三个大活人扔上去了。 苏联，中国，印度在登月上第一个问题就是软着陆，都发射登月器几十个了就四五个成功的。美国就一下跳过这一步了。 比软着陆更难的是，登陆以后再起飞。地球发射火箭需要准备多少，发射塔发射中心。那个六十年代的破登月器，摔或者掉在月球表面了，竟然毫发无伤的，从一个荒芜的毫无地质考察准备的月球表面起飞了？ 月球引力虽然小，但要飞到月球轨道也是要1.6km/s的。而且还能跟同是1.6km/s母舱对接？靠喊话吗？这个对接空间站都是八十年代以后才做到的。

dpdpdp 发表于 2023-09-30 11:17

分析的很有道理。那个年代哪有这个能力把大活人放到月球上，然后又飞回地球。看起来是假登月

航空发射的成本很高，所以携带物体都是以克精确计量的。看看所谓的Apollo登月都干了什么，几十公斤几十公斤的往回搬石头。那帮航天员有谱没谱啊？也不知道登月舱的承重多少就装啊

回复 71楼yoyo2007的帖子
太搞笑的答复。人家卓别林无声电影现在都还在。一会儿磁带没有保存了，一会儿又说浪费纳税人的钱财！感情登月没继续，还得栽赃给纳税人。活久见！美国政府阿富汗战争就花费至少几千亿，然后乌克兰战争 都不眨眼的又掏了 几百亿，而且还是个无底洞！

有时间参观一下佛罗里达的发射中心，专门有一个登月的博物馆，和39A发射台隔湖相望，这些问题都有答案。 火箭的纸质图纸已经不存在了，但是做成了微缩胶片存储，那种磁带也不好长期保存，影音资料转储以后保存。
yoyo2007 发表于 2023-09-30 11:04

第一枚原子弹的图纸在不在？我见过洛杉矶18xx年的老房子的建筑图纸。

美国当年登月花老了钱了，也不是只为了拖垮苏联，那个时候就是形势所迫，登月就是中国现在的造芯，全国上下都打鸡血，拿钱烧钱都是众望所归。现在形式变了。而且登月最终的结果是，月球真的没有任何有价值的资源。
btw，我认为登月是真实的，登了七次呢，如果要造假，登一次就够了，登的越多越容易露馅。登月过程中不是没死过人，但那时的大环境，都不是那么惜命的，死了也不会有很大的political backlash。你们不能用现在登火星的各种对人命的考量来看待当时登月的状态。

南极洲的全貌，中国这么多卫星在天上，有没有发过一张照片呢？
laalaatou 发表于 2023-09-29 22:10

展开说说？

Fake it until make it.
后来发现make it 不了，只好找借口放弃呗
问问nasa, 登月的几百盒母带去哪儿了？
nasa 说一不小心再利用啦，nnd, nasa 这么节省啊
吃鸡蛋 发表于 2023-09-29 21:59

哇 这智商的人怎么来的美国，读书估计也读不下去吧，比走线来的人都不如啊。

美国当年登月花老了钱了，也不是只为了拖垮苏联，那个时候就是形势所迫，登月就是中国现在的造芯，全国上下都打鸡血，拿钱烧钱都是众望所归。现在形式变了。而且登月最终的结果是，月球真的没有任何有价值的资源。
btw，我认为登月是真实的，登了七次呢，如果要造假，登一次就够了，登的越多越容易露馅。登月过程中不是没死过人，但那时的大环境，都不是那么惜命的，死了也不会有很大的political backlash。你们不能用现在登火星的各种对人命的考量来看待当时登月的状态。
ganymede 发表于 2023-09-30 11:47

re 登月不光烧钱，还需要大量顶级人才。这些人都是有自由意志的，干什么不行，谁愿意把生命耗费在重复一个难度很大又没有实际意义的工作？而且到后来公众关注也没了还有很多批评

太烧钱没动力了而已。

最搞笑的两位登月的，回来后据说一个 自杀了（？），一个深居简出。美国那个时候没象苏联一样搞大清洗活动吧？ 看中国的杨利伟 热门人物到现在。 心里没鬼才怪。 另外 往月球上扔东西，航天器上了月亮再返回地球，以及 人登上月球在返回， 是完全 不同程度的难度系数

最搞笑的两位登月的，回来后据说一个 自杀了（？），一个深居简出。美国那个时候没象苏联一样搞大清洗活动吧？ 看中国的杨利伟 热门人物到现在。 心里没鬼才怪。 另外 往月球上扔东西，航天器上了月亮再返回地球，以及 人登上月球在返回， 是完全 不同程度的难度系数
springwaterhot 发表于 2023-09-30 12:47

你说反了，那时候自动化程度不行，moon lander需要人的操控才能登陆，自动登陆反而难度更高肯定crash

美国当年登月花老了钱了，也不是只为了拖垮苏联，那个时候就是形势所迫，登月就是中国现在的造芯，全国上下都打鸡血，拿钱烧钱都是众望所归。现在形式变了。而且登月最终的结果是，月球真的没有任何有价值的资源。
btw，我认为登月是真实的，登了七次呢，如果要造假，登一次就够了，登的越多越容易露馅。登月过程中不是没死过人，但那时的大环境，都不是那么惜命的，死了也不会有很大的political backlash。你们不能用现在登火星的各种对人命的考量来看待当时登月的状态。
ganymede 发表于 2023-09-30 11:47

登了一次就不登的才假，要做成真的就要登好几次，然后说太贵啦
你说说那几百盒原母带为什么要被冲掉？nasa 穷的这份上要再利用这些盒带？就算不小心，难道要冲掉几百盒都没发现？

世界各国的官方组织都承认的美国登月在几十年后居然被一堆中文自媒体的人出来说造假。居然还有不少人信了。证据这么多也不信。别说嫦娥号探测到的登月痕迹，之前留下的仪器也在帮助天文探索。隔行是如隔山，隔行还拼命否认这些行业内提供的证据是蠢还是傻？
捣蛋鬼 发表于 2023-09-30 10:54

造假这事被质疑不是一天2天了，还是美国这边先质疑的

回复 76楼lyksj的帖子
别吹SLS 了。虽然thrust看似比Saturn V大，payload capacity 却是少不少。Saturn 是几十年前的技术不假，但是50多年后美国费九牛二虎之力还没做出跟当年相当的火箭，不说明问题？阿波罗计划十年内完成，美国嚷嚷重返月球都多少年了，真到那时小鲜肉韩裔医生宇航员都奔五大叔了吧
Artemis 一再拖延，中国登月说不定会在美国重返月球之前。到时估计又会有人说登月没意义这种掩耳盗铃的话了。美国有今天的成就，我觉得一是因为首先搞出了核弹，二是因为登月。这两个事件奠定了美国国际地位。

昨天晚了，没有回复。你们看看apollo 1-10都干了什么，网上可查。 到10也没有任何登陆，连个无人登月器都没有实验过，apollo11就可以说是纯粹的裸奔，毫无预先实验的基础上就把三个大活人扔上去了。 苏联，中国，印度在登月上第一个问题就是软着陆，都发射登月器几十个了就四五个成功的。美国就一下跳过这一步了。 比软着陆更难的是，登陆以后再起飞。地球发射火箭需要准备多少，发射塔发射中心。那个六十年代的破登月器，摔或者掉在月球表面了，竟然毫发无伤的，从一个荒芜的毫无地质考察准备的月球表面起飞了？ 月球引力虽然小，但要飞到月球轨道也是要1.6km/s的。而且还能跟同是1.6km/s母舱对接？靠喊话吗？这个对接空间站都是八十年代以后才做到的。

dpdpdp 发表于 2023-09-30 11:17

那个时候是analog 信号，那么远的地方还能直播,呵呵

小时候深信不疑，那时候单纯，现在仔细想想，疑点漏洞很多。。。

最搞笑的两位登月的，回来后据说一个 自杀了（？），一个深居简出。美国那个时候没象苏联一样搞大清洗活动吧？ 看中国的杨利伟 热门人物到现在。 心里没鬼才怪。 另外 往月球上扔东西，航天器上了月亮再返回地球，以及 人登上月球在返回， 是完全 不同程度的难度系数
springwaterhot 发表于 2023-09-30 12:47

你说的是谁啊？名字说说
还有我之前帖子为什么莫名其妙就被删了😡

re 登月不光烧钱，还需要大量顶级人才。这些人都是有自由意志的，干什么不行，谁愿意把生命耗费在重复一个难度很大又没有实际意义的工作？而且到后来公众关注也没了还有很多批评

strawberrykiwi 发表于 2023-09-30 12:26

登月过程中所积累的技术后来发展到民用，经济收益是巨大的。有人估算过，投入阿波罗每一块钱都带来一百块的回报。美国不是不想再登月，是力不从心了

那个时候是analog 信号，那么远的地方还能直播,呵呵
吃鸡蛋 发表于 2023-09-30 13:07

文科生不能理解，我要是拿通信专业知识讲，那就是欺负人了。中国卫星上天只能拿喇叭播一下东方红。登月舱直播？得背多大的天线？多少电池才能支撑。

文科生不能理解，我要是拿通信专业知识讲，那就是欺负人了。中国卫星上天只能拿喇叭播一下东方红。登月舱直播？得背多大的天线？多少电池才能支撑。
dpdpdp 发表于 2023-09-30 13:42

假如有那么大功率天线，几个宇航员可以直接bbq了

没钱呗

假如有那么大功率天线，几个宇航员可以直接bbq了
dpdpdp 发表于 2023-09-30 13:50

https://space.stackexchange.com/questions/2993/how-did-nasa-achieve-their-live-tv-broadcast-in-1969#:~:text=Live%20television%20was%20transmitted%20from,path%20of%20the%20television%20feed.
阴谋论的同学都是 思而不学则殆 Apollo17居然还是color broadcast，那时候彩电都没几台，你是不是要疯了，这造假也太猖狂了😂

当年核心技术人员都已经死光了吧。估计只能从资料里面自己找了。
很多NASA mission有一排一排纸板资料文档，没有经验的人去看很难找到的需要的东西。