应该打flu, covid和rsv多个疫苗吗？

父母住在我们这儿，年纪不小了，将近70岁. 想在冬天来临之前，给他们打下疫苗预防一下. 本来想打flu疫苗，不过预约时，发现还有最新的covid疫苗，以及rsv疫苗，请问，应该给将近70岁老人把这三个疫苗都打一下吗？他们去年冬天前，打过flu和covid疫苗，倒是都没有不良反应.
然后我自己现在母乳中，老二快1岁了，打算过几周给孩子断母乳. 听朋友说，孩子冬天时，不喝母乳以后相对比较容易生病，所以我在想，要不要我自己也把这三个疫苗都打一下，然后再母乳个3-4周，希望能给孩子一点抗体吧.
因为老大一直在上学，每年冬天也容易从学校带回来病毒. 所以想在冬天来临前，把老人和baby的事情考虑周到，希望能减少点冬天生病的概率吧，不知道我这么考虑，然后去打3个疫苗，对不对？
想听听大家的建议，多谢了！

CN BC前两周的一个文章说flu shot and Covid booster可以一起打，但是RSV最好单独打

谢谢mm告知这个信息！

同在考虑断夜奶 mark mark 谢谢

老人最好把流感疫苗，肺炎疫苗和带状疱疹疫苗都打了，covid不懂，当时我准备打booster的时候GP说打了flu shot就不用打booster了，最新的疫苗不了解

什么都不要打，都是骗人的，害人的。

你不qualify rsv疫苗 另外，母乳携带的抗体以IgA为主，吃下去对肠胃疾病有保护，对呼吸疾病保护作用较小（或者根本就没有）

我以前很支持打疫苗 后来成了一个疫苗黑
好好的没病非给自己打一针。 打出问题了。。 还不如不小心得一次算了。 老年人我不清楚。
我打都打了， 但叫我再打是不可能了。

不要打，没有用，还会早死，看看多少运动员在场上倒下，飞机机长失能，多少年轻人有不正常的突发性的癌症，不要打。 流感新冠可以用维他命D3, 锌片，和槲皮素预防。

回复 1楼虎仔_lucky的帖子
我都不知道，还有RSV疫苗？

回复 11楼blacktulip168的帖子
RSV 是新冠疫苗把一般人的免疫系统搞坏以后出来的疾病，以前RSV病毒只会有小感冒小咳嗽，身体自己会治好，新冠疫苗打了以后，小感冒小咳嗽病毒变成无法无天，药厂刚好 出新的疫苗治疗这个新疾病，这些疫苗，打越多，身体越差。

flu和covid不要一起打，反应大到你晕菜，rsv不知道

好像只有60岁以上老人和孕晚期的孕妇可以打RSV 疫苗。小baby好像可以打RSV抗体。我这两年都是COVID-19和Flu一起打的，有些轻微头疼和低烧一晚上就好了。

回复 11楼blacktulip168的帖子
RSV 是新冠疫苗把一般人的免疫系统搞坏以后出来的疾病，以前RSV病毒只会有小感冒小咳嗽，身体自己会治好，新冠疫苗打了以后，小感冒小咳嗽病毒变成无法无天，药厂刚好 出新的疫苗治疗这个新疾病，这些疫苗，打越多，身体越差。
HRennoguest 发表于 2023-09-29 21:53

RSV疫苗研究了60多年，直到几个月前才成功。

RSV疫苗研究了60多年，直到几个月前才成功。
Bioiskeng 发表于 2023-09-29 23:27

这么巧， 这个时候什么疫苗都成功了， 然后还有人信

不要打，都没有用且有害。越打越病。

这么巧， 这个时候什么疫苗都成功了， 然后还有人信
springday 发表于 2023-09-29 23:29

HIV，CMV，ebv....不成功的多了去了 反疫苗人士常提到的ADE现象也是在rsv疫苗研制中发现的。60年科研攻克一个疾病，造谣的人只需要2秒钟

高秀敏：你不知道他这是坑你呢！ 范伟：你这是坑我！你怎么这样呢？我就纳闷了，同样是生活在一起的两口子，做人的差距怎么这么大呢？ ……. 高秀敏：你这么做是不有点太过分了你呀？ 赵本山：过啥分，他还得谢咱呢 范伟：谢谢啊
🥲😵‍💫😮‍💨

HIV，CMV，ebv....不成功的多了去了 反疫苗人士常提到的ADE现象也是在rsv疫苗研制中发现的。60年科研攻克一个疾病，造谣的人只需要2秒钟
Bioiskeng 发表于 2023-09-30 00:08

RSV 在过去六十年，没有造成重大流行和人类超额死亡，RSV 对于婴幼儿和免疫系统不好的老人有威胁，但是对正常人群没有影响。 过去研究mRNA的各种疫苗和药物，在动物实验阶段，就有各式各样的问题，以至于没有任何mRNA的药物普及问世。 突然一个新冠紧急情况，让全世界的人帮药厂当小白鼠做人体试验。 过去三年FDA, CDC罔顾现实，忽略各种资料，直接帮药厂开门的尿性，这个新批准的RSV mRNA疫苗，有没有效，还有有没有害，实在令人怀疑。 不要怪有人反对怀疑，只怪FDA和药厂吃相太难看。
话说回来，爱打疫苗的请自便，有疑问的请仔细考虑再做决定呀。 打进去身体的东西是拿不出来的喔。

HIV，CMV，ebv....不成功的多了去了 反疫苗人士常提到的ADE现象也是在rsv疫苗研制中发现的。60年科研攻克一个疾病，造谣的人只需要2秒钟
Bioiskeng 发表于 2023-09-30 00:08

科研攻克真及时,话说这疫苗你打过,疗效如何?如果没打干嘛一上来就说别人造谣.喜欢打的人就打,不喜欢打的就别打.相信有效就都打了,也可以为大家提供点数据.我是坚信flu shot没用,因为我就打过俩次flu shots,结果就那俩年感染flu,在床上躺了几个星期.其他时候没打也没得,所以我是不会打的.

回复 20楼HRennoguest的帖子
RSV mRNA疫苗，跟新冠疫苗一个原理吗？既然这麽新，还是等等吧。

我以前很支持打疫苗 后来成了一个疫苗黑
好好的没病非给自己打一针。 打出问题了。。 还不如不小心得一次算了。 老年人我不清楚。
我打都打了， 但叫我再打是不可能了。
LiuX 发表于 2023-09-29 21:27

能问下你打什么疫苗出了什么问题吗😂

RSV 在过去六十年，没有造成重大流行和人类超额死亡，RSV 对于婴幼儿和免疫系统不好的老人有威胁，但是对正常人群没有影响。 过去研究mRNA的各种疫苗和药物，在动物实验阶段，就有各式各样的问题，以至于没有任何mRNA的药物普及问世。 突然一个新冠紧急情况，让全世界的人帮药厂当小白鼠做人体试验。 过去三年FDA, CDC罔顾现实，忽略各种资料，直接帮药厂开门的尿性，这个新批准的RSV mRNA疫苗，有没有效，还有有没有害，实在令人怀疑。 不要怪有人反对怀疑，只怪FDA和药厂吃相太难看。
话说回来，爱打疫苗的请自便，有疑问的请仔细考虑再做决定呀。 打进去身体的东西是拿不出来的喔。
HRennoguest 发表于 2023-09-30 01:48

说你造谣是基于所说的跟事实严重不符，
如果造谣之前至少Google一下，也不会这么容易被人揭穿
现在刚批准的两个rsv疫苗都是重组蛋白疫苗，没有一个是mRNA  rsv一直都是新生儿和老人住院的主要因素之一，不然不会有这么多rsv的研究
不是所有的疫苗都非常有效，第一代HPV和带状疱疹就被后来更好的疫苗取代了
病毒也会不断变异，导致原有治疗方式失效，比如新冠疫苗，流感疫苗。
致病原因发生变化导致治疗方式失效非常常见，抗生素用多了产生抗药性，原本有效肿瘤药物最终会失效，都是现实的例子
凑巧这些自然现象在合适的人眼里都可以被看作是有人在害自己

回复 20楼HRennoguest的帖子
RSV mRNA疫苗，跟新冠疫苗一个原理吗？既然这麽新，还是等等吧。
blacktulip168 发表于 2023-09-30 03:21

rsv是重组蛋白疫苗 还有一个新生儿的是抗体，不是疫苗

说你造谣是基于所说的跟事实严重不符，
如果造谣之前至少Google一下，也不会这么容易被人揭穿
现在刚批准的两个rsv疫苗都是重组蛋白疫苗，没有一个是mRNA  rsv一直都是新生儿和老人住院的主要因素之一，不然不会有这么多rsv的研究
不是所有的疫苗都非常有效，第一代HPV和带状疱疹就被后来更好的疫苗取代了
病毒也会不断变异，导致原有治疗方式失效，比如新冠疫苗，流感疫苗。
致病原因发生变化导致治疗方式失效非常常见，抗生素用多了产生抗药性，原本有效肿瘤药物最终会失效，都是现实的例子
凑巧这些自然现象在合适的人眼里都可以被看作是有人在害自己


Bioiskeng 发表于 2023-09-30 07:17

自己这么相信ＣDC和疫苗公司那就坚持打下去。犯不着说别人造谣。

回复 26楼素颜色的帖子
哈哈，一看见这些旁征博引地疫苗多科学多伟大病毒多厉害多可怕的blahblahblah就头大。还不如把他们自己的打针记录拍上来，现身说法说自己怎么越打越精壮呢；即使没有说服力至少有点可信度。

真是深刻了解到了，那些少数人反而一般都很noisy，搞得和真相一样。我支持楼主打，带病毒回来，把一岁多孩子感染了很麻烦的，同样的病毒，越是小小孩小孩症状重，腺病毒，rsv，流感，楼主去搜搜吧。还有这些事情为什么来这里问，来这里问等于去街上问那些举着牌子的说拜登出婴儿的反疫苗人士，去问儿医吧。我不否认疫苗打出过问题，那么多数据的利弊对比，不比你了解过的听说过的几个个例靠谱

那些成年人抵抗力强的当然可以不打，楼主家上有老下有奶娃的

反对的一般是查了大量医学论文的。 无脑支持的才是只听非专业主播们瞎忽悠。 2017年之后的几乎所有疫苗里加入了石墨烯，说难听点，让人绝育，成为转基因人正在成为现实。 这事的关键就是打进去的疫苗。 吃的东西危害还不见得那么严重，因为人体消化系统有一定的排毒功能，而血液系统没有。

我上个月去做年检，我看了二十年的家庭医生叫我不要再打任何疫苗。唯一推荐我打的是Tetanus。

RSV对成年人不危险，但是对于两岁以下的婴儿是很危险的，每年都有很多致死病例，RSV疫苗也不是mRNA疫苗，是蛋白疫苗。在新冠之前RSV疫苗的研发就已经接近管线晚期了，并不是跟着新冠疫苗一批的紧急批准。对健康的成年人来说打疫苗也起阻断传播的作用，可以保护家里免疫低下的老年人和小孩。建议可以依据个人情况自己决定打或者不打。

分享个案不一定适用其他人。 哺乳期为了娃打了covid疫苗通过母乳传递，小娃去DC至今从未戴口罩（太小）曾密接过几次但未感染covid。周边其他人听说娃都感染过了。这样也不用纠结以后是否需要给娃打covid疫苗，母乳得来的似乎效果不错。

RSV对成年人不危险，但是对于两岁以下的婴儿是很危险的，每年都有很多致死病例，RSV疫苗也不是mRNA疫苗，是蛋白疫苗。在新冠之前RSV疫苗的研发就已经接近管线晚期了，并不是跟着新冠疫苗一批的紧急批准。对健康的成年人来说打疫苗也起阻断传播的作用，可以保护家里免疫低下的老年人和小孩。建议可以依据个人情况自己决定打或者不打。
deborazy 发表于 2023-09-30 15:06

除了活疫苗，没有疫苗能阻断传播。RSV假如没有做过阻断传播的实验就不能说能阻断传播。这种呼吸道疾病，就算疫苗让你没发病，呼吸道还是会繁殖病毒，让你成为隐形杀手。

spike protein 刺突蛋白可以通过乳汁。这个spike protein就是让人生病的那个部分。母乳期打针正是把这个毒蛋白喂给了孩子。这是新出来的文章。
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2352-3964(23)00366-3
记得以前CDC等信誓旦旦的说，疫苗mRNA只在胳膊这个部位，几小时就代谢完了，完全不用担心。
都是谎言
mRNA全身都去，可以通过脑血屏障，可以通过胎盘屏障，可以通过乳汁。可以在身体中几个月不消失，源源不断地生产有毒的spike protein。

我上个月去做年检，我看了二十年的家庭医生叫我不要再打任何疫苗。唯一推荐我打的是Tetanus。
laalaatou 发表于 2023-09-30 13:56

这个医生有脑子有良心 太难得了 在今天这个世界

spike protein 刺突蛋白可以通过乳汁。这个spike protein就是让人生病的那个部分。母乳期打针正是把这个毒蛋白喂给了孩子。这是新出来的文章。
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2352-3964(23)00366-3
记得以前CDC等信誓旦旦的说，疫苗mRNA只在胳膊这个部位，几小时就代谢完了，完全不用担心。
都是谎言
mRNA全身都去，可以通过脑血屏障，可以通过胎盘屏障，可以通过乳汁。可以在身体中几个月不消失，源源不断地生产有毒的spike protein。



maiqi 发表于 2023-09-30 16:29

日本做过尸检 我记得说打进去的突刺蛋白在脾脏 睾丸 和卵巢富集

spike protein 刺突蛋白可以通过乳汁。这个spike protein就是让人生病的那个部分。母乳期打针正是把这个毒蛋白喂给了孩子。这是新出来的文章。
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2352-3964(23)00366-3
记得以前CDC等信誓旦旦的说，疫苗mRNA只在胳膊这个部位，几小时就代谢完了，完全不用担心。
都是谎言
mRNA全身都去，可以通过脑血屏障，可以通过胎盘屏障，可以通过乳汁。可以在身体中几个月不消失，源源不断地生产有毒的spike protein。



maiqi 发表于 2023-09-30 16:29

你自己贴的东西你都不看看能否支持你的阴谋论呢？
Our findings demonstrate that the COVID-19 vaccine mRNA is not confined to the injection site but spreads systemically and is packaged into BM EVs. However, as only trace quantities are present and a clear translational activity is absent, we believe breastfeeding post-vaccination is safe, especially 48 h after vaccination

板上这些都是专业反疫苗的么？每天就搜集各种不完全的信息丰富自己的知识库。
所以反的到底是什么呢？mRNA疫苗？所有疫苗？所有药？还是大王让我反什么我们就反什么？
对了，那个很流行的给老年人防止肺炎的疫苗Prevnar 13， prevnar20也不是传统重组蛋白疫苗。可能也是来害人的，劝你们老了以后一个都不要打。

打不打都应该是自己的选择

不要push 别人去打疫苗，也不judge 打疫苗的人。

回复 26楼素颜色的帖子
哈哈，一看见这些旁征博引地疫苗多科学多伟大病毒多厉害多可怕的blahblahblah就头大。还不如把他们自己的打针记录拍上来，现身说法说自己怎么越打越精壮呢；即使没有说服力至少有点可信度。
rureal 发表于 2023-09-30 11:10

力挺新冠的小浣熊名声已经臭大街，换个马甲又出来蹦跶了。 那个引经据典的熟悉味道，直冲天灵盖。

你自己贴的东西你都不看看能否支持你的阴谋论呢？
Our findings demonstrate that the COVID-19 vaccine mRNA is not confined to the injection site but spreads systemically and is packaged into BM EVs. However, as only trace quantities are present and a clear translational activity is absent, we believe breastfeeding post-vaccination is safe, especially 48 h after vaccination
supersleeper 发表于 2023-09-30 16:48

这一点也不稀奇啊。以前宣传说mRNA绝对没有去到身体其他部分的，现在承认了mRNA就是到处乱串的。搞不好再等等就不只是trace amount 了。
心肌炎的事也是一样的轨迹，最开始宣传说是疫苗绝对安全，跟心肌炎一点关系都没有。 然后那么多人包括年轻的孩子都去打了二三针，现在呢，福奇都承认了，心肌炎是有的。
那个FDA审批疫苗的，Dr. Paul offit, 绝对疫苗推，debate都不走就批了儿童疫苗的，现在出来承认疫苗引起的心肌炎问题，自己都说，他去年就没打那个bivalent今年更不肯再打这个新的COVID 疫苗了。
还有以前说mRNA 绝无可能有影响基因的问题。现在也知道了，好多疫苗里面有各种DNA 污染。
这些骗子们上嘴唇一碰下嘴唇，分分钟就华丽转身，science又又又又change了。大家最好自己动动脑子，只听他们的，打了疫苗可拔不出来了。