老家继承案例之二，新鲜出炉，小儿子去世，小儿媳和孙女要求公婆放弃遗产，大儿子表示赡养义务和侄女平分老人才会放弃遗产

上次那个帖子的姊妹篇： https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2952274
全家穷人，老头老太太一辈子老农民，大儿子情况略好基本靠自己，老头老太给老大带过孩子，也是因为年龄差距碰上房价不同，总之小儿子婚后才买房，大十几年前买房虽然那时候房价低，身为老农的老两口也是尽力掏空积蓄赞助了小儿子首付，小儿子两口子还贷。近些年老头老太年迈，现在老头失能，老太太也一身病，最低最低的那种农保，生活开销和医药费都得俩儿子贴，这几年基本一家住半年，费用一家一半
小儿子意外去世，小儿媳在家哭天抢地，缓过神来，要求公婆放弃小儿子的死亡赔偿金中给父母的那个部分以及小儿子的遗产继承，小儿子家家境更不好：
基本就那一套房子已还完贷款，小儿子的赔偿金，小儿媳中年人有手有脚收入低，孙女成年人刚工作，老头老太年迈基本养老金医保都很低，也就是说老头老太是抚恤金倾斜的对象。
房子按理说本身老头老太赞助了首付，只有还贷部分才是夫妻共同财产，然而婚后买房，当年老头老太也不懂法，总之现在举证困难，就当整个房子都是夫妻共同财产，这么一来公婆每人占房子1/8，俩人占1/4，公婆大儿子要求的也只是这1/4.
老头老太年迈自己还靠大儿子出钱出力照顾，不敢自己做主，听大儿子的，大儿子一口拒绝，告诉小儿媳和侄女，如果要老人放弃赔偿金和遗产, 孙女必须承担一半老人的赡养义务，both出钱出力，因为给老人的赔偿金和遗产本身就是因为死者对老人有赡养义务，不可能死者的财产和赔偿金你全拿走，老人全甩给大儿子。
小儿媳四处哭，说自己家困难，又死了老公，孤儿寡母怎么活，女儿还没找到结婚对象呢，这么重负担以后可怎么办，嘤嘤嘤......................
亲戚里有人劝和，说老人放弃小儿子遗产，将来孙女也放弃对老人财产的代位继承，怎么样？大儿子拒绝：老头老太穷了一辈子，攒了点钱早就贴小儿子买房了，根本没钱了，俩老人一个失能，一个各种病，都是要人出钱出力照顾的时候，老人所谓“遗产”是不知道会不会拆迁反正喊了十几二十年也没动静，老人每个月的照顾和医疗花费都是实实在在必须立刻拿出来的，别画大饼蒙别人了。小儿子去世前正好该轮到小儿子家接走照顾老人了，小儿子去世，大半年过去了，说是体谅孙女，都没提这事，大儿子一家咬牙继续照顾，花费也全是大儿子一家出，小儿媳和孙女装傻到现在大半年了提都不提这事。
小儿媳继续哭，说她是儿媳而已，儿子都死了她跟老人没关系，根本没有赡养义务，至于孙女，有大儿子在，怎么也轮不到孙辈赡养老人，大儿子怎么有脸提让孙女照顾老人，这是要逼死她们娘俩？还有小儿子的遗产，谁家儿子中年去世公婆有脸跟孙子孙女挣财产的？不都是给孩子？跟孩子挣那还是人吗？那都是老不要脸了？真是吸孙女的血，欺负孤儿寡母。再说了小儿子难道不是老人的亲儿子？凭什么以后如果拆迁了小儿子这一房没份？大儿子要吃绝户。
任凭小儿媳四处哭，公婆大儿子这边反正不肯签字放弃赔偿金和遗产。
最新发展是小儿媳跑到大儿子家所在的小区，在楼前面当众下跪哭求公婆可怜可怜孙女，放弃遗产给孩子，别逼死孩子，嘤嘤嘤......

小儿媳这边哭诉内容之一： “赡养费撑死了一个月几百，就这也想换1/4房子，想得美”。
我不是法律专业，但是觉得有个常识，法律给弱者最低限度保障，这个案例里孤儿寡母不是弱者，真正的弱者是失能高龄的老人，这种情况即使小儿子活着法院也不可能就判一个月几百赡养费其他什么都不管。

这种不要脸的小儿媳，不要客气，直接法院起诉要分遗产。不给就拍卖房子。到哪里她都没理

既然是“求”，就是知道自个儿想要的不是该得到的，而是别人想给你你才有的，那这整个事情的脉络就很清楚啊，法律上没有啥疑问，这能算啥”案例“呢？

小儿媳这边哭诉内容之二： “家里拿不出钱补偿老人，老人坚持要1/4那就是逼着卖房，让孤儿寡母住桥洞”。
这是很可能的结果，千万别拿老黄历说“唯一自住房不可能被执行”，这现年早就普及了，如果死活不还钱的，申请法院强制执行，法院直接租好房子上门打包连半块肥皂都给你打包上强制连人带物品全搬走一条龙服务。而且像高龄老人这种迫切需要钱的情况，申请执行的效率极快.................

既然是“求”，就是知道自个儿想要的不是该得到的，而是别人想给你你才有的，那这整个事情的脉络就很清楚啊，法律上没有啥疑问，这能算啥”案例“呢？
Centauri 发表于 2023-11-07 12:22

小儿媳的这套逻辑有极大市场，你看看首楼贴的我上一个帖子里，持类似论调认为应该配偶通吃的华人大妈不计其数

这小儿媳什么都想要啊，说到赡养就说自己是外人，说到老人的遗产，就把女儿拉出来，也别孩子孩子的了，这孩子都成年工作了 既然老人出了首付，不管从人情还是法律来说，拿部分房产都合理

在美国的话都不是问题，除非有遗嘱，都是由配偶和子女继承。其他人没法添乱。只有在没有配偶和子女的情况下才考虑父母继承。

通常的情况就是老人不要小儿子的遗产，小儿媳妇也不用赡养老人，但是老人的遗产基本就是看老人怎样分，少分或者不分给小儿媳妇都说的过去。不管怎样，小儿媳妇是没有赡养去世老公的父母的义务的。

遗产法律不合理，配偶和子女应该顺位第一继承权。儿媳孙女有没有赡养义务应该由单独法律来判定，即便有也是缴费现金形式执行。

小儿媳哭诉内容之三：
“大伯哥也不用扯什么照顾老头老太太，二老也没什么大事，穷人就别矫情了，老头老太太可以住回村里，老太太自己照顾老头，我们每年给二老一万还不行吗？我们卖血也保证给钱，这总公平了吧”。
老头老太有没有大事，小儿媳非常清楚，因为此前二老每住过小儿子家半年，小儿媳这个说法就是要让老头老太自生自灭。还“卖血供应二老每年一万”，这话道德绑架的成分就不必提了，就说这个”每年一万“的金额，二老得活到130多岁才能那够小儿子遗产里他们应得的份额......

在美国的话都不是问题，除非有遗嘱，都是由配偶和子女继承。其他人没法添乱。只有在没有配偶和子女的情况下才考虑父母继承。
kolanut 发表于 2023-11-07 12:26

华人大妈们就这么想啊，来了美国即使公婆跟国内农村，也想按照美国这一套一分钱遗产不给，赡养全甩给其他人。之前那个搬运来的文科大专女，把患癌症的老公榨干到“春蚕到死丝方尽”，踩着老公的骨头渣转码成功走向“辉煌”寻找器大活好的第二春的那位，对国内的公婆也是这么操作的

通常的情况就是老人不要小儿子的遗产，小儿媳妇也不用赡养老人，但是老人的遗产基本就是看老人怎样分，少分或者不分给小儿媳妇都说的过去。不管怎样，小儿媳妇是没有赡养去世老公的父母的义务的。
shzbc 发表于 2023-11-07 12:32

这里头弱势的是老两口，不是小儿媳和孙女。父母当年途血赞助了他们家了，就算没赞助，也不可能遗产一分不给，孙女一点不赡养都甩给别人，还惦记加入老人未来还能有点拆迁费得给她一半的

这大儿子其实也是为了自己吧，这钱公婆到手了，等公婆去世大儿子又有的分了。

遗产法律不合理，配偶和子女应该顺位第一继承权。儿媳孙女有没有赡养义务应该由单独法律来判定，即便有也是缴费现金形式执行。
ren981586 发表于 2023-11-07 12:32

国内遗产发对于大多数人合理，因为太多弱势的农村父母，以及现在三四十岁哪怕四五十岁的人，特别是男性或者独生女，不管是直接赞助买房还是拆迁，总之他们的资产里本身就有很大部分来自父母。凭什么父母反倒不配继承

小儿媳的这套逻辑有极大市场，你看看首楼贴的我上一个帖子里，持类似论调认为应该配偶通吃的华人大妈不计其数
公用马甲34 发表于 2023-11-07 12:24

你说的这就不是个法律问题，只是个人情问题。
法律上这事儿非常清楚，小儿媳也清楚，不然她求个啥？直接等法院判就是了。

这大儿子其实也是为了自己吧，这钱公婆到手了，等公婆去世大儿子又有的分了。
Dida123 发表于 2023-11-07 12:41

老头老太这个情况，当年攒点钱都给小儿子了，失能一身病这个照顾和医疗费用低不了，能不能有什么遗产很难说
总不见得大儿子非得当雷锋间接让弟媳和侄女吸血

小儿媳不占理，照顾老人更多需要出力，这和有钱没钱其实关系不大。。
小儿媳无非就是因为是丈夫的父母，所以找借口只想拿钱，不想照顾罢了。。

你说的这就不是个法律问题，只是个人情问题。
法律上这事儿非常清楚，小儿媳也清楚，不然她求个啥？直接等法院判就是了。

Centauri 发表于 2023-11-07 12:43

小儿媳是“求”+“威胁”，别把那些道德绑架以及当中堵门下跪都忽略不计了。 版里应该有不少例子，死者（通常是男方且生前是经济主力）死后，靠这么道德绑架逼公婆放弃遗产甚至抚恤金赔偿金的“成功”例子，敢不答应，那就是你“吸儿子的血”，“欺负孤儿寡母”，“拿儿子的卖命钱”，往死里侮辱

国内遗产发对于大多数人合理，因为太多弱势的农村父母，以及现在三四十岁哪怕四五十岁的人，特别是男性或者独生女，不管是直接赞助买房还是拆迁，总之他们的资产里本身就有很大部分来自父母。凭什么父母反倒不配继承
公用马甲34 发表于 2023-11-07 12:42

中国几千年孝的传统在那里，和美国这种极端个人主义，成年后和父母没啥关系，完全是两个文化
很多人无非就是自私，只考虑自己，自然希望利用美国的价值观，来摆脱赡养父母的责任。。

看过一个调查，国内老年人丧偶，一般是老头急着再找，老太太不想找，因为通常同样的年龄老太太身体更好，而且在那个阶段，都不上班有退休金了，除了“作伴”这个功能外，老太太完全没必要再找个老头去伺候。 但中年人离异或者丧偶的话，经济宽裕的阶层男方再找需求远大于女方，但小康往下的家庭里，特别是那种不富裕且男方生前是经济主力的家庭，女方再找的需求>>>>>>>>>男方，的多得多得多，越穷的女方再找的愿望越迫切，因为靠女方自己连之前并不高的生活水准都无法维持，这样的女方生活能力通常也比较低，再找是基本需求，这种情况下什么对死者薄情，伤害孩子利益之类，她们都不考虑，悲伤不悲伤的没有生活滋润重要，就是要立刻再找饭票
其实在北美华人里何尝不是如此.......也就是遮掩的理由更多些，本质都一样

中国几千年孝的传统在那里，和美国这种极端个人主义，成年后和父母没啥关系，完全是两个文化
很多人无非就是自私，只考虑自己，自然希望利用美国的价值观，来摆脱赡养父母的责任。。

Namama 发表于 2023-11-07 12:48

不管是拿美国法律说国内公婆没有继承权配偶通吃的，还是堵门下跪相逼，在当地四处说“逼死孤儿寡母”，”喝儿子的血“，”拿儿子的命换钱“，这种算恶意中伤了吧？这么干得本版都见过不止一个例子了。但哪个泼妇因此被惩罚了？反倒是以此逼着其他继承人放弃遗产成功的例子倒是见过好几个了

看过一个调查，国内老年人丧偶，一般是老头急着再找，老太太不想找，因为通常同样的年龄老太太身体更好，而且在那个阶段，都不上班有退休金了，除了“作伴”这个功能外，老太太完全没必要再找个老头去伺候。 但中年人离异或者丧偶的话，经济宽裕的阶层男方再找需求远大于女方，但小康往下的家庭里，特别是那种不富裕且男方生前是经济主力的家庭，女方再找的需求>>>>>>>>>男方，的多得多得多，越穷的女方再找的愿望越迫切，因为靠女方自己连之前并不高的生活水准都无法维持，这样的女方生活能力通常也比较低，再找是基本需求，这种情况下什么对死者薄情，伤害孩子利益之类，她们都不考虑，悲伤不悲伤的没有生活滋润重要，就是要立刻再找饭票
其实在北美华人里何尝不是如此.......也就是遮掩的理由更多些，本质都一样
公用马甲34 发表于 2023-11-07 12:50

接着说，有后妈就有后爹的故事每个人身边都能找出来，然而有后爹就有后妈的虽然没前者多，可数量也不少。谁知道小儿媳会嫁给什么样的人？谁知道会不会被第二任老公哄骗成什么样子？又有谁知道儿媳是不是狼心狗肺呢 · 一个真实案例 男的因病去世，女的在男的病中就开始寻找下一任 男的一火化，不到3个月就把下一任带回男方的房子住起来 为啥住男方的房子，因为男方父母早年已经离世，男的自己也因病去了，这房子完全女方做主。 虽然男方还有个妹妹，但儿子当时初中刚毕业没有主心骨也听妈妈的，姑姑话也不好说太多，指不定孩子回家就告诉妈妈了 · 好了，这女和第二任又生了女儿 现在儿子到了适婚年纪，没有对象 小女儿10岁左右吧，嘴巴巴巴能说，说不允许哥哥找老婆，房子是她的 想想看吧，10岁的女孩子，是怎么说出这样的话的 · 儿子呢，25岁的样子了吧，一个人在异地送外卖 自己父辈留下的老宅子被狼心狗肺的妈带着继父和同母异父的妹妹住着 当妈的每个月准时跟儿子要钱，说钱不够花 每次回家，当妈的都要儿子带妹妹去买着买那

遗产法律不合理，配偶和子女应该顺位第一继承权。儿媳孙女有没有赡养义务应该由单独法律来判定，即便有也是缴费现金形式执行。
ren981586 发表于 2023-11-07 12:32

四分之一房子钱，小儿媳和孙女拿不出，就说后来小儿媳当众堵门下跪说什么”卖血给老人每年一万“的金额，二老得活到130多岁才能那够小儿子遗产里他们应得的份额......
所以你说的“缴费现金执行”是怎么个执行法呢？

怎么都是儿媳和大哥在闹。孙女呢？都成年了工作了，她怎么想的啊？

怎么都是儿媳和大哥在闹。孙女呢？都成年了工作了，她怎么想的啊？
Candycapsule 发表于 2023-11-07 13:25

孙女也是主张爷奶不拿遗产，她也承担不了赡养。她妈中年女性比她能霍得出去闹

回复 1楼公用马甲34的帖子
法律来讲，两位老人有房产的1/4以及抚恤金的至少1/4。小儿媳妇想用道德以及撒泼的方法让老人放弃自己的福利，老人当然不应该被道德绑架。 实在谈不拢就打官司吧。

国内遗产法很清楚，老人子女配偶平分，不行就打官司呗。

回复 1楼公用马甲34的帖子
法律来讲，两位老人有房产的1/4以及抚恤金的至少1/4。小儿媳妇想用道德以及撒泼的方法让老人放弃自己的福利，老人当然不应该被道德绑架。 实在谈不拢就打官司吧。
honeysucker 发表于 2023-11-07 13:31

赔偿金二老占一大半，本来就是四个人分，成年子女和中年有劳动能力的配偶都不受优待，只有高龄多病无工作能力的父母是倾斜对象

是啊 ，打官司就是了，道德上面都是各自有屁股，其实打官司就是拖延战术，我公婆家的遗产分割打了三年官司，才刚把房产证名字改完，这个案子儿媳占着房子，根本不用闹那么难看，谁主张谁去打官司，流程走完难说老人家能不能等到，应该不太可能赔偿款和房产还没打官司就被冻结了，我公婆家的案子还有残疾人加成，不也一样走流程很久么……

"公婆大儿子要求的也只是这1/4"没看懂，小儿子赔偿金只有小儿子父母，妻儿有份，跟他兄弟没关系吧？小儿媳妇应该把公婆该得的给人家公婆，自己家房子首付也是公婆出的啊。儿媳妇不想继续出力照顾公婆，那么成年孙女估计按情分也会帮助自己过世的父亲照顾老人了吧（有钱出钱，有力出力）。
说真的当老人，自己有钱啥都好，住在自己家里请个保姆，孩子孙辈有时间到自己家里看看。指望谁，靠谁不如靠自己。

赔偿金二老占一大半，本来就是四个人分，成年子女和中年有劳动能力的配偶都不受优待，只有高龄多病无工作能力的父母是倾斜对象
公用马甲34 发表于 2023-11-07 13:37

为啥这么算，父母配偶子女算四个人，那也就是平分，为啥会有优待和倾斜？这上了法院也不一定有，平分是最简单的。

为啥这么算，父母配偶子女算四个人，那也就是平分，为啥会有优待和倾斜？这上了法院也不一定有，平分是最简单的。
冰糖梨 发表于 2023-11-07 13:42

赔偿金抚恤金这类，不是夫妻共同财产，是给死者需要抚养的人和赡养的人的，配偶也在内，这种钱是按人头平分单优先倾斜死者需要抚养的未成年子女以及死者需要赡养的老年父母，如果父母本身有收入或者父母还有其他好几个子女这种，父母不会受优待，但这对父母是高龄一个失能一个重病还没钱，另外只有一个子女，而且还对死者有过相对大额的资助，无论从什么方面法理人情，这四个人里只有老两口是优先考虑的人

是啊 ，打官司就是了，道德上面都是各自有屁股，其实打官司就是拖延战术，我公婆家的遗产分割打了三年官司，才刚把房产证名字改完，这个案子儿媳占着房子，根本不用闹那么难看，谁主张谁去打官司，流程走完难说老人家能不能等到，应该不太可能赔偿款和房产还没打官司就被冻结了，我公婆家的案子还有残疾人加成，不也一样走流程很久么……
冰糖梨 发表于 2023-11-07 13:40

真拖到老人走了这对母女会更麻烦。
现在这种比较紧迫的情况法院执行比较快的，她们敢这么故意想拖死老人，老人百分之百立遗嘱全给大儿子，到时候没有大儿子同意这房子只有居住功能，谁也别想卖，而且不光母女能住大儿子家也能住，母女无权阻拦，大儿子一家完全可以随意找个亲戚去住，而且这事还是母女对老人不厚道在在先大儿子这么干不光合法人情上也合理。

要是孩子还小这个小儿媳也可以理解。孙女都成年了，而且老人低收入，怎么也应该分一部分抚恤金吧。另外房子首付增值的部分本来也应该给老人吧？至于婚后财产，按法律要求分呗。

小儿媳这边哭诉内容之二： “家里拿不出钱补偿老人，老人坚持要1/4那就是逼着卖房，让孤儿寡母住桥洞”。
这是很可能的结果，千万别拿老黄历说“唯一自住房不可能被执行”，这现年早就普及了，如果死活不还钱的，申请法院强制执行，法院直接租好房子上门打包连半块肥皂都给你打包上强制连人带物品全搬走一条龙服务。而且像高龄老人这种迫切需要钱的情况，申请执行的效率极快.................
公用马甲34 发表于 2023-11-07 12:23

这不挺好的。租房也能住。

在美国的话都不是问题，除非有遗嘱，都是由配偶和子女继承。其他人没法添乱。只有在没有配偶和子女的情况下才考虑父母继承。
kolanut 发表于 2023-11-07 12:26

这是因为政府不诓人民：什么为祖国建设、计划生育老有所养，老有所依，到老了，就把养老的责任踢给子女，不养老就是遗弃罪，怎么不判国家遗弃曾经为国家做过贡献的老人们呢？

回复 8楼kolanut的帖子
第一，在美国只要年轻时好好工作，老了都有social security,医疗也包，中国不是。 第二，在美国，没有人会要求贫困的父母给自己买房出首付。 两边社会状况，法律人情都不同。不能光捡对自己有利的。

赔偿金给父母部分就是父母的，小儿媳太不要脸了吧

应该各退一步，赔偿金分给公婆养老，房子留给儿媳孙女，现在的婚恋市场，家里太穷也找不到好的。说不好听的，养老要靠低保和自己的子女，指望儿媳孙辈有点过了，难道大儿子还指望小儿媳失去生活来源的同时继续接管照顾二老？又没生养过儿媳。

回复 8楼kolanut的帖子
第一，在美国只要年轻时好好工作，老了都有social security,医疗也包，中国不是。 第二，在美国，没有人会要求贫困的父母给自己买房出首付。 两边社会状况，法律人情都不同。不能光捡对自己有利的。
greenpeony 发表于 2023-11-07 14:43

同意，所以嚷嚷就该配偶是唯一primary，国内公婆不配继承的，不是蠢就是真坏

应该各退一步，赔偿金分给公婆养老，房子留给儿媳孙女，现在的婚恋市场，家里太穷也找不到好的。说不好听的，养老要靠低保和自己的子女，指望儿媳孙辈有点过了，难道大儿子还指望小儿媳失去生活来源的同时继续接管照顾二老？又没生养过儿媳。
Viviennedd 发表于 2023-11-07 14:57

不要求小儿媳照顾公婆，但想剥夺公婆的遗产继承权又不关公婆养老的，就过分了。
之所以父母有继承权就是因为死者有赡养义务。
赔偿金本来公婆就占大部分。扣着不给是违法。

赔偿金是分别给每个受抚养人的啊。我妈妈是车祸意外去世，子女成年，赔偿金里就没有给子女的这部分，我外婆当时80多，是可以有的，但是需要提供老人的材料。我舅舅决定要瞒住我外婆我妈意外的事，因为我外婆作起来很可怕(我们不同意隐瞒，但是考虑舅舅们是照顾我外婆的主力，我说服我爸尊重舅舅的意见)，我们就放弃了给外婆的赔偿。他们要求老人放弃赔偿/额，就是放弃吧，到不了他们手上，想老人签字拿了给他们有点太过分吧。 遗产倒是一方放弃另一方就多拿。

继承法有争议，公婆拿赔偿款应该但跑去分房子，不怎么占情理。。。 否则亲戚怎么会往中间调解呢，既然亲戚都不完全支持公婆和大儿子的主张，可见就是不太合情理。 但是呢公婆和大儿子是有法律支持的，对于儿媳就是拖吧。

从法律上来说，该是分给老人的多一点，毕竟女儿已成年。不过这一家人也没什么亲情，亲情对穷人来说真是奢侈品。

继承法有争议，公婆拿赔偿款应该但跑去分房子，不怎么占情理。。。 否则亲戚怎么会往中间调解呢，既然亲戚都不完全支持公婆和大儿子的主张，可见就是不太合情理。 但是呢公婆和大儿子是有法律支持的，对于儿媳就是拖吧。
Dida123 发表于 2023-11-07 16:05

继承法没争议，哪怕公婆没赞助买房，这俩高龄生病的父母按情理都该分，更别说是买房还赞助了。
往中间调节不是因为公婆不占理，而是因为国内就这个风气，财产传递只能自上而下，父母理当为后代牺牲，类似这种风气我周围也好多这么想的

继承法没争议，哪怕公婆没赞助买房，这俩高龄生病的父母按情理都该分，更别说是买房还赞助了。
往中间调节不是因为公婆不占理，而是因为国内就这个风气，财产传递只能自上而下，父母理当为后代牺牲，类似这种风气我周围也好多这么想的
maggiccat 发表于 2023-11-07 16:17

怎么没争议啊，这钱公婆去世了以后钱就分给大儿子了。 不就是这么继承来继承去的吗。
如果这钱给了父母，将来再传回二儿子家，也行啊

怎么没争议啊，这钱公婆去世了以后钱就分给大儿子了。 不就是这么继承来继承去的吗。
如果这钱给了父母，将来再传回二儿子家，也行啊
Dida123 发表于 2023-11-07 16:20

当然没争议，父母这么高龄还医药费开销很大的情况就该给父母，更别说房子本来首付就是父母赞助的了，按照“谁付出归谁”的原则也该给父母一份。
父母花干净，或者没花干净给谁是父母的权利，总不能人连自己的财产都不能支配了

回复 1楼公用马甲34的帖子
穷是原罪。 整个故事没一个好人，也没一个过得好

首付有到当初房价的1/4吗？不然出点钱就想用儿子的命吃下房子，也不合理吧？

这要是碰到恶婆家，老公死了已经够倒霉了，还得把夫妻共同打拼的辛苦钱分给仇人，真是不如不婚。

首付有到当初房价的1/4吗？不然出点钱就想用儿子的命吃下房子，也不合理吧？
xinxin2222 发表于 2023-11-07 16:41

国内首付最低30%。
真要是把付款记录都翻出来，老两口可以拿到房子的30%+剩下70%里的四分之一=47.5%
即使老两口没出首付，他们都合法享有这房子的1/4, 更别说还是出了首付的

觉得法院执行会很快，属于一厢情愿，上了法庭就知道这事儿多扯皮了，有居住权就足够了，谁也别想卖房子那不是正合媳妇的意？我公婆家的情况就是分居二十年的配偶不履行对残疾配偶的监护义务，不出庭离婚，也不签字分割遗产，打官司三年，还没掰扯完呢，ls想着老人艰难法庭程序就快，真是没自己试试。

回复 1楼公用马甲34的帖子
穷是原罪。 整个故事没一个好人，也没一个过得好

lazycat12345 发表于 2023-11-07 16:31

这里头公婆和大儿子怎么不好了？总不见得穷就是罪，或者大儿子让弟媳母女占便宜就是坏人了吧？

真拖到老人走了这对母女会更麻烦。
现在这种比较紧迫的情况法院执行比较快的，她们敢这么故意想拖死老人，老人百分之百立遗嘱全给大儿子，到时候没有大儿子同意这房子只有居住功能，谁也别想卖，而且不光母女能住大儿子家也能住，母女无权阻拦，大儿子一家完全可以随意找个亲戚去住，而且这事还是母女对老人不厚道在在先大儿子这么干不光合法人情上也合理。
maggiccat 发表于 2023-11-07 14:23

老人那一份，继承自死亡的儿子，这部分遗产分割就没打官司确认，老人遗嘱公证又是一份官司，走法院的流程根本掰扯不清，你去诉讼过就知道这个过程多繁琐了，根本不是遗嘱就能算明白的。法院执行会更无从提起。

觉得法院执行会很快，属于一厢情愿，上了法庭就知道这事儿多扯皮了，有居住权就足够了，谁也别想卖房子那不是正合媳妇的意？我公婆家的情况就是分居二十年的配偶不履行对残疾配偶的监护义务，不出庭离婚，也不签字分割遗产，打官司三年，还没掰扯完呢，ls想着老人艰难法庭程序就快，真是没自己试试。
冰糖梨 发表于 2023-11-07 16:59

多年残疾多年分居，这个不属于紧急情况吧？
但高龄失能以后长期需要医药费，这属于迫在眉睫的情况，别说高龄失能了，2017年那会浙江嘉兴有年轻儿媳伙同父母入住了一套公婆名下的房子，生孩子闹离婚死活不走，公婆从起诉到强制执行也就两年，更何况这个例子里受害方是高龄每月都需要医药费的弱势群体
这例子财产划分没什么难的，非常清晰。赔偿金就是给老人的，谁挪走不给了就是抢劫。唯一可能争议的是老两口要是能提供首付的付款证明，小儿媳夫妻财产就更少了，可能会扯皮，但老人也没扯这个，就1/4这已经是二老最低应得的份额了。法院执行这个，我知道现在加快了，但加快到什么程度不清楚，但我想像这个例子的父母的情况应该是最优先执行的那种情况了。

通常的情况就是老人不要小儿子的遗产，小儿媳妇也不用赡养老人，但是老人的遗产基本就是看老人怎样分，少分或者不分给小儿媳妇都说的过去。不管怎样，小儿媳妇是没有赡养去世老公的父母的义务的。
shzbc 发表于 2023-11-07 12:32

既然你都提了赡养义务那就是按法律说事 那老人就可以有房产的1/4继承权 你这老人又不要遗产又不用赡养 自己的死的时候遗产还得考虑分不分给小儿媳 合着便宜都让小儿媳占了 这失能老人就该大儿子一家管？ 当初房子的首付还是老人拿的怎么不提？

这里头公婆和大儿子怎么不好了？总不见得穷就是罪，或者大儿子让弟媳母女占便宜就是坏人了吧？
公用马甲34 发表于 2023-11-07 16:59

公婆好么？自己养不活自己，不敢不听大儿子的，谁给口饭吃就冲谁摇尾巴，一点尊严也没有了。 大儿子更难看了，明显是盯死了小儿子的遗产，一定要公婆拿住遗产分给自己。儿媳说的没错，搁农村几百不看病也是养，吃好住好也是养。大儿子想高标准养老就自己让呗，公婆遗产又看不上，得把小儿子的也给要来。 弟媳母女有啥占便宜的，小儿子短命，死了还得被一家子穷光蛋分家产

这大儿子其实也是为了自己吧，这钱公婆到手了，等公婆去世大儿子又有的分了。
Dida123 发表于 2023-11-07 12:41

人不都是为了自己嘛 不然大儿子一家独自赡养老人 等老人走了之后还要再考虑分钱给二儿媳家凭什么？ 而且你应该是没伺候过失能老人 那都是给钱都不好干的活

老人那一份，继承自死亡的儿子，这部分遗产分割就没打官司确认，老人遗嘱公证又是一份官司，走法院的流程根本掰扯不清，你去诉讼过就知道这个过程多繁琐了，根本不是遗嘱就能算明白的。法院执行会更无从提起。
冰糖梨 发表于 2023-11-07 17:05

赔偿金无论如何是老人占大份，这个扣着不给小儿媳这边没有任何理由能拿到法庭上，房子如果扯当年老人出了首付可能还会掰扯，但老人压根没提这个，就合法分割的1/4, 非常清晰，其他有没有什么存款之类老人这边也没提，这case一览无遗，没有任何能扯的。现在就起诉，老人遗嘱公证不是什么官司都不需要上法庭，去公证处就行了

赔偿金无论如何是老人占大份，这个扣着不给小儿媳这边没有任何理由能拿到法庭上，房子如果扯当年老人出了首付可能还会掰扯，但老人压根没提这个，就合法分割的1/4, 非常清晰，其他有没有什么存款之类老人这边也没提，这case一览无遗，没有任何能扯的。现在就起诉，老人遗嘱公证不是什么官司都不需要上法庭，去公证处就行了
公用马甲34 发表于 2023-11-07 17:10

你别纸上谈兵了，要是能这么简单解决，用得着你来论坛八卦这个狗血故事么？人家不懂么？闹到外人都在看热闹八卦到国外都不去法庭？这不就是根本处理不了，才只能由着媳妇闹么？要你说的法庭处理那么干脆利落、遗嘱公证那么斩钉截铁，就不至于正常处理的案子你都能找到新闻当例子了，能上新闻就证明这种事情法庭能处理好都能当政绩报道，知道有多稀有多难得么……

公婆好么？自己养不活自己，不敢不听大儿子的，谁给口饭吃就冲谁摇尾巴，一点尊严也没有了。 大儿子更难看了，明显是盯死了小儿子的遗产，一定要公婆拿住遗产分给自己。儿媳说的没错，搁农村几百不看病也是养，吃好住好也是养。大儿子想高标准养老就自己让呗，公婆遗产又看不上，得把小儿子的也给要来。 弟媳母女有啥占便宜的，小儿子短命，死了还得被一家子穷光蛋分家产
lazycat12345 发表于 2023-11-07 17:09

当年要是不给小儿子一家出首付，而是给自己买房了，老人至于没钱了吗？别人可以说老人不该把仅有的钱给小儿子一家，但以小儿媳的角度说老人没钱活该就是不要脸了。
大儿子独自出钱出力照顾老人，大儿子活该是么？属于老人的财产怎么就不能用于老人自己的生活了？这就叫“谁给口饭吃就冲谁摇尾巴，一点尊严没有”？
儿媳还真说错了，就这样高龄失能的老人，根本就不可能只判几百赡养费，更别说你们还拿了老人的钱首付买的房子。
儿媳母女扣着老人的赔偿金是违法，法律已经最低的道德底线了。“分家产”就搞笑了，没想想这个家产怎么来的？小儿子活着时候这家产也不都是你们两口子挣得

你别纸上谈兵了，要是能这么简单解决，用得着你来论坛八卦这个狗血故事么？人家不懂么？闹到外人都在看热闹八卦到国外都不去法庭？这不就是根本处理不了，才只能由着媳妇闹么？要你说的法庭处理那么干脆利落、遗嘱公证那么斩钉截铁，就不至于正常处理的案子你都能找到新闻当例子了，能上新闻就证明这种事情法庭能处理好都能当政绩报道，知道有多稀有多难得么……
冰糖梨 发表于 2023-11-07 17:15

这个case不是新闻，也就是周围人八卦得，是因为小儿媳当众堵门下跪逼着老人放弃赔偿金和遗产，周围邻居什么的围观，太狗血，而不是这个case的案情本身有什么狗血.....
只能道德绑架就是因为拿到台面上一条都不成立，就是欺负别人心软，能狠下心不管别人议论就走法律途径的，没什么掰扯不清的，但很多人狠不下这个心

这个case不是新闻，也就是周围人八卦得，是因为小儿媳当众堵门下跪逼着老人放弃赔偿金和遗产，周围邻居什么的围观，太狗血，而不是这个case的案情本身有什么狗血.....
只能道德绑架就是因为拿到台面上一条都不成立，就是欺负别人心软，能狠下心不管别人议论就走法律途径的，没什么掰扯不清的，但很多人狠不下这个心
公用马甲34 发表于 2023-11-07 17:18

我说的是你举例2017年那个事情，这种都是能当法院政绩报道的案例，你这个贴的事情，当事人为啥不去上法庭呢？也搞个典型案例呗？ 真不是狠不狠心的问题，跟当地法庭办案能力、案子复杂程度、证据情况、律师业务能力、当事人配合等等，太多因素影响，不是你看到个案例成功了，此楼案例就同样能成功，法院判决和执行有可能非常漫长。 多说无益，lz那么有信心，觉得自己想得那一套法院必定迅速支持，大可以劝当事人赶紧去，试试就知道了，判决书下来再更新。

在美国的话都不是问题，除非有遗嘱，都是由配偶和子女继承。其他人没法添乱。只有在没有配偶和子女的情况下才考虑父母继承。
kolanut 发表于 2023-11-07 12:26

美国法律并不合理，更不适用于中国。。。

小儿媳的这套逻辑有极大市场，你看看首楼贴的我上一个帖子里，持类似论调认为应该配偶通吃的华人大妈不计其数
公用马甲34 发表于 2023-11-07 12:24

因为大妈们都把自己代入了小儿媳妇的位置，等再过二十年，回答就不一样了。。。

因为大妈们都把自己代入了小儿媳妇的位置，等再过二十年，回答就不一样了。。。
hijklmn 发表于 2023-11-07 17:40

过二十年也得按美国法律来吧

孙女如果没成年, 可以多给一些. 这孙女都工作了, 还要争, 说什么孤儿寡母的, 就过了.

当然没争议，父母这么高龄还医药费开销很大的情况就该给父母，更别说房子本来首付就是父母赞助的了，按照“谁付出归谁”的原则也该给父母一份。
父母花干净，或者没花干净给谁是父母的权利，总不能人连自己的财产都不能支配了
maggiccat 发表于 2023-11-07 16:25

当然有争议。 去年有个杀人案，凶手父母去世留给他的房子，结果他的八杆子打不着的堂嫂有多少产权， 就是不同意卖还是怎么的。 这人气愤之下杀了这个堂嫂，就是这种乱七八糟的继承法搞出来的。。
而且农村的事， 谁知道这钱会不会给老头老太太治病呢，说不定留给大儿子家的儿子娶媳妇呢，这就有可能和杀人案里的房产继承关系一样了呢。 还有这二儿子家如果是个儿子，可能公婆的主张就不一样了。

小儿媳这边哭诉内容之一： “赡养费撑死了一个月几百，就这也想换1/4房子，想得美”。
我不是法律专业，但是觉得有个常识，法律给弱者最低限度保障，这个案例里孤儿寡母不是弱者，真正的弱者是失能高龄的老人，这种情况即使小儿子活着法院也不可能就判一个月几百赡养费其他什么都不管。
公用马甲34 发表于 2023-11-07 12:18

不幸的是，如果法院判决，就是一个月一千左右，看当地的社会收入水平

小儿媳不是东西，女儿都成人了，理应担负起赡养老人责任。

小儿媳这边哭诉内容之二： “家里拿不出钱补偿老人，老人坚持要1/4那就是逼着卖房，让孤儿寡母住桥洞”。
这是很可能的结果，千万别拿老黄历说“唯一自住房不可能被执行”，这现年早就普及了，如果死活不还钱的，申请法院强制执行，法院直接租好房子上门打包连半块肥皂都给你打包上强制连人带物品全搬走一条龙服务。而且像高龄老人这种迫切需要钱的情况，申请执行的效率极快.................
公用马甲34 发表于 2023-11-07 12:23

的确会有唯一自住房被执行，但是一方家里还有大儿子的，明显不是完全没有地方可去的，就不太会执行唯一房

我说的是你举例2017年那个事情，这种都是能当法院政绩报道的案例，你这个贴的事情，当事人为啥不去上法庭呢？也搞个典型案例呗？ 真不是狠不狠心的问题，跟当地法庭办案能力、案子复杂程度、证据情况、律师业务能力、当事人配合等等，太多因素影响，不是你看到个案例成功了，此楼案例就同样能成功，法院判决和执行有可能非常漫长。 多说无益，lz那么有信心，觉得自己想得那一套法院必定迅速支持，大可以劝当事人赶紧去，试试就知道了，判决书下来再更新。
冰糖梨 发表于 2023-11-07 17:27

那不走法院走民间呗。你流氓我无赖。 找个人去小儿子家里住呗。看这个儿媳妇怕不怕呗。
我觉得这家老大算不错的了。

清官难断家务事，公婆儿媳这种真是说不清楚对错的。

那不走法院走民间呗。你流氓我无赖。 找个人去小儿子家里住呗。看这个儿媳妇怕不怕呗。
我觉得这家老大算不错的了。
yshe 发表于 2023-11-07 19:17

这个儿媳不就这样么，这种谁流氓谁不怕，这家人不让步但是对儿媳闹事也没办法，要不早就实质性动作杠上了。
我公婆就是怕纠纷直接把房子租出去了，现在卖给租客了，纠纷者真的上门来找过，就不让你找到就是了，法院传票人家都不接也不出庭，正式正规的途径人家就是不配合，有什么办法，只能出律师费好几万、出好几年时间、老人家派出所公证处到处跑、我们这边配合办各种大使馆认证、录像声明等等，对方只要躲着你就要付出这么精力金钱多去争取应该的权利。
这个儿媳完全可以就这么赖着，看对方有没有社会关系去折腾了，找人上门也得看有没有人愿意掺合这种没啥利益的事情，她也可以把房子低价租出去，骚扰租客达不到目的，甚至可以无房产证低价卖掉，我公公试过小城市完全可以，有的是不怕麻烦的人接盘，想主张权利的，慢慢打官司去明晰产权吧，真打官司就知道这过程多漫长。

当然有争议。 去年有个杀人案，凶手父母去世留给他的房子，结果他的八杆子打不着的堂嫂有多少产权， 就是不同意卖还是怎么的。 这人气愤之下杀了这个堂嫂，就是这种乱七八糟的继承法搞出来的。。
而且农村的事， 谁知道这钱会不会给老头老太太治病呢，说不定留给大儿子家的儿子娶媳妇呢，这就有可能和杀人案里的房产继承关系一样了呢。 还有这二儿子家如果是个儿子，可能公婆的主张就不一样了。


Dida123 发表于 2023-11-07 19:06

去年那个案子正好说明了小儿媳和孙女如果想什么都不还给老人也不赡养就拖死老人，也不会把房子变成全属于她们。
你说的那个案子一开始因该是前面的人都没有意识到需要分割，爷爷奶奶大伯堂哥生前都没意识到，直到堂哥死了，那个堂嫂找了个什么律师，意识到了才跳出来争房子。
最近老人倒下以后死者生前是一家半年费用一家一半，死者去世前本来轮到死者家赡养了，死者出事之后大伯家体谅也没催，结果大伯家多照顾大半年了，小儿媳孙女不肯出任何费用也不照顾老人，大儿子反正实际行动已经连续照顾老人负担生活费医疗费一年多了，大儿子也许未来靠不住，小儿媳和孙女是已经表现了她们肯定靠不住

仅看标题，那么大儿子的方案非常合情合理。支持他的建议。

不幸的是，如果法院判决，就是一个月一千左右，看当地的社会收入水平
whatever. 发表于 2023-11-07 19:10

如果是这种高龄失能老人没收入且以前给过这个儿子大额资助的情况，法院不可能判一个月就1000的。
何况小儿媳后来道德绑架说她们“卖血给二老一年一万”，连你说得一个月一千都没达到，就八百。老人得活到130多岁才能拿满他们按照现在价值对应的遗产

这个儿媳不就这样么，这种谁流氓谁不怕，这家人不让步但是对儿媳闹事也没办法，要不早就实质性动作杠上了。
我公婆就是怕纠纷直接把房子租出去了，现在卖给租客了，纠纷者真的上门来找过，就不让你找到就是了，法院传票人家都不接也不出庭，正式正规的途径人家就是不配合，有什么办法，只能出律师费好几万、出好几年时间、老人家派出所公证处到处跑、我们这边配合办各种大使馆认证、录像声明等等，对方只要躲着你就要付出这么精力金钱多去争取应该的权利。
这个儿媳完全可以就这么赖着，看对方有没有社会关系去折腾了，找人上门也得看有没有人愿意掺合这种没啥利益的事情，她也可以把房子低价租出去，骚扰租客达不到目的，甚至可以无房产证低价卖掉，我公公试过小城市完全可以，有的是不怕麻烦的人接盘，想主张权利的，慢慢打官司去明晰产权吧，真打官司就知道这过程多漫长。
冰糖梨 发表于 2023-11-07 19:33

大儿子家把房子租极低的价格给几个中年男人就行，看谁受不了

这个case不是新闻，也就是周围人八卦得，是因为小儿媳当众堵门下跪逼着老人放弃赔偿金和遗产，周围邻居什么的围观，太狗血，而不是这个case的案情本身有什么狗血.....
只能道德绑架就是因为拿到台面上一条都不成立，就是欺负别人心软，能狠下心不管别人议论就走法律途径的，没什么掰扯不清的，但很多人狠不下这个心
公用马甲34 发表于 2023-11-07 17:18

这这人有反骨，谁这么对我，我非得把首付钱业要回来不可。
小儿媳妇很恶心人。

如果是这种高龄失能老人没收入且以前给过这个儿子大额资助的情况，法院不可能判一个月就1000的。
何况小儿媳后来道德绑架说她们“卖血给二老一年一万”，连你说得一个月一千都没达到，就八百。老人得活到130多岁才能拿满他们按照现在价值对应的遗产
公用马甲34 发表于 2023-11-07 19:55

如果是赡养，那就是一千左右一个月，除非当事人自己达成其他调解方案
如果是遗产分配，那就是遗产分配，该拿多少拿多少，能不能实际拿到另说
你不要混淆

的确会有唯一自住房被执行，但是一方家里还有大儿子的，明显不是完全没有地方可去的，就不太会执行唯一房
whatever. 发表于 2023-11-07 19:13

会，之前不是还有人分享上海的事，她外公外婆十几年前跟舅舅合伙干了什么事舅舅跑了，二老当时也七十了唯一住房被执行了

孙女都成年了这小儿媳也太精了，大儿子的方法没错啊，老人应该拿属于自己的那份遗产

会，之前不是还有人分享上海的事，她外公外婆十几年前跟舅舅合伙干了什么事舅舅跑了，二老当时也七十了唯一住房被执行了
公用马甲34 发表于 2023-11-07 20:53

你老是举例子
其实得看原则
原则就是把矛盾消化在基层，让相对强势的人承担损失，或者，让绝对强势的人得到利益

怎么没争议啊，这钱公婆去世了以后钱就分给大儿子了。 不就是这么继承来继承去的吗。
如果这钱给了父母，将来再传回二儿子家，也行啊
Dida123 发表于 2023-11-07 16:20

什么叫最终是大儿子的？ 老人不要看病养老啊 看明白了，老人都没有养老金，一个失能一个多病 这点钱用在老人身上的大概率不够

本该老年人的份额 他们用来养老 大儿子问么 要大儿子单独养老 不是要用钱么 老年人份内的东西被抢走了 不就是大儿子来填平 当然 大儿子要问了 老年人费用的次序安排 先用自己的 不够 儿女贴么 现在谈论的是属于老年人自己的那部分….. 说什么大儿子争弟弟财产的，概念不清晰

在美国的话都不是问题，除非有遗嘱，都是由配偶和子女继承。其他人没法添乱。只有在没有配偶和子女的情况下才考虑父母继承。
kolanut 发表于 2023-11-07 12:26

看清楚，不光是遗产，儿媳还想要父母放弃死者的死亡赔偿金（这个钱本身就是有给父母的一部分）

看清楚，不光是遗产，儿媳还想要父母放弃死者的死亡赔偿金（这个钱本身就是有给父母的一部分）
guixin0000 发表于 2023-11-07 22:56

可惜这种文章在这里在不能引起共情，这里的女的没占到过婆家一分便宜，没拿过婆家首付，没办过婚礼，婚后赚的比男的多，家务做饭带娃都是女的自己做，至少我自己是这样。这种文章麻烦贴到国内网站去共鸣。

可惜这种文章在这里在不能引起共情，这里的女的没占到过婆家一分便宜，没拿过婆家首付，没办过婚礼，婚后赚的比男的多，家务做饭带娃都是女的自己做，至少我自己是这样。这种文章麻烦贴到国内网站去共鸣。
cherry1981 发表于 2023-11-07 23:11

你还真有脸代表别人.....这里的华人大妈两口子直接间接拿过公婆财产的不计其数，大批大妈的帖子你删不掉，嘴硬不承认没用。认为公婆不配继承倒是不少

你还真有脸代表别人.....这里的华人大妈两口子直接间接拿过公婆财产的不计其数，大批大妈的帖子你删不掉，嘴硬不承认没用。认为公婆不配继承倒是不少
maggiccat 发表于 2023-11-07 23:34

我什么好处都没拿，还吃了很多亏的当然有脸说。
在管辖国就按当地法律执行，要保护自己事先立遗嘱，不行打官司，任何人都不信又想要孩子的就精子卵子库单体繁殖独身，不想要孩子的就不婚不育保平安，所有方案都帮你想好了。
论坛叫嚣撒野P用没有。

我什么好处都没拿，还吃了很多亏的当然有脸说。
在管辖国就按当地法律执行，要保护自己事先立遗嘱，不行打官司，任何人都不信又想要孩子的就精子卵子库单体繁殖独身，不想要孩子的就不婚不育保平安，所有方案都帮你想好了。
论坛叫嚣撒野P用没有。
cherry1981 发表于 2023-11-07 23:51

说明你扯“这里的女的没占到过婆家一分便宜，没拿过婆家首付，没办过婚礼，婚后赚的比男的多，家务做饭带娃都是女的自己做”在造谣呗。
就是国情不同法律不同，都是为了适应当地情况。中国几千年传统到现在，和美国这种极端个人主义，成年后和父母没啥关系，完全是两个文化
你造这种谣无非就是自私，只考虑自己，自然希望张冠李戴，扩大化，什么case都想利用美国的价值观，来摆脱赡养父母的责任。。
不管什么case都扯大旗嚷嚷就该配偶是唯一primary，这里人都如何如何，国内公婆不配继承的，不是蠢就是真坏

我什么好处都没拿，还吃了很多亏的当然有脸说。
在管辖国就按当地法律执行，要保护自己事先立遗嘱，不行打官司，任何人都不信又想要孩子的就精子卵子库单体繁殖独身，不想要孩子的就不婚不育保平安，所有方案都帮你想好了。
论坛叫嚣撒野P用没有。
cherry1981 发表于 2023-11-07 23:51

你才叫嚣没用。 按中国法律，房子就是有老人的份，赔偿金也有。不然这个媳妇就不会哭天喊地卖惨了。

这个儿媳不就这样么，这种谁流氓谁不怕，这家人不让步但是对儿媳闹事也没办法，要不早就实质性动作杠上了。
我公婆就是怕纠纷直接把房子租出去了，现在卖给租客了，纠纷者真的上门来找过，就不让你找到就是了，法院传票人家都不接也不出庭，正式正规的途径人家就是不配合，有什么办法，只能出律师费好几万、出好几年时间、老人家派出所公证处到处跑、我们这边配合办各种大使馆认证、录像声明等等，对方只要躲着你就要付出这么精力金钱多去争取应该的权利。
这个儿媳完全可以就这么赖着，看对方有没有社会关系去折腾了，找人上门也得看有没有人愿意掺合这种没啥利益的事情，她也可以把房子低价租出去，骚扰租客达不到目的，甚至可以无房产证低价卖掉，我公公试过小城市完全可以，有的是不怕麻烦的人接盘，想主张权利的，慢慢打官司去明晰产权吧，真打官司就知道这过程多漫长。
冰糖梨 发表于 2023-11-07 19:33

现在这个房子在中国绝大多数地方， 没有老人同意根本不可能卖出去。 还无房产证低价卖掉？哪个买家敢买？ 要真低价，那低的肯定不止1/4， 还不如原价卖，给公婆那1/4.
租出去，老人愿意，就找讨债公司上门呗。看哪个租客敢租。 当然了，你说这媳妇家有黑社会门路，有政府官员当保护伞， 可能么。
碰到流氓只能更流氓了。

你才叫嚣没用。 按中国法律，房子就是有老人的份，赔偿金也有。不然这个媳妇就不会哭天喊地卖惨了。
yshe 发表于 2023-11-08 00:12

我说的没错啊，这里是美国论坛，你和绿卡公民反复说中国继承法不是搞笑吗，我们一没有中国财产继承，二没有中国继承法需要遵守，确实不能共情啊。你的目标群体可以去知乎，微博发帖。我说的很清楚，按所在当地法律执行，解决不了上法庭。

我说的没错啊，这里是美国论坛，你和绿卡公民反复说中国继承法不是搞笑吗，我们一没有中国财产继承，二没有中国继承法需要遵守，确实不能共情啊。你的目标群体可以去知乎，微博发帖。我说的很清楚，按所在当地法律执行，解决不了上法庭。
cherry1981 发表于 2023-11-08 00:22

又想当然造谣了，这个论坛绿卡公民直接间接从父母公婆手里捞好处的，还觉的公婆不配继承财产的，不计其数。
法盲，这些绿卡公民想继承中国公民的财产的，得遵守中国继承法，不服自己憋着去

通常的情况就是老人不要小儿子的遗产，小儿媳妇也不用赡养老人，但是老人的遗产基本就是看老人怎样分，少分或者不分给小儿媳妇都说的过去。不管怎样，小儿媳妇是没有赡养去世老公的父母的义务的。
shzbc 发表于 2023-11-07 12:32

你说没有就没有了？

又想当然造谣了，这个论坛绿卡公民直接间接从父母公婆手里捞好处的，还觉的公婆不配继承财产的，不计其数。
法盲，这些绿卡公民想继承中国公民的财产的，得遵守中国继承法，不服自己憋着去
maggiccat 发表于 2023-11-08 00:52

上huaren的大部分是绿卡公民而且是独生子女多，国内父母是中国公民，如果发生子女意外过世的情况，保险金基本按照美国法律这里配偶或者子女全部继承，国内继承财产走中国法律么，父母想给谁给谁没意见。
所以你这个案例发在这里还是不适合。

只能说人都是现实的，都想实现自己利益的最大化。

大儿子死了兄弟，就不要同弟媳妇侄女争财产了
大儿子赡养父母，天经地义
有大儿子在，弟媳和孙女就没有义务

上huaren的大部分是绿卡公民而且是独生子女多，国内父母是中国公民，如果发生子女意外过世的情况，保险金基本按照美国法律这里配偶或者子女全部继承，国内继承财产走中国法律么，父母想给谁给谁没意见。
所以你这个案例发在这里还是不适合。
cherry1981 发表于 2023-11-08 01:13

我是独生子女，但你在继续造谣。 华人上绝对非独比独生子女多的多得多得多，各种大妈跟父母兄弟姐妹的鸡糟从来就没停过

大儿子死了兄弟，就不要同弟媳妇侄女争财产了
大儿子赡养父母，天经地义
有大儿子在，弟媳和孙女就没有义务
poppyjasper 发表于 2023-11-08 02:05

既要又要。
大儿子赡养父母，天经地义。 别说小儿子的房子本身就是父母倾尽所有给首付后来才完全没钱的，就算没首付，就这样高龄失能没钱的老人，把人家的赔偿金和遗产还给人家，天经地义。 吞了老人全部财产，还要接着吞了老人该得的遗产和赔偿金还想把老人甩出去不尽赡养义务，去做梦比较快