小孩打算读私校本科加法学院，想让孩子自付一部分，怎么操作？

如果想所有的费用大人出75%，孩子出25%，怎么操作好？从第一年上学一开始。孩子如果暂时没钱出2万左右，应该贷款吗？暑假赚了钱还贷？
不是大人出不起，就是想让孩子出去赚💰，知道真实的人生是怎么样的，否则可能付再多的学费，孩子以后也是躺平模式，觉得钱不重要
补充；你们楼上的没有看一个关键信息，小孩不光是本科私校还要读法学院的。家长全付的话70多万，这还是一个孩子。背景是本科有非常好的州大可以录，但是却非为了面子和虚荣心要去读州外排名差不多的私校，并不是要读T10以内的私校。
我其实想本科加法学院付70多万的75%，那总共是50多万。如果只付本科，按照一贯的做法，我其实需要付的更少，需要40万。还是看到孩子背30多万法学院的贷款不容易

如果楼主不差钱，真的没必要这样，至少给孩子交本科学费吧。想开点，有本事的孩子让他出去闯荡，没本事的孩子就呆身边养老。

“知道真实的人生是怎么样的” 笑死 到大学才培养，有点晚了。小心孩子为了钱去卖

我支持楼主的想法。我不太了解贷款的情况。我建议比较一下本科生贷款和读法学院贷款的区别。如果利息都差不多的话可以考虑你们全付小孩本科生的费用，但是让小孩利用本科期间工作攒钱，然后读法学院时小孩付50%或更多。
另外一种办法就是让小孩准备不到四年就本科毕业(我知道不少top私校的小孩提前毕业的例子)，这样可以省一些本科的费用。

本科学费能出还是出了。我们上学的时候不也没贷款吗？没耽误我们认识真实的人生吧。

真实人生就是没有rich parent就已经输在起跑线上了。

我家两孩子私立全付，孩子暑假找工的积极性很高啊，当然暑假intern的钱都归他们自己，放roth ira， 放投资账号，也没有乱花钱。 没觉得有啥对真实人生有误解。 给孩子们树立一个榜样，榜样的力量是无穷的。

学校会给贷款的选项的，到时候接受就行了，应该都是通过学校办手续。

你们楼上的没有看一个关键信息，小孩不光是本科私校还要读法学院的。家长全付的话70多万，这还是一个孩子。背景是本科有非常好的州大可以录，但是却非为了面子和虚荣心要去读州外排名差不多的私校，并不是要读T10以内的私校。
我其实想本科加法学院付70多万的75%，那总共是50多万。如果只付本科，按照一贯的做法，我其实需要付的更少，需要40万。还是看到孩子背30多万法学院的贷款不容易

学校会给贷款的选项的，到时候接受就行了，应该都是通过学校办手续。
bye2020 发表于 2023-11-07 09:31

明明楼主有钱，她娃够不上申请贷款。 贷款家庭收入也有限制的。

你们楼上的没有看一个关键信息，小孩不光是本科私校还要读法学院的。家长全付的话70多万，这还是一个孩子。背景是本科有非常好的州大可以录，但是却非为了面子和虚荣心要去读州外排名差不多的私校，并不是要读T10以内的私校。
我其实想本科加法学院付70多万的75%，那总共是50多万。如果只付本科，按照一贯的做法，其实还只需要40万。
Natashaxu 发表于 2023-11-07 10:35

申请的时候你没把关？

有什么办法让孩子从父母那里算合法的借钱吗？有法律效应，以后要按合同偿还的

你说说州立是啥私校是啥。 比如州立UVA, 娃要上Georgetown 以后读law, 这也不能说娃不对。

孩子根本就不和父母商量，一味坚持. 申请的学校也是在某州引发很多家庭矛盾的学校。

如果你只是让孩子自付一部分的话挺容易的。我朋友是付了本科，然后让孩子自己全贷款读的法学院，你可以参考一下，因为本科读完了后父母年龄已经大了，孩子完全能接受。 不过我朋友家是规定了本科只能读州大的，他家孩子当时是申请到了私校的，选择没去。

本科只给州内学费，其他自理，法学院自理..

回复 15楼cigna的帖子
这家孩子懂事。

你可以让孩子自己负担一部分，但没必要分的那么清楚。还确定下固定的数目。
你可以付孩子的学费和住宿费，这是大钱，让孩子自己负担饭费生活费零花钱，这是小钱，而且多挣就多花，少挣就少花。只是吃饱的话需要的钱很少。

你们楼上的没有看一个关键信息，小孩不光是本科私校还要读法学院的。家长全付的话70多万，这还是一个孩子。背景是本科有非常好的州大可以录，但是却非为了面子和虚荣心要去读州外排名差不多的私校，并不是要读T10以内的私校。
我其实想本科加法学院付70多万的75%，那总共是50多万。如果只付本科，按照一贯的做法，我其实需要付的更少，需要40万。还是看到孩子背30多万法学院的贷款不容易
Natashaxu 发表于 2023-11-07 10:35

楼主你这个操作里面很多点很容易让孩子生怨。因为你给出来的方法就带着你对他学校选择的怨气。
就是40万供本科，你做什么选择爸爸妈妈都支持你。
法学院是professional school，自己决定要不要贷款上。 爸爸妈妈到时候尽量帮助你一些。到时候帮10万+

孩子根本就不和父母商量，一味坚持. 申请的学校也是在某州引发很多家庭矛盾的学校。
Natashaxu 发表于 2023-11-07 10:44

所以你其实是拿钱来惩罚孩子，不满自己不能control孩子升学的事。
如果纯粹是钱的原因就是你定好给多少钱，剩下的孩子自己决定。

那你就给他一个上限，比如50万，以后绝对不会再给了，其他的钱让他自己想办法。

孩子根本就不和父母商量，一味坚持. 申请的学校也是在某州引发很多家庭矛盾的学校。
Natashaxu 发表于 2023-11-07 10:44

文科读私校一般来说区别很大的。不具体说学校名字，很难判断是家长不懂还是孩子任性。 而且既然是一个能引发很多家庭矛盾的学校，说明很多孩子都喜欢这所学校，你孩子的选择也并不出奇

回复 15楼cigna的帖子
这家孩子懂事。
Natashaxu 发表于 2023-11-07 10:52

我朋友家两个娃都是这么操作的，一个法学院，一个医学远，我取经过，问过为啥娃会这么乖。我朋友说以前娃小时候就和娃讲过，你家才一个娃，估计从小就养的金贵些，如果付的起私立学费就付吧。一个娃得罪不起。要么让他给你把超过州立学费的钱打欠条。你这个不是付不起的问题，就纯粹是觉得值不值的问题，孩子的感受会不一样的。我朋友家是的确如果两个都要付私立的话是真的付不起了。

孩子根本就不和父母商量，一味坚持. 申请的学校也是在某州引发很多家庭矛盾的学校。
Natashaxu 发表于 2023-11-07 10:44

你说说学校名字，大家看看值不值。 UCB vs Pomona？读法律的话还是娃赢。
好奇在某州引起很多家庭矛盾的学校是啥。

如果是我，而我不差錢。 本科學費全付，付第一年生活費，之後不保障。每一年孩子去工作，1:2 match。就是如果孩子暑假賺$5000，父母給$10000 作為來年生活費。孩子不去打工就貸款。 法學院不付。
但是這個方法要公平，兄弟姐妹不讀私立就要全付本科。

就是孩子自己贷款啊。以后工作了以后慢慢还贷。美国大学读起来都很累很忙，我可能是舍不得孩子再打几份工去攒自己的学费，所以贷款以后工作再还吧

文科读私校一般来说区别很大的。不具体说学校名字，很难判断是家长不懂还是孩子任性。 而且既然是一个能引发很多家庭矛盾的学校，说明很多孩子都喜欢这所学校，你孩子的选择也并不出奇
The2ndLaw 发表于 2023-11-07 11:01

对，说了学校名字才能看是家长不懂事还是孩子不懂事。

就付本科，读法学自己解决。

楼主觉得本科私校不值就不要买单
说啥将来不将来的，默认父母会付大笔学费的孩子，将来也不一定会咋样

楼主觉得本科私校不值就不要买单
说啥将来不将来的，默认父母会付大笔学费的孩子，将来也不一定会咋样
whatever. 发表于 2023-11-07 11:21

哪有大人出得起，还不默认大人付的孩子？ 除非孩子信不过父母对自己的爱

回复 29楼whatever.的帖子
你说到了关键。不为父母考虑的孩子，花再多钱也不值得。我看到的是一个被虚荣心绑架完全不care父母的孩子。

回复 29楼whatever.的帖子
你说到了关键。不为父母考虑的孩子，花再多钱也不值得。我看到的是一个被虚荣心绑架完全不care父母的孩子。
Natashaxu 发表于 2023-11-07 11:29

你这个父母心里活动也是多。你就说说究竟哪两个学校，大家给评理

单纯操作角度，细分多少比例啥目的都没达到，不如全付本科，其他的娃解决。

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2908498&fid=398

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2908498&fid=398
Natashaxu 发表于 2023-11-07 11:45

读法律，还是康好一点吧。 康还有legacy, 支持娃。

就付学费和房租 生活费自己挣

私校本科一年8-10万，楼主这样安排其实还好，让孩子适当有的压力，才会努力上进，

Hmm, 这个我有一点发言权哈。其实我个人对Cal有点“偏见”因为学校治安一般，自己娃也拒了伯克利选择LA。但，前提是娃没有读法律的心思。不然，我会encourage娃选择伯克利。Berkeley law也是非常牛的，也可以申Stanford law, 看不出任何要选康的理由。

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2908498&fid=398
Natashaxu 发表于 2023-11-07 11:45

OMG. 孩子这么优秀，家长还要作不完。。。

Hmm, 这个我有一点发言权哈。其实我个人对Cal有点“偏见”因为学校治安一般，自己娃也拒了伯克利选择LA。但，前提是娃没有读法律的心思。不然，我会encourage娃选择伯克利。Berkeley law也是非常牛的，也可以申Stanford law, 看不出任何要选康的理由。
RedCrayon 发表于 2023-11-07 12:07

个人感觉这些考量虽然都有道理， 但并不是最重要的。 重要的是支持，欣赏孩子自己的选择。 为孩子的升学成就开心。

我家两孩子私立全付，孩子暑假找工的积极性很高啊，当然暑假intern的钱都归他们自己，放roth ira， 放投资账号，也没有乱花钱。 没觉得有啥对真实人生有误解。 给孩子们树立一个榜样，榜样的力量是无穷的。
落地无声 发表于 2023-11-07 09:26

是的。让孩子看到爸妈对待工作和生活的态度，会影响孩子的价值观。
并不觉得帮孩子付学费会导致孩子好吃懒做，不付学费也不见的能养出一个特别能干有责任心的娃。倒是你如果给娃付学费是当做投资，如果娃之后没按照你的规划走，你可能对娃不满。所以付不付学费不在于娃，在于你。

个人感觉这些考量虽然都有道理， 但并不是最重要的。 重要的是支持，欣赏孩子自己的选择。 为孩子的升学成就开心。
NeweTowne 发表于 2023-11-07 12:14

没那么开明，不会无条件支持娃的选择。换我自己的娃不会拦，但欣赏免谈，指望我出钱我得出的开心才行。

本科父母如果有钱可以出，法学院完全不需要。孩子把父母认作是提款机，你就是全全出了孩子以后也不会感什么恩。到时候找个美国媳妇，早把你这个老妈忘一边了。

没那么开明，不会无条件支持娃的选择。换我自己的娃不会拦，但欣赏免谈，指望我出钱我得出的开心才行。
RedCrayon 发表于 2023-11-07 12:19

哎，高中生本该自己做决定升什么大学，但是美国这个学费制度涉及的金额确实太大，父母如果真的不开心也是难。

法学院3年的学费完全可以孩子自己背债，和父母收入没啥关系
大学为了面子去读私立，也让他自己背债就得了。。
大不了大学毕业时候，作为礼物，帮他付掉一大半

本科只给州内学费，其他自理，法学院自理..
drzoom 发表于 2023-11-07 10:50

这个操作可以，借鉴了。不过我娃想去排名低的全奖校，我不太愿意

你们楼上的没有看一个关键信息，小孩不光是本科私校还要读法学院的。家长全付的话70多万，这还是一个孩子。背景是本科有非常好的州大可以录，但是却非为了面子和虚荣心要去读州外排名差不多的私校，并不是要读T10以内的私校。
我其实想本科加法学院付70多万的75%，那总共是50多万。如果只付本科，按照一贯的做法，我其实需要付的更少，需要40万。还是看到孩子背30多万法学院的贷款不容易
Natashaxu 发表于 2023-11-07 10:35

那为啥不让娃本科读州大？楼主可以只付州大的费用，其余的算借给娃的

那为啥不让娃本科读州大？楼主可以只付州大的费用，其余的算借给娃的
xiaohetiao 发表于 2023-11-07 12:30

他们娃不肯，执意要去康。

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2908498&fid=398
Natashaxu 发表于 2023-11-07 11:45

我的个天，换我家肯定无脑UCB， 康奈尔又偏僻又冷又depressing， 学费还贼贵。我家娃都不打算申请了

他们娃不肯，执意要去康。
RedCrayon 发表于 2023-11-07 12:31

放弃UCB去读康纳尔，这真是属于脑子进水了。。
可能孩子的潜在诉求是想和父母离开远一点？未必是真想去读个贵的私立？
父母或许可以和孩子好好谈谈，保证不会隔三岔五去查房。。。。呵呵。。

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2908498&fid=398
Natashaxu 发表于 2023-11-07 11:45

这两个学校当然UCB了

可以申请一部分学贷，如果学的好以后毕业了就帮他付清

随便查了一下Pre-Law ranking, 康更好啊。 https://blog.collegevine.com/best-pre-law-schools

随便查了一下Pre-Law ranking, 康更好啊。 https://blog.collegevine.com/best-pre-law-schools


page394 发表于 2023-11-07 13:12

Pre-law ranking对于申请law school毫无意义

回复 29楼whatever.的帖子
你说到了关键。不为父母考虑的孩子，花再多钱也不值得。我看到的是一个被虚荣心绑架完全不care父母的孩子。
Natashaxu 发表于 2023-11-07 11:29

小声说一句 我也觉得孩子做得太过了

放弃UCB去读康纳尔，这真是属于脑子进水了。。
可能孩子的潜在诉求是想和父母离开远一点？未必是真想去读个贵的私立？
父母或许可以和孩子好好谈谈，保证不会隔三岔五去查房。。。。呵呵。。


Namama 发表于 2023-11-07 12:51

诉求是离父母远一点no problem, 那我也可以失去兴趣买单。这不叫威胁，因为感情都是双向才好。
其实我主张特别不想去的学校不要申请。

回复 9楼Natashaxu的帖子
先管住自己养老的钱。有闲钱再决定给小孩付多少。

如果想所有的费用大人出75%，孩子出25%，怎么操作好？从第一年上学一开始。孩子如果暂时没钱出2万左右，应该贷款吗？暑假赚了钱还贷？
不是大人出不起，就是想让孩子出去赚💰，知道真实的人生是怎么样的，否则可能付再多的学费，孩子以后也是躺平模式，觉得钱不重要
补充；你们楼上的没有看一个关键信息，小孩不光是本科私校还要读法学院的。家长全付的话70多万，这还是一个孩子。背景是本科有非常好的州大可以录，但是却非为了面子和虚荣心要去读州外排名差不多的私校，并不是要读T10以内的私校。
我其实想本科加法学院付70多万的75%，那总共是50多万。如果只付本科，按照一贯的做法，我其实需要付的更少，需要40万。还是看到孩子背30多万法学院的贷款不容易
Natashaxu 发表于 2023-11-07 08:15

要不你让孩子挣生活费，你们无息贷款给他？有能力供，我会让孩子去他想去的最好的学校

是两间都进了在选吗？现在纠结的是要申哪所还是进了要去哪所？

回复 1楼Natashaxu的帖子
法学院要大学毕业时考上才算，而且一般来说法学院的贷款容易和奖助学金也有不少，现在就不用考虑那么多了。本科学费还是能帮就帮着交吧，让孩子自己赚零花钱就行了。

要不你让孩子挣生活费，你们无息贷款给他？有能力供，我会让孩子去他想去的最好的学校
Wmzq123 发表于 2023-11-07 13:28

争议就是娃认为最好的家长不认同。

楼主挣太多也不是娃的错。 真是十万以下，连零花钱学校都给出了，啥也不要还。

回复 1楼Natashaxu的帖子
法学院要大学毕业时考上才算，而且一般来说法学院的贷款容易和奖助学金也有不少，现在就不用考虑那么多了。本科学费还是能帮就帮着交吧，让孩子自己赚零花钱就行了。
lzhiyang 发表于 2023-11-07 13:30

还有三年本科毕业，以孩子的能力，考LSAT加写作，我相信他能去top的法学院。我其实更想为他付一部分将来好的法学院学费，道理大家都明白...综合大家的讨论，我感觉就是本科加法学院出50万，剩下的他自己挣。本科基本现在就是付学费加住宿费，零花钱自己挣。

回复 1楼Natashaxu的帖子
这孩子看起来挺不懂事的。这种人以后也不会对父母好。 建议你们给个budget自己规划，不够的都自己去借去打工。 budget根据州立本科四年算，想读私立自己解决gap。 graduate的不需要支付，读法学院的话先自己去工作攒了学费再申请。

回复 63楼Natashaxu的帖子
已经开始念了一年了，那不喜欢UCB肯定有原因吧。 但为啥看中康奈尔？

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2908498&fid=398
Natashaxu 发表于 2023-11-07 11:45

那肯定选州立ucb啊

回复 63楼Natashaxu的帖子
没啥必要吧：-）
你家孩子毕业后要是找一个他法学院的同学对象，或是医生之类的，十有八九都背着一大笔学贷，结婚后几年估计都是在跟另一半还学贷去了。我有几个朋友的孩子就是这样，我都听够了他们（父母）的抱怨。。。

Hmm, 这个我有一点发言权哈。其实我个人对Cal有点“偏见”因为学校治安一般，自己娃也拒了伯克利选择LA。但，前提是娃没有读法律的心思。不然，我会encourage娃选择伯克利。Berkeley law也是非常牛的，也可以申Stanford law, 看不出任何要选康的理由。
RedCrayon 发表于 2023-11-07 12:07

没错，更别提ucb的话实习也方便，对比起康奈尔大乡下地理位置好太多。

哎，高中生本该自己做决定升什么大学，但是美国这个学费制度涉及的金额确实太大，父母如果真的不开心也是难。
NeweTowne 发表于 2023-11-07 12:25

自己决定自己负责的话没问题，自己决定指望别人掏钱还是免谈。

还有三年本科毕业，以孩子的能力，考LSAT加写作，我相信他能去top的法学院。我其实更想为他付一部分将来好的法学院学费，道理大家都明白...综合大家的讨论，我感觉就是本科加法学院出50万，剩下的他自己挣。本科基本现在就是付学费加住宿费，零花钱自己挣。
Natashaxu 发表于 2023-11-07 14:15

这样不错。 本科是你的责任，law school 不是。 本科学费你不交，他贷款都没处贷。

回复 63楼Natashaxu的帖子
没啥必要吧：-）
你家孩子毕业后要是找一个他法学院的同学对象，或是医生之类的，十有八九都背着一大笔学贷，结婚后几年估计都是在跟另一半还学贷去了。我有几个朋友的孩子就是这样，我都听够了他们（父母）的抱怨。。。
lzhiyang 发表于 2023-11-07 14:22

我也是听了一堆私下抱怨。

没错，更别提ucb的话实习也方便，对比起康奈尔大乡下地理位置好太多。
PearlKitty 发表于 2023-11-07 14:22

对比伯克利大环境和里面学生水平参差不齐，教学资源紧张，我是更倾向康村，楼主最好是给孩子付个本科，研究生让娃自己搞定

回复 68楼PearlKitty的帖子
本来这两个学校的选择没有啥对错之分，孩子的喜好就成了一个重要因素。我们父母经济上的考虑当然可以跟孩子说清楚（包括让他们将来负担一定的费用之类的），但在孩子做出了选择后，其实我们父母除了支持并没有其它选项。毕竟强迫孩子做出他不愿意的选择后果太多。。。

自己决定自己负责的话没问题，自己决定指望别人掏钱还是免谈。
PearlKitty 发表于 2023-11-07 14:24

藤校学费该谁掏钱这部分扯不清的 因为学校按照父母收入算学费 但是父母又没有法律义务出学费

从小上私校我觉得都可以承担，但是在伯克利和康奈尔之间，加州孩子肯定选Cal啊，各种费用差太多了，让孩子负担差价是合理的

Haha, Cornell除了CS，真的要憋死加州家长

Haha, Cornell除了CS，真的要憋死加州家长
夜风惊扰我 发表于 2023-11-07 14:43

加州娃为啥喜欢和家长死磕康奈尔。还是说brown, UPenn 啥的加州家长还是认的，唯独觉得康奈尔不值。 楼主说州里好多家被这个康搞得鸡飞狗跳，笑死我了。

回复 68楼PearlKitty的帖子
本来这两个学校的选择没有啥对错之分，孩子的喜好就成了一个重要因素。我们父母经济上的考虑当然可以跟孩子说清楚（包括让他们将来负担一定的费用之类的），但在孩子做出了选择后，其实我们父母除了支持并没有其它选项。毕竟强迫孩子做出他不愿意的选择后果太多。。。
lzhiyang 发表于 2023-11-07 14:31

不会强迫。坚决支持娃选择，但让我出资就免谈了😂
毕竟父母没有出大学学费义务，付是我乐意付的。

还有三年本科毕业，以孩子的能力，考LSAT加写作，我相信他能去top的法学院。我其实更想为他付一部分将来好的法学院学费，道理大家都明白...综合大家的讨论，我感觉就是本科加法学院出50万，剩下的他自己挣。本科基本现在就是付学费加住宿费，零花钱自己挣。
Natashaxu 发表于 2023-11-07 14:15

我同意楼主的现在做法，现在主要帮他付学费加住宿费，零花钱自己挣，这样孩子会有一点压力和动力。另外你也不用担心法学院，告诉孩子你已经付了本科，law school 自己想办法，毕竟他如果LSAT 能考到top, 好多T10 law school 有奖学金的，另外他们读law school 期间summer internship 也pay 的很好。
我们都是老早就和孩子们说好了，本科和law school/medical school 之间，我们只付一个，他们自己决定怎么选校。

加州娃为啥喜欢和家长死磕康奈尔。还是说brown, UPenn 啥的加州家长还是认的，唯独觉得康奈尔不值。 楼主说州里好多家被这个康搞得鸡飞狗跳，笑死我了。
page394 发表于 2023-11-07 14:54

Cornell学校本来就比较大，他家在加州公立高中给的admission应该比另外两家加一起都还要多一点

回复 68楼PearlKitty的帖子
本来这两个学校的选择没有啥对错之分，孩子的喜好就成了一个重要因素。我们父母经济上的考虑当然可以跟孩子说清楚（包括让他们将来负担一定的费用之类的），但在孩子做出了选择后，其实我们父母除了支持并没有其它选项。毕竟强迫孩子做出他不愿意的选择后果太多。。。
lzhiyang 发表于 2023-11-07 14:31

“父母除了支持并没有其他选项”---这个也是各家不同，并不是绝对的。lz就不这么想，我也不这么认为。
“后果太多”---无非是你觉得孩子会怨恨会不亲。但是这种不顾父母，自我中心的自私孩子，你付出多少他都不会嫌多，迟早会怨恨会有你所谓的“后果”。

加州娃为啥喜欢和家长死磕康奈尔。还是说brown, UPenn 啥的加州家长还是认的，唯独觉得康奈尔不值。 楼主说州里好多家被这个康搞得鸡飞狗跳，笑死我了。
page394 发表于 2023-11-07 14:54

就是孩子虚荣心觉得是个藤校，另一方面这是比较容易申请到的藤校，因为地理位置有重大缺陷。

如果孩子成绩足够好，除了YSH，其余都有merit奖学金，summer大所也能挣几万，就不需要贷很多款了

Cornell学校本来就比较大，他家在加州公立高中给的admission应该比另外两家加一起都还要多一点
夜风惊扰我 发表于 2023-11-07 15:12

加州家长不是喜欢让娃读cs, top uc cs 又很难，去康不是正好，说不定楼主的Pre-Law 娃沐浴在大农村的冰天雪地，无聊着就转码转cs了呢。

回复 78楼RedCrayon的帖子
说起来人家小孩也不是要父母出资，就是要求父母提供无息贷款而已。我身边有好几个例子，一个是拒了washingU的Full ride去了哥伦比亚，父母说本来准备的学费给她读医学院，她就说她不读医学，现在就把准备的学费给她用，家长也是没啥办法，孩子现在Yale读博。另一个是拒了康的免学费（好像是台湾什么基金会的奖学金）去了杜克，后来匹大医学院出来当外科医生，一年前她父亲心脏病的时候还飞回来救了命。最近一个是小孩拒了杜克的全奖去了Yale的，跟父母说大学学费工作后还给父母，你说父母能怎么办？现在拒付大学学费？
至于父母给孩子的“贷款”，前两个我是没看见还的，最后一个还没毕业不清楚。

你可以告诉孩子你们一共最多可以出多少，别的他自己贷款，让他自己权衡，他贷款还是读便宜一点的本科。 另外要读法学院本科成绩不能差吧? 我家有个亲戚本科私立，打算读医，他本科学费家里全付，家长画了gpa线，低于这个，别浪费钱读私立，转回家旁边念州大。

回复 81楼PearlKitty的帖子
不是怨恨的问题，基本上这种孩子自主性很强的，当最后屈服了去了一个他（她）不喜欢的地方，遇到挫折后很容易放弃抱怨而坚持不下去，要是她（自己）的选择往往更加能咬牙坚持到成功。很多时候孩子也不是不顾父母，帽子不要扣得太大：-）

所以你其实是拿钱来惩罚孩子，不满自己不能control孩子升学的事。
如果纯粹是钱的原因就是你定好给多少钱，剩下的孩子自己决定。
The2ndLaw 发表于 2023-11-07 10:57

难道父母不让小孩读私校就是惩罚？ 为啥不说小孩选择读私校 并且让父母全额支付 是对父母的惩罚呢？

我朋友家两个娃都是这么操作的，一个法学院，一个医学远，我取经过，问过为啥娃会这么乖。我朋友说以前娃小时候就和娃讲过，你家才一个娃，估计从小就养的金贵些，如果付的起私立学费就付吧。一个娃得罪不起。要么让他给你把超过州立学费的钱打欠条。你这个不是付不起的问题，就纯粹是觉得值不值的问题，孩子的感受会不一样的。我朋友家是的确如果两个都要付私立的话是真的付不起了。
cigna 发表于 2023-11-07 11:04

打借条是什么操作？ 是摆明了不要娃还了？ 但是过年过节把借条拿出来敲打娃吗？ 那这个借条还不如不打 等于是破坏家庭关系的元凶

哪有大人出得起，还不默认大人付的孩子？ 除非孩子信不过父母对自己的爱
NeweTowne 发表于 2023-11-07 11:25

我认识一个付得起的 但不是富人的 就天天叨叨小孩 学费不会全付的

打借条是什么操作？ 是摆明了不要娃还了？ 但是过年过节把借条拿出来敲打娃吗？ 那这个借条还不如不打 等于是破坏家庭关系的元凶
一生所爱 发表于 2023-11-07 18:35

我看华人上的经验，这个借条是为了万一娃以后找个一身学贷的对象。到时可以甩给娃一起还款，不至于单方面扶贫。

哪有大人出得起，还不默认大人付的孩子？ 除非孩子信不过父母对自己的爱
NeweTowne 发表于 2023-11-07 11:25

这不就是消费观了
太多东西我家消费得起，但是我觉得不值得，我就不买，但是给孩子自己存钱买的选项
这跟爱有啥关系？如果说有关系，那么非要父母做不情愿的事情的孩子，有很爱父母吗？

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2908498&fid=398
Natashaxu 发表于 2023-11-07 11:45

啊？？？那我肯定不付这个本科私校，顶多出州内学费，剩下的爱咋咋地

如果父母不缺钱，其实可以和孩子定一个协议，就是告诉孩子这学费里的一部分钱是你们夫妻的退休预支的钱，以后等他正式工作后指望他/她还回来一部分（比如25%或者50%），别在孩子最困难的时候逼他出去打工赚钱给你。

如果父母不缺钱，其实可以和孩子定一个协议，就是告诉孩子这学费里的一部分钱是你们夫妻的退休预支的钱，以后等他正式工作后指望他/她还回来一部分（比如25%或者50%），别在孩子最困难的时候逼他出去打工赚钱给你。
happylife115 发表于 2023-11-07 19:13

Contract没用的。如果娃是个体贴的, no contract needed。不然的话，娃不还你真sue他吗？
我觉得想出就出，不想出就不出，别加附加条件，影响关系。

作为过来人，我的一点看法： 如果孩子打算上法学院的，那么你儿子选择Cornell是对的，上Cal很难保证拿高的GPA 不需要在钱上面太纠结你出多少他出多少，至少不需要现在就考虑，你有就给他出，你没有也没必要勉强，让他自己想办法，亲子关系最重要，千万不要因为这点学费影响到关系

好像可以让娃和你们签一个低息贷款，公证一下。让他们工作后规定年限内还给你们。

Pre-law ranking对于申请law school毫无意义
RedCrayon 发表于 2023-11-07 13:21

对。打算上法学院的话本科学啥专业都行，什么专业容易刷高GPA就学什么专业。确定要做IP lawyer或者Tax lawyer的话本科可以选理工科或者会计，但风险是如果学不好会拉低GPA

我是跟孩子谈一个预算，如果有奖学金，这个读书预算还是给孩子的，不管用在哪儿。如果读书超过这个预算，那就需要自己想办法，打工助教贷款都可以。孩子挺开心就接受了，这样我们也不必为了去州立和私立争执，孩子有选择权。

這裡大多數人都有閱讀障礙… 樓主問怎麼操作，結果被一堆不仔細看題目的人pua了。人家來問孩子堅持上私立不上排名一樣的州立，那就該自己給，25%算少的了。 樓主把話跟孩子講清楚吧 ，再看看怎麼操作，也是半個大人了。 你讓他成年賺錢以後給你70萬，他也不會二話不說就給你，呵呵