现在CS就业市场的恶化，可能让小中男申医也快速变难，大量原打算学 CS的学习能力还不错的小中男会涌向学医，小中女申医可能

影响不大，因为学 CS本来也不多。

跟炒股差不多，对绝大多数人来说，the best strategy is not to try to market-time at all。

工程本科专业，加premed，虽然面临GPA难拿，竞争激烈，但后路比较宽广，即使没有上医学院，就业不是什么大问题。

前提是，不是虚头八脑念书的，而是得有真正的念书实力，在CS或工程也拿下高GPA。

所以，医学院录取的新生里面，也有一定比例的CS工程专业的新生，这些都是极其聪明数理很好的新生，一点不比专门CS或工程的毕业生差，甚至GPA更高，比CS工程里面的最好的学生一点不逊色。

姐姐说写得很好，很严谨，再问他花了多久才写完，因为也知道他的阅读速度，就对他说不要去读法。这样的速度去了大所会崩溃，不去大所工资很低，理工男走理工路学会更顺畅

感觉到最后，反正大比例的人是在fortune 500爬梯子。

从小读书就飞快，厚厚一本小说刷刷就翻完了，上机一测验，全答对。

辩论最喜欢的项目是Extemporaneous Debate，拿到题目准备半小时，开始咔咔讲。

各自很矮的，有兴趣打篮球，但能打得过有兴趣还加上个子高的吗？除非NBA专门按身高划分分级比赛。

兴趣加上天赋缺一不可，才能做的好。父母可能更从后代的天赋考虑，但小孩可能更从兴趣考虑。

那个对？

见过的，CS最好的，没人学医

每年EECS排名最高的学校，有几位４.０的？

学医的一堆生化课，跟难得CS课没法比。

平均T14 肯定好，但也不是非T14就没活路

80%。铁了心的 20%。

尽管你身边可能正好有几个个例，曾经看到过海量的数据，本科专业是CS的最后学医的不多，学医的本科学各种科学的很多。CS属于工程类，与science不太搭边。学医在很大程度上是归纳性思维，而CS则是典型的演绎型思维。

要迫使娃改变自己的兴趣（CS)去学医的意思。第二，也没想表达一个进大学前或者刚进大学就对CS有强烈兴趣並坚定学 CS的娃会因为外界的变化而改学医（也许那句“原打算学CS”的话产生歧义？），俺想表达的是有相当一部分的小中男娃学习能力不错，进大学后在学CS和学医之间犹豫，本来打算学 CS的，因为外界变化，现在改学医了，这样增加了申医的小中男人数，而且这些学生还是有竞争力的，所以增加了小中男申医的难度。至于整体申请医学院的情况是另外的事。另外，有些家长说学医的孩子和学CS的孩子是两类人，没有交集，俺想说得是这个结论不要下得太早。俺来孑坛不长，就巳知道有三个ID的孩子是CS专业毕业但毕业后直接读医学院的。希望俺的这些说明能平息某些家长的忿忿不平。