Uu当年在国内没投过票吗？中国区县以下的人大代表都是直接选举的。区县以上，由人大代表选出。

5年换届一次，如果你大学4年内赶上一次，肯定会被要求选民登记和投票，没赶上就没办法了。

还有，是差额选举。选票上还有write-in选项，可以填写候选人以外的名字。

当年在学校里，选过我们副校长。老头是致公党的，后来据说做到市人大副主席。

现在听说基层选举也有候选人演讲一说了。

中国的民主制度不完美，但确实在进步。

 

她应该是台湾的。

我没说过中国没选举啊? 据我所知开始都是等额选举,后来是否有差额选举不太清楚.

为什么?

有个屁选举啊，选县以下人大代表，这些代表是自己主动参选吗，有竞选纲领吗？，然后他们在县里干了什么？shame

中国没有真正意义上的选举，人大代表也找不到

谣棍，睁眼说瞎话

行政领导不是普选的，人大代表部分是民选的

良心出卖给了撒旦

你们这种猜测从何而来？

民主体制最容易产生黑金政治，民粹政治，即使西方民主的灯塔国也走过弯路或者正在走弯路

看见有人这样说的。

我不清楚。只看见其它人这样说

我没记得为“直选”投过票；不过一层层上去，到全国人大代表这一级跟指定没什么不同了，而且人大本来就是橡皮图章，从来没否决过

中国出身的逢中必反良心上不太容易，但确认有人做到了。

算了吧，别浪费力气了。洗煤球会更容易些。我亲戚里的“人大代表”不止一个。怎么产生的不用你来纠正我的“错误历史记忆”：）

我的经历是给几个人名，让画圈，还有人告我要划哪几个。

反过中国的山水,美食,人文和普通人吗? 所谓的"中"无非就是中共,中国政府执行的某些政策,以及中共的丑恶历史.

你粉川，而且无脑粉，，

我支持许多川普执政时实行的政策, 但不认同川普的一些个人品格.也不支持1.6. 但是

眼下媒体,主党, 乃至某些政府官员之所以揪住川普不放, 主要目的就是阻止他再度当选.

这倒是实话。如果川普再次对决拜登，我只能再选拜登。但这样真的对国家好吗？

揪住不放？那是doj 认为他违法了，为什么要放？

1、6 属于叛乱罪，是小事一桩？ 涉及国家政体的安危，一定要追究

可以选第三者,甚至write-in. 没必要非选拜登. 如果仍是拜-川对决,我会选川. 无他,

双方的政策南辕北辙, 哪个对美国整体有利,一目了然. 论个人品质,拜登也好不到哪里去.

 

目的呢? 如果讲法, 前几天亲巴勒斯坦示威者攻击白宫,打伤警察抓了吗? 同1.6攻击国会有本质区别?

保证川普不当选也是我的民主权利

法院审完定罪了? 现在已经把"叛乱罪"这顶帽子套上了,是jury还是法官?

当然,作为公民的权利.每个人都应该用好这一票.

老川的政策不就是和党的政策吗？如换其他共和党人出来选，既可以实行老川的政策，又可以避免主党抓住老川个人的弱点攻击胜算还大

不用法院判。现任总统指挥暴徒攻打国会， 是什么罪？

上届国会前前后后调查了近一年,整个委员会只有两个所谓的共和党,有什么结论?

这个非常合理,完全赞同. 海莉和佛州州长都能胜任.

1、6 老川什么角色， 清白吗？

我相信蓬佩奥和彭斯也能胜任

在美国可以不经法庭就定罪? 在中共治下也得走过场吧? 如果联邦法庭认定川普在1.6事件中有罪,无异议.

相信美国的司法制度. 法官的教育背景和专业素质绝对超过民选官员

都是极右。话说你在美国不能决定总统候选人，跟在中国不能决定人大代表候选人有啥本质区别？虽然都有write-in选项。

保证川普不当选？那啥，好大的口气！

等法庭裁定.

问你的看法， 老川1，6的做法有罪无罪？对还是错，

有没有研究过如何才能进入共和党的初选? 有具体规定的. 例如怎样才能进入第一轮辩论.

这同中共的人大代表选举有天壤之别

得问法官有罪无罪. 错? 有.

我是指现在的候选人.

这是不是双重标准?

你研究一下就知道了，和中国人大代表候选人任命流程差不多

美国历史上有这种奇葩的先例吗？

看看中国人大代表选举是否有类似的规定

https://www.cnn.com/2023/06/02/politics/republican-milwaukee-debate-august-qualifications/index.html

这不在有罪/无罪的范围内.

真的差不多，都是认定和推举两条路。

 美国

• by determination of the Secretary of State that a person is a generally-recognized candidate, or

• by circulating nomination papers.

 

中国；

一是各政党、各人民团体，可以联合或者单独推荐代表候选人；

二是本选区选民10人以上联名，也可以推荐代表候选人。

明白了， 你基本认为现任总统指挥砸国会不是个大不了的事，，

差别大了去了,不说钱,但就进入第一轮辩论就需要4万支持者. 中共有吗?

得经过法庭程序才能定罪. 不是每个人自己就可以判定.可以有opinion但不具法律效力.明白了?

再嚷嚷罪恶滔天,在法院判决前都是无罪推论.

中共人大代表候选人如何产生的,恐怕在大陆生活过的人都知道.

中国10人联名就可以成为人大代表候选人

你的思维是固定在几十年前了，说过中国的民主制度不完美，但确实在进步。

你都不了解基层人大是等额还是差额。某年我校选区选一名人大代表，有两个候选人，然后有学生write-in写了苍井空。这个有公开报道。

能否解释一下为什么最终选上的大多是领导喜欢的人,没有刺头?

你现在知道了有差额选举就是一个进步了，相信以后进步的会更多。

说到底，不能以自己的无知(lack of knowledge and experience, 中性无贬义），或者以这个制度的不完美，去否认一个制度的存在。否则，和楼上以谩骂代替说理的几位，有什么两样呢。

您都对！对极了！100% mandate. 天上有，地下无，千年走一回的奇葩。

你要有说服力，就把选举箱和投票的人流贴上来

海外爱国党看不得有人批评共产党所作所为，一批评就是“黑中”，在他们眼里，中国就是共产党，不准批评。都是人格分裂的一类人。