为什么高卢不像厉害国一样能任意封杀一份刊物

这是《阿尔萨斯新闻报》（Dernières Nouvelles d'Alsace）在《查理周刊》恐袭事件十天后发表的一篇短文

https://www.dna.fr/politique/2015/01/17/charlie-ne-contre-une-interdiction

查理，反禁令而生

《查理周刊》生于1970年11月23日，即其前身《切腹（Hara-Kiri）周刊》被禁一周之后。后者（《切腹周刊》）11月16日星期一的标题，“科隆贝的悲剧舞会：1人死亡”，引起了当权者的愤怒。《切腹周刊》【此举乃是】往第五共和国创始人，11月9日去世的戴高乐坟墓上吐口水。

对戴高乐主义者来说，这是一个难以容忍的玩笑。内政部长 Raymond Marcellin 不能公然禁止一家报刊，但是他找到了窍门：他禁止《切腹周刊》向未成年人出售、张贴海报和所有形式的广告。这三重禁令必然导致《切腹周刊》的死亡。

然而，政府拒绝“政治审查”的指控。该部（指内政部）表示，此禁令是因为“色情”图画。另外，该部还说此决定是在11月4日做出的…

新闻界并不傻。他们动员起来捍卫这个许多人并不欣赏的丑小鸭。在新闻自由上是不能妥协的。随着时间推移，被《切腹》创始人之一 Cavanna 称之为的“领带新闻界”行动起来。

70年代最著名的记者之一，Jean Ferniot 说是四位愤怒的戴高乐派议员说服内政部长发出了他的三重禁令。Jacques Fauvet 和 Pierre Lazareff 在《世界报》和《法兰西晚报》上各发表了一篇社论。

至于《切腹》团队，他们在第一版的“谋杀”（指三重禁令）之后几天召开会议，决定如何应对。逻辑上应该对内政部长的决定提出上诉，但这会花费太长时间，而且正如 Cavanna 所说：“在这期间我们必须填肚子。” 他们决定以一个新的刊名出现：《查理周刊》。

吃了一通绿木棒教训（绿木棒，bois vert，就是“鲜”木棒, 不会折断又打得很疼）的 Raymond Marcellin 小心翼翼地后撤。 11月24日，他修改了决定，只保留了禁止向未成年人销售一条… 。但是为时已晚。在各大报刊仙女们簇拥下刚刚诞生的《查理周刊》，授予了他第一个“又蠢又坏奖”。

 

觉得关键是它不是宣扬某一极端意识形态，而是用出格手法表现对广泛事物的观察，你可以喜获不喜其表现手法，但你不能加以取缔

是，它用出格手法讽刺的才是各种极端意识形态。不过如果是在习博士的厉害国或者普大帝的俄国，要“取缔”想必定能如愿

多谢你出来讲这些历史。说起来我真的是在这中文网才见识了真正的极端那种对不同意见的极度仇视

开始的时候是挺吃惊的。所以我很明白你对那种无知和愚蠢的极度厌恶。那真是人类文明的毒癌。

也多少明了为什么说到D.E.I. 居然有那么公然的反对。

每个人都可能有各种缺陷成为某一种弱势群体，都有可能被歧视甚至生存都受到威胁，我们这些人基本是千军万马杀出来的当然有某些先天的优势，但是这个太temporary了，没人能一辈子赢的，就算自己运气好全尸而死也不能保证孩子运气也这么好。

我很奇怪中文舆论里特别自认各方面见识高于普通人的这些还不是常识

从给孔磕头，到祝太祖万岁，再找到新的“救世主”，实在不行----

可以从川同学处借一点横-----离完成现代文明的基本启蒙还远。这有一篇“小报“中关于“心中主宰”的文章：

换个包袱皮，文革的“革命成果” （多图） - 博客 | 文学城 (wenxuecity.com)

在可以预见的将来，当咱党被扫进历史的尘埃后（only when not if），那个文明要再反复的启蒙多次，才能和现代文明接轨---中间还有好几坨棉花要换，^_^。谢古纸兄的历史渗透。周日开心。

古纸兄好分享！我觉得民主的精神，和我们中国文化中的中庸之道是有相似之处的，那就是不能走极端。比如说这个

《查理周刊》和它的前身《切腹周刊》，从言论自由的角度来说，的确是值得保护的；但是，从表现方式来说，也确实有儿童不宜的成分。

该如何平衡不同的考量，我觉得既不能像专制制度那样一概的封杀，也不能像无政府主义那样搞肆无忌惮无法无天。说到底，还是需要依靠法律和制度，在立法，执法，和司法这三个层面做更多细致的工作。

祝周末愉快！

终于把你给激出来写几个汉字。最早是切腹月刊，走极左路线，69年改成切腹周刊前，屡次遭查禁。

79年戴高乐过世，当时有一家舞厅失火，一百多人葬身火海。切腹周刊的标题是科隆贝悲剧舞会 死亡一人。科隆贝是戴高乐的安葬之

地。因此，切腹周刊被查禁。之后改名查理周刊重出江湖。所以我说其在法国不是没被封过，没错。

常识是世界很大，dei不是在所有的地方都像其宣扬的那么美好，有逆向歧视之实。

你别顾左右而言它。你还没说查理周刊有关土耳其大地震的事情呢。你也没说查刊那样的能在米国活下来吗？

就是。法国的三色旗代表自由平等博爱，建立在他人痛苦之上的极端自由既不平等更不博爱。

笔误，是70年，不是79年。

言之有理按统计规律几代间智商大概律回归中值（如果不是中值之下）如果这不在常识之内说明智商本身可能就离中值不远如果还自认

见识高于常人那可能是把见识和 street knowledge 混为一谈了

至于真正的极端和对不同意见的极度仇恨，M-4部曲第一部里M同学起家时的 followers，当时社会的 marginal 和 marginalized 的个体们身上也生动饱满地体现了一斑

 

哈哈哈。一直好奇，不知 endorsed sneakers 和 endorsed Bible 是人脚几双人手几册 :-)

不能不承认酱缸的神奇度比之核反应堆毫不逊色 --- 本来是两元的“食色民性”，被生生腌出第三个元素，成了“食色跪” :-)

墙内和现代文明接轨那天，才真值得写一部史诗。诗中最关键的一章，题为“出绵花记”，记载N坨棉花更替的艰辛历程和最终走出。如果文化输出，此章标题译名是现成的，而且简短庄严有力：“Exodus” :-)

这篇以前没读过，谢传人兄链接。新一周开心

 

直说了吧，在美国，华裔不在受照顾的少数群体之内。智商高的华裔还可以凭自己的本事在升学工作上努力争取一下，

智商或其它什么商一般的最受歧视。

如果任凭目前的形势继续下去，无论智商高低，都会受到很大影响。

平兄好！像上面键兄说的，查理周刊和前身不宣扬某一极端意识形态，其表现方式有意出格，可喜可不喜。法国民主政体健全，新闻自由

司法独立，所以当时政府想禁但以失败告终。

周末愉快！

 

把当时历史真实给大家看看。政权没有权力封禁，想变着法禁又被媒体教训了一顿，只好收回成命。如此而已。另外《切腹周刊》也是谁

都讽刺，扯不上“极左”。当然各种极端也都恨它

 

我说的是月刊走极左路线，你抬头往上看，清清楚楚。

再说了，出了此惨案之后，谴责是必须的，谴责之后，不是应该进一步讨论反思吗？为什么什么都说不得？而且又没说你们个人，你们为

你上面说的是错的，月刊没“改成”周刊，月刊80年代还出版。另外月刊和周刊一样，都扯不上“极左”。当然都被极端所恨

什么针对个人极尽讽刺挖苦？都是在国外白手起家打拼过来的，谁都不傻。

我是看了在法国生活的人这么写的，你要说我错了，那就是我错了好了被查禁过几次也错了吗？

我不觉得不同意他们那种做法的就是极端是恨，比如教皇方济各和动画大师漫画家宫崎骏。恨他们的是屠杀他们的人。

错了，《查理周刊》（+前身《切腹周刊》）被政权以失败告终的封禁就是主贴文章里说的那一次

现任教皇是一个被人哈哈了的人，不值得再提起了吧

我说的是月刊。如果你还说是错的，我也没办法，我看的文章人家就是这么说的。人家的文章不是你我这样在网上聊聊而已。

随你说什么都可以。我只是说明《查里周刊》+《切腹周刊》是怎么没被封成的。跟你说的没关系当然最好

你的记性真不错，以前啥话都记得。我确实呵呵过他，你们不是也赞赏过他吗，彼此彼此吧。我说过，这个世界是复杂的。人是这世界的

一份子，也复杂着呢。

这都谁跟谁，谴责火灾和查理周刊扯不上吧。另外不妨再说一遍，我发贴是给大家看历史事实。不懂你说的“你们”、“个人”是什么，

也不想知道

人家说的三份有关系。

我说的谴责是指谴责屠杀查里周刊

装傻不是你的强项。

谢谢。不过你又错了，我不记得“赞赏”过他。另外请不要再莫名其妙地跟我扯”你们“。你如果想跟别人说话，不妨直接去说

再说一遍，装傻不是你的强项。

有道理，你我的强项显然不一样。像“出了此惨案之后，谴责是必须的”之言，我承认绝对装不出来

再同意一次，说我赞扬现任教皇，这种“傻”我绝对也装不出来；跟我说话用“你们”，这种“傻”我也绝对装不出来

跟我说话用第二人称多数，这我也承认绝对装不出来

你一定认为我说谴责暴力屠杀是必须的是装的，那你就接着去恶毒地臆想吧。

不是你的强项，但硬要装，就接着装呗，没人拦着。

不说我装傻了？你不装，不妨给大家（”你们“）说说火灾要谴责谁，为什么

火灾谴责谁？你这是什么意思？我看不懂。

你不装最好，那你就说说，我什么时候赞扬教皇了？还有，对我说话用多数，可是你数错数了？

“一百多人葬身火海”，“出了此惨案之后，谴责是必须的“，不是你说的？不过没关系，这都和主题无关

你问过，我解释了，指的是要谴责屠杀查理周刊，就在上面，你怎么又没看见？

没明确赞扬，就那意思吧。我虽然不够聪明，但也没傻到不会数数的地步。还是那句，别装傻。

你几个字换一行，我不可能跟着每行都看。你这意思很好，尽管在主贴主题之外

那是你有意曲解。我只说教皇自称人文主义（因为你说人文主义不歌颂上帝）。不过很正常，装傻不是我强项，是你的。

握手言和吧

跟我说活故意用复数也一样，都是你强项

好吧，别争了

如果我建议把这个长贴打包，你们不会生我气吧 :)) (我的贴也均请打包) :)))

我也觉得政府禁止媒体有些欠妥。不知道法国有没有媒体的分级制度，比如说搞个像电影一样的R级之类的，或是干脆贴个18+ ：）

高卢当然有分类。如果合格早就贴上了