汉字演化中没有拼音化，停滞在与古埃及、苏美尔文字一样的语音语义混合符号系统的状态，是东亚文化的一大遗憾。究竟

这是汉人抽象思维能力较弱的因还是果，是一个有趣的问题。

一旦有了把文字抽象成一个统一的万能的编码系统的动机，那么写成1D的符号串是最简的又不失一般性的设计。而且这刚好与一个自然现象一致，那就是人类语言最自然的表达是1D的语音信号。为什么我们祖先没有这个观察？我们的肉身没有进化出一个2D图像显示器，为什么一定要死守方块字？不就是图直观形象嘛。好了，3D的世界怎么画，更高维度的概念又怎么画呢？

难怪古代中国算学很发达，但迟迟没有数学思想，与一个幼稚clumsy的符号系统不无关系。

讽刺的是，用象形字的古中国人在雕塑绘画的真实感（realism）上反而逊于西方。

小侄女去中国显摆她会写汉字，却把“楊”写成了“易木”。奶奶笑她自己名字都写错，这娃不服气，头一歪“放哪边都一样!" 如果

写英语，她断然不敢强词夺理地说，cat 和 act 都一样。

拼音文字中序的概念是本征的必须的，而方块字里的众多笔划更像是一个集合，至少在孩子眼里。

十朋友这些讲法有意思。记得马大胡子讲的还是哪个讲的：一个理论能用数学符号表示，就接近真理或就是真理了。大概就是这个意思。

文字对思维方式是有影响的。有人为了诟病英语，硬说 “got it” 歧义：懂了，搞定了，拿到了，收到了都行。可见象形字对

象形文字不利于抽象思维。

古埃及文字在200多年前被发现，最具有价值的是出埃及记有点像那么回事了。

两种语言语义引申的逻辑不一样。汉语中也有很多这样的例子，一个对应多个英语单词

汉字是2D，拼音就是把2D的汉字转换成1D的形式，其主要目的是为了学习发音。

这也是一个数学抽象，就是寻找一个简单的基(basis)，来准确表达所有的发音。抽象是数学概念，国人一直没能发明形式逻辑，也就不可能想到这些东西。

是的。80s那么多汉字输入法百家争鸣，很快拼音法就独霸市场。受教育程度越低的越喜欢，证明语音是符合认知规律的最佳基。不会

写复杂的字，也没关系。

我本来就是说这反映了语言的神奇，是一种长处，只是楼上用汉语的这种现象诟病汉语，所以举例说英语这种情况也很普遍。

是你的思路极端混乱，还是有意歪曲事实，混淆视听？互联网是有记忆的！

最初是你用语言的这种现象诟病汉语，现在反而说我以此诟病英语！我指出这是所有语言的普遍现象，反映了语言的神奇，是一种长处。

我怎么诟病英语了？我非常明确地说，这反映了语言的神奇，是长处不是缺陷！这本是驳你用语言的这种常见现象无理地诟病汉语。

• 这种普遍语言现象，潜移默化地模糊了主、客观界限。于是就有”中国队大败美国队“=”中国队大胜美国队“，这种外人看起来的 - 十具 -    (24 bytes) (5 reads) 05/28/2024  14:32:00

• 语言学上，这叫做约定俗成的用法，每种语言应该都有这种情况。歧义也是如此，英语中比如“I missed you"。 - 白云蓝天 -    (0 bytes) (2 reads) 05/28/2024  17:12:21

• I got it，有多少解释？其实这种歧义正反映了语言的神奇。是长处，不是缺陷！ - 白云蓝天 -    (0 bytes) (1 reads) 05/28/2024  17:18:13

• 哪来的歧义？I got it，我懂了，当it=知识；我搞定了，当it=任务；我拿到了，当it=物件, 等等。大胜=大败， - 十具 -    (36 bytes) (2 reads) 05/28/2024  19:40:02

• 你不知道什么叫使动用法吗？一句话具有不同含义，不是歧义吗？ - 白云蓝天 -    (0 bytes) (1 reads) 05/28/2024  20:14:49

• 哪来的不同含义？都是acquisition of it，不管it代指什么，具体还是抽象，物、事还是知识。 - 十具 -    (0 bytes) (0 reads) 05/28/2024  22:04:15

• I missed the train 和 I missed her 中的miss都是regret for absence - 十具 -    (53 bytes) (2 reads) 05/28/2024  19:47:35

• 你不知道miss常常用来表示想念吗？ - 白云蓝天 -    (0 bytes) (2 reads) 05/28/2024  20:16:22

• 还不懂，我再试一次。I miss her 中的miss是指这种心理感受，I feel sorry/sad for her - 十具 -    (74 bytes) (1 reads) 05/28/2024  21:17:24

• 从物理上的miss（不在），到心理上的miss（思念），是显然的因果导致的引申，就像春风又绿江南岸中”绿“字的用法，哪来 - 十具 -    (21 bytes) (1 reads) 05/28/2024  21:36:03

 

拼音文字其实就是当时落后民族模仿先进民族的文字，落后民族造字不可能走先进民族象形化那条漫长的路，最简单的方法就是搞注音。

我用“大胜=大败”指出这种汉语的逻辑问题，而且是在0阶逻辑即命题逻辑的最低层面出问题。你根本就没有读懂，乱扯一气。

没错，你我的对话，大家都可以读到。

我已完美地回答了你，是你缺乏理解能力。我说这是一种约定俗成的用法（没有人会理解错），我后来又说是使动用法，这还不够吗？

约定俗成的用法，英语中也多得是！看似语法不太对，但人们不会理解错。中文中比如还有”恢复疲劳“。

俺觉得汉字有很多优点。比如人体解剖学的很多结构词汇，汉语可以望文生义。而英语好无逻辑可言，不懂就是不懂

帽沿就是一个例子

你要认识帽和沿这俩字儿就不会不知道帽沿是啥了，再看看英文，谁能告诉我这brim和 hat有啥联系，最多你可以说rim是圈，那b是啥？ there'll be a rim?