Redian新闻
>
近代中国(10):韬光养晦攀朋友
avatar

近代中国(10):韬光养晦攀朋友

蒋闻铭
楼主 (文学城)

近代中国(10):韬光养晦攀朋友

蒋闻铭

下面说开放。毛泽东的中国,走回了闭关锁国的老路,与世隔绝。所有的高级领导人,对现代西方世界,都没有直接的感性知识。邓小平74年参加联合国大会,是文革中唯一到过美国的高级领导人。但那一次,走马观花都算不上,路过法国,居然买了一堆面包带回来请大家。直到1979年他正式访问美国,才算对现代西方世界有了切实的感知。去波音公司看,参观福特公司的汽车生产线,真正开了一回眼界。再琢磨琢磨,打开世界地图,一眼看下去,凡是和美国做朋友的,都富裕了,凡是和美国作对的,都穷了。这也是两个凡是。所以他下了决断,向美国学习。

不过他这个决断,和一百几十年前的慈禧李鸿章,没什么分别。他学美国,也是要科学技术不要民主。 他的开放,新瓶旧酒,又回到了大清朝的洋务运动。他一直都很明白,自由民主的西方世界,从根本上,是共产党的敌人,向西方学习,是情势所迫。给美国人赔笑脸,是韬光养晦,不是真拿他们当朋友。

一松绑一开放,就明白了毛泽东为什么只绑不松。列宁主义的控制,必须做到极致,一松就收不住, 一松,就有人,以方励之苏晓康为代表,对青年大学生,搞起了宣传自由民主的思想启蒙运动。要自由民主,是要一党独大的共产党政权的命。这个邓小平绝对不能接受。所以他反对资产阶级自由化,松了又收紧,紧了再放松,直到1989年的六四学生运动。学生运动被压下去了,共产党内部的保守势力抬头,要往回走。这个他也坚决不干,南巡拿着枪喊,谁不改革开放,谁下台。六四不压下去,共产党就垮了。不改革开放,回到毛泽东那儿,肯定也不行。 邓小平当政,有两个基本点,一个是坚持四项基本原则,一个是坚持改革开放。六四镇压,是第一个基本点,南巡讲话,是第二个基本点,这就是邓小平举重若轻把握全局的能力分寸。一来一回,是真了不起。邓小平要拯救的,是被毛泽东折腾得风雨飘摇的共产党政权,这是第一个基本点。怎么救?全面放弃列宁主义,这是第二个基本点。

共产党最初的目标,是夺取政权。列宁主义严密的组织,统一的思想,能生出大力来,与人斗无往而不胜,夺取政权巩固政权,都做到了。 苏联中国的共产党,都不是败在与人斗,而是败在与天斗。与天斗,靠科学技术不靠人斗人。列宁主义在中国的实践,几十年的折腾,给中国人带来的,是极度的愚昧贫穷。想要有饭吃,不被饿死,想要与天斗富国强兵,必须放弃列宁主义。邓小平放弃了列宁主义,但是又不愿意放弃一党独大的共产党政权,共产主义没人信了,自由民主又不能搞,怎么办?回到孙中山的办法,喊大家来发财。 这就是邓小平的以经济建设为中心。

邓小平特色的社会主义,一个中心,以经济建设为中心,喊大家来发财;两个基本点,一个是坚持四项基本原则,就是坚持共产党一党独大;另一个是放弃列宁主义,搞改革开放。改革开放,改革是内政,开放是外交。 内政改革,分政治经济。政治上,搞党政分开,废除领导干部终身制,用集体领导的分权机制来预防,阻止个人的集权独裁;经济上,全面放弃国家对社会生产的计划管控,搞市场经济;外交开放,打开国门,跟美国和西方世界交朋友,引进国外先进的生产技术,利用外资帮助中国发展。

接下来的江泽民胡锦涛,赶上了西方以生物科技互联网计算机为主导的新的工业革命,西方世界产业升级,劳工密集型的制造业外移全球化。相对开明的集权体制,将动员社会资源的优势,发挥到了极致。中国成了国际资本牟取暴利最理想的场所。 你好我好大家好,各取所需,一起发财。从2001年正式加人世界贸易组织(WTO),短短十几年,中国工业化现代化,成了世界工厂,国民总产值,世界第二,真正是其兴也勃焉。改革开放的经济成就,举世瞩目。

现代文明和近代中国 (全书目录链接)

avatar
郭大平
2 楼
怎么样?楼下你见识了80后白云的厉害了吧?我曾经对他说过,他那些观点,我在大一的时候,就琢磨过了。
avatar
蒋闻铭
3 楼
林子大了,什么鸟都有。:)
avatar
obama_北美101
4 楼
共产党对启蒙运动那是真害怕! 民智一开,什么都玩完!
avatar
obama_北美101
5 楼
目前民智也就撒个爱国尿吧。
avatar
郭大平
6 楼
我没有想到,他为了崇拜老毛,居然否认大跃进的人吃人,也否认百万地主的大屠杀。
avatar
蒋闻铭
7 楼
她对习的作为,有直接的感性认识。年轻了几岁,对毛时代,就完全没有。外宣挺毛,可以理解,

她是我见到的唯一一个批习挺毛的。跟她对话,主要是想了解一下她的思想逻辑。

avatar
郭大平
8 楼
对他这个分析,八九不离十
avatar
蒋闻铭
9 楼
说得非常到位。所以我要写这些文章做启蒙。
avatar
coach1960
10 楼
任重道远。蒙住双眼,给你两坨屎,
avatar
绝对匿名
11 楼
老邓说香港关于一国两制“五十年后就更不用说了”可以看作对中国走向文明社会的肯定,是一种真情冲口而出。但在

当时的状况如果要开宗明义搞西方那套,必定会遭到左派阻击以至于经济改革都会是被认为包藏祸心而无法完成。所以他对共党最终结局的真实心态实在不好说。其实这点不必去追究,只要他把中国初步扳回商业文明的社会就已足够,因为商业文明的结果最终必定走向政治文明,管老邓当初是怎么想的。

avatar
郭大平
12 楼
双眼蒙住了,就把AI 芯片植入脑部,直接从互联网上获取信息,行否?
avatar
chufang
13 楼
但是习包子就为了一本书却半途而废。
avatar
郭大平
14 楼
“商业文明的结果最终必定走向政治文明”,所以,政治“不文明”,先把你商业文明灭了,这样,就可以不走向“政治文明”了。
avatar
郭大平
15 楼
这是老邓的思维逻辑漏洞。
avatar
绝对匿名
16 楼
如果老习将中国搞崩溃,那一定是在用现实证明老邓给中国奠定的不可回到过去的安排。也该是李中堂说黄河水不可倒流的缘由。
avatar
绝对匿名
17 楼
一代人只能做一代人的事,如果让老邓把所有的事都做完,那最初一点的商业文明恐怕都无法完成。
avatar
绝对匿名
18 楼
这就是中国文明的悲哀。有遇到好运时的老邓,也就必定有坏运的时候。
avatar
郭大平
19 楼
如果真崩溃掉了倒好,反倒可以重生。怕只怕,只溃不崩,日子一天天下去,但就是不崩溃,半死不活。
avatar
明初
20 楼
大平同志恕我直言: 你没被吃过或屠杀过但却能肯定而白明友就不能否定吗?杀恶霸有,饿死人,可能但却不是如你那么奇葩说法滴。
avatar
郭大平
21 楼
清朝末年的半死不活,使中国错过了世界的工业革命。现在世界正在进行AI 革命,中国能不错过乎?
avatar
绝对匿名
22 楼
照此速度,崩溃是大概率事件。人文规律在统计上也是自然规律,如同洪水猛兽任何人物都阻挡不了。如果退一步老习果然成功,

回到过去封闭锁国,那对世界范围的影响也就有限。世界仍可以像中国改革前那样发展。

avatar
郭大平
23 楼
这么说来,您是赞成白朋友观点:杀恶霸&饿死人=无稽之谈?
avatar
郭大平
24 楼
没错,世界照样发展。可中国,就封闭不前了。
avatar
obama_北美101
25 楼
讲到速度的话, 我绝对支持习近平: 他比较快!一切反共爱国人士都应该支持他!
avatar
绝对匿名
26 楼
是的,中国要是真正前进,这个大劫可能难以避免。
avatar
绝对匿名
27 楼
在世界大潮流的当今,他正从反面在论证
avatar
方外居士
28 楼
苏联崩溃时,大量俄罗斯年轻女性成群结队来中国卖淫!
avatar
波粒子3
29 楼
将一小撮人吃人说成毛泽东指示在文革里吃人,反毛的人扭曲历史的手段
avatar
波粒子3
30 楼
历史根本错误!邓小平留学过法国,在法国看到的发达西方还不够吗?还要等到1979年?历史完全不通!

伪历史!

avatar
郭大平
31 楼
不管你怎么解释,毛在解放初大量残杀地主,大跃进饿死无数老百姓,文革只抓革命不事生产,封闭锁国,都是对中国的滔天巨罪
avatar
波粒子3
32 楼
你说的有对的也有错的,封闭锁国是美国领导西方世界干的
avatar
波粒子3
33 楼
这是扭曲的说法
avatar
蒋闻铭
34 楼
您要知道现在的中国是什么样子,五十年前在那里住过就是了。莫名其妙 不知所谓。
avatar
蒋闻铭
35 楼
怎么就没有封锁老邓的中国呢?
avatar
英二
36 楼
无稽之谈
avatar
白云蓝天
37 楼
你不要胡说,我从来没有涉及过土改的话题。“大跃进的人吃人”,你妄想症发作了吧!
avatar
波粒子3
38 楼
美国因为要对付苏联利用中国,你连这个历史都不知道?
avatar
波粒子3
39 楼
不承认你不知道邓小平留学过法国,无知到极点!
avatar
白云蓝天
40 楼
你的逻辑就是把表面有点相似实质完全不同的两种事物看作是完全一回事,说你是线状思维仍高抬了你,你的思维模式就是点状的!
avatar
白云蓝天
41 楼
难怪对NC地摊货情有独钟。
avatar
方外居士
42 楼
真实的事情。当年东北城市里有很多俄罗斯姑娘卖淫
avatar
weed123
43 楼
感觉想多了。否则如何解读老邓一定要坚持“四个坚持”?
avatar
郭大平
44 楼
英二先生的意思是:毛客客气气抢走地主土地后,又向大跃进老百姓提供大量草根树皮,还为文革人们安排杀黑五类活动,是好领导?
avatar
波粒子3
45 楼
卖淫是非法,大批来卖淫是扭曲的说法
avatar
蒋闻铭
46 楼
苏联是哪一年崩溃的?中国只要向世界开放,不自己主动与文明世界为敌,没人封锁您。不懂就不要瞎说。
avatar
白云蓝天
47 楼
对我的质疑一个都无法回答,被我驳得体无完肤,不仅不懂得反思,连对方何许人都搞不清,只会妄加猜测与判断,永远不会长进的人!
avatar
蒋闻铭
48 楼
八零后是必须的。但是我从她说话的方式和她的思维方式,觉得她是位女士。
avatar
波粒子3
49 楼
美国在军事外交技术资本各个地方制裁中国你居然敢否认,二次世界大战后美国控制全世界的历史你居然不承认
avatar
蒋闻铭
50 楼
知不知道他买的面包,都送什么人了?都是当年在法国勤工俭学的同学。不要把自己的无知,强加到别人头上。拜托。
avatar
方外居士
51 楼
有时启蒙者也需要被启蒙。
avatar
蒋闻铭
52 楼
纠正您一下,不承认….是无耻 ,不是无知。:)
avatar
波粒子3
53 楼
你说的是1974年的事,他那一年在法国留学你怎么不说?写历史不忠于事实是伪史
avatar
蒋闻铭
54 楼
十多年前,中国小姐遍地的时候,卖淫合法吗?
avatar
郭大平
55 楼
试到河南,四川,安徽,甘肃的山间水滨,去探听民意去吧。
avatar
白云蓝天
56 楼
你这种NC的说法被驳过多次了,还没有丝毫长进——大跃进不可能造成连续三年的粮食大面积歉收!
avatar
白云蓝天
57 楼
对笨人只好不断地重复说过多次的话:毛时代拯救了几亿底层百姓的生命,饿死3千万人纯属毫无证据的世纪谎言!
avatar
郭大平
58 楼
哪里来那么多不可能。你不知道老毛厉害吗?他可以把不可能变为可能!
avatar
郭大平
59 楼
请证明那是谎言。你如果证明不了,那就说明你在说谎。
avatar
白云蓝天
60 楼
封锁在毛时代就被打破了,如此人所皆知的历史事实都不知道?!
avatar
蒋闻铭
61 楼
您一心与自由世界为敌,别人断绝跟您来往,有问题吗?
avatar
白云蓝天
62 楼
我昨天就给出了证据,没见你反驳啊:那三年总死亡人口也只有三千多万,怎么可能饿死的就有3千万???还有更多的证据 》》》

 

《关于三年自然灾害造成饥饿死亡情况的几个结论》

https://bbs.wenxuecity.com/memory/1068726.html

 

avatar
白云蓝天
63 楼
不讲事实,没有逻辑,除了泼脏水,你还会什么?
avatar
白云蓝天
64 楼
你所谓的“民意”就是地摊货吧!没有事实根据,毫无逻辑而言,凭空捏造,PP代替大脑思考……不一而足!
avatar
波粒子3
65 楼
你说直到1979年他正式访问美国,才算对现代西方世界有了切实的感知。这是无知加无耻
avatar
郭大平
66 楼
“全国因饥饿而造成的死亡的人数下限为400万,上限为800万”,400万,800万,这不是饿死人吗?三千万,是另一个估计
avatar
蒋闻铭
67 楼
您说我是什么就是什么吧。行不行呢?:)
avatar
白云蓝天
68 楼
1. 你不相信3千万了?2. 都属营养性不良死亡,缺乏营养提前死亡无人能使之避免 3. 自然灾害哪个国家哪个时代能阻止?
avatar
波粒子3
69 楼
你如果改成,直到1979年他正式访问美国,才算对现代美国有了切实的感知。我就不说你了。
avatar
郭大平
70 楼
我讲逻辑。你不讲事实。
avatar
白云蓝天
71 楼
我昨就说过,由于政府的作为,原本会饿死几千万人的事因此被避免了,中共政府在对待这次自然灾害事上功远大于过。
avatar
白云蓝天
72 楼
饿死3千万的事实在哪里?大跃进人吃人的证据在哪里?你的逻辑又在哪里?都在你的口水里吗?
avatar
郭大平
73 楼
你想说什么?中国人该死,本来应死6亿,结果只死800万,是毛主席救了5亿9千200万。毛主席真伟大?你不觉得你逻辑可笑?
avatar
蒋闻铭
74 楼
是啊。这个事我觉得我在这篇文章里说清楚了呀。
avatar
蒋闻铭
75 楼
您这话,是承认自己是在挑刺攻击我的文章了。不是吗?:)
avatar
白云蓝天
76 楼
毛不是上帝,自然灾害要死人,谁能救?那么简单的道理小学生都懂!
avatar
波粒子3
77 楼
写历史必须一字一句符合事实,你显然没有受过这种训练
avatar
蒋闻铭
78 楼
在《墓碑》这本书里。您真有胆,就去读一下。
avatar
白云蓝天
79 楼
《墓碑》就是十足的罔顾事实充满谎言的地摊货,你还津津乐道了!
avatar
白云蓝天
80 楼
邓后中共出于证明自己合法性的目的,而反毛之徒纯粹出于仇恨,大泼脏水,前者可以理解,而后者却极为无耻,给历史制造极大混乱。
avatar
郭大平
81 楼
还有人证明大跃进三年根本没有自然灾害,是人为灾害。刘少奇都说:三分天灾,七分人祸。说三分天灾,还是给毛面子。
avatar
白云蓝天
82 楼
不是证明,也是和饿死三千万一样,纯属谎言。有文章说自然灾害确实很严重,而且早在当时,美中情局绝密文件就证明了灾害严重。
avatar
白云蓝天
83 楼
我昨就说过,刘为了反毛,把成就说成灾难,良心泯灭,难怪老毛后来如此恨他。
avatar
英二
84 楼
你这样的学舌派,想破脑袋也想不明白的
avatar
衡山老道
85 楼
给你改一下标题:走市场经济之路,韬光养晦,广交朋友。
avatar
thunderpeace108
86 楼
老毛的文革与邓的一胎化都对中国的发展产生一定的副作用,但邓的一胎化的副作用远大于文革。

老毛的文革 (10年)与邓的一胎化(40年)都对中国的发展产生一定的副作用,但邓的一胎化的副作用远大于文革。没有老毛敲开西方的大门,邓的开放无从谈起;没有老毛的重工业基础,文化普及,邓的改革无处开始;没有老毛的镇国神器,八国联军可能又已进入北京。实践已证明马理论的唯计划经济无市场调节确实不行。但老毛一辈们建立的基础已给中国带来了70多年的和平,这已功绩是不能磨灭的。谁都不是神仙,可能犯错。原谅伟人的错误吧!

avatar
thunderpeace108
87 楼
没有老毛的重工业基础,文化普及,邓的改革无处开始;没有老毛的镇国神器,八国联军可能又已进入北京。

老毛的文革与邓的一胎化都对中国的发展产生一定的副作用,但邓的一胎化的副作用远大于文革。

avatar
thunderpeace108
88 楼
实践已证明马理论的唯计划经济无市场调节确实不行。但老毛一辈们建立的基础已给中国带来了70多年的和平,这已功绩是不能磨灭的

老毛的文革(10年)与邓的一胎化(40年)都对中国的发展产生一定的副作用,但邓的一胎化的副作用远大于文革。没有老毛敲开西方的大门,邓的开放无从谈起;没有老毛的重工业基础,文化普及,邓的改革无处开始;没有老毛的镇国神器,八国联军可能又已进入北京。实践已证明马理论的唯计划经济无市场调节确实不行。但老毛一辈们建立的基础已给中国带来了70多年的和平,这已功绩是不能磨灭的。谁都不是神仙,可能犯错。原谅伟人的错误吧!

 

avatar
thunderpeace108
89 楼
谁都不是神仙,可能犯错。原谅伟人的错误吧!
avatar
thunderpeace108
90 楼
另外,没有老毛敲开西方的大门,邓的开放无从谈起.
avatar
衡山老道
91 楼
一胎化走极端了,当时的专家矫枉过正,没想到今后人口结构问题。毛的文革主要是对人才培养的副作用太大。
avatar
衡山老道
92 楼
人非圣贤,孰能无过?有些人只揪住缺点和问题不放,却不看成绩,不横向比较,不看历史环境。
相关阅读
近代中国(5):中国有了共产党马聚,以色列会攻击伊朗本土作为还击逝者 | 殷罡:韬光养晦不是策略,中国人什么时候没干一件事就大张旗鼓的瞎嚷嚷,没有NG岗位更新!秒发OA!2024年12月~2025年6月毕业的各位,留美机会来了!近代中国(11):习一尊指方向劳动最光荣华丽志指数三连跌,退回到2023年底的水平【华丽志奢侈品行业股票月报】2024年6月惊闻发小被留置,兼说腐败和出身吉利李书福:“汽车狂人”变得韬光养晦2025QS最佳留学城市排名发布!英国伦敦蝉联榜首!波士顿仍是美国最佳留学城市!5分钟不到AI就立马整出这个!想S的心都有!太悲催了啊……刚刚,交易所公布最新IPO排队名单(截止到2024年6月17日)​分享一个我喜欢的up主的墨雨人间吐糟。一边吐糟一边看爽剧,可以double爽。哈哈。大虎加拿大打冰球老烟记事(422) 铁丝篓(古詩英譯)惠崇春江晚景 – (其二)苏轼​2024上影节发布会召开,6月7日中午12点开票(古詩英譯)惠崇春江晚景 (其一) - 蘇軾退休真应该远离蓝州搬到FL黄仁勋 · 加州理工2024届毕业典礼演讲 | 2024年6月14日(全文+视频)近代中国(7):焚书坑儒的毛时代【上海美国中心活动】通向2024之路:美国政治中的摇摆州,6月7日,周五,14:00近代中国(6):东方红,太阳升近代中国(1):东洋鬼子起祸端2月和5月,房市的大变化。。。。。。困难时期周恩来外事场合批干部:注意点吃相!近代中国(4)列宁主义救中国我一个朋友是不是老年痴呆的症状?汤勺角色扮演,一歌三唱。《小毛驴》百灵.Lark 翻唱近代中国(3):三民主义救中国近代中国(8):跨过鸭绿江Uh Oh伊朗真的反美反以吗?近代中国:跨过鸭绿江【老何读史杂记】犹太毒枭改变近代中国历史走向【七律】 周末打球球场到处是积水有题李石 扇子诗四首:东海;海阔;黑风;江海祝贺新班长,感谢老班长!童年的歌simple naive trust-bi-racious marriage
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。