Redian新闻
>
转帖:是天灾还是人祸?
avatar

转帖:是天灾还是人祸?

蒋闻铭
楼主 (文学城)

要从数字上准确地计算出“三年经济困难”在多大程度上应由“大跃进”决策错误负责任,多大程度上由自然灾害负责任,是很困难的。为了说明这一点,可以采用取参照点进行比较的办法。也就是说,比较存在相似灾害的不同历史时期,有那些原因,致使损失大不相同。

  从上一曲线图中,我们可以看到,比较合适的年份是1978年,理由是,两个时期在自然环境和社会环境上都有比较相似的地方。

  一、两个时期的主要灾害、灾情程度相似。1978年由春至秋的特大旱灾,不仅范围大、程度重,超过了“三年自然灾害”时期,是建国以来最大的,而且是历史上罕见的。最严重的安徽、湖北、江西、河南等地,是50至300年不遇的大旱。旱情从春季持续到11月初,大部分地区连旱达150-200多天。

  长江中下游流量减少30%以上,淮河流量减少80%,是有记录以来最少的。大多数大中型水库蓄水降到死水位以下,大部分塘堰和小水库干涸。黄河、淮河、海河大部分地区和长江中下游部分地区,受旱总面积达4000万公顷,成灾1730万公顷。安徽、河南、江西、湖北、江苏、湖南、四川、山西、内蒙古等省区受旱面积均占播种面积60%以上。加上其它地区霜冻、风雹、台风灾害,本年全国受灾面积达5079万公顷,成灾面积2180万公顷,均低于1960、1961年,高于1959年。

  二、两个时期的经济决策相似,都出现了盲目的“跃进”运动。1978年2月26日,华国锋在第五届全国人大政府工作报告中提出一个“新的跃进”规划,要求分三个阶段打几个大战役,农业每年以4-5%、工业每年以10%以上的速度大步前进,到本世纪末实现四个现代化,使我国的主要工业产品产量和各项经济技术指标分别接近、赶上和超过最发达的资本主义国家和世界先进水平。工业方面要建成120个大项目,农业方面要求到1980年全国基本上实现农业机械化,粮食生产要达到4000亿公斤。在当时情况下,这个规划是冒进的。

  三、两个时期都处于灾害的群发性时间段。据专家研究划分,我国1479-1691年和1891年-现在为干旱期,后段中,1920-1931年,1959-1963年,1972-1978年为三个灾害严重的群发时期(《灾情报告》第5页)。

  四、两个时期的农村经济、政治体制相似,都属于农村人民公社体制的生产方式。就全国来说,1978年执行的仍然是改革开放以前的路线。

  然而,尽管两个时期的主客观因素十分相似,经济状况却出现了较大的不同。全国粮食产量:1959、1960、1961年分别比1958年下降11%、28.3%、26.25%.1978年则比1977年增长7.8%(1977年产量较低也是一个原因),达建国以来最高的3047.7亿公斤。全国农业总产值:1959、1960、1961年分别比1958年下降14.5%、25%、25.9%.1978年则比1977年增长9.8%.此外,三年困难时期非正常死亡人口如前所述急剧增加,而1978年则没有出现值得注意的现象。

avatar
蒋闻铭
2 楼
欢迎白云同学来反驳这一篇。
avatar
郭大平
3 楼
农业每年以4-5%、工业每年以10%以上的速度大步前进,到本世纪末实现四个现代化。这个,好像不很冒进。
avatar
衡山老道
4 楼
“全国粮食产量:1959、1960、1961年分别比1958年下降11%、28.3%、26.25%.“
avatar
衡山老道
5 楼
这就印证了那三年确实发生了大面积的自然灾害。所以,否认三年自然灾害,在逻辑上是站不住脚的。地方政府确实也有问题,天灾人祸
avatar
走资派还在走
6 楼
难道真是巧合?到底是一跃进就发生天灾,还是一有天灾就死乞白赖地非要跃进?
avatar
郭大平
7 楼
粮食大幅度下降,就一定意味着自然灾害?别的原因就一定不可能造成大幅下降?
avatar
走资派还在走
8 楼
就四种情况,三年 有天灾有人祸,文革 无天灾有人祸,78年 有天灾无人祸,现如今 无天灾无人祸,这就是命,就看赶上了。
avatar
蒋闻铭
9 楼
粮食产量如此大的减少,不可能是天灾。1978年作者说的天灾,我们都是过来人,其实都不知道。大家都忙着上大学。
avatar
蒋闻铭
10 楼
只记得1978年的粮食产量,是历史最高。
avatar
衡山老道
11 楼
不要逃避问题。粮食减产那么多,只有一个原因,就是天灾。只要有点农业知识,就知道这点。
avatar
衡山老道
12 楼
没有其它原因。农民种地,每年都是用同样的技术,基本上是同一样的规划。我在农村长大,比你们城里人更有发言权。
avatar
蒋闻铭
13 楼
那为什么1978年同样的所谓天灾,粮食产量达到历史最高?
avatar
十具
14 楼
昨天,为了反驳你们,我给出了中国国家气候中心绘制的,1951-2021中国年降水量曲线。59-61没有偏离平均值多少,属

正常年景。

avatar
衡山老道
15 楼
我老家那三年是大旱,收成显著减少,但上交国家的粮食不减,农民只有挨饿。
avatar
401.king
16 楼
走兄好歹承认巧合,楼主根本否定天灾。。。。。

不是个可理喻之人。

 

avatar
蒋闻铭
17 楼
用不着天灾,完全是人祸,粮食就不会减产?说这个话的根据是什么?
avatar
蒋闻铭
18 楼
这里多少过来人?1978年的所谓天灾,谁有记忆?就是胡扯。
avatar
401.king
19 楼
敢问楼主多大?发问如此天真。。。。。。哈

58年和78年,说明了20年的发展。

您是理解不了还是不愿理解?

 

avatar
郭大平
20 楼
这个真相,当时谁敢说?现在谁敢信?
avatar
蒋闻铭
21 楼
作者在这里说的1978年的天灾,谁有记忆?有的,说来听听。
avatar
衡山老道
22 楼
我妈当时是有工资的小学教师,没挨饿,我舅当时读初中,饿得慌,无心读书,在田里到处找荸荠,藕吃。
avatar
衡山老道
23 楼
平均降雨量正常,和几个产量大省大面积干旱,不矛盾。
avatar
衡山老道
24 楼
看来,你也是打死不认错的 :)
avatar
401.king
25 楼
78年夏天热到学校不考试,提前放暑假。这个算不算?

其它的记不得了。

avatar
郭大平
26 楼
你这回答,多么绝对。
avatar
蒋闻铭
27 楼
不同的是人民公社,剥夺了全体中国农民对土地和生产资料的所有权。另一个,就是您说的,无情的抢农民的口粮。这个是饿死人的
avatar
蒋闻铭
28 楼
您说算不算呢?搞笑吗?
avatar
401.king
29 楼
记忆尚在,上面说了。。。。。。
avatar
萧嵐
30 楼
这是白先生昨天转发文章漏掉的第二部分内容。白只说了天灾,不提人祸。但是文章的原作者详细分析了人祸原因

 这是白先生昨天转发文章第二部分中的内容。白先生仅仅转了文章涉及天灾的第一部分。只说了天灾,而不谈包括人祸的第二部分。文章的原作者是官方当代中国研究所的研究员,文章详细分析了人祸的五个决策错误。 最后给出关键的结论: 【本文只考察了自然灾害和决策错误对农村粮食的影响,没有考察工业等方面的影响。如果加上纯粹因决策错误导致大炼钢铁等的工业损失,“三年经济困难时期”的成因,毫无疑问是“三分天灾,七分人祸”。】

“三年自然灾害”与“大跃进”

——“天灾”、“人祸”关系的计量历史考察

陈东林

__________________________________________________________ 原文链接:http://agri-history.ihns.ac.cn/scholars/others/cdl.htm

原载《中共党史资料》2000年第4期

 

###########

【      五十年代,我国工业化进程处于初始化阶段,粮食等农产品出口是积累资金的重要来源。

  1958年粮食获得丰收,但在浮夸风中却估计严重过高。1958年8月,中央政治局北戴河扩大会议估计并正式公布1958年粮食产量将达到3000-3500亿公斤,比1957年增产60-90%.1958年底,有关部门根据各地区汇报,把预计产量又夸大为4250亿公斤(1958年12月7日中央批转谭震林、廖鲁言报告《关于农业生产和农村人民公社的主要情况、问题和意见》)。

  按照这个产量计算,全国平均每人粮食占有量为650公斤,早已超过需要(《当代中国的粮食工作》第105-109页,中国社会科学出版社1988年版)。

  1959年8月16日中共八届八中全会公报虽然指出“过去发表的1958年的农业产品产量的统计偏高”,认为经过核实后的粮食的实际收获量为2500亿公斤,但仍然严重高估。实际上,经过后来核实的1958年全国粮食产量远低于公布数字,只有2000亿公斤。根据严重失实估计,当时得出了粮食已经多得吃不完的假象。1958年10月12日的《人民日报》算账说:一个人“放开肚皮吃饭”

  一年能吃大约500斤上下。而仅尚未收获的薯类和晚稻产量,全国人民每人平均可有275公斤,也即全国人民放开肚皮吃一年也吃不完。于是,出现了五项错误决策。

  (一)大办吃饭不要钱的食堂。取消了粮食定量,实行敞口吃饭,宣传所谓“粮食供给食堂化,肚子再大也不怕”。有的公共食堂半个月就吃掉了三个月的口粮。据国家统计局1960年1月的统计,全国农村已经办有公共食堂391.9万个,参加吃饭的有四亿人,占人民公社总人数的72.6%,其中主要产粮区的河南、湖南、四川等7省市区达90%以上。

  (二)大量增加城镇和职工人数。1958年6月,中央决定劳动力的招收、调配由省市区确定后即可执行,各地又将招工审批权层层下放。职工1960年达到5969万人,比1957年增加2868万人,城镇人口1960年达到13000万人,比1957年增加3124万人(《当代中国的劳动力管理》第10页,中国社会科学出版社1990年版)。全国农业劳动者人数由1957年的19310万人急剧下降到1958年的15492万人,占工农劳动者的比例由93.2%下降到77.8%(《建国三十年全国农业统计资料》第5页)。

  (三)投资和人力物力继续向工业方面倾注,排挤农业。1958年秋收未完,就将大批农村劳动力调出,参加没有计划的水利工程,抽调农村劳动力3000多万人搞钢铁等其他事业。

  1960年9月谭震林给中央报告说,主要产粮区的河北、山东、河南、山西四省的拖拉机和排灌机械有40%缺乏零件和燃料不能开动,农民的小农具也缺乏很多,因为废钢铁原料都被收集炼钢,农具厂也改炼钢。10月山西省委也报告说,农忙的4、5月份,全省参加田间劳动的劳动力只占农业劳动力总数的48%,而且男多女少,老多壮少。原因是基本建设和支援工业抽调劳动力过多。这些都造成因灾减产之后,粮食中仍有一部分不能收获到仓。彭德怀回家乡调查时收到一位老红军的字条:“谷撒地,黍叶枯,青壮炼钢去,收禾童与姑,来年日子怎么过,请为人民鼓咙胡”,深刻地反映了这种现象。

  (四)减少粮食播种面积。根据粮食问题已经解决的不实估计,1958年作出了次年减少粮食播种面积的决策,1959年全国粮食播种面积为174034万亩,比1958年的191420万亩下降了9.1%,其中水稻播种面积下降9.1%,小麦播种面积下降8.5%(《建国三十年全国农业统计资料》第45-49页)。按照1957年粮食亩产,等于1959年全国减少了169.5亿公斤粮食,相当于总产量的10%……

  (五)实行粮食高征购政策。为了支持工业“大跃进”,要求各地区加大征购指标,在发现农村缺粮难以完成的情况下,又进行了“反瞒产”斗争,强行征购。如1959年1月27日,广东省委书记赵紫阳在向中央的报告中说,目前农村有大量粮食,粮食紧张完全是假象,是生产队和分队进行瞒产造成的。要求对拒不交待的瞒产干部,给予处分,甚至法办。毛泽东对此批示予以肯定说:“在全国是一个普遍存在的问题,必须立即解决。”再如2月19日,《经济消息》刊登中共安徽省委工作组对桐城的调查说,发现目前农村的所谓粮食问题,不是缺粮问题,也不是国家征购任务过重的问题,而是思想问题,特别是基层干部的思想问题。】

avatar
十具
31 楼
59-61年生长季,降水量偏离均值是那40年来较小的,有人做过更细致的研究。你有证据吗?
avatar
衡山老道
32 楼
78年,机械化程度比那三年要高很多,化肥产量也多得多,所以抗灾能力就强得多。此外,极左被铲除,农民积极性也就高很多。
avatar
401.king
33 楼
搞什么笑?是不是事实吧?天奇热,大概率大旱,或跟着发大水也可能。。。。
avatar
衡山老道
34 楼
人民公社搞早了。前三十年的所有决策错误,和那一代领导人普遍缺乏科技知识,喜欢拍脑袋决策有关。
avatar
衡山老道
35 楼
粮食产量显著下降,我老家那三年大旱,这不是证据?没有天灾,粮食产量不可能减少那么多。
avatar
衡山老道
36 楼
你给一个不同的合理解释?
avatar
十具
37 楼
中国那么大,局部灾害年年有。辩论的是全国范围内,1959-1961连续3年高烈度的自然灾害,发生了没有。
avatar
方外居士
38 楼
人祸是肯定的。据村里老人讲,59年好多稻子在地里没有收上来。为炼钢要得生铁打破锅,好多房子被拆,吃大锅饭,浪费严重等
avatar
十具
39 楼
1958年-1961年的气温与历史平均水平的偏差也正常。没有出现有碍作物生长的低温现象。
avatar
蒋闻铭
40 楼
我好奇白云要怎么把您贴的这一篇驳得体无完肤。
avatar
十具
41 楼
控辩哪一方是强势,有话语权有数据,明摆的嘛。民国起就有了全国范围的连续气象记录,做出结实的结论一篇硕士论文就够了,为何

为什么辩方拿不出来让公众信服的证据呢?

avatar
蒋闻铭
42 楼
上面说什么了,夏天天气太热,您的学校居然不期末考就提前放假?好大的自然灾害哈。
avatar
郭大平
43 楼
58年我没出生,没见过。78年,我见过我家乡的情形,说是要推行南优二号水稻,强行推行。结果:亩产从550斤降为250斤。
avatar
郭大平
44 楼
信者恒信,不信者恒不信。无论你拿出多么强大的证据,他可以一概闭眼斥曰:谣言。
avatar
蒋闻铭
45 楼
如果您是过来人,就应该知道1978年,根本就没有对全局有震动的自然灾害。他说的灾情,当然有,但是都不是可能

危及全局的自然灾害。59年是这样,78年也是这样。

avatar
蒋闻铭
46 楼
到底是大旱还是发大水呢?有没有可能没有大旱也没有发大水呢?真是莫名其妙。
avatar
蒋闻铭
47 楼
您说到了根子上。以老毛为首,一帮子无知无畏的疯子统治中国。不是人祸,是什么?
avatar
蒋闻铭
48 楼
人民公社,不是还早了,是千万不能搞。一搞就是祸害中国。这个道理,您没弄明白。
avatar
蒋闻铭
49 楼
我具体说错了什么话呢?您这话,我看送给白云正好。
avatar
衡山老道
50 楼
70年代搞农业学大寨,我们那里极左蛮干蠢干,也影响产量,但也没挨饿。大面积减产,唯一原因,就是天灾。50年代抗灾能力弱。
avatar
衡山老道
51 楼
实现机械化后,就应该搞公社,这样才能提高效率,因为中国人均土地太少,必须把土地集中起来。
avatar
江天云月
52 楼
大跃进让农民无法正常种地是造成大量减产的要因。那几年乱指挥,大炼钢铁、修水库等,调集了大量强劳力,连种地都军事化管理

 这些都可造成大量减产,而且更可能是造成大量减产的主因。 我村长辈至今还记得, 长得好好的玉米,一个命令下来,砍了, 改种高粱。 这种瞎指挥不造成减产?我也是农村长大,这类故事听多了。 

 彭总有一首诗:谷撒地,薯叶枯。青壮炼铁去,收获(禾)童与姑。 —— 这难道不会造成大幅度减产?

avatar
白云蓝天
53 楼
其实这个数据把减产说得太少了,1958年人均300斤,1959年252斤,后面2年差不多只有1958年的2/3了。

 

http://www.360doc.com/content/23/1206/23/53347_1106560464.shtml

 

年 度 粮产量(万吨) 增率 人口(亿) 增率 人均粮(公斤)
1949年 11318 5.4167 208.9
1950年 13213 14.34% 5.5196 1.86% 239.4
1951年 14369 8.05% 5.6300 1.96% 255.2
1952年 16392 12.34% 5.7482 2.06% 285.2
1953年 16683 1.74% 5.8796 2.23% 283.7
1954年 16952 1.59% 6.0266 2.44% 281.3
1955年 18394 7.84% 6.1465 1.95% 299.3
1956年 19275 4.57% 6.2828 2.17% 306.8
1957年 19505 1.18% 6.4653 2.82% 301.7
1958年 19765 1.32% 6.5994 2.03% 299.5
1959年 16968 -16.48% 6.7207 1.80% 252.5
1960年 14385 -17.96% 6.6207 -1.51% 217.3
1961年 13650 -5.38% 6.5859 -0.53% 207.3
 
avatar
白云蓝天
54 楼
好奇猫,请看我在你楼上一贴的跟贴,本人已将人祸说驳得体无完肤了!
avatar
白云蓝天
55 楼
没有什么人祸,人祸说是刘和邓后中共的虚假宣传!砸掉一些破锅就能搞砸国家经济啊?看看大跃进几年的工农业产值吧。
avatar
十具
56 楼
机械化和公社有什么必然的联系?这边的高度机械化智能化的农场都是个体的。农业合作化就没有效益高的。人均土地少就离开土地谋生

毛巴佬公社那一套死路一条,这是共识。

avatar
十具
57 楼
回忆起来了,78年夏奇热无比,无雨。那时没空调,学校在期末考试时,不知从哪里弄来了大冰砖放进教室里,大家感激万分。那时的

大学生是受保护的珍稀动物。;-))

相关阅读
人祸不是天灾!加州大火嫌犯推着车子放火。北卡哪个城市比较易居新消费创业的尽头是被“限高”?是天灾还是人祸Tesla 股东 下周vote on 一龙的54Billion package.(古詩英譯)惠崇春江晚景 – (其二)苏轼伊朗真的反美反以吗?1.7亿张嘴,孟加拉国天灾人祸太难了!simple naive trust-bi-racious marriage华丽志指数三连跌,退回到2023年底的水平【华丽志奢侈品行业股票月报】2024年6月食有鱼新大陆 (17.5 – 18)关于北美护照在欧洲长住100个俯卧撑挑战:第二天第二练,比想象的难得多它在大摇大摆的过马路分享一下南卡希尔顿首岛上的住房和花费,给各位想买度假房或者退休房的一个参考。回国住两三个月纳兰词三首:天仙子 梦里蘼芜;清平乐 风鬟;山花子 欲话心情大虎加拿大打冰球APAD: Simple but not too simple汤勺【七律】 周末打球球场到处是积水有题老烟记事(422) 铁丝篓雅魯藏布张颂文,刘亦菲打败【忌妒恨剧】。。。。。。。冤案是人祸,而非天灾——荒唐的五人轮奸案胡乔木明确向毛泽东报告:韶山附近的公社饿死人了马聚,以色列会攻击伊朗本土作为还击这样的退休生活真不需要多少钱近两年身边有没有新发或复发癌症?我身边有了新发的白血病。病毒很可怕!(古詩英譯)惠崇春江晚景 (其一) - 蘇軾看到下面的ESPP 讨论,可能每个公司的规定不一样?我们公司的目前只能毛泽东1959年致六级干部的公开信2025QS最佳留学城市排名发布!英国伦敦蝉联榜首!波士顿仍是美国最佳留学城市!老地主新问题黄仁勋 · 加州理工2024届毕业典礼演讲 | 2024年6月14日(全文+视频)EducationUSA 在线讲座系列:细说美国研究生院申请,2024年5月9日(星期四)18:30-20:00惊闻发小被留置,兼说腐败和出身那些被“限高”的新消费创业者,几分天灾几分人祸天灾还是人祸?西雅图唐人街建筑燃起大火,今年已发生 34 起类似火灾,有人死伤爱美丽的小三比赛
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。