大牛Charles Lieber要去中国了，美国这是逼着自己的顶尖科技人才走人啊

看讨论说要去港大或者大陆某高校当教授去。

kkim 发表于 2024-06-16 03:59
看讨论说要去港大或者大陆某高校当教授去。

华人大妈现在不说，用脚投票了……

现在不光是逼着中国精英人才海归，连本国天才都被逼远走他乡了。这些猎巫政策制定者脑子都被🫏踢了
According to documents filed by a probation officer, Lieber asked for permission to travel to China for 6 days in July “to discuss potential faculty appointment and employment opportunities at the University of Hong Kong, and to deliver a scientific talk to the faculty and students.” Lieber retired from his position at Harvard in February 2023. … In April 2023, Lieber was sentenced to pay a fine and to 2 years of supervised release; he was confined to his home for the first 6 months. A judge approved his request to travel to China on June 9.

ca563 发表于 2024-06-16 07:21
现在不光是逼着中国精英人才海归，连本国天才都被逼远走他乡了。到了中国可得好好供着

好好哄着, 如果课堂上说错了话, 会不会被举报?

大队书记 发表于 2024-06-16 07:23
好好哄着, 如果课堂上说错了话, 会不会被举报?

继续做梦，梦里什么都有 😏

回复 1楼 kkim 的帖子
他前一阵不是出了问题吗。感觉讨论一轮了。这种在中国混过的换一家再继续混，再正常不过。

就算香港现在言论自由也倒退很多。 别提内地了。

白求恩也去过中国，有啥稀奇呢。变成中国公民才是用脚投票中国。

zhangxx818 发表于 2024-06-16 07:10
华人大妈现在不说，用脚投票了……

性质不一样。他在美国甚至已经入狱了两天，应该算作convicted felon，学术届待不下去了才去的中国，这个属于被动离开，不是主动用脚投票。

就是踹了两万美元入境，说“我不知道”的那位吗。

kkim 发表于 2024-06-16 03:59
看讨论说要去港大或者大陆某高校当教授去。

這位是為了點小錢讓他以前的博士後麥立強給坑了，哈佛教授拿到的那點錢估計還不到被他徒孫坑走的零頭，畢竟國內武漢理工大學的實驗室和資金都是麥在幫他管。麥通過這層哈佛大學-武漢理工聯合實驗室的關係自己拿到了傑青和長江，繼續在國內靠資源混關係爭取哪天能夠拿到院士。剩下的那位不光要服刑罰款還要被逼著全球去討飯找工作。所以很多時候的確有能力的人還真不能去貪圖那些小便宜，特別是來自中國的。

我这个人还是比较讲江湖义气
不去讲什么政治或者学术的东西，简单来说某人因为中国的项目被整了也好、逃税被罚咎由自取也好，江湖道义是中国该伸手援助的
我始终觉得是被整了，我自己的两个老熟人就有分别拿了沙特和以色列的钱，（我有觉察到迹象）没有报税的，现在一样在学术界滋滋润润活着

老新闻了，他当时争取缓刑时就请求法庭批准他说去香港找工作。如今刑期结束可以出国了

mtwash 发表于 2024-06-16 09:02
我这个人还是比较讲江湖义气
不去讲什么政治或者学术的东西，简单来说某人因为中国的项目被整了也好、逃税被罚咎由自取也好，江湖道义是中国该伸手援助的
我始终觉得是被整了，我自己的两个老熟人就有分别拿了沙特和以色列的钱，（我有觉察到迹象）没有报税的，现在一样在学术界滋滋润润活着

哈佛教授是被國內武漢理工大學的自己人給舉報的，那幾個人被麥在國內的競爭對手買通後搞哈佛教授，而且他們本來也早就看不慣麥靠哈佛教授吃香喝辣心生嫉妒。所以一切證據確鑿，護照發票轉帳複印件應有盡有。麥估計不敢再來美國了，說不定早上了美國政府的黑名單。

littlebc 发表于 2024-06-16 09:08
哈佛教授是被國內武漢理工大學的自己人給舉報的，那幾個人被麥在國內的競爭對手買通後搞哈佛教授，而且他們本來也早就看不慣麥靠哈佛教授吃香喝辣心生嫉妒。所以一切證據確鑿，護照發票轉帳複印件應有盡有。麥估計不敢再來美國了，說不定早上了美國政府的黑名單。

你说这些话，无非就是在说Lieber自己有错，才被整。
那么我再给你说一个例子，是我的朋友，大学的系主任，他完整的披露了千人计划职位、获得了就职大学的批准、正确的报了税、两边职位的就职时间没有一天是重合、论文署名完全清楚的隔离，还是被大学劝退，希望他离职离开学校，否则后果自负。
他走了，现在也是在香港大学，拿了个系主任位置和讲座教授位置。

ca563 发表于 2024-06-16 07:29
继续做梦，梦里什么都有 😏

美国如此不堪，可你自己还就不离开美国，以后打算继续潜伏？

墨染云烟 发表于 2024-06-16 08:04
就算香港现在言论自由也倒退很多。 别提内地了。

应该把港灿岬鼬嘴缝上，正常人就自由了

mtwash 发表于 2024-06-16 09:18
你说这些话，无非就是在说Lieber自己有错，才被整。
那么我再给你说一个例子，是我的朋友，大学的系主任，他完整的披露了千人计划职位、获得了就职大学的批准、正确的报了税、两边职位的就职时间没有一天是重合、论文署名完全清楚的隔离，还是被大学劝退，希望他离职离开学校，否则后果自负。
他走了，现在也是在香港大学，拿了个系主任位置和讲座教授位置。

你这个我存疑，两边都是full time job, 怎么能时间上完全不重叠。只能在美国这边把千人当part time报，才能通过，算是钻一下没人核实的空子；但千人这几年事情闹这么大，美国大学随便一查就知道，算是提供虚假信息，也不算被冤枉。
我某次随机查了千人名单里的一些，看经历，还真的都是彻底海归的，这种两边骑墙的并不多。

mtwash 发表于 2024-06-16 09:18
你说这些话，无非就是在说Lieber自己有错，才被整。
那么我再给你说一个例子，是我的朋友，大学的系主任，他完整的披露了千人计划职位、获得了就职大学的批准、正确的报了税、两边职位的就职时间没有一天是重合、论文署名完全清楚的隔离，还是被大学劝退，希望他离职离开学校，否则后果自负。
他走了，现在也是在香港大学，拿了个系主任位置和讲座教授位置。

美國教職是全職，國內千人計劃也是全職，你說說看一個人怎麼做兩個都是hourly exempt的全職。被勸退不是很正常。
做了錯事就要承擔後果正常的很。而且不要動不動就說誰誰是你的朋友，這對你舉的例子是否真實毫無關係。而且有那麼多沒有integrity的朋友你覺得自己很有面子麼？

teapot 发表于 2024-06-16 09:30

你这个我存疑，两边都是full time job, 怎么能时间上完全不重叠。只能在美国这边把千人当part time报，才能通过，算是钻一下没人核实的空子；但千人这几年事情闹这么大，美国大学随便一查就知道，算是提供虚假信息，也不算被冤枉。
我某次随机查了千人名单里的一些，看经历，还真的都是彻底海归的，这种两边骑墙的并不多。

你一定没在美国大学学习和工作过吧
大学职位很多是9个月的，工资也是9个月的，剩下3个月要么从外面拿工资，要么自己给自己开工资，或者其它
中国的讲座教授包括千人和长江可以提供每年工作3个月的职位，正好12个月

mtwash 发表于 2024-06-16 09:44
你一定没在美国大学学习和工作过吧
大学职位很多是9个月的，工资也是9个月的，剩下3个月要么从外面拿工资，要么自己给自己开工资，或者其它
中国的讲座教授包括千人和长江可以提供每年工作3个月的职位，正好12个月

兼职的千人没见过，千人招聘信息上清楚写着是全职。你把你朋友那个3个月兼职千人职位贴给大家开开眼呗。 你扯什么长江学者，你朋友不是长江学者，你说的。

他不是都得了个血液病吗？ 还想着继续做学问？

teapot 发表于 2024-06-16 10:11


兼职的千人没见过，千人招聘信息上清楚写着是全职。你把你朋友那个3个月兼职千人职位贴给大家开开眼呗。 你扯什么长江学者，你朋友不是长江学者，你说的。

他舉的那幾個3個月千人應該是夜以繼日，日理萬機，不眠不休。一天工作24小時不吃不喝不睡覺，差不多折合9個月全職。

teapot 发表于 2024-06-16 10:11


兼职的千人没见过，千人招聘信息上清楚写着是全职。你把你朋友那个3个月兼职千人职位贴给大家开开眼呗。 你扯什么长江学者，你朋友不是长江学者，你说的。

你可以不信，超级大牛人是不需要full time的

dryad 发表于 2024-06-16 10:26
你可以不信，超级大牛人是不需要full time的

我們信不信沒關係，想辦法讓讓這裡的系主任信，讓NIH/NSF/各類foundation信才重要。

teapot 发表于 2024-06-16 10:11


兼职的千人没见过，千人招聘信息上清楚写着是全职。你把你朋友那个3个月兼职千人职位贴给大家开开眼呗。 你扯什么长江学者，你朋友不是长江学者，你说的。

这个道理很简单，剩下六个月的职位是他的大学和中国的大学合作办学，有dean和校长的签名同意
港大系主任、美国的大学系主任、做过千人，自己轻松几分钟就查到。我不愿意写名字。

mtwash 发表于 2024-06-16 10:38
这个道理很简单，剩下六个月的职位是他的大学和中国的大学合作办学，有dean和校长的签名同意
港大系主任、美国的大学系主任、做过千人，自己轻松几分钟就查到。我不愿意写名字。

原来只要是合作项目，就可以claim两份full time？三方参与，就是三份full time？ 你朋友被请退不冤枉。

原来只要是合作项目，就可以claim两份full time？三方参与，就是三份full time？ 你朋友被请退不冤枉。
teapot 发表于 2024-06-16 12:24

两份full time是你说的。中国只支付他40万人民币的工资，是按照3个月的薪资计算来得到。但他每年却在中国呆超过了3个月，因为这是两个大学的联合办学合作，亦即他出差为学校主持该项目。为此，他征得dean和校长签字同意。
更有意思的是，中国面孔的被威胁清退了，签字同意他去的白人面孔还高升了美国国家工程院院长，还chair过NRC有关national security的委员会、兼过国防部和国土安全部多个要职，一边还当中国工程院外籍院士、中国政府经济顾问。到哪说理去。

mtwash 发表于 2024-06-16 12:48
两份full time是你说的。中国只支付他40万人民币的工资，是按照3个月的薪资计算来得到。但他每年却在中国呆超过了3个月，因为这是两个大学的联合办学合作，亦即他出差为学校主持该项目。为此，他征得dean和校长签字同意。
更有意思的是，中国面孔的被威胁清退了，签字同意他去的白人面孔还高升了美国国家工程院院长，还chair过NRC有关national security的委员会、兼过国防部和国土安全部多个要职，一边还当中国工程院外籍院士、中国政府经济顾问。到哪说理去。

这不是很合理吗？这位白人兼任国安要职，所以才会针对你朋友（有偷取美国技术回中国的嫌疑）。这白人当着中国的一些职位，对中国有一定了解，所以才清楚中国的千青怎么回事，才知道这些中美两边当教授的人都在搞什么名堂。换个普通的dean和校长，不关心国安不了解中国的，就不会辞退你朋友。

ca563 发表于 2024-06-16 07:21
现在不光是逼着中国精英人才海归，连本国天才都被逼远走他乡了。这些猎巫政策制定者脑子都被🫏踢了
According to documents filed by a probation officer, Lieber asked for permission to travel to China for 6 days in July “to discuss potential faculty appointment and employment opportunities at the University of Hong Kong, and to deliver a scientific talk to the faculty and students.” Lieber retired from his position at Harvard in February 2023. … In April 2023, Lieber was sentenced to pay a fine and to 2 years of supervised release; he was confined to his home for the first 6 months. A judge approved his request to travel to China on June 9.

美国政客们隔几十年就裹挟民意或者被民意裹挟抽一次风。前有钱学森现有查尔斯不过这次是外国人了中国人回去的已经没新闻价值了。一个侧面说明风向变了（虽然网上一堆拿钱发帖的天天说中国要崩）。

墨染云烟 发表于 2024-06-16 08:04
就算香港现在言论自由也倒退很多。 别提内地了。

就算民主灯塔国现在言论自由也倒退很多，别提香港了。

Forgiveu 发表于 2024-06-16 09:25
美国如此不堪，可你自己还就不离开美国，以后打算继续潜伏？

这么钱多人傻的地方，不赚白不赚啊。你是不是气死了？

lianqiao 发表于 2024-06-16 13:08
这不是很合理吗？这位白人兼任国安要职，所以才会针对你朋友（有偷取美国技术回中国的嫌疑）。这白人当着中国的一些职位，对中国有一定了解，所以才清楚中国的千青怎么回事，才知道这些中美两边当教授的人都在搞什么名堂。换个普通的dean和校长，不关心国安不了解中国的，就不会辞退你朋友。

这立场也实在太歪了，我们按照这个逻辑，假定拿中国千人无论怎么披露都是违法的，现在有一个违法人员A，公开申请做这个违法事件，然后被违法头头B批准了。然后违法人员A被抓住了，这当然没什么问题符合逻辑。违法头头B，他因为参与了这个违法事件，所以了解违法事实，这不是废话么，他参加了他能不了解?然后他肯定不需要负什么连带责任，理所当然应该靠检举/审判一起违法的A高升?这合逻辑么？
拿中国千人这个事情到底违不违法，是另外一个话题，这里不讨论。

这些人错就错在跟中国扯上关系了，其实学术届，特别是大牛，有国际关系的海了去了，看了这里几个人对此穷追猛打地质疑，可以想象怎么说明白，都是不明白的，因为人家永远有方法让你不明不白，屁股撅腚一切

国内未必对他环境好啊

这是哈佛偷税漏税千人崔毅老板吗？ 不要脸的很，就让IRA罚了款，没判刑不错了。还不满足想去香港捞金？国家机构不给点color 给他see see吗？

alama 发表于 2024-06-16 15:18
这些人错就错在跟中国扯上关系了，其实学术届，特别是大牛，有国际关系的海了去了，看了这里几个人对此穷追猛打地质疑，可以想象怎么说明白，都是不明白的，因为人家永远有方法让你不明不白，屁股撅腚一切

问题是这些人为什么自己心里没数。都大牛了还不知道要避嫌？ 小土豆谁target你，你那点research成果和network榨不出油水。

CK 发表于 2024-06-16 08:07
白求恩也去过中国，有啥稀奇呢。变成中国公民才是用脚投票中国。

这个不太可能 因为中国不是移民国家 而且中国人的文化和西方相差太大 他们很难融入