5月1号以后：
不变的：信用高分的，继续拿到好的利率，分数低的还是拿到相对差的利率，如果其它条件相仿。
变化的：信用分高的人拿到的好利率，可能比原来应该拿到的会差一点，比如从6.2%变为6.5%，信用低的反而会拿到比原来好一点的利率，比如从7.0%变为6.8%。（数字仅仅是举例）
不公平的地方：信用高的人为低的人买单，让他们负担小一点。
新政策的出发点，让信用分数低的人更容易贷款买房，是否能见效，要看一段时间。
基本事实：信用分数高的还是会享受较好的利率，因为差距还在，所以不能自暴自弃，人为降低分数。
可能理解有错误，希望指正。
真正重贷和买房时，你得通过broker吧。Broker得计算怎么赚钱，他们把贷款卖给两房时利率是多少，算计给你的是多少。贷款费用是多少。这里面就不好说了。注定你要付比以前多的利率，很可能半个点出去了。半个点看上去不多。但是放到三十年就很多了。本来多出来的钱放进死皮，滚三十年是多少钱？
失之毫厘，谬以千里就是这么来的。
This again is government picks the winner and loser.
出发点是高分的富人帮助低分的穷人，是好是坏各人有各人的感受。
信用是风险。人为改变信用系统，风险越大。
好心干坏事的又一证明
(发自我的文学城离线浏览器)
有房子的好信用的人，也要想一想央行印钱救市，疫情发钱（包括川普任下），导致房市大涨，他们已经得了很多利。
就会一步步地来。
纯资本主义纯自由市场是一个理论，在世界上不存在，因为纯资本主义自由市场经过几十年的演变必然成为垄断或者寡头系统（monopoly or duopoly），你去看看网络公司就知道了，以前互联网刚刚出现的自由竞争的网络公司，现在都变成了分割市场的垄断。新兴网络公司基本上在头几年就被大公司买断。Youtube, Instagram, 等等，都不是独立公司了。这个例子说明，政府不干预的资本主义最后就是垄断或者寡头经济。
保守派不面对这个现实，经常幻想Make America Great Again，go back to good ol' days. There was never good ol days. 想想五十年代AT&T连电话都要你租着用，市场上没有电话机卖。
现在已经初见成效了，三年大见成效！
1969年5月11日，《人民日报》向全世界报道了一则我国既无内债又无外债的消息。此后我国形成了不向国内外借债的财政政策, 那时国内穷的一蹋糊涂？直到1979年12月，中国政府同意接受外国政府提供的第一批贷款，这一政策才被打破。中国通过四十年的改革开放，成为世界第二大经济体！
来美国的你，和偷渡来的福建人，有什么区别？就是脑子里面的知识。
美国大学也不是给你施舍福利，他们基础学科没有足够的研究生当助教，但是数理化基本课各个系都要上大课，工程学院要上基础数学物理，卫生学院要上基础化学课，需要大批的助教！我们就是学术界的墨西哥人！
降低穷人房子负担，只有一个办法：增加供给
受上的房子会涨，但是再买能cash flow 的投资房可能变难了。
高中是著名私校，Phillip Academy，耶鲁还有Legacy admission，只要成绩好一些就可以。
高信用的人不在乎那0.125%的利率上升，底信用的人很在乎那0.25%的利率下降。
