追日少年求至真——观柯洁大战AlphaGo有感
上周六，柯洁和AlphaGo的三番棋大战落下帷幕。虽然0：3完败，但留下的三张棋谱令人回味无穷。未及弱冠已4夺世界冠军的翩翩少年，如夸父追日一般，即便对Alphago的“神通”可望而不可即，却依然写下了属于自己的传说——这里体现出的，是人类对“至真至善”的不断追求。
没有人会嘲笑占旭刚举不过起重机，博尔特跑不过飞机，布博卡撑着杆子也跳不出地球。同样的，也没有人会嘲笑人类的棋手算不过TPU。相反，令人惊叹的，是柯洁居然能在第二局的前100手，在有限的时间内下出电脑用无数计算才算出来的“至善至真”，这真的就像博尔特在前半程赶上了飞机一样神奇。柯洁的天才，实际上浓缩了千年来人类在围棋领域积累的智慧，方能有此壮举。难怪另一位人类的天才、Alphago之父哈萨比斯也难掩心中的激动，击节赞叹！
而阿尔法之胜，就胜在它超越了人类棋手的思维惯性，下出了柯洁想不到的高招——他坦言道只能预料到Alphago一半的招法。而估计这样的顶尖高手预测人类对手的招法，准确率是可以达到9成的。细观阿尔法的“怪招”，却既在意料之外，又在情理之中。所以在我看来，阿尔法的胜利，其实是拓宽了棋手追求围棋真谛的道路，而不是相反。少年输掉了比赛，却收获了更多的真理，这个“投资”很划算哪。”朝闻道，夕死可也“，追求真理，接近真理，如一首歌中唱道的："Forever trying, to be near you, to be free“，各位棋迷岂不当弹冠相庆乎？
接着说阿尔法的“招”。去年阿尔法对阵李世石，有不少招法显得非常古拙，却是意外的好手，让人想起“重剑无锋，大巧不工”。当时便以“古朴”的六句体（唐代以后格律诗一般是4句或8句），写了首诗点评之：
莫曰机芯冷，招招古拙风。
群英谱融会，众妙门自通。
“石”破天惊处，重温道守中。
(第二局，阿尔法下出看似笨拙的54“断”，后中有先，余味绵绵）
(第三局，阿尔法下出黑119“呆并”，惊呆各位职业高手）
这次阿尔法又展现了类似的“拙”招。第二局白54的一断，有后、缓之嫌，是职业棋手的盲点；事后高手分析，却是后中有先的好手；第三局黑119的“呆并”，讲棋的8冠王古力乍一看觉得效率不高，而对大局境界体会更深的师傅聂老却凭直感说道，这要么是制胜妙手，要么是败招，没有中间的可能。局后分析，原来弈至此处，柯洁的白棋在阿尔法看来已经没有机会了。这些招法，对目前强调”招招见血“的现代围棋理念都是非常好的互补和启示。吴清源先生晚年著《中的精神》，化自《道德经》“多闻数穷，不若守于中” ，也许，这更接近围棋的真谛吧。
对比这次胜负的评估，其实还有很重要的一点许多人没有注意到，那就是柯洁的能耗远少于Alphago。动物界，人类当然不是跑得最快的动物，却是跑起来单位里程能耗最小的动物之一。各位锻炼身体，跑上一个英里（1.6公里）才耗费不到100大卡，约等于一个中号苹果。现在社会，“能效高”的坏处是减肥不易；但历史上正是因为这一点，才使得我们的祖先能够追赶和驯服各种野兽。同样的，电脑和人工智能在能效方面尚无法超越人脑，这也是正是双方可以互补的地方。目前一个数据中心的能耗已经高达100兆瓦，让机器学习人类，能采取新的算法和硬件降低能耗，则善莫大焉。
最后一点感慨：围棋不过是人类发明的一种规则简单但计算复杂的游戏，而我们自己尚且穷千年之力而未能窥其真谛；那么在浩瀚的宇宙面前，我们那一点可怜的认知岂不是就更渺小了？”人生也有涯，而知也无涯“，以有涯求无涯，虽不可得，不也是一种求真的乐趣吗？每个人在历史上只有微不足道的一瞬，因此，探索真理的过程本身，而不是结果，才是最有意义的。
在柯洁和阿尔法肩上，我们可以展望人类与人工智能携手，去欣赏这个宇宙更多的真理和奥秘！