习近平只能阿Q一把了
习拜云会后，记者问起拜登他老人家：“总统啊，说得咋样啊？”
“很顺啊。”【1】
顺，是因为美国政府的意愿，总是在会晤之前就通过媒体向外公布了，美国还是那套招数【2】，还没碰头就一连串恐吓【3，4，5，6，7，8，9】，自己不说，显得大度，可又悄悄地通过党媒说出来，警告中国别站在俄国一边，尤其是不许向俄国提供军事和经济援助，不能帮俄国逃避西方的制裁，用《政客》引用的话【10】：“中国把美国政府给气炸了，可美国又不能把路堵死，因为美国得向全世界证明美国对中国可谓仁至义尽，一直在做中国的工作，如果中国投降，最好，不的话，美国下毒手也出师有名。”
双方为什么会同意云会？据美国干部葛来仪说，拜登当局觉得中国政府里都是马屁精，没人敢把真话告诉习近平，这次拜登要习近平亲自听到跟美国对抗后果是多惨，让习近平知难而退【11】；《华尔街日报》的魏玲灵则说拜登要跟习近平通话，证明美国有求于中国，令习近平龙颜大悦【12】；《环球》也引用“中国政府匿名官员”说，习近平愿意对话，是出于对中美关系的重视，也找个机会劝说美国在俄乌冲突中作出“正确的选择”。这只是三家所言，什么样的阴谋论都说得通。
上次我说过中国三番五次跟美国暗示“美方一方面寻求中方支持配合，一方面对中方挥舞制裁大棒，这是行不通的”，美国就是不搭理，习近平是要直接给拜登挑明，别把“道德”的大帽子盖到中国头上，借机打击中国【2】，从中方的公布来看，有点这个意思，但也不全是。
中国的公布，有两个目的，一是大骂美国，二是表明“世界太残酷，到处是坏人，中国是好人，大家都得冷静下来”【13】。
拜登表示，50年前，美中两国作出重要抉择，发表了“上海公报”。50年后的今天，美中关系再次处于关键时刻，美中关系如何发展将塑造21世纪的世界格局。我愿重申：美国不寻求同中国打“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台独”，无意同中国发生冲突。美方愿同中方坦诚对话，加强合作，坚持一个中国政策，有效管控好竞争和分歧，推动美中关系稳定发展。我愿同习近平主席保持密切沟通，为美中关系把舵定向。
习近平强调，我和总统先生都赞同中美要相互尊重、和平共处、避免对抗，都同意双方在各层级各领域要加强沟通对话。总统先生刚才又重申，美方不寻求打“新冷战”，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台独”，无意同中国发生冲突。对于你的这些表态，我是十分重视的。
这是中国人说话的方式，把你说的重新引用一番，免得你在关键问题上变卦，但引用也无法改变美国说一套做一套，耍你搞台独的策略。强调美国保证“不寻求改变中国体制”，反应中国缺乏自信，一个制度只有自身不具稳定性，其统治阶层才担心外来势力会寻求“改朝换代”，但习近平话锋一转，“美国一些人向‘台独’势力发出错误信号，这是十分危险的”，这一切过错：
直接原因是，美方一些人没有落实我们两人达成的重要共识，也没有把总统先生的积极表态落到实处。美方对中方的战略意图作出了误读误判
这太损了，也许拜登是装糊涂欺负中国，习近平是当着拜登的面挤搭拜登老糊涂，还以颜色。杨洁篪已经对沙利文说：“一中原则是中美建立外交关系的前提，也是中美关系的政治基础。本届美国政府在台湾问题上作出坚持一个中国政策、不支持‘台独’的承诺，但行动与表态明显不符”，如果拜登担心习近平听不到真话，这次是习近平担心拜登太傻。
习近平重复了中国在陷入俄乌冲突泥潭里的立场：
乌克兰危机是我们不愿意看到的。有关事态再次表明，国家关系不能走到兵戎相向这一步，冲突对抗不符合任何人的利益，和平安全才是国际社会最应珍惜的财富。作为联合国安理会常任理事国和世界前两大经济体，我们不仅要引领中美关系沿着正确轨道向前发展，而且要承担应尽的国际责任，为世界的和平与安宁作出努力。
听魏玲灵说，中国这套是“支持乌克兰（在道义上不输），不反俄国（“盟友”关系上仁至义尽）”【15】，这么一来中国肯定不会出面打压俄国，逼普京退军。反而，中国把责任推给美国和北约，“美国和北约也应该同俄罗斯开展对话，解开乌克兰危机的背后症结，化解俄乌双方的安全忧虑。”同时，对美国和西方“站在人道主义”之上对俄国的全面制裁，中国则坚决反对：“实施全方位、无差别制裁，受罪的还是老百姓。如果进一步升级，还会引发全球经贸、金融、能源、粮食、产业链供应链等发生严重危机，使本已困难的世界经济雪上加霜，造成不可挽回的损失。”
美国很多人都对习近平抛出“中国有两句老话，一句是‘一个巴掌拍不响’，另一句是‘解铃还须系铃人’”【16】很愤怒，这是把美国和俄罗斯等同起来，甚至美国责任更大。不过不论中国怎么耍嘴皮，中国并不能回避俄国入侵乌克兰已被视为违背了基本规矩这么一个事实。两个法学教授列举了按联合国宪章，俄国已经违反了国际法条例，中国如果向俄国提供军援，将会有巨大的风险【17】，中国深知这种风险，在控制了舆论和法治的整个西方都团结在一起共同惩罚俄国的时候，中国不可能，也没必要去冒这个险。
谁都知道所谓“法”，不仅仅要看这法是什么，更要看谁在执法，熟读《悲惨世界》的人知道，“法”和“理”，并不是一回事，那两个法学教授不论多么雄辩，也解释不了为什么这“法”用不到美国和北约身上，所谓“俄罗斯一直在违反国际人道法”，美国更恶劣。这里要提到一个插曲，为什么俄国一直不停地说美国在乌克兰的“生物实验室”，对此，美国政府、西方和西方媒体都极其愤怒，将之视为俄国假新闻的典例，实际上的原因，是西方缺少幽默感。
俄国明知这些“生物实验室”未必与生物武器有瓜葛却提出来，是在嘲讽美国，给美国伸中指，你美国能这么做，我也这么做，看你奈我如何【18】。
然而尽管中国像是出了气，但美国还是占了上风。美国的新闻公报没几句话【19】，说拜登“给习近平详细解释了对俄制裁多可怕”，然后一句话甩给习近平：“如果中国帮俄国，后果你自己知道了。”
这才是大国的霸气。
难怪美国说对话“有建设性、有实质”【20】。
美国是当今唯一能以一国之力制裁另一个国家的国家，无比的势力，如果中国觉得美国已经迈入衰退的时代，世界已经进入了“东升西降”的阶段，如果这是真的，那中国至少可以认识到把美国逼急了，可真会逼出一个“东绛西升”，而且美国未必真的衰退，带有这种幻想的，跟普京只是五十步笑百步，往往是自取其辱。不过，美国这种势力绝对是吸星大法，是伤人的，俗话说，小虫也有自尊心，时间长了，全世界都会造反的，只是那一天还没到来（参见【21】）。
美国的策略，我们可以分析一下会有什么后果，一旦中国觉得自己的利益受制，决定和俄国做一下交易，美国决不姑息的誓言就必须执行，因为这是一场懦夫博弈，谁都在“假设”对方是诈唬，谁都相信自己不是诈唬，那么美国的制裁和中国以牙还牙的反制将一发不可收拾，即使不开一枪，第三次世界大战也将随之开始。这是一种置于死地而后生的策略，不是双方中弱的一方置于死地而后生的策略，而是强的一方（美国）的策略，把话说死在先，彼此都无退路。美国的策略，正如我反复说的，并不是拉拢中国，而是威胁中国，以美国和西方的强势迫使中国像俄国那样就范。中国一再警告美国别在台湾问题上玩火，是一种真的警告，因为如果中国、习近平有什么不能退的，是台湾，台湾随时都可能引发更大的危机。
这个时代绝对是不见销烟而世界随时可以陷入地狱的时代。
在这种场合下，虽然中国毫不含糊，另一方面也显示了充分的克制【26】，美国公布直接剑指中国、习近平：你敢援俄不仅仅是要接受后果，而且我肯定致死你，勿谓言之不预也，“美国‘一中政策’不变”实际上很空洞，美国并没有许诺改变“美方一些人没有落实我们两人达成的重要共识，也没有把总统先生的积极表态落到实处。美方对中方的战略意图作出了误读误判”，可是中方对美国威胁只字不提，没有环球那种“中方：决不接受美国借乌克兰问题胁迫，如损害中企个人合法权益，必强有力回应”空洞语气【27】，而只是声明了自己的立场，你说你的，我说我的。也许习近平觉得为了大业，小不忍则乱大谋。可既然如此，那就不能不考虑中国和俄罗斯联盟所做的选择是不是明智。
大国联盟，如果有一个共同的目标，那就很有力量，因为中国进入西方主导的体制发展起来后，自然觉得自己伸展不开，需要帮手，能和中国分量差不多，不在西方阵营里的的，还有印度巴西印尼，都没和中国套近乎的意思，如果真要选，好像就只剩俄国了。除了目标相近，一个国家的统治阶层还需要有一定的理智，有一定的战略眼光，俄国和中国历史上恩怨诸多，仅仅是靠有一个历史上共产主义的尝试作为共同点，有点虚。中俄现在共同的立场，是建立在反对美国和西方对现有体制控制的基础上的，然而中国和俄国的认识、策略完全相反。
中国需要一个和平环境发展，只是在这一体系争取更大的权力，而俄国因为实力不足却野心过大，尤其是普京实力不足却野心过大，往往采用一种破坏的手段，中国反对不是对现有体制的否定，而是对体制被一个集团垄断不满，普京却以摧毁、破坏这个体制为目标。这看上去是互补，但破坏是不能复原的，所以绝对不是互补。这时，与俄国结盟就有很多策略，习近平“无止境、无上限、无禁区”的选择也被广泛质疑。
前几天中国通过秦刚最明确地说出“中国被蒙在鼓里”，中国怎么，为什么会被蒙在鼓里？这首先是整个决策阶层误判，其次是习近平误判，这种误判是因为思维出了问题，还是体制出了问题，才是最关键的。拜登觉得习近平身边都是马屁精，跟普京一样，对现实缺乏认识，习近平身边真的都是马屁精吗？
中国和习近平再三强调“乌克兰局势发展到这个地步，是中方不愿看到的。中方历来主张和平，反对战争，这是中国历史文化传统”，中国确实不愿意，也无意把自己陷入武装冲突的泥潭里，但现实无疑对“无止境、无上限、无禁区”的中俄关系这一思维是个巨大的冲击，而且这“无止境、无上限、无禁区”刚说没两个月就马上被迫缩了回来，也成了中国信誉上的污点，也许是普京太臭，这次用兵已经一发不可收拾，不是一次失误，而是影响了历史的进程。
目前，中国陷入胡锡进所描述的那种进退不是，左右为难的地步【28】：
中国一定要稳，稳，稳。
俄罗斯不能倒，普京政权不能倒。一个稳定、独立、不买美西方账并敢与他们公开对抗的俄罗斯已经成为中国最大的战略屏障。中俄新时代全面战略协作伙伴关系需进一步巩固，中国的这一态度不能有任何动摇。
尽最大努力缓和、发展与美西方的关系，推动求同存异的关系模式在中美和中西之间逐渐战略上成型。
全面扩大开放，增加开放条件下的社会韧性和包容度，让中国成为世界不同利益的交汇中心，包括做俄美和俄西之间的桥梁。
这看上去很可怕，中国未必敢真的给俄国提供援助，但中国不站在美国一边，美国也没办法，中国不惹美国，但一直顶着，那美国怎么办？白宫发言人（普）萨基说“对话给拜登总统一个量度习近平总统立场的机会”【29】，拜登肯定失望了，习近平不可能站在美国一边【30】，中国大概不会主动试刀，但美国很难断绝中俄所有关系，印度不但不谴责俄国【31】，还完全不理会美国的制裁，和俄国设立双边贸易结算机制，公开避开美元绞索，近日，印度从俄国进口的石油创纪录【32，33，34】，这是对美国最大的白眼，如果你觉得这个世界缺少良知，还自以为充满良知，那你是没睁开眼睛仔细看，印度作为美国的“民主盟友”，公开在俄乌冲突上抗拒美国，美国连大声说话都不敢，萨基只是搪塞一句“印度应当考虑自己站在历史的那一边”。
印度站在自己的一边。美国实力捉襟见肘，也从其他中等国家对美国的态度看得出来，“前几天拜登委屈到要卑躬亲自去沙特和阿联酋，恳求他们增产，结果不是没去，而是被拒，两国宁愿和普京通话”，沙特和阿联酋公开与中俄联络，连美国最恨的阿萨德都到了阿联酋【35】。所以并不是所有人都跟我一样觉得习近平被打了脸，英国党媒就觉得美国才是丢脸了【36】，“以前美国吼一声就打遍天下无敌手，现在还得求习近平接电话”。中国在会话前和俄国交流【37】，山东号驶过台湾海峡，都被视为中国的信号。
也许这是让赵立坚脸皮厚的原因【39】？
凤凰卫视记者：中方一直强调在俄乌冲突中保持中立，但有评论认为随着局势发展，中方立场越来越“不舒服”，陷入尴尬。你对此有何回应？
赵立坚：我们已多次就乌克兰问题阐述中方立场。中方立场的确同少数国家不同。中方立场光明磊落、公正客观、无可非议。
说到“不舒服”，真正感到不舒服的，是那些自以为赢得冷战、可以独霸天下的国家，是那些无视他国关切、持续五轮推进北约东扩的国家，是那些四处对外发动战争却又指责别国好战的国家。我听说，连俄罗斯的猫、俄罗斯的狗、俄罗斯的树都要被制裁。我还听说，柴可夫斯基的《天鹅湖》也被禁演。柴可夫斯基是著名作曲家，已经去世一百多年，他又何罪之有呢？《天鹅湖》是世界舞蹈艺术佳作，它又何罪之有呢？
有人觉得中国才是真正的赢家。
这种想法在中国就很多，跟胡锡进上面的说到的近似，不跟西方冲突，继续发展，奈我何如？而且俄国把美国拖在欧洲，美国没法在亚洲与中国竞争，又对中国有利【45】。《经济学人》更狠【46】，说中国靠不住，现在有牺牲俄国，使得俄国不得不成为中国傀儡的意思，所以中国其实不在乎俄国的损失。美国单一用强也不是办法，何瑞安就觉得美国别再泄密污蔑中国了，不利于团结【47，48】，但美国和西方还是在依赖这一手段【49，50】，也许是美国和西方还是觉得不踏实，控制不住中国。
今年2月俄国贸易顺差创了纪录，仅靠能源吃死美欧，是俄国顶住美国和西方制裁的关键，详情见【40】
谁想到2022年又是一个历史转折点？这场俄乌冲突，美国政府以一种全新外交姿态把整个西方盟友团结起来，形成了新的，更加强大的大西洋联盟，普京这次引发的大地震，完全改变了国际地缘政治格局。冷战结束美国进入单极时代，那单极时代从911开始走向下坡，2008年世界经济大危机后基本走向死亡，到了闯王年代算是进了棺材。拜登重举“让美国重新伟大”的旗帜，本来没有希望，但普京帮了美国忙，一下子，美国重登霸主宝座，雄视天下。
如果胡锡进诉说的“俄罗斯不能倒，普京政权不能倒”成为现实，那么世界将划分为美中两大霸权的世界（参见【53】），美国远远占上风，但中国也不会倒，唯一的牺牲品，将是世界大同，甚至是人类的命运【54】：
【40】中国、中国政府对普京带来的这场危机的严重性还没有彻底的认识，对于全球化时代的终结更是一点印象都没有，两会甚至把保护、扩大出口作为保经济的主要方针之一，那个时代已经过去了，几个月，地缘政治也发生了天翻地覆的变化。
如果普京政权倒了呢？
【资料】
【5】Joe Biden to warn Xi Jinping of US retaliation if China actively supports Russia | Financial Times
【15】（）里的解释是我的。
【17】中国向俄罗斯提供军事援助违反国际法的根据所在 (justsecurity.org)
【18】当然，如果普京真的有本事，就更响了。
Mr. Farrell and Mr. Newman are professors of international affairs and have written extensively about what they call “weaponized interdependence,” leveraging global networks for strategic advantage.
【26】你也可以把这种“克制”看成认熊，拜登说的，是对习近平个人最大的侮辱，能忍不容易。
【48】何瑞安和魏玲灵觉得“泄密”诬陷中国只是泄密，不是美国政府的策略，很难令人信服吧？
【52】普京是不是把习近平耍了？
【54】气候变化。
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-笨狼