高级黑后的强词夺理——怼怼美国的援助！
最近一篇文章名为《不吹不黑，说说美国到底援助什么了？》充斥了网络。其实，我认为这是作者在利用人们的惯性思维哗众取宠，试图利用“巧妙”的偷换概念来达到不可告人的目的。要知道，政府和民间组织完全是两个截然不同的概念。......
在这篇文字里有这样一段话：“国与国之间的交往，与人与人之间的交往差不太多。别人过去帮过你，平时也帮助过你，那就多念着点别人的好。”......那我们就很容易认为、知道和确认作者也同样认知并承认国家与民间组织的行为是性质截然不同的两种概念了，为什么却又长篇累牍的把其混为一谈来误导读者？......差别无论多少，都是不同。怎可以一概而论？......
简单其说，一个代表的是部分因为出于某种目的而有组织聚集在一起的普通人士(民间组织)。一个则是国家。而所谓的：“国家即是阶级统治的工具”。......从狭义的角度来说，国家是一定范围内的人群所形成的共同体形式。它（美国）代表的又是极少数掌控国家经济命脉和绝大部分资本人群的利益。请不要在这里混淆国家的概念，又什么是国家利益！？国家与国家间，当然是最高层次级别政府的对话了！它代表的即是掌管国家和人民的利益与精神！就是这样一个整体实力的最强体现。如果，一个根本就弄不清不楚，连国家与民间组织都分不清楚的人又怎么可能分清是非！就更是别在这里撰文激书中美关系了！......
特别是美国，所谓的国家就是被金融买办，资本大鳄与他们所代表着的既得利益者们。无论民间组织的任何行为，都可以理解和视为并不是代表国家利益的个体行为！这完完全全是两个不同的概念！这篇文字的作者在自以为是"巧妙"的利用偷梁换柱的概念，转换和混淆了国家与民间组织的概念和功能。这也就是巧立名目的在愚弄读者！那些捐赠也只不过是来自中美两国民间友好往来的象征及博爱罢了！根本就不是国与国间友好，互助，互利与互惠的象征！......如若不是，为何要在此蛊惑人心，更是别有用心在混淆视听！怎么会有如此拙劣的文字内容呢？！......
请看看，既然，文中提及的捐款数额是“外国民间的友好企业”向中国的捐款。为什么没有以盖茨或是梅琳达盖茨基金会捐赠名字及款项数额在册？！既然他们捐赠了$500万美元(￥3,500万元人民币)在外企捐款列表中既没有显示，也没有做出任何说明？(如若属实对捐赠者也是极为不公平的！......)笔者却又长篇大论介绍盖茨的“丰功伟绩”如何如何？是笔误无意的“回避”还是有意而为之？我们不得不认为，也许这根本就是子虚乌有的玩笑罢了！那么这篇文字的可信度有从何说起呢？！我们也就不得而知了！......
一个可以把“国家”和“民间组织”都混为一谈，甚至是分不清的人，又怎么可以撰文分析国际形势和中美关系？他以为是在“张家长李家短”，就像是邻家“长舌妇”似的嚼舌头八卦是非一样？.......好可怜的“庸人自扰”，竟然毫不吝惜笔墨长篇累牍的在和民众玩起了文字游戏，“调侃”我的国？！......
这篇文字给人感觉就是在混淆是非！极不负责的把不同概念混为一谈！貌似公正，实为无知、幼稚、无理的在玩笑普罗大众的智商！......竟然会有一票网友被感动的义愤填膺"痛哭流涕"。......在这篇文字里，甚至还回顾了历史，把八国联军侵略的"后遗症"，拿来歌功颂德为行侠仗义对国人的恩宠！这岂不是本末倒置？！居然还能因为一座医院的建立，就改变了其百多年前在中国杀戮平民，抢掠财富，奸淫民女的罪恶行径？.......完全是在为侵略战争的刽子手歌功颂德，这位作者不仅糊涂更是混帐透顶！.......
《不吹不黑，说说美国到底援助什么了？》这篇文字是东拼西凑堆砌而成的！毫无价值可言，只是起到了蛊惑谣言的作用。在当今的网络时代所有咨询都可以做到无限制传输应用！为什么还会有人拼凑出如此不负责任的文字？真的是难以置信！......这也可以算是所谓的高级黑了，根本就不是什么“不吹不黑”为此我就有了要刨析无聊人士那些即可怕又混淆不清的思维方式的欲望！......（感谢阅读）