读了"土豆禾苗"博主写的"芭蕾与包养"一文，了解到了所谓的高雅艺术的另一面。那几幅有关芭蕾舞者的名画从前都见过，当时也隐隐不解: 画中貌似油腻猥琐的黑衣男们，与舞蹈的意境之美并不和谐，画蛇添足兮? 今儿恍然大悟后才笑自己---我那一向被人耻笑为"九斤"的脑瓜子啊，实在对人类私底下和台幕后的活动缺乏想象。
起初入选芭蕾的，会不会寒门女孩居多，不得可知。至于被包养的舞女们的结局，大概人们也没兴趣追究了---芭蕾本身也是青春生涯而已，包养不包养都要面临人老珠黄的大同小异吧。有网友打趣土豆博主: 你这又是何必！言下之意，那些艺术的遮羞布，你竟去扯!
网友们，如果你们不愿去想象遮羞布下面的交易细节，我完全理解。世界之大，为了身心健康，许多事情该逃避必须逃避。今儿我来讲个不同的故事，给大家换换口味，改改心情吧。
我妹妹当年因为妹夫做住院医，跟着走南闯北，住过许多个州，遇过许多的人。有时她会在给我们电话聊天的时候说起她的见闻。其中一些给我带来过触动的，就自然沉淀下来变成记忆。其中有一个是这样的:
妹夫是足球迷，估计是足球这一爱好帮助他支撑着熬过了那些年"非人"的艰难岁月。每每初去乍到一处新地，他安顿下来后的第一件事，是寻找"组织"。他的"组织"，就是球队。兴致高涨的时候，全家出动，妹夫踢球，妹妹带着初生的宝宝坐在场边观看。正是在家属观看席间，她认识了好几位住院医的太太们。其中一位，给她留下了深刻的印象。
这是一位印度住院医的印度太太。她非常热情洋溢，也很干练自信。她主动告诉妹妹，她天生兔唇。妹妹仔细一看，才看出她的唇颚人中之间确有手术的痕迹。手术显然很成功，外观几乎不再受到影响。她自小受到的是最好的教育。她的外交官父亲带着她去过世界上许多地方。到了适婚的年龄，家族里的长辈广开网络，为她安排包办相亲。她从一堆门当户对的人选相片里认定了她未来的先生。果然，一见钟情，在婚前仅仅单独相处了半天后，他们喜结良缘。
球赛休息间隙，妹妹见到她的先生。一个斯文又阳光的年轻医生，用含情脉脉的眼神看着自己的太太。趁着休息，他接过太太怀里的孩子，一家子其乐融融。
我听后非常震动: 显然，这是一个富人家的女孩子。更显然的是，富人家的孩子，从出生，成长，婚恋，一路走来，可以看到几乎所有的世间资源都在向她倾斜。她的原声家庭不但提供了优渥的物质条件，更给予了她足够的关爱和机会。因此，即使先天有点瑕疵，都丝毫不构成任何自卑与障碍。在她，顺畅的人生是天经地义，理所当然的。同样的情况放在穷苦人家，恐怕就是另外的光景了吧。
乍起，我的心被这个故事冲击得失去了平衡。那个时候，我已经孤身在西方打拼多年，若从温饱生存的角度去衡量，已然站稳脚跟; 但从幸福美满的感觉去体会，依然前景茫茫。当我决断离开了生养长大的国土，我也必须面临一个现实: "人情资源"，从此对那个在亲朋好友，同学同事，老师上司眼里的好女孩我而言，将一切清零，我已沦为赤贫。印度式包办婚姻这样靠谱的美事，在丛林一般任由孤立个体各自沉浮胜汰的广阔的北美，只限于印度高种姓的富裕人家这样极小的圈子。
我环顾四周，办公室里坐在executive room里的director们，无论男女，全是两个或三个孩子的父母。他/她们的桌上摆放着一排family photos。 外面cubical里的同龄秘书或职员，则多数是单身。单身同事们下了班，做做manicure, pedicure, 就把时间打发了。一年，两年，再到十年，二十年，一辈子打发起来，也不过如此，轻得无法承受。西方也一样，资源的优势，不但成就事业，也成就家庭。
我完全理解了父母的焦虑。世界的不公不仅仅表现在财富分配。如果仅仅是财富，倒并不惊心也不算悲凉。实际上，弱势，是连生存权也被倾压的。我后来终于过成了让父母安心的样子，过程中的沟沟坎坎都不值一提，乃是父母完全的爱和信任，成为我永不放弃的动力和激励。从爱的拥有方面，我并不比印度幸运女孩逊色。所以我虽然不出自富豪之家，但是我的心，并不穷。
说到富家女子，有人会列举洪晃或者赵婷。我觉得不太确切。她俩一个有特权，一个不缺钱，但是从原生家庭都没有得到过完整无缺的爱，所以都没有长成甜美可人的娇模样。富，不仅仅是权或钱。也有人会把邓文迪引为楷模，指出"一飞冲天"的奋斗并非全无可能。可我看文迪走的，依然是穷女孩的套路。她紧绷着的面相说出了一切---即使对着镜头大笑，她的皮下还是紧绷的。
我以为的另一个富养女儿的例子，是一个我喜欢至极的荧屏形象: 墨西哥电影"叶赛尼亚"里的妹妹露易莎。露易莎在外婆外公，爷爷，妈妈的呵护宠爱下长大，长成了一个处处为他人着想的体贴暖心女孩。当她无意间得知自己所爱的男人，原来是她的同母异父姐姐叶赛尼亚的爱人，露易莎含泪悄悄离开，成全他人。我看完电影，即刻就忘了叶赛尼亚，却总是忘不了天使般的露易莎。我一直祈祷，在露易莎和爷爷前往的欧洲，将有一个更配得上她的如意郎君，在等候着这个好女孩。
这世界上，各人起点背景的千差万别，或许让人意难平: 命运之神，常常显得如此"不公"，把那么多的优越给了一些女孩，却让另一些女孩苦苦挣扎。不过再想想，那些得福的富家女孩，之所以幸运，除了富裕，更主要的还是她们自己惜福。因为爱的浸润，她们出落得自信，勤奋，无私。爱，奠定了她们心灵深处妥妥的安全感。她们实在不明白，对待生活，为什么要叛逆，对抗?! 在柔顺之下，本来就宽广的路，便愈加开阔起来。
说到底，在温饱满足的前题下，所谓的富家与穷家，更多应该是理念和爱心的差别了。翁帆的父亲蛮赞成自己的女儿能够"照顾"杨教授，而宋庆龄的父亲却被女儿的离经叛道活活气死。我会认为翁父是穷人思维，宋父是富人思维。我这里只是做个比方，并不涉及个人选择的对错。翁帆也好，文迪也好，她们似乎并不介意高调，所以我也不介意拿她们做个比方。名人与公众就是互相娱乐的关系。如果翁帆或者文迪是我的同学闺蜜，邻里发小，我一定不会八卦她们，我也不会论断她们的选择。
在自由文明的社会，包养或婚嫁，都是你情我愿的自由选择，无可非议。不过我还是相信，富家思维下养育的女孩，幸福会更加持久。富人思维的父母会告诉女儿: 不要在他人身上寻"矿"，你自己，才应该是真正的"矿"。
"土豆禾苗"博主反对励志。我明白，励志已经成了统治阶级耍弄草民韭菜的工具了。可我一不小心，又写成了励志。因为我相信，爱的富足，不是有钱人家就一定有的。而我们，我们已经脱离了饥寒交迫，如果我们为爱励志，为爱坚守，即使不富不豪，我们也能养育出最幸福的女儿。世上还有比这，可以成为更好的抗争了吗？！
