Redian新闻
>
浅析华人在海外动辄被架离会场的现象

浅析华人在海外动辄被架离会场的现象

博客

中国游客曾家,在瑞典被旅馆报警拖出大堂的狗血事件刚刚离开头条,英国又不消停了。这一次,是中央电视台驻伦敦记者孔琳琳,因为在英国保守党论坛上怒斥“港独”,情绪比较激动,和主办方以及会场保安发生了争吵冲突,被对方架离会场,然后遭到警方逮捕。幸亏中国驻伦敦官方机构出了面,孔女士才被释放,免于起诉。

如果读者看了我以前写的评瑞典事件的文章,你知道我是倾向于给老曾“洗地”的,因为他们是老百姓,游客,去瑞典旅游,纯商业行为,在商言商,我愿意从保护消费者的角度为他们着想。不过,孔女士就不同了,她作为中国官办媒体在外国的代表,有半官方身份,为什么搞得如此一地鸡毛,到底发生了什么?

孔女士怒斥“港独”,如果她是在国内的话,这样强硬爱国的立场肯定是无人质疑的。因为我们的国家从来就不曾有过容忍异见的文化传统,人民群众从上幼儿园小学以来,就是读一个课本,被灌输一种观点,这也形成了一种思维定势。孔女士作为官方媒体驻外记者,洋墨水肯定是喝了不少,但是看来在思想理念上仍属于华夏”巨婴“,一听到“港独”这样的大逆不道,就出离愤怒了,也许再加上“我的国厉害了”的底气,难免就惹出事来。

类似的,还有中国青少年在国外和各国人员联欢,本来和和气气的,结果看到台湾青年批的青天白日满地红的国旗,就上去撕人家的旗子。如此粗暴还振振有词的:你搞“台独”,我打的就是你!

而在有言论自由的国家,比如美国,从来就有左右之分,就是中学生,早上起来要念pledge of allegiance,宣誓对这个伟大的国家效忠。白天上课,可能学习的是美国国父是奴隶主,美国建国怎样灭绝了印第安人这样黑历史。所以,看待同一事物的多种视角,也许从小就铭刻在孩子的DNA里,这是童子功。对他们的思维来说,港独也好,统一也好,都是各种政治观点的一种而已。显然,孔琳琳女士完全没有这个基本训练。莫说她,就是在美国呆了10年20年的中国大陆第一代移民,因为从小没有学习过自由主义的批判性思维,也需要戒骄戒躁,放下我是模范移民我怕谁的傲慢心态,认真学习美国的多元文化和容忍精神。

举个例子,一年多前华邮报道了马里兰大陆新移民因为地方抗议庇护城市政策,大闹市政听证会,因为架势过于凶猛,被工作人员给请出去了(The discussion grew so heated that the Chinese American delegation was asked to leave the hearing room)。什么会这样?

仔细想想,这个中原因也是类似的。随着华人一代移民积极参政,各种微信文章跟着搅和。很快的,反庇护城市!反对AA!反对亚裔细分!是让很多来自大陆的华人同仇敌忾的口号。可是这些人很难想象,这个世界居然是多元的,每个人,哪怕是抱有最良善的本意,看问题的角度也可能是与我不同的。于是,在反XXX的微信文宣中,出现了很多匪夷所思的字眼,给AA/亚裔细分这些政策的纷争,贴上了排华法案甚至纳粹焚化炉这样恐怖标签。

心有所思,行有所致,这些激愤的华人代表团杀入听证会,态度激烈英语结巴,让与会者胆寒心惊莫名其妙,人家保安只好把他们请出去了。

最后说一点,不管是曾家和酒店吵架,还是孔记者怒斥“港独”,还是美国华人到处参政也好闹场也罢,我们华人都有一个共同的弱点:我们的母语和英语的发音方式是不同的。有句行话,讲英语用“气”,讲中文用“力”。英文讲的好,很多时候是靠腹腔的气流伴随舌头位置的调整,而中文要想完美地控制四声,需要口腔肌肉的发达。你如果用讲中文的“力”去怒讲英文,又没有人家母语发音者对气息的控制,再情绪暴躁词不达意辅以手势,难免让听者感到受了人身威胁,尽管发言的可能还没尽兴呢。

所以,“碰瓷”的也好,“爱国”的也好,“积极参政”的也好,都把语调和心态放平和一些,没坏处。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-cng
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。