Redian新闻
>
也谈谈申报“科技进步奖”

也谈谈申报“科技进步奖”

博客

也谈谈申报“科技进步奖”

   大家在谈“科技进步奖”,凑下热闹,因在国内时也曾得过一次三等奖:

 

 这是在出国前一年评的。是应用于水晶饰品上的彩虹膜,下图中的水晶玻璃饰品中的彩色就是底部镀了彩虹膜的效果。色彩会随角度的变化而变。

   这项开发研究基本是我一个人做的,膜系设计、改进,镀膜试验都是我独自进行的。成功后批量加工生产后室里成立了一个小组:联系客户安排加工生产,那几年每年给室里带来30万左右的现金。92年技术转让给了上海的一个饰品厂,93年报了上海市科技进步三等奖。报奖时那个组长(室里的老同志,高工)要求列第一完成人,我不同意,这项目的技术研发是我一个人搞的,和其他人基本无关,那组长说,他是组织协调(在后来批量生产时),组织协调可以列第一。我对室主任说(室主任列第三),要么不报,报,我一定列第一,其他人怎么排列(到批量生产时室里有好几人参加了,如镀膜操作等)我不管。因为大家都知道,这是我一个人完成的,室里只能把组长列第二上报。


     后来室里有人告诉我,组长那时在争取评正研,有个第一完成人的获奖项目会加好多分。说句马后炮,如他当时直接跟我商量,也许我会同意,因我当时已在准备出国,这个奖对我没什么用(除了今天可作为这篇博文的素材)。当时三等奖可列7个完成人吧,好像还有3000元的奖金,所里提20%,我得大概30%,不到1000元,不过当时工资也就是100多元。

    当时申请省部级的科技进步奖(特别是三等奖)还是较容易的,我们室基本每年会有一个,二等以上就较难了,国家奖更难。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-毛囡
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。