中医是传统医学，但与欧洲美洲非洲的传统医学不同

看到有网友把中医定为传统，再偷换为草药治病的传统，再来论证中医如何如何。

真无奈。

中医是传统，但与古希腊的不断被取代的传统不同。中医的传统并不是基于意识认知，而是基于感悟体知。

比如古希腊说四种元素，这四种元素真的被当成四种物质，迅速被细化的认知取代了。

中国古代说五行，这五行却不是五种具体的物质，而是五种属性，是一种高度抽象出来的气运模型。围绕这个模型，中医产生了一个完整的自洽的理论体系。

它的基础是，中国古人认为存在的东西只是形象，形象的本质是气，而气必有阴阳两种两对属性，这两种属性互相作用，就产生五个显著的功能。你可以用这个模式来分析天气，也可以分析地气，也可以分析人体的气。

在这个视角之下，人生病可以看成是这个体系失衡。

草药可以用来调节气，是因为草药也有自己的气。比如心与火对应，心气弱，那么找到火气强的草药，就可强化心气。

同时，五种气同时存在，有互相促进或者抑制的关系。这种关系也可以用来调节平衡。

好的中医大夫可以依据这个理论，针对病人的情况用药或者施治，产生预期的效果。

当然，这限于好大夫。

这是中医的难题：好大夫太少，跟好大夫学也不一定出好大夫。同样的理论，体悟能力不同，深度不同，实践中治病的能力就不同。

当然，什么样的大夫是好大夫，需要有一个明确的定义。这个可以讨论。

结论，中医并不是一般的传统。正如今天的人与古代的人在生理上没有差别，人的气的构成也没有差别。从气的角度来看，中医有自己的理论体系，这个体系基于感知而不是思维认识，它没有发展也不需要本质上发展。它需要人才。