因朋友的私事再次去了法庭

昨天从早晨7点左右出门至停晩大约6点进门，在外接近11个小时；其中从早晨8:30至下午4:30在法庭聆听了朋友X离婚财产纠纷案由陪审团参与的公开审理。这桩拖延了6年的案件终于到达了陪审团参与的阶段。

X在开庭前一天（周一）才告诉我这桩案件的庭审时间，她说法庭通知预计本案庭审将用4天时间，从4月11日（周二）至4月14日（周五）。T邀请我若有时间参加这个案件的整个庭审过程或其中一部分。我立即查了本周我的日程安排，发现周三（昨天）有空档；于是，我在昨天陪伴T前往法庭，同行的还有她的另一位朋友B。

据X和B的分享，此案开庭审理的第一天（周二）是选陪审团成员；经过原告和被告双方询问65位候选人（注：来自各行各业的路人，参与陪审团成员选招和服务是作为公民应尽的义务之一），从中选出12位，并且适好男女各半。我昨天聆听的开庭第二天的程序是上午由原告（X的己分居6年多的丈夫Y）的律师代表原告Y向陪审团成员陈述证据，下午是X考问原告方的相关证据真实性和完整性。根据程序，今天应该是被告方X陈述证据，然后，由原告方律师考问X相关证据的真实性和完整性。最终由陪审团成员对相关争议财产作出判决。此案庭审和判决也许比原计划提前一天（在今天）就结束，也许明天结束，取决于今天的进度以及陪审团成员作出判决需要的时间。

从朋友X在以往的分享中，我对她的这桩拖延了6年的离婚财产纠纷案已经有了大致的了解；昨天我是第一次聆听到原告方陈述的证据；留给我整个印象是无言的悲哀。原告与被告两人都是二婚，因婚姻期间女方与她孩子独资购买的两栋房屋升值数百万元，男方要求平分升值。美国各个州有各个州的婚姻法，在那两栋房屋所在地的那个州婚姻法是夫妻一方独资购买的房屋升值属于购买方的个人财产，不参与离婚财产分割；而在此案开庭州（Y的现居地）则有不同的解释；其法律层面的复杂程度超出了我的理解力。

Y是一位主要依靠社安保险金为收入的白人，如今早己年过古稀。咋天聆听了他的律师代表他陈述的证据以及他对T对相关证据疑问的答复，他留给我的印象就是一位经济收入不丰的老人仿佛象一个饥饿者面对数百万美元的房屋升值美食垂涎欲滴：而相关律师则仿佛象闻到了猎物血腥味的狼，欲分丰厚的一部分。。。人性是经不起考验的，在面对巨大经济利益诱惑面前，人性的贪婪以及寡情薄凉远超曾经的情爱。

我衷心祝愿朋友X今天陈述证据条理清晰，也衷心希望陪审团在聆听了双方证据之后能作出公正的判决。

照片1: 相关案件在距离我家一小时左右车程的一个法院审理。

照片2-3: 原告及被告双方被要求早上8点半到庭，作好相关准备；陪审团成员9点入场，庭审正式开始。

照片4-6: 在中午12点至1点半休庭期间，我与朋友X以及同行新认识的朋友B一起到法院附近的一个墨西哥餐馆用餐；其午餐物廉价美，并且非常丰盛。我在这个法院所在小镇付的3人午餐费用几乎只相当于我在我们居住小镇通常一人的午餐费用，令人难以置信，我甚至怀疑餐馆能否有利润。

照片7: 昨天在外面几乎11个小时，回到家精疲力尽，好在午餐吃得太饱，不必吃正式晚餐；吃了一些简单蔬菜水果之后，便去LA健身中心游泳，消除一天的疲劳；同时，心里想着朋友X，既心疼她的经历，也佩服她的毅力和坚韧。