万润南：台海局势凶险 如何避免打仗
万润南：台海局势凶险 如何避免打仗
发表时间： 24/11/2022 - 01:46
作者：安德烈
台海局势是日前拜习会讨论的核心， 双方各自划出底线，习 称这是中美关 系的第一道红线，而拜登则强调中国 不能胁迫 台湾，反对任何单方面改变 台海现状的行为。二十大后，习 近平 视察军队，提出“聚焦打仗”。如何看 待台海形势，四通 集团创始人、被当 局视为六四事件“幕后黑手”，曾任民主中国阵线主席，目前流亡法国 的万润南先生忧心忡忡地对本台表示，台海局势已走到很凶险的地步。
法广：两岸形势自从蔡英文担任台湾中华民国总统以来处于持续的紧张状态，台北不再接受“九二共识”，北京则不断出动军舰和战机威胁对岸。两岸的对峙在时任美国众议院议长 佩洛西八月访台后更加严重，在你看来，两岸爆发冲突的可能性有多大?
万润南：我认为台海情势很凶险。为什么这样说呢，如果我们从台湾、中国大陆和美国三方面的态势去看问题，我们就会得出这样的结论。首先，从北京方面来看，习近平完全不顾经济发展搞清零， 倒行逆施，为的什么?我们上次谈了， 就是为了准备打仗。二十大结束后习近平视察军队，再次明确要求军队聚焦打仗，习的逻辑是很清楚的。习为什么要打仗，首先他要实现他所谓的中华民族复兴梦， 这个中华复兴梦的核心环节就是两岸统一，而实现两岸统一在某种程度上似乎成为他的一种执念，这是确保他长期执政的前提条件。各方分析也显示，习要在自己任上完成“统一大业”，这个时间美方智库分析是2035年，我感觉最大的可能是 2024年，也就是台湾大选年，同时也是美国大选年。
法广：为什么是2024年?美国大选年对台海局势的演变会产生多大的效应?
万润南：美国中期选举刚刚结束，众议院重回共和党手中， 但是，这并不意味着美国对台政策会得到丝毫缓解，相反， 竞选众议院议长的共和党议员麦卡锡此前已经公开表示，他担任众议院议长后，将率领代表团访问台湾，这个时间很可能就是明年一月。想想八月份时任众议院议长的民主党人佩洛西访台时引发的震撼，如果麦卡锡明年成行，北京的反应可想而知。而且，明年又是美国总统选举的初选年，台湾议题将会不断被提起，可以说，2024将是一个很危险的年头。
法广：习与拜在印尼巴厘岛会谈时，习一方面强硬强调台湾是中美关系的第一道红线，同时又强调地球很大，容得下美中两国等等；拜登方面则透露出一个很重要但也让人费思的信息，他说，他与习近平会谈时，得出北京并没有立即的入侵台湾的企图，而且，他说这是习近平对他的承诺，但是这个承诺点出了一个时间段的问题，即立即的和长远的关系， 给人的感觉，这场战争不会立即爆发，但不排除早晚会来?
万润南：这是我想接下来谈的一个问题。习意识到，与美国的对决已经在所难免，无论从价值观， 从制度等问题来看， 中美愈来愈对立，习近平要向世界推销中国模式，而美国要削弱专制中国对全球的影响力。从中长期看，价值观冲突， 制度对立， 这是一个根本上不可调和的问题。拜登上台伊始， 组织民主国家对抗专制国家阵线，意图也在此，而且明确宣示，对手就是中俄，并且强调中国更危险。中美关系变数很大，一个最关键的问题就是台 湾，习近平要完成他的“统一大业”，要在他任上完成“解放台湾”，完成统一大业，美国能容忍他这样做吗?拜登与习会谈重申一个中国政策，这是重申一贯的说法，但其核心就是反对任何一方单方面破坏现状，一旦现状破坏，会出现什么状况呢?拜登上台后曾四次提到，如果中国攻击台湾，美国将不惜用武力捍卫台湾，不少分析指出拜登不小心打破了在台海问题上的“模糊战略” ， 白宫方面也不再一次一次出来“纠正”了。
法广：按照你的分析，既然习已意识到最后与美国对决势在必行，也就是意识到一旦台海战争爆发美国绝不会置之度外，那么，北京为打赢这一仗，做了哪些准备?
万润南：从中共二十大领导班子的布局看，习也完全是在朝这个方向走，中共政治局清一色的习家军，常委全是亲信， 温和派改革派全被剔除，可以说这是一个战时内阁，完全一边倒，不允许不同声音的存在。从习的政策和决策看，可谓通过全方位清零实行全方位控制，他要掌控一切，完全不给社会留下空间。大搞清零防控，搞供销社等等，习其实是在考虑怎么在战时搞社会控制，搞战时经济。 可以说习通过“清零”手段实现了反对派清零，红二 ”代清零，经济清零，大权在握，打不打，何时打， 他一个人说了算。而且，习已经把“统一台湾”写入了二十大修改后的党章，习要破釜沉舟吗?习的做法聪明吗?这至少意味着，习给他自己，给全党又套上了一道紧箍咒: 非解放台湾不可，没有后退的余地。这从另一方面也给美国和西方一个很大的运作的余地，既然你把一切都聚焦在台湾问题上，那我们就在台湾 问题上跟你斗。
法广：拜习这场会谈给人的感觉似乎还是要把话说在前面， 说在前面的目的是避免全球两大强权发生冲突，为什么你坚持认为，台海局势仍然非常凶险?而且发生冲突的可能性极 高?
万润南：除了习近平在二十大把统一台湾写入党章，二十大后习又巡视军队，公开要求全军聚焦准备打仗，这显然不是凭空威胁。这说明什么?说明习有严重的不安全感，而这个不安全感的核心就是美国，他知道，美国将是他向世界推销中国模式， 尤其是统一台湾的最大障碍。习为什么要搞战时内阁，一方面他确实预感到一场跟美国的正面冲突将不可避免。另一方面，这也不光是习这么想，美国方面，包括美国军方以及华盛顿的智库，也有类似这样的表述，比如华盛顿就有十年内跟中共有一场决战这样的讨论，认为时不我待，未来十年是美国打败中国的时间窗口期。美国日前公布的国家安全报告，以及美国一些智库的分析报告，都在朝着这个方向走。另外一个很现实的情况是，美国与北京坚决对抗的全民意识很高，美国民主党与共和党共识不多，但一致对抗中国的挑战则是两党罕见的共识，在如此 背景下，美国国会将继续推动与台湾的关系，包括实地访问，包括推动相关立法。我们记得，今年八月美国众议院议长佩洛西访台时引爆的台海危机，中方出动大军，举行持续数日的围岛实弹大规模演习。现在众议院落入共和党手中，共和党人已经声明，执掌众议院后将会更加强化与台湾的关系，这预示着更多的更高层级的访问，以及相关的立法行动。从这个意义上说，美国也在“逼”北京在台湾问题上“冒进” ， “迫使”习近平打仗。
法广：恐怕问题的核心是，习近平要冒险“解放台湾”，为此采取越来越大胆，越来越具挑衅性的动作。现在很清楚的是，北京越是冒进，美国行政当局尤其是国会方面也越是不肯退让。乌克兰战争俄罗斯严重受挫会不会让北京方面吸取一些教训?有分析认为，习近平如果真的要打仗，不等于自杀吗?你觉得他有把握打这个仗吗?
万润南：从某种意义上说习近平或许不想打仗，或者说害怕打仗，但我认为，也就是我们刚才所提到的文明与专制的对决，削弱专制力量，是美国的根本目标。而台湾问题恰恰是中共的一个命门，是它的阿喀琉斯之踵，美国的做法很高明，而北京的姿态很高，不断宣称这是我们的底线，红线， 第一红线，你不能穿越如何如何，你越在乎的地方，实际上就是你越脆弱的地方，而美国一定会在这个问题上做文章。 而且已经做了，对台关系法更进一步， 美国议员不断访台， 甚至提出接纳台湾进入国际组织，有些美国议员甚至提出考虑建立美台正式外交关系等等。美国做得很有步骤，中共不是完全不明白这个道理，里头有明白人，再三讲要有战略定力，而习近平做得很蠢，他把统一台湾写进了党章，实际上给自己的罩门又套上一套紧箍咒。如果台海局势升级，比如美国『台湾政策法』在国会通过， 总统签字生效，甚至美台建立起某种比较正式的外交关系， 或者台湾进入国际组织，中共会怎么反应?习会怎么做，你看中共党史，你会知道他会怎么做。首先，可能会采取围而不打，环岛封锁，逼谈。当年共产党围困长春，包围了五个月， 他先围，一围以后，台湾的经济、民生都会受到影响。 围而不打，围而逼谈，还有围点打援等等。
法广：假如真的发生这样的战争，最后的结局是不可想象的，不少人预测那只能导致习近平政权加速崩溃，也有人认为问题不那么简单，两败俱伤，玉石俱焚的可能性也很大?
万润南：台海情势越来越朝着很危险的方向滑行， 但各方应该朝着避免战争，实现两岸和平的方向走，怎么走?可能这只是一个理想，但是也应该有这样一个目标。在我看来，台湾问题的解决，也有上中下三种可能，最好的可能是两岸既解决了统一问题，又符合世界价值观潮流，这种可能性很小。 第二种可能，有争执有矛盾或者有冲突，但不打起来， 尽可能维持一个和平现状。第三个是打起来， 玉石俱焚，导致整个世界也变得很黑暗。
有没有最好的可能性?首先大陆和台湾要达成一种共识，现在没有共识，原来跟国民党还有一个九二共识，可不可以形成一个共识呢，我认为是有可能性的，当然我说的是一种理想状态，是一种最好的可能性，能不能实现，可能性很小， 但如果存在可能性的话，如果目标清楚的话，各方是可以朝着那个方向争取。我跟朋友讲，台湾跟大陆可以在八个字下争取达成共识，八个字：一国两治，一国良制。前四个字涉及现状，现状是什么：一国两治。大陆对台湾没有治权，台湾对大陆没有治权，一国两治，这是现状。也是为了避开战争，为了避开最坏的局面。美中三个联合公报的基础是“一个中国政策”，拜登与习近平会面时重申美国的一个中国政策没有改变， 在这个前提下，承认一国两治，目标是达成一国良制。一国良 制，良，是优良的良，制是制度的制， 什么是良制，应该是两岸最后都有发言权，共产党 不是有制度自信吗，你说你的制度好，台湾说我的民主制度好，怎么解决这个过渡问题 呢?马斯克说搞一个台湾特区，招来许多人骂，我说不是搞台湾特区，而是两岸共同搞“一国良制”试验区，可以叫台闽特区，或者闽台特区，把福建，也就是整个闽南语地区与台湾一起成立特区，在特区内实施台湾的现行政治制度。这个话其实中共元老项南当年说过，什么意思，台湾2400万人， 福建4187万人，如 果合成一个经济或者政治特区，台海还有问题吗? 没有问题了，因为台湾海峡是这个特区的内湖，这中间大陆和台湾之间修高铁也好，修隧道也好，只是特区内部的事，还打什么仗?而且都讲闽南语， 共产党你不是制度自信吗？如何建立良制，通过两岸各自公投的形式讨论新的宪法，两岸进行和平竞赛。大陆这边也不用害怕， 福建4000多万人呢，台湾才2000多万，台湾还有许多人是外省籍。解决这个问题的唯一办法，就是一定要以大事小，不能够以大欺小， 而且还有一个，我不要你的一寸土地，反过来给你台湾面积 3.5倍的 福建省，你能拒绝吗?从经济上讲，台湾人均三万 美 元，大陆人均一万美元，让台湾带动闽南语老乡共同富裕起来，这有什么不好?还有现在如果真的能够成立这么一个六千多万人口的特区，经济上不得了，比现在世界上许多大国都好，台湾的高技术优势、精细农业有了更大的发展空间。 这样的话， 台海还会有战争吗 ?
法广：也就是说，这个台闽特区，不仅仅是所谓的 “各自表述”了，即，在台湾方面，台闽特区属于中华民国，在大陆方面，台闽特区属于中华人民共和国，而是要实施台湾的政治 制度，这就需要大陆完全放手了?这有可能吗?
万润南：以习近平目前的认知程度，完全没有可能。但我相信两岸都有一些忧国忧民的智者，他们会听得懂这个方案设计的用心良苦。我和一些台湾的朋友谈及这些想法，他们都 拍案叫绝，同时也认为可能性很小。我也认为可能性很小， 说了也白说。但是，我还有一种“执拗”：白说也要说，争取不白说。