Redian新闻
>
奇谈:男女平等之时,也许是婚姻解体之日

奇谈:男女平等之时,也许是婚姻解体之日

博客

奇谈:男女平等之时,也许是婚姻解体之日

遍野

看了《我的前半生》,感到那些人活着真累,因为怕感情没有着落,那个大家认为归宿的婚姻。

贺函和糖精最终没有进入围城,因为二人的能力和地位渐渐相等了。贺函对子君又有了想进入婚姻的意思,因为不平等又出现了。平等和婚姻究竟有着咋样的关系?

应该承认,现在的男女在很多方面还不平等,主要表现在就业和同工同酬方面。因为经济是基础,因此也产生了很多其它方面的不平等,经济基础决定上层建筑吗。我们提倡男女平等,是因为男女还存在着不平等,至少在很多地区。这个不平等,还是由于生产力发展的原因。事实上,那些生产力越落后的地区和国家,男女不平等的程度越严重。这是老调了。我想说的是男女平等对婚姻的影响。不过这次换个说法是,也许到了男女平等之时,就是婚姻在(实际上)解体之日,那种靠【婚姻法】来约束的二人关系可能就不存在了,或者淡薄了。当然形式上还会有婚姻,因为男女关系永远存在。

假如没有婚姻,就没有很多风风雨雨,没有了许多是是非非。也就没有了小三正妻之别,没有了奸夫淫娃,没有了出轨出墙之虑,没有了谋夫之悬,没有了抛妻之疑,少了些了勾心斗角,多了些以诚相待。也没有了《我的前半生》这个烂剧,当然也没了那个脑残编剧的工作。

没有了婚姻,有了爱情怎么办? 那你们就去爱吧,如果有谁胆敢阻挡你们伟大的爱情,抽死他。如果,还不解气,到法院去告他,让警察把他抓起来。

如果没有婚姻(法),谁来保护妇女。这个也许对,但不全面,如果男女平等,例如在经济地位上差不多时,妇女自己就可以保护自己,而不需要什么“臭男人”来承担这个责任,也许到时候男人会可怜兮兮地呼吁,“我们需要一部法律来保护我们弱势男人的权益”。因为男人也会在某些方面处于弱势的。为什么有些男人为了讨好老婆的欢心,甘愿受罚,甘愿跪挫板,这个你懂。

没有了婚姻,同性恋们也省了心,谁想歧视他们也办不到了,因为没有了着力点。他们也没有必要,非得费老鼻子劲挤入婚姻。某些人,特别是某些女人,上街也不用戴面纱,因为平等了。

婚姻(法)在保护什么? 保护爱情? 如果二人有了“真爱”,还需要什么劳什子来保护么?打都打不开,拆都拆不散的。如果没有了真爱,没有了感情,也就没有在一块的必要。不是说“没有爱情的婚姻是不道德”的吗,难倒要法律来保护一个“不道德”的关系? 所以说用法律来保护爱情就是一个伪命题。婚姻和(恋爱中的)爱情的最大区别,就是那个结婚证,那个二人关系中的合约。只要能证明没有了感情,这个合约是可以随时废除的。那么有这个合约和没有这个合约有多大区别,那个合约有多少用?

实际上,有部分(不是全部)婚姻其实是男女两个人的算计,是对对方的不放心,包括对对方闺蜜的不放心,对对方至交的疑惑。就象所有国家都有国防部,没有一个国家有国土“开拓部”,“侵占征服部”一样。如果所有国家的能力平等和一样,那个国防部似乎也就没了必要。 婚姻法什么时候才最重要,当且仅当离婚时。因为那里规定了怎么分割财产,怎么抚养对方。当男女都平等了,分割就很简单: 二一添作五,如果还要婚姻法,也就那么一句话,哈。

婚姻是保护弱者的。对,保护那些可能的弱者。但是谁是弱者? 如果你是弱者,为什么不可以成为强者。成为强者有几重意思。 第一,如果你在婚姻中由于某种原因,例如就业,经济地位,那你是否可以通过自己的努力,把自己变为强者。应当是可以的吧? 第二,婚姻,或者男女二人关系涉及到很多方面,包括,经济,容貌,才学,社会地位,年龄,社会关系,家庭背景,聪明才智,个人品质等。如果你在一些方面是弱者,应当不会在其它方面都是弱者。例如你在经济收入方面是弱者,你在容貌上可能是强者。第三,如果你在各个方面都是弱者,那就证明当初你的选择是错的,为什么要把自己各个方面都选择成弱者,是因为你是心智上的弱者,还是因为你想高攀? 第四,如果不幸你在各方面都是弱者,你可以重新选择,让自己成为强者,至少在某些方面成为占着优势的强者。

没有了婚姻,生了孩子怎么办,用什么来保护孩子的权益? 好,那咱就定一部专门保护儿童的法律,专门针对未成年孩子的权益考虑。婚姻和生养孩子有些联系,但是毕竟是两码事。就是说,国家仅仅需要一部强大的《保护未成年人法》,而且越实用越好,越严厉越好,越细细致越好,操作性越强越好,执行力度越大越好。当男女在各个方面都很平等时,没有婚姻(法),不知道还有什么需要担心的? 该爱去爱,爱谁和谁好,想生孩子就生,因为有强大的《保护未成年人法》,谁怕谁呀?

婚姻的社会功能是为了繁衍后代,这是婚姻最重要的功能。动物界没有婚姻法,不是一样能繁衍后代吗,有人说,人不是动物,是有智慧有感情的,不能把人相动物相比。对,人是有感情有智慧的,那么人和人之间关系的维持应该比动物强的多,容易的多。难倒还需要动物都不用的,强制性的方法来维持吗? 难倒人还不如动物? 繁衍个后代,还需要用强大的社会机器,来把两个人“绑”到一起?

总之,婚姻是以爱情为基础的,真有爱情,要婚姻(法)有什么用? 没有了爱情,婚姻就没有了基础,是“不道德的”,要婚姻有什么用?  没有了婚姻,真爱的人仍然可以白头偕老,需要爱和感情的可以永远追求。 不过,到了那时候,如果心里还有些打鼓,不踏实,就签个合约,进入婚姻,也没人干涉。

别跟我急,我说的是以后可能的情景,也许一二百年。哈,现在兴奋的不用着急,害怕的不用担心。不兴奋不害怕的正好无忧无虑地安心过日子。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-遍野无尘
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。